太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間清廷東北調(diào)兵述略

孔令琦

[摘 要]太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中清廷面對(duì)前線軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退的局面，曾陸續(xù)從東北抽調(diào)了近兩萬(wàn)八旗兵丁入關(guān)增援。這些部隊(duì)的參戰(zhàn)對(duì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，特別是堵截太平天國(guó)北伐軍產(chǎn)生過(guò)重大影響。本文擬從檔案史料出發(fā)，考察該時(shí)期東北調(diào)兵的來(lái)龍去脈。

[關(guān)鍵詞]太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)；清廷東北調(diào)兵；檔案

太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)民起義的最高峰，對(duì)中國(guó)近代史產(chǎn)生了重要影響。太平軍堅(jiān)持斗爭(zhēng)十八年，戰(zhàn)場(chǎng)遍及十八省，多次將清王朝逼入岌岌可危的險(xiǎn)境。

東北三省是清王朝的“龍興之地”，向來(lái)被清廷視為最穩(wěn)固的大后方，駐守該地的八旗部隊(duì)亦自詡嫡系勁旅。因此當(dāng)以長(zhǎng)江流域?yàn)橹鞯恼鎽?zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)失利時(shí)，特別是太平天國(guó)開(kāi)始北伐后，清廷曾數(shù)次從東北抽調(diào)八旗部隊(duì)入關(guān)作戰(zhàn)。

一、調(diào)兵緣起及過(guò)程

有關(guān)太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中清廷東北調(diào)兵的問(wèn)題，最早可追溯到1852年底。12月19日，太平軍進(jìn)圍湖北省城武昌。27日，清廷收到湖北巡撫常大淳的告急奏章，便立即傳旨河南布防。29日清廷頒諭吉林將軍固慶、黑龍江將軍英?。?/p>

迅即挑選吉林、黑龍江馬隊(duì)精兵各二千名，即刻配齊軍裝器械，遴委得力營(yíng)員管帶，侯旨調(diào)撥，毋致遲誤。

后長(zhǎng)江軍情趨緊。1853年1月10日，清廷旨令“前調(diào)馬隊(duì)精兵二千名馳赴河南”。其后幾日清廷又?jǐn)?shù)次降旨，命協(xié)領(lǐng)巴揚(yáng)阿、正白旗漢軍副都統(tǒng)德崇額、乾清門(mén)頭等侍衛(wèi)德興阿、察哈爾都統(tǒng)西凌阿及寧古塔副都統(tǒng)巴棟阿等管帶所調(diào)旗兵。

2月9日固慶等回奏，所調(diào)吉林兵“分為八起，……頭起官兵于十二月初十日（1月18日）起程，……八起官兵于正月初一日（2月8日）全行起程”。3月1日英隆亦奏報(bào)，黑龍江“奉調(diào)官兵分作十起，頭起于咸豐二年十二月十九日（1月27日）起程，……第十起于三年正月十六日（2月23日）自省起程，是月二十日（27日）由茂興驛站出境前往”。4月29日，該批旗兵全數(shù)趕到南京浦口歸琦善節(jié)制。

另一方面，2月初太平天國(guó)數(shù)十萬(wàn)軍民由武昌出發(fā)，浩浩蕩蕩地開(kāi)向江南。此次進(jìn)軍，太平軍勢(shì)如破竹、到處凱歌，連克九江、安慶、蕪湖等重城要隘，兵鋒直逼南京。為應(yīng)對(duì)陷于瓦解的前線戰(zhàn)局，3月13日由惠親王綿愉領(lǐng)銜上奏要求調(diào)東北旗兵助剿，內(nèi)稱(chēng)：

竊思兩江乃中原錢(qián)糧重地，各省商賈通衢要路，實(shí)為緊要省分?！扔惺栌?，南北路塞，糧運(yùn)不通，應(yīng)解錢(qián)糧一經(jīng)阻滯，即不能接濟(jì)，則實(shí)腹心之患也?！?jǐn)擬請(qǐng)?zhí)嘏墒⒕┍?、吉林兵二千名，自旅順口乘船，由海赴江南?/p>

清廷當(dāng)日即著“大學(xué)士、軍機(jī)大臣、九卿會(huì)同戶(hù)部速議具奏”。4月7日由大學(xué)士裕誠(chéng)繕折回奏，原則上認(rèn)可了綿愉的意見(jiàn)，只是認(rèn)為“乘坐海船，……竊恐風(fēng)帆未能迅順，……自以陸路馳往，較為迅速”。

但3月26日南京被太平軍攻下的奏報(bào)到京，3天后清廷要求黑龍江、吉林再各挑選2000兵丁備調(diào)。而在收到裕誠(chéng)奏章的當(dāng)天，清廷即命前備之4000東北旗兵迅速赴京。4月11日，升任兵部左侍郎、原署吉林將軍恩華，統(tǒng)帶吉林兵2000名赴京；黑龍江所調(diào)2000兵亦被派往徐淮一帶駐防。

4月16日，鎮(zhèn)江易手的消息傳來(lái)。清廷驚恐中命盛京將軍奕興“迅挑精兵八千名，……星速來(lái)京，聽(tīng)候諭旨，調(diào)赴東南各路攻剿”。第二天，咸豐帝可能認(rèn)為突然調(diào)兵這么多顯得有些慌張，隨即補(bǔ)下一道上諭：“朕思兵貴精不在多，著奕興認(rèn)真挑選年力強(qiáng)壯、技藝純熟者四千名，已可敷用?！?月6日清廷旨令奕興除將1000兵交由新任杭州將軍瑞昌管帶來(lái)京外，其余3000旗兵暫時(shí)不動(dòng)。瑞昌部先赴山東駐防，后歸入僧格林沁麾下。

太平天國(guó)方面則在定都天京后不久即開(kāi)始掃北，北伐軍出擊僅十余日便縱貫皖北，直抵河南省城開(kāi)封。清廷于6月25日再發(fā)上諭給奕興、吉林將軍景淳等：

于盛京旗營(yíng)內(nèi)無(wú)論壯丁余丁，挑選步隊(duì)精兵四千名，……并著景淳于吉林旗營(yíng)內(nèi)挑選馬隊(duì)精兵二千名，……均各配帶軍裝器械，迅速馳赴天津聽(tīng)候調(diào)遣，……毋稍延緩。

7月2日，奕興接旨后當(dāng)即將前次備調(diào)之3000兵再添1000，于三天后全數(shù)起程，所調(diào)吉林馬隊(duì)也同時(shí)出發(fā)。該批旗兵開(kāi)始均駐天津，7月10日北伐軍占領(lǐng)黃河北岸的溫縣后，直隸總督訥爾經(jīng)額奏調(diào)其前赴懷慶前線。

二、對(duì)行軍紀(jì)律的考察

從關(guān)外源源調(diào)來(lái)的東北旗兵雖然被清廷恃為精銳，但其軍威軍紀(jì)卻早已窳敗不堪。

清代八旗戰(zhàn)力的衰退，早在康熙朝就初現(xiàn)端倪。其時(shí)不少八旗將領(lǐng)“居家皆彈箏擊筑，衣文繡，策肥馬，月從賓客子弟飲”。三藩之亂中滿洲諸將畏葸之態(tài)已現(xiàn)。后康乾盛世，承平日久，軍隊(duì)奢侈腐化之風(fēng)愈演愈烈。1784年乾隆帝在檢閱杭州駐防時(shí)，“射箭箭虛發(fā)，馳馬人墮地，當(dāng)時(shí)以為笑談”。嘉慶朝平白蓮教之亂中，經(jīng)略勒保更是直白奏言：“健銳、火器兩營(yíng)京兵，不習(xí)勞苦，不受約束，征剿多不得力，……與其久留糜餉，轉(zhuǎn)為綠營(yíng)輕視，請(qǐng)全撤回京，毋庸續(xù)調(diào)！”此后民變漸增，清廷鎮(zhèn)壓也皆以鄉(xiāng)勇為前鋒，綠營(yíng)次之，八旗兵則躲在最后。

至太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，該情況并未有任何好轉(zhuǎn)。早在東北旗兵尚未入關(guān)前，1853年2月6日奕興就奏參吉林頭起帶兵官協(xié)領(lǐng)富升“托病落后”，且“不遵例乘騎本身官馬，又復(fù)多索行禮車(chē)輛，連日稽遲”，“任聽(tīng)前站官員按站喧擾”。咸豐帝閱折大怒，當(dāng)即將富升革職，并嚴(yán)令“此后吉林、黑龍江官兵陸續(xù)前來(lái)，著帶兵大員嚴(yán)加約束，毋許沿途需索”。

可軍紀(jì)敗壞絕不是幾道上諭就能改善的。4月12日，被清廷派回老家安徽督辦團(tuán)練的工部左侍郎呂賢基和時(shí)任安徽巡李嘉端就聯(lián)銜上奏，要求緩調(diào)東北旗兵入皖。

呂賢基在奏疏中詳述了他出京后的沿路見(jiàn)聞：

二月初二日（3月11日）由京起程，適尚（當(dāng)）黑龍江官兵二起過(guò)境，直至安徽宿州，具系同走一道。所過(guò)地方無(wú)論官民，未有不亟稱(chēng)被兵騷擾者。昨據(jù)宿州知州稟稱(chēng)，該州號(hào)馬共有一百八十余匹，歷次被黑龍江兵騎去一百四十余匹，具經(jīng)扣留，未曾放回一匹，現(xiàn)在無(wú)以應(yīng)差。等語(yǔ)。又聞黑龍江第六起兵在臨淮境內(nèi)強(qiáng)奸良人婦女。以上各情，眾口來(lái)告，如出一轍，具系確實(shí)可信之事。

李嘉端則委婉的提出：

北方之兵精于馬戰(zhàn)，利于平原曠野，現(xiàn)今遏賊江滸，不得展起所長(zhǎng)。雖狀虛聲，難收實(shí)用，未能剿賊，恐致殃民?！舜螐?fù)調(diào)吉林、黑龍江之兵似可從緩。

但這份奏折明顯不對(duì)咸豐帝的心思，4月16日皇帝朱批道：“朕不知汝二人是何肺腑？騷擾地方之兵，著咨明琦善從嚴(yán)懲辦?！辈浑y看出，咸豐帝此時(shí)抱著典型的鴕鳥(niǎo)心態(tài)，而這種空洞的官樣文章也是不會(huì)有任何實(shí)效的。

果然，22日山東巡撫李僡就同一問(wèn)題再次上奏。疏曰：

近來(lái)兵驕將懦，沿途騷擾，其弊尤不可勝言。即如二月間黑龍江官兵行抵東境，地方官照例應(yīng)付之外，遺其酒食，給其程儀，輒又需索多方，惟命是聽(tīng)?！藦?fù)紛闖民舍，一見(jiàn)婦女，恣行頑戲，官員禁止，不服彈壓；并將駕車(chē)之騾馬牛驢用意鞭撻，刀扎飛跑；或撻令過(guò)站，以致倒斃許多，均系雇用民物，又須酌價(jià)賠給，困官病民，莫不驚懼。是戰(zhàn)守尚未見(jiàn)有益，而各處已受累無(wú)窮。此后正值農(nóng)忙之時(shí)，更恐相繼滋擾，轉(zhuǎn)致激成事端?！屑?、黑龍江……勁旅如已起程，即暫緩前進(jìn)，……庶于內(nèi)外控制嚴(yán)密，益使吏民安堵如常，防患未然，非僅為勞師糜餉起見(jiàn)也。

李僡于1852年出任山東巡撫，江南聞警后，他親率兵丁馳往蘇魯交界防堵，迫使北伐軍繞道皖豫。《清史稿》記其：“自粵匪起，所至各行省皆瓦解，疆吏能御賊不使入境且出境剿賊者，惟僡一人。文宗深嘉之，屢欲擢任總督，以山東為畿輔屏蔽，倚僡為重，故未果?！笨梢?jiàn)比之呂賢基、李嘉端，李僡的奏疏還是較有分量的。于是，4月28日咸豐帝寄諭李僡：“所奏不為無(wú)見(jiàn)?！F(xiàn)在軍務(wù)方殷，所調(diào)各兵均已起程，未便中止，惟有嚴(yán)飭統(tǒng)兵大員及地方官認(rèn)真查察，申明紀(jì)律，以肅戎行”。同日清廷明諭各統(tǒng)兵大員：

該兵丁等倘仍向地方官任意婪索，甚或擾累民間者，著統(tǒng)兵大員即將犯法之人按軍法從事，并將帶兵之員嚴(yán)行懲辦，勿稍寬貸。

但從后來(lái)的歷史發(fā)展來(lái)看，這些都是具文。懷慶會(huì)戰(zhàn)中，清軍“所過(guò)之地，往往掠人車(chē)馬財(cái)物，扎營(yíng)左右村莊皆被騷擾，黑龍江兵尤甚，打仗則聞炮即遁，惟日肆搜搶?zhuān)撩耖g桌椅門(mén)窗鞋襪等物零星雜貨，皆掠賣(mài)之，竟至成市”；清軍攻陷臨清后，“萬(wàn)戶(hù)焚皆盡，三軍喜欲狂，拔尸搜屋底，遍發(fā)窖中藏”。某滿洲帶兵官屋內(nèi)“四壁堆錢(qián)甚多，書(shū)籍、衣服亦復(fù)不少，自云從臨清城里取來(lái)者”；高唐對(duì)峙時(shí)“勝保營(yíng)中，散漫無(wú)紀(jì)。兵勇在外掠人財(cái)物，淫人婦女，無(wú)所不至。甚或執(zhí)持器械，結(jié)黨騎馬，白晝闖入村莊，紛紛攘奪，遠(yuǎn)近二三十里，無(wú)得幸免?！?/p>

類(lèi)似的記載不勝枚舉，因此軍紀(jì)敗壞已不是某部清軍的特點(diǎn)，而是清代傳統(tǒng)武裝力量衰弱的普遍寫(xiě)照。

三、調(diào)兵余波

有清一代，“東三省駐防兵制，共駐四十四所，兵三萬(wàn)五千三百馀人”。清廷四次從東北共調(diào)走15000多人，便使該地的守備力量日漸空虛。為此，1853年4月27日咸豐帝降詔奕興：

盛京為根本重地，……著奕興認(rèn)真查驗(yàn)，如有老弱充數(shù)及缺額不足等弊，隨時(shí)嚴(yán)行整頓，勤加訓(xùn)練，務(wù)令技藝嫻熟，悉成勁旅，以固根本而資操防。

然而，就在清廷君臣戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地防守東北時(shí)，10月初北伐軍經(jīng)晉南豫北突入直隸境內(nèi)，并以一日一城的速度迅速向京津挺進(jìn)。

10月16日，咸豐帝向清廷北方旗兵主官：盛京將軍奕興、吉林將軍景淳、黑龍江將軍英隆、西安將軍舒?zhèn)惐！幭膶④姵蓜P、署綏遠(yuǎn)城將軍盛壎、熱河都統(tǒng)毓書(shū)、署察哈爾都統(tǒng)華山泰、山海關(guān)副都統(tǒng)富勒敦泰等九人，同時(shí)發(fā)出一道五百里加急上諭：

著（各員）于所營(yíng)官兵內(nèi)迅即挑選精壯，酌定名數(shù)，操演純熟，并備齊軍裝、器械、火藥、鉛丸，聽(tīng)候諭旨。一經(jīng)調(diào)撥，即刻啟程來(lái)京。此系密旨，思患預(yù)防，該將軍、都統(tǒng)、副都統(tǒng)等務(wù)當(dāng)不動(dòng)聲色，豫為籌備，斷不可稍涉張皇，以致訛言四起，驚擾兵民。其直隸境內(nèi)攻剿情形，及賊蹤所向，并著隨時(shí)偵探，以備不虞。

就在該上諭頒布14天后，北伐軍進(jìn)抵天津稍直口，北京震動(dòng)，因此后人也就完全能夠感覺(jué)到清廷當(dāng)時(shí)面臨的緊迫形勢(shì)和沉重壓力。

此番大規(guī)模調(diào)兵后，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)，清廷又?jǐn)?shù)次從東北調(diào)旗兵入關(guān)。1854年5月調(diào)黑龍江齊齊哈爾城兵1000名，前往山東增援僧格林沁軍營(yíng)；1856年6月，調(diào)黑龍江余丁500名前往山東曹州防堵；同年11月，再調(diào)盛京官兵1000名赴直隸駐防；12月，調(diào)黑龍江西丹（旗下未入伍的余?。?00名趕赴湖北；1858年6月，調(diào)黑龍江兵500名赴京聽(tīng)用；同年底，再調(diào)黑龍江余丁百名前赴江北大營(yíng)。由于抽調(diào)，東北額兵數(shù)目更趨空虛，只能用西丹充數(shù)。至1862年（同治元年），黑龍江存營(yíng)西丹“技藝嫻熟者實(shí)屬乏人，甚至巴爾虎等旗將十五六歲者亦皆選派，仍不敷額，不得不隨時(shí)駁斥，另于滿洲各旗歸并挑選”。

調(diào)撥的東北旗兵構(gòu)成了清軍僧格林沁部、勝保部及江北大營(yíng)等嫡系部隊(duì)的主力。另外，由于戰(zhàn)爭(zhēng)烽火的滌蕩，關(guān)內(nèi)不少將軍都統(tǒng)先后在戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡傷卒或罷斥革職，隨調(diào)的帶兵官也就順理成章的填補(bǔ)了這些職缺。其中瑞昌官至杭州將軍，德興阿官至欽差大臣、江北大營(yíng)主帥，巴揚(yáng)阿官至荊州將軍，巴棟阿官至江寧將軍，成為清廷在關(guān)內(nèi)最高級(jí)別的地方大員。

最后需要順帶提一下的是，當(dāng)太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)起云涌時(shí)，廓爾喀國(guó)王于1854年5月向駐藏大臣諄齡遞交表文，要求“請(qǐng)派兵隨同剿賊”。諄齡當(dāng)即“檄諭該國(guó)王恪遵定制，毋庸派兵助剿”。清廷在接報(bào)后也認(rèn)為：“該國(guó)王以邊外小邦，情殷敵愾，其悃忱亦自可嘉。但內(nèi)地小丑跳梁，從無(wú)借助外夷之理”。諄齡接旨后，即行將該上諭謄抄一份檄諭廓爾喀國(guó)王。11月9日，清廷在得知檄諭內(nèi)容后批評(píng)諄齡“于寄信諭旨不知慎密，全行抄錄，實(shí)屬糊涂，不諳體制”。于是北京軍機(jī)處“擬檄諭一道”，要求諄齡“接奉后，即抄錄曉諭該國(guó)王”。