毛澤東政黨外交的風(fēng)格

■周玉文

中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得了新民主主義革命的偉大勝利，極大地改變世界政治格局，獲得了全世界共產(chǎn)黨、工人黨的尊敬和贊譽(yù)，樹立了崇高的聲望。新中國(guó)一成立，中國(guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)嶄新的執(zhí)政黨，以前所未有的自信走上了廣闊的外交舞臺(tái)。作為中國(guó)共產(chǎn)黨的締造者之一，毛澤東從全世界被壓迫民族和被壓迫人民的解放出發(fā)，致力于鞏固社會(huì)主義陣營(yíng)，壯大世界反霸權(quán)、反殖民的統(tǒng)一戰(zhàn)線，開展了卓有成效的政黨外交工作，為我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)、國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)、被壓迫民族和被壓迫人民的解放及國(guó)際社會(huì)進(jìn)步做出了重大貢獻(xiàn)，展現(xiàn)了處理政黨外交的獨(dú)特風(fēng)格，對(duì)我國(guó)目前的政黨外交仍有指導(dǎo)意義。

一、提倡不同性質(zhì)政黨之間的包容與合作

新中國(guó)成立后，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)我國(guó)及其他社會(huì)主義國(guó)家、人民民主國(guó)家采取敵視、包圍、封鎖的政策，并且逐步形成了資本主義與社會(huì)主義兩大陣營(yíng)對(duì)峙的局面，資本主義和社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)分野十分明顯，中國(guó)共產(chǎn)黨總體上是以意識(shí)形態(tài)論親疏，主要與世界各國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)政黨交流往來、相互支援，推進(jìn)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。因此，我黨與無產(chǎn)階級(jí)政黨的關(guān)系是最主要的經(jīng)常性的關(guān)系。

與此同時(shí)，為了建設(shè)新國(guó)家，維護(hù)世界和平，毛澤東在政黨外交中體現(xiàn)了高度的靈活性，提出了不同性質(zhì)的政黨可以超越意識(shí)形態(tài)的分歧相互包容與合作的光輝思想。1954年8月，毛澤東在會(huì)見英國(guó)工黨代表團(tuán)時(shí)說:“有兩個(gè)條件我們可以完全合作，一都要和平，不愿打仗;二各人搞自己的建設(shè)，因此也要做生意?！盵1](P370)1961年，毛澤東在和法國(guó)社會(huì)黨一位領(lǐng)導(dǎo)人交談時(shí)說:“西方國(guó)家和政黨同我們黨和國(guó)家存在的各種障礙只是暫時(shí)的現(xiàn)象，意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度的障礙，只要在互不干涉內(nèi)政的原則下，是可以排除的?！盵2](P17)毛澤東在當(dāng)時(shí)的歷史條件下提出這一思想是難能可貴的，他還進(jìn)行了初步的實(shí)踐，主要與社會(huì)黨、社會(huì)民主黨和民族主義政黨進(jìn)行了合作交流，取得了良好的效果，增進(jìn)了相互理解與支持，有力地促進(jìn)了國(guó)家關(guān)系的發(fā)展。不同性質(zhì)的政黨之間超越意識(shí)形態(tài)的分歧而進(jìn)行的交流與合作，體現(xiàn)了毛澤東求真務(wù)實(shí)的開拓精神，為我們今天超越分歧廣交朋友提供了很好的借鑒和啟示。

二、強(qiáng)調(diào)黨與黨之間的獨(dú)立與平等

黨與黨之間建立什么樣的關(guān)系是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史中一個(gè)非常糾結(jié)的問題，是老子黨和兒子黨的關(guān)系有利于推進(jìn)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)?還是保持黨與黨之間的獨(dú)立與平等更有利于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)力量的團(tuán)結(jié)和進(jìn)步呢?毛澤東在處理與共產(chǎn)國(guó)際、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨以及各國(guó)共產(chǎn)黨、工人黨的關(guān)系中總結(jié)了一條寶貴的經(jīng)驗(yàn):獨(dú)立與平等。

毛澤東認(rèn)為，一個(gè)黨真正的獨(dú)立自主，是取得革命和建設(shè)勝利的必要條件。無產(chǎn)階級(jí)政黨基于國(guó)際共產(chǎn)主義的利益，必須在世界的舞臺(tái)上聯(lián)合起來，互相支持，但是，必須根據(jù)本國(guó)的實(shí)際，獨(dú)立自主地走適合本國(guó)國(guó)情的革命和建設(shè)道路。毛澤東在《再論無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文中指出:“各共產(chǎn)主義政黨必須聯(lián)合，同時(shí)必須保持各自的獨(dú)立。歷史證明，如果不把兩方面正確地統(tǒng)一起來，而忽視任何方面，就不能不犯錯(cuò)誤。”[3]獨(dú)立自主探索本國(guó)革命和建設(shè)道路，要正確處理“學(xué)習(xí)借鑒與照抄照搬”的關(guān)系，照抄照搬是要犯錯(cuò)誤的，強(qiáng)行要求別的政黨采取同樣的革命和建設(shè)模式同樣不可取。1956年4月26日，毛澤東在向美洲一些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人介紹我國(guó)革命和建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)時(shí)說:“有一點(diǎn)跟大家講清楚，就是中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)只能做參考，照抄則不可，各國(guó)應(yīng)根據(jù)自己國(guó)家的特點(diǎn)決定方針政策，把馬克思主義與本國(guó)實(shí)際結(jié)合起來。”[4](P64)

無產(chǎn)階級(jí)政黨之間本質(zhì)上是同志式的平等關(guān)系，即兄弟黨關(guān)系。在毛澤東的心目中，平等的內(nèi)涵是生動(dòng)豐富的。首先，平等就是不分大小、強(qiáng)弱，執(zhí)政黨和沒有執(zhí)政的黨在國(guó)際舞臺(tái)上一律平等。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得革命勝利后，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的聲望空前提高，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨開始重視與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系，但蘇共領(lǐng)導(dǎo)人卻把執(zhí)政黨分為三六九等。比如，在1957年的莫斯科世界各國(guó)共產(chǎn)黨、工人黨會(huì)議上，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨開始只同意把大會(huì)宣言草案交給十二個(gè)社會(huì)主義國(guó)家執(zhí)政黨討論，不給其他沒有取得執(zhí)政權(quán)的兄弟黨討論、表決的機(jī)會(huì)。毛澤東認(rèn)為這樣不妥，既然都是兄弟黨，就應(yīng)該有平等的知情權(quán)、討論權(quán)、表決權(quán)，蘇共只好同意了。這清晰地表明了毛澤東的平等思想。其次，平等就是互相尊重。毛澤東在抗美援朝中與朝鮮勞動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)人金日成，在抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng)中與越南共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人胡志明等打交道的過程中，充分尊重他們的黨、政府和領(lǐng)導(dǎo)人，也得到他們的廣泛尊重，建立了同志和兄弟式的深厚情誼。再次，平等還表現(xiàn)在對(duì)交往雙方都有利，即平等互利。毛澤東認(rèn)為，無產(chǎn)階級(jí)政黨既是無產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，又是本民族的先鋒隊(duì)，代表國(guó)家民族的利益，在政黨交往中講平等就要秉著平等互利的原則，不能只顧及本民族國(guó)家的利益，而損害別國(guó)民族和人民的利益。針對(duì)蘇共曾經(jīng)在政黨交往中的民族利己主義行為，毛澤東在不同場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào):“我們?cè)诤献鞣矫娴玫揭粭l經(jīng)驗(yàn):無論是人與人之間，政黨與政黨之間，國(guó)家與國(guó)家之間的合作都必須是互利的，而不能使任何一方受到損害。如果任何一方受到損害，合作就不能維持下去?！盵1](P167)

三、追求政黨關(guān)系的寬松與和諧

建立什么樣的政黨關(guān)系模式，對(duì)各國(guó)政黨獨(dú)立自主地探索本國(guó)革命和建設(shè)道路、推動(dòng)世界進(jìn)步都是十分關(guān)鍵的。毛澤東認(rèn)為，黨際關(guān)系寬松而和諧，會(huì)有力推進(jìn)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和國(guó)家關(guān)系的發(fā)展，增進(jìn)人民之間的友誼。在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中，第一國(guó)際和第二國(guó)際采用了相對(duì)寬松的政黨聯(lián)合形式，第三國(guó)際和情報(bào)局采用的是以蘇共為中心的高度集中的政黨聯(lián)合形式。

毛澤東深刻總結(jié)了第一國(guó)際、第二國(guó)際、共產(chǎn)國(guó)際和情報(bào)局的一些經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)國(guó)際和情報(bào)局的一些弊端，堅(jiān)決反對(duì)采取高度集中的以某個(gè)政黨為中心的政黨關(guān)系模式，主張各國(guó)政黨間建立寬松而和諧的黨際關(guān)系，認(rèn)為最好采取雙邊或多邊協(xié)商對(duì)話機(jī)制來實(shí)現(xiàn)各無產(chǎn)階級(jí)政黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。列寧認(rèn)為，十月革命勝利后，第二國(guó)際及其成員在理論上已經(jīng)蛻變?yōu)椴魇┨剐拚髁x，在實(shí)踐上支持本國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)發(fā)動(dòng)或參加第一次世界大戰(zhàn)，這表明第二國(guó)際已經(jīng)失去了先進(jìn)性和革命性。于是，列寧于1919年3月在莫斯科成立了第三國(guó)際，領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)殖民地半殖民地國(guó)家的民族解放運(yùn)動(dòng)。但是，共產(chǎn)國(guó)際采取了高度集中的領(lǐng)導(dǎo)體制，各國(guó)共產(chǎn)黨、工人黨實(shí)際上變成了共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，由于蘇共和共產(chǎn)國(guó)際不了解該國(guó)革命的實(shí)際情況，在指導(dǎo)各國(guó)的革命斗爭(zhēng)中做了許多錯(cuò)誤的指示，比如在大革命和土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇共和共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨所做的很多指示，幾乎斷送中國(guó)革命。二戰(zhàn)后，為了協(xié)調(diào)歐洲各國(guó)共產(chǎn)黨、工人黨統(tǒng)一行動(dòng)，成立了歐洲九國(guó)共產(chǎn)黨工人黨情報(bào)局，蘇共自封為最高指導(dǎo)者，要求各國(guó)共產(chǎn)黨、工人黨按蘇共的旨意行事，在國(guó)家建設(shè)上強(qiáng)行推行蘇聯(lián)模式。南斯拉夫共產(chǎn)黨在鐵托的領(lǐng)導(dǎo)下探索適合南斯拉夫本國(guó)國(guó)情的建設(shè)模式，拒絕照搬蘇聯(lián)模式。蘇共隨即指責(zé)鐵托為民族主義者，對(duì)南共大加撻伐，于1948年6月將南共開除出歐洲九國(guó)共產(chǎn)黨工人黨情報(bào)局，在社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部產(chǎn)生了惡劣影響。在1957年11月世界各國(guó)共產(chǎn)黨工人黨會(huì)議上，毛澤東則主張通過廣泛的、平等的協(xié)商達(dá)成共識(shí)，反對(duì)通過少數(shù)服從多數(shù)的表決方式達(dá)成一致，得到了許多兄弟黨的贊同。他對(duì)國(guó)際組織心有余悸，并在會(huì)議上說:“我們不贊成成立國(guó)際組織，像情報(bào)局那樣的機(jī)構(gòu)也不贊成。歷史證明，搞國(guó)際組織是沒有好處的。”[5](P1174)可見毛澤東主張的黨際聯(lián)合形式不是高度集中而是相對(duì)寬松且和諧的形式，這樣的形式既有利于促進(jìn)國(guó)際共產(chǎn)主義的團(tuán)結(jié)和行動(dòng)，又有利于各國(guó)獨(dú)立自主地搞好本國(guó)革命和建設(shè)。

四、堅(jiān)持對(duì)外援助的慷慨與無私

無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義是馬克思主義的一項(xiàng)重要原則，是無產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的一個(gè)鮮明特征，在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思、恩格斯提出“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”的偉大號(hào)召，是無產(chǎn)階級(jí)在思想和政治上由自在轉(zhuǎn)向自覺的充分體現(xiàn)。在實(shí)踐中，馬克思、恩格斯、列寧、斯大林等馬克思主義者領(lǐng)導(dǎo)了第一國(guó)際、第二國(guó)際、第三國(guó)際，團(tuán)結(jié)、聯(lián)合、支援了全世界的無產(chǎn)者與被壓迫民族和人民向法西斯、不民主的制度猛烈開火，取得了一個(gè)又一個(gè)勝利。作為一個(gè)偉大的馬克思主義者，毛澤東的心里不僅裝著中國(guó)人民，也裝著全世界被壓迫的人民。他認(rèn)為，中國(guó)革命在無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的旗幟下獲得了兄弟黨和國(guó)際正義力量的巨大支持和幫助，已獲得革命勝利的中國(guó)共產(chǎn)黨，應(yīng)該援助正在爭(zhēng)取解放的其他國(guó)家人民。

新中國(guó)成立之初，國(guó)際形勢(shì)跌宕起伏，國(guó)際環(huán)境異常險(xiǎn)惡，以美國(guó)為首的帝國(guó)主義、西方殖民者和反革命勢(shì)力互相勾結(jié)，企圖包圍、封鎖乃至扼殺朝鮮、越南、中國(guó)等新成立的社會(huì)主義國(guó)家。針對(duì)這一嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)，毛澤東清醒地認(rèn)識(shí)到，只有各兄弟黨互相配合，互為犄角，相互支援，才能穩(wěn)住人民革命力量的陣腳，抵擋帝國(guó)主義勢(shì)力的瘋狂進(jìn)攻。1956年9月25日，毛澤東在會(huì)見列席中共八大的兄弟黨領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)說:“全世界的兄弟黨、人民的對(duì)頭是美帝國(guó)主義，它的手伸到全世界。它是世界性的帝國(guó)主義，它是全世界人民的反面教員。全世界人民要團(tuán)結(jié)起來，互相幫助，在各個(gè)戰(zhàn)線砍斷它的一支手?？硵嗨囊恢?，我們就舒服一點(diǎn)，它是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的最大障礙?！盵4](P131)各兄弟黨深表贊同，在戰(zhàn)略配合上保持了高度默契，有力地打擊了以美帝國(guó)主義為首的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)力。中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府對(duì)朝鮮、越南等兄弟黨和兄弟國(guó)家進(jìn)行了大量的無私援助，其中抗美援朝直接消耗戰(zhàn)費(fèi)60億元人民幣，加上欠蘇聯(lián)的軍火債30余億元，總計(jì)90余億元人民幣。中國(guó)先后出兵297萬人，中華兒女在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上做出了巨大犧牲?？姑涝綉?zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)給越南提供了包括武器彈藥、給養(yǎng)、干部訓(xùn)練甚至服裝在內(nèi)的系統(tǒng)支援，按當(dāng)時(shí)的幣值計(jì)算達(dá)200多億美元，實(shí)際上成了越南的戰(zhàn)略大后方和后勤基地。當(dāng)然，援助是相互的，朝鮮、越南及全世界愛好和平的人民的英勇斗爭(zhēng)，極大地打擊了以美國(guó)為首的西方反對(duì)勢(shì)力，鞏固和擴(kuò)大了社會(huì)主義和人民革命力量的版圖，為中國(guó)提供了極為寶貴的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

對(duì)資本主義國(guó)家的共產(chǎn)黨的革命活動(dòng)，毛澤東也給予積極支持。1951年4月，毛澤東收到尤金的一封信，希望我們向設(shè)在羅馬尼亞的旨在援助資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨進(jìn)行革命活動(dòng)的布加勒斯特基金組織捐款15萬美元，毛澤東欣然贊同，并批轉(zhuǎn)周恩來落實(shí)。據(jù)師哲回憶說:“周總理委托我交過兩次，1951年交了15萬美元，1952年只多不少。”[6](P481)對(duì)外援助既幫助了受援國(guó)的人民和政黨，也極大地改變了世界戰(zhàn)略格局，提升了中國(guó)共產(chǎn)黨在世界人民心中的形象和中國(guó)的國(guó)際地位。

當(dāng)然，就毛澤東對(duì)外援助的力度而言，對(duì)朝鮮、越南的慷慨援助完全是正確的，既是保家衛(wèi)國(guó)的需要，也是推進(jìn)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的必然要求，試想沒有中國(guó)的無私援助，朝鮮和越南都有成為美國(guó)殖民地的危險(xiǎn)，而我們則完全有可能處于美國(guó)構(gòu)建的包圍圈中，我們的國(guó)際環(huán)境就更加險(xiǎn)惡。當(dāng)然，在對(duì)外援助的過程中，也有值得我們總結(jié)和思考的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):如何處理對(duì)外援助和量力而行的問題。有些學(xué)者認(rèn)為，毛澤東對(duì)外援助沒有考慮自身的國(guó)力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我們自身的承受能力，特別是當(dāng)時(shí)對(duì)阿爾巴尼亞的巨額援助，養(yǎng)成了阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨的依賴和懶漢思想。時(shí)任中國(guó)駐阿大使耿飚就阿爾巴尼亞使用中國(guó)援助的狀況給中共中央寫過一封信，毛澤東看過后說，耿飚敢說真話，反映真實(shí)情況，是個(gè)好大使，實(shí)際上就是對(duì)阿的援助提出了自我批評(píng)。

五、反對(duì)大黨主義的一貫與堅(jiān)決

毛澤東在處理黨際關(guān)系中是非常尊重兄弟黨及其領(lǐng)導(dǎo)人的，在許多兄弟黨中具有極高的威望。毛澤東始終在政黨外交中堅(jiān)持一個(gè)原則，不怕強(qiáng)權(quán)，不欺弱小，這與當(dāng)時(shí)蘇共所體現(xiàn)的大黨主義形成了鮮明對(duì)比。

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的老大哥，指導(dǎo)和幫助了被壓迫民族被壓迫人民的革命斗爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)革命和建設(shè)也給予了巨大支持。但是，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人斯大林、赫魯曉夫等在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中常常以救世主自居，表現(xiàn)出大黨主義、大國(guó)沙文主義、民族利己主義，干涉兄弟國(guó)家、兄弟黨內(nèi)政，強(qiáng)迫兄弟黨服從自己的戰(zhàn)略、采用與自己相同的政治經(jīng)濟(jì)模式，傷害了很多人，甚至出兵占領(lǐng)兄弟國(guó)家，引起了許多兄弟黨的不滿。面對(duì)蘇共各種形式的霸權(quán)主義，毛澤東不信邪、不怕壓，進(jìn)行了有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)。因此，一貫、堅(jiān)決地反對(duì)政黨關(guān)系中的霸權(quán)主義鮮明地體現(xiàn)在毛澤東處理政黨關(guān)系的實(shí)踐當(dāng)中，成為毛澤東處理政黨外交的一個(gè)突出特色，展示了他“與天斗，其樂無窮，與地斗，其樂無窮，與人斗，其樂無窮”的風(fēng)范。1956年的波蘭匈牙利事件，其實(shí)質(zhì)就是蘇共與波蘭、匈牙利黨的控制與反控制的斗爭(zhēng)，蘇共在布達(dá)佩斯以武力干涉匈牙利統(tǒng)一工人黨內(nèi)部事務(wù)，在波茲南以武力威脅波蘭共產(chǎn)黨。蘇共試圖以這種方式解決社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部矛盾，改變兄弟黨最高領(lǐng)導(dǎo)層的人事布局，影響極其惡劣。毛澤東派劉少奇、周恩來率中共代表團(tuán)赴蘇聯(lián)協(xié)助蘇共解決波匈事件，并批評(píng)蘇共的大黨主義、大國(guó)沙文主義行徑。1956年9月24日，毛澤東在與南斯拉夫共產(chǎn)黨代表團(tuán)交談時(shí)，點(diǎn)名批評(píng)了蘇共的老子黨習(xí)氣，認(rèn)為以某一個(gè)黨為中心的狀況應(yīng)該改變，“由老子黨過渡到兄弟黨，反對(duì)家長(zhǎng)制度”[4](P64)。這些話語表達(dá)了當(dāng)時(shí)所有受過蘇共壓迫的兄弟黨的共同心聲。

1958年4月，蘇方建議在我國(guó)建立長(zhǎng)波電臺(tái)，共同投資和使用，但沒談及所有權(quán)問題。毛澤東既考慮到社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)合作，也考慮到我國(guó)國(guó)防情報(bào)安全和主權(quán)問題，做出了積極回應(yīng)，同意建立電臺(tái)，但必須由中國(guó)出資，所有權(quán)也必須歸中國(guó)。蘇方對(duì)此置若罔聞。后來毛澤東又通過彭德懷向蘇方明確表達(dá)了我方立場(chǎng)，蘇方仍不理不睬，蘇共的這種大國(guó)沙文主義、大黨主義的傲慢態(tài)度令毛澤東感到憤怒。7月21日，蘇聯(lián)駐中國(guó)大使尤金遵照赫魯曉夫的指示向毛澤東提出，在中國(guó)建立聯(lián)合艦隊(duì)，既不談如何組建，也不談指揮問題，毛澤東堅(jiān)決拒絕。22日，毛澤東義正詞嚴(yán)地對(duì)尤金說:“所有權(quán)各半是政治問題，要講政治條件，半個(gè)指頭都不行。你們也可以說我們是民族主義，又出現(xiàn)了第二個(gè)鐵托，我也可以講，你們要把俄國(guó)的民族主義擴(kuò)張到中國(guó)的海岸，是要控制我們?！盵7](P172)尤金感到事態(tài)嚴(yán)重，急電蘇方通報(bào)毛澤東的反應(yīng)，赫魯曉夫得知后極為震驚，親自來華向中共中央解釋，毛澤東毫不客氣地對(duì)赫魯曉夫說:“英國(guó)人、日本人、還有別的許多外國(guó)人已經(jīng)在我們的國(guó)土上呆了很久，被我們趕走了。赫魯曉夫同志，最后我再說一遍，我們?cè)僖膊幌肴魏稳死梦覀兊膰?guó)土來達(dá)到他們的目的!”[8](P98)這些話表達(dá)了我黨反對(duì)霸權(quán)主義的嚴(yán)正立場(chǎng)。

毛澤東對(duì)其他受蘇共壓迫的兄弟黨也給予積極聲援。1968年，捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨總書記杜布切克在探索本國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的道路中掀起了“布拉格之春”的改革，蘇聯(lián)出動(dòng)30萬軍隊(duì)解除了捷克斯洛伐克軍隊(duì)武裝，并占領(lǐng)捷克全境，以古斯塔夫取代杜布切克，擔(dān)任捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨第一書記。毛澤東強(qiáng)烈譴責(zé)蘇聯(lián)出兵捷克斯洛伐克干涉捷共的霸權(quán)主義行徑，最終與蘇共徹底決裂。毛澤東對(duì)反對(duì)蘇共大黨主義、大國(guó)沙文主義的兄弟黨及其領(lǐng)導(dǎo)人也予以贊賞，1975年在會(huì)見南斯拉夫總理比耶迪奇時(shí)，盛贊“鐵托是鐵，不怕蘇聯(lián)壓迫”。

毛澤東不僅堅(jiān)決反對(duì)蘇共的大黨主義、大國(guó)沙文主義行為，而且堅(jiān)持“己所不欲，勿施于人”的原則，嚴(yán)格要求自己。在20世紀(jì)六七十年代，中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)外宣傳工作出現(xiàn)了一些偏差，宣傳“中國(guó)是世界革命的中心”、“毛澤東思想紅遍全球”等不適當(dāng)?shù)脑捳Z，毛澤東認(rèn)為這是強(qiáng)加于人，要求馬上糾正。毛澤東同情和支持世界上一切被壓迫民族和人們的解放斗爭(zhēng)，但他始終堅(jiān)持革命不能輸出也不能輸入的觀點(diǎn)，要把社會(huì)主義國(guó)家的黨和政府履行的國(guó)際義務(wù)與輸出革命嚴(yán)格區(qū)分開來，別國(guó)人民革命與否必須由他們自己決定，革命的時(shí)機(jī)、革命的主客觀條件是否成熟均要由該國(guó)人民自己把握，不能人為地制造或阻止革命，否則就是強(qiáng)加于人。

六、結(jié)語

毛澤東在政黨外交中艱辛開拓，極大地拓展了中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)際舞臺(tái)，樹立了中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)際上的良好形象，展示了他處理政黨外交的獨(dú)特風(fēng)格。這種風(fēng)格既體現(xiàn)了他作為的偉大政治家的高瞻遠(yuǎn)矚、高屋建瓴的戰(zhàn)略眼光，也體現(xiàn)了他運(yùn)用外交策略的高度靈活性;既體現(xiàn)了他的錚錚鐵骨，也體現(xiàn)了他的儒雅大度;既體現(xiàn)了他為中國(guó)人民謀幸福和為中華民族謀復(fù)興的夙愿，也體現(xiàn)了他為世界被壓迫民族和人民謀解放，摧毀世界殖民主義體系的雄偉抱負(fù)，這與當(dāng)時(shí)大搞民族利己主義、大黨主義、大國(guó)沙文主義的一些蘇共領(lǐng)導(dǎo)人形成了鮮明對(duì)比。毛澤東以獨(dú)特的風(fēng)格處理政黨外交贏得了外國(guó)政黨、政要和人民的贊賞，使中國(guó)共產(chǎn)黨馳騁在世界廣闊的外交舞臺(tái)，廣交朋友，廣結(jié)善緣，成為新中國(guó)外交的重要組成部分。1971年，中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位這一外交戰(zhàn)線上的偉大勝利，政黨外交功不可沒。毛澤東的政黨外交實(shí)踐及其外交風(fēng)格，對(duì)我國(guó)當(dāng)前的政黨外交仍具有指導(dǎo)意義，他用實(shí)踐告訴我們，只有敢于反對(duì)各種形式的霸權(quán)主義才能有效地維護(hù)國(guó)際正義、維護(hù)第三世界國(guó)家和人民的利益、推動(dòng)世界和平，否則我們?cè)谕饨晃枧_(tái)上的正義就難以伸張，世界將永遠(yuǎn)是強(qiáng)權(quán)的天下。

[1]毛澤東外交文選[M].北京:人民出版社，1995.

[2]外交部外交史研究室.毛澤東外交思想研究[M].北京:世界知識(shí)出版社，1991.

[3]人民日?qǐng)?bào)編輯部.再論無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)[N].人民日?qǐng)?bào)，1956－12－29.

[4]毛澤東文集(第7卷)[M].北京:人民出版社，1999.

[5]中國(guó)共產(chǎn)黨重大事件紀(jì)實(shí)[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社，1998.

[6]師哲.在歷史巨人身邊[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社，1991.

[7]張樹軍.中南海三代領(lǐng)導(dǎo)集體與共和國(guó)外交實(shí)錄[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1998.

[8]韓漳.中南海外交珍聞錄[M].太原:山西高校出版社，1994.