徐愛軍, 劉 昊, 劉 英, 李世英, 張 蕊, 王鳳玲, 王海濤
抑郁癥(depression)是一種情感性精神疾病,臨床表現(xiàn)以情緒低落為主要特征,嚴(yán)重時(shí)甚至伴隨幻覺妄想和自殺傾向。抑郁癥的嚴(yán)重性和危害性越來(lái)越受到重視,但其發(fā)病機(jī)制迄今尚未完全闡明。目前已經(jīng)證實(shí),抑郁癥患者海馬容積存在明顯萎縮現(xiàn)象[1~4]。探討抑郁癥患者海馬萎縮的原因?qū)τ诮沂疽钟舭Y發(fā)病機(jī)制有重要意義。我們推測(cè)在抑郁癥發(fā)病過(guò)程中,海馬部位神經(jīng)元異常死亡,造成神經(jīng)元減少或丟失。為驗(yàn)證這一假設(shè),本實(shí)驗(yàn)建立抑郁癥大鼠模型,觀察海馬神經(jīng)元形態(tài)改變,檢測(cè)神經(jīng)元凋亡和自噬的發(fā)生,為揭示抑郁癥海馬體積異常原因提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 健康成年雄性SD大鼠40只,體重220~260 g(河北聯(lián)合大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,動(dòng)物合格證編號(hào):SCXK京2009-0004),適應(yīng)性飼養(yǎng)7 d后用于實(shí)驗(yàn)。
1.2 試劑藥品與儀器 LC-3兔多克隆抗體、Beclin 1羊多克隆抗體和β-actin鼠單克隆抗體(Santz Cruz,美國(guó));免疫印跡相關(guān)試劑(武漢博士德生物工程有限公司);蛋白電泳系統(tǒng)(北京六一);高靈敏度化學(xué)發(fā)光系統(tǒng)(Bio-RAD,美國(guó))。
1.3 動(dòng)物分組和模型建立 將大鼠隨機(jī)分為對(duì)照組(20只)和模型組(20只)。對(duì)照組大鼠除每天抓取一次外不做特殊處理。模型組大鼠給予慢性不可預(yù)見性溫和應(yīng)激(CUMS),建立抑郁模型。應(yīng)激包括11種:鼠籠45℃傾斜24 h,潮濕墊料24 h,行為限制3 h,4℃冰水游泳5 min,42℃熱水游泳5 min,禁食24 h,禁水 24 h,夾尾 1 min,鼠籠搖動(dòng) 15 min,持續(xù)光照36 h,雙耳電擊5 s(0.8 mA)。將上述11種應(yīng)激隨即分配到21 d內(nèi),每日給予大鼠一種應(yīng)激,每種應(yīng)激平均出現(xiàn)2次,同種應(yīng)激不連續(xù)出現(xiàn)。
1.4 大鼠海馬尼氏染色 將兩組大鼠用10%水合氯醛腹腔注射麻醉,4%多聚甲醛PBS緩沖液經(jīng)心臟灌流固定,分離腦組織,常規(guī)石蠟包埋,冠狀切片,片厚5μm。將石蠟切片常規(guī)脫蠟至水,尼氏染液室溫染色30 min。用蒸餾水沖洗3次,梯度酒精脫水,二甲苯透明,樹脂封片。光學(xué)顯微鏡下觀察。
1.5 流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)海馬神經(jīng)元凋亡 將兩組大鼠各麻醉后斷頭取腦。根據(jù)圖譜,在立體顯微鏡下取右側(cè)海馬,制成細(xì)胞懸液,細(xì)胞濃度為5×105/ml-1×106/ml。取1 ml細(xì)胞,1000 r/min 4 ℃離心10 min,棄上清,加入1 ml預(yù)冷PBS,輕輕振蕩使細(xì)胞懸浮。重復(fù)操作3次,棄上清。將細(xì)胞重懸于200μl Binding Buffer液中,加入 10μl Annexin VFITC和5μl Propidium Iodide,輕輕混勻,避光室溫反應(yīng)15 min。加入300μl Binding Buffer液,上機(jī)檢測(cè)。
1.6 Western blotting檢測(cè)海馬LC-3和Beclin-1 將兩組大鼠麻醉后斷頭取腦。根據(jù)圖譜,在體視顯微鏡下快速分離海馬,提取組織總蛋白。定量后按照30μg蛋白量上樣,進(jìn)行12%SDS-PAGE電泳,PVDF膜電轉(zhuǎn)印,脫脂奶粉封閉,一抗(LC-3,1:400;Beclin-1,1:400)4℃孵育過(guò)夜,二抗IgG(1:5000)室溫孵育1 h,ECL顯色。同樣方法進(jìn)行內(nèi)參照β-actin的Western blotting分析。以目的條帶與內(nèi)參照的光密度比值表示目的蛋白的相對(duì)表達(dá)。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)均以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 海馬神經(jīng)元形態(tài)改變 尼氏染色顯示對(duì)照組大鼠海馬錐體細(xì)胞層厚,細(xì)胞密度大,排列整齊、緊密,胞體飽滿,突起明顯。模型組大鼠海馬錐體細(xì)胞層變薄,細(xì)胞間隙大,排列疏松,體積明顯縮小,細(xì)胞核萎縮,突起減少(見圖1)。
2.2 流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)結(jié)果 模型組和對(duì)照海馬神經(jīng)元組細(xì)胞凋亡率分別為17.14±2.71和3.34±0.80,模型組高于對(duì)照組(P <0.05)。
2.3 海馬組織LC-3和Beclin 1表達(dá) LC-3的表達(dá)呈現(xiàn)深淺不同的兩條條帶LC-3Ⅰ和LC-3Ⅱ。對(duì)免疫印跡圖像進(jìn)行定量分析,結(jié)果顯示模型組海馬LC-3Ⅱ/LC-3Ⅰ比值和Beclin 1相對(duì)表達(dá)均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1、圖2)。
表1 兩組大鼠海馬LC-3和Beclin 1表達(dá)水平(n=5,χ±s)
圖1 大鼠海馬尼氏染色圖像(200×)。A:對(duì)照組;B:模型組
圖2 兩組大鼠海馬LC-3和Beclin 1的表達(dá)
研究發(fā)現(xiàn)[5,6],抑郁癥患者存在腦形態(tài)結(jié)構(gòu)的改變,以海馬和杏仁核等部位尤為明顯。海馬萎縮是抑郁癥的病理特征之一[7]。本實(shí)驗(yàn)采用尼氏染色和透射電子顯微鏡觀察海馬神經(jīng)元結(jié)構(gòu)改變。結(jié)果表明模型組大鼠海馬錐體細(xì)胞層變薄,細(xì)胞間隙大,排列紊亂、疏松,細(xì)胞結(jié)構(gòu)不完整,甚至有細(xì)胞缺失,提示抑郁癥大鼠海馬部位存在明顯的神經(jīng)細(xì)胞死亡。細(xì)胞的死亡方式有程序性死亡和壞死,前者包括凋亡和自噬。創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙患者同樣存在海馬萎縮現(xiàn)象,其原因可能與海馬部位存在明顯的神經(jīng)細(xì)胞凋亡現(xiàn)象有關(guān)[8,9]。
本研究建立應(yīng)激抑郁模型,采用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)海馬神經(jīng)元的凋亡情況。結(jié)果表明,與對(duì)照組比較,模型組大鼠海馬細(xì)胞凋亡率顯著增高。提示慢性應(yīng)激抑郁大鼠海馬存在明顯的細(xì)胞凋亡現(xiàn)象。哺乳動(dòng)物的自噬相關(guān)基因有微管相關(guān)蛋白輕鏈-3(LC-3)和Beclin-1。在哺乳動(dòng)物細(xì)胞內(nèi),存在兩種形式的LC-3,即LC-3Ⅰ和LC-3Ⅱ。其中,LC-3Ⅰ向LC-3Ⅱ轉(zhuǎn)化或者LC-3Ⅱ和LC-3Ⅰ的比例增大與自噬泡的形成數(shù)量相關(guān),LC3-Ⅱ被認(rèn)為是自噬體的標(biāo)志分子[10]。Beclin-1參與自噬體的早期形成過(guò)程,是自噬重要的正調(diào)節(jié)因子。Yu等在成年大鼠大腦皮層、海馬等部位檢測(cè)到高表達(dá)的Beclin-1,提示這些部位細(xì)胞自噬活躍[11]。
本研究結(jié)果顯示,抑郁癥模型大鼠海馬自噬標(biāo)志分子LC-3Ⅱ比例增高,Beclin-1明顯上調(diào)。這均提示抑郁癥大鼠海馬神經(jīng)元存在明顯的細(xì)胞自噬。
自噬也被稱為Ⅱ型程序性死亡,是細(xì)胞通過(guò)單層或雙層膜包裹待降解物形成自噬體,運(yùn)送到溶酶體形成的自噬溶酶體并進(jìn)行多種酶的消化和降解,以實(shí)現(xiàn)細(xì)胞本身的代謝需要和細(xì)胞器的更新。自噬對(duì)細(xì)胞起保護(hù)和引發(fā)死亡的雙重作用[12]。正常情況下,細(xì)胞自噬處在比較低的基礎(chǔ)水平。在輕度應(yīng)激時(shí),自噬作為促生存機(jī)制,被適度激活以保護(hù)細(xì)胞免于凋亡和壞死;而在嚴(yán)重刺激時(shí),自噬被過(guò)度激活引起細(xì)胞發(fā)生程序性死亡,參與多種疾病的發(fā)生與發(fā)展。本研究結(jié)果提示,抑郁癥大鼠海馬神經(jīng)元存在明顯的凋亡和自噬,這可能是導(dǎo)致海馬縮小的原因。凋亡和自噬二者關(guān)系復(fù)雜。海馬神經(jīng)細(xì)胞存在明顯的細(xì)胞凋亡和自噬,兩者在抑郁癥發(fā)病中的關(guān)系有待進(jìn)一步深入研究。
[1]Neumeister A,Wood S,Bonne O,et al.Reduced hippocampal volume in unmedicated,remitted patients with major depression versus controls[J].Biol Psychiatry,2005,57:935-937.
[2]Ahdidan J,Hviid LB,Chakravarty MM,et al.Longitudinal MR study of brain structure and hippocampus volume in major depressive disorder[J].Acta Psychiatr Scand,2011,123:211-219.
[3]Amico F,Meisenzahl E,Koutsouleris N,et al.Structural MRI correlates for vulnerability and resilience to major depressive disorder[J].J Psychiatry Neurosci,2011,36:15-22.
[4]Malykhin NV,Carter R,Seres P,et al.Structural changes in the hippocampus in major depressive disorder:contributions of disease and treatment[J].J Psychiatry Neurosci,2010,35:337-343.
[5]Drevets WC,Price JL,F(xiàn)urey ML.Brain structural and functional abnormalities in mood disorders:implications for neurocircuitry models of depression[J].Brain Struct Funct,2008,213:93-118.
[6]夏 軍,陳 軍,周義成,等.抑郁患者海馬及杏仁核容積異常的MRI研究[J].中華放射學(xué)雜志,2005,39:140-143.
[7]Golub Y,Kaltwasser SF,Mauch CP,et al.Reduced hippocampus volume in the mouse model of posttraumatic stress disorder[J].JPsychiatr Res,2011,45:650-659.
[8]Li XM,Han F,Liu DJ,et al.Single-prolonged stress induced mitochondrial-dependent apoptosis in hippocampus in the rat model of post-traumatic stress disorder[J].J Chem Neuroanat,2010,40:248-255.
[9]Ding JL,Han F,Shi YX.Single-prolonged stress induces apoptosis in the amygdala in a rat model of post-traumatic stress disorder[J].J Psychiatr Res,2010,44:48-55.
[10]Wu JX,Dang YJ,Su W,et al.Molecular cloning and characterization of rat LC3A and LC3B-Two novel markers of autophagosome[J].Biochem Bio Res Commun,2006,339:437-442.
[11]Yu WH,Kumar A,Peterhoff C,et al.Autophagic vacuoles are enriched in amyloid precursor protein-secretase activities:implications for beta-amyloid peptide over-production and localization in Alzheimer’s disease[J].Int JBiochem Cell Biol,2004,36:2531-2540.
[12]Ciechomska IA,Gabrusiewicz K,Szczepankiewicz AA,et al.Endoplasmic reticulum stress triggers autophagy in malignant glioma cells underging cyclosporine A-induced cell death[J].Oncogene,2013,32:1518-1529.