金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究*

王永勝， 敖海燕， 陳 航

(1.遼寧科技創(chuàng)業(yè)投資有限責(zé)任公司 投資部， 沈陽(yáng) 110003； 2.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究*

王永勝1， 敖海燕2， 陳 航2

(1.遼寧科技創(chuàng)業(yè)投資有限責(zé)任公司 投資部， 沈陽(yáng) 110003； 2.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新作為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)重要因素，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到強(qiáng)有力的支撐作用，兩者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展更好地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)體制改革。分析金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合關(guān)系，構(gòu)建金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，并以遼寧省為例進(jìn)行實(shí)證分析。指出遼寧省金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度隨時(shí)間的增長(zhǎng)呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì)，且科技創(chuàng)新的發(fā)展速度稍快于金融創(chuàng)新，金融創(chuàng)新的發(fā)展速率較快。

金融創(chuàng)新； 科技創(chuàng)新； 耦合協(xié)調(diào)度； 耦合度函數(shù)； 耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)； 實(shí)證分析

在我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的背景下，金融與科技的結(jié)合至關(guān)重要。兩者的結(jié)合充分體現(xiàn)了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的價(jià)值，并將促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。然而，對(duì)于金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，兩者的發(fā)展并不是獨(dú)立、單一及平行的，而是相互促進(jìn)、互相交融、共同發(fā)展的[1]。從歷次重大科學(xué)技術(shù)革命中可以看出，金融創(chuàng)新在其中起到了至關(guān)重要的作用。

一、金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡羅塔·佩蕾絲就曾揭示了技術(shù)創(chuàng)新與金融資本的基本范式，即技術(shù)—經(jīng)濟(jì)[2]43-48。她指出:“金融資本對(duì)于重大技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)生和擴(kuò)散有重要的意義?！盵3]開(kāi)始于紡織工業(yè)機(jī)械化的第一次產(chǎn)業(yè)革命與股份制模式和現(xiàn)代銀行制度的興起密不可分；在將機(jī)械制造的蒸汽機(jī)作為主要?jiǎng)恿C(jī)的第二次產(chǎn)業(yè)革命中，資本市場(chǎng)的建立為其發(fā)展帶來(lái)巨大影響；直至第五次產(chǎn)業(yè)革命將信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)通訊相融合，形成金融與科技的有效結(jié)合。從這幾次產(chǎn)業(yè)革命中可以看出，金融創(chuàng)新支持科技創(chuàng)新的發(fā)展，同時(shí)科技創(chuàng)新促進(jìn)金融創(chuàng)新的進(jìn)步，二者呈現(xiàn)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系。

金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合既是金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新這兩大系統(tǒng)的耦合，也是構(gòu)成這兩大系統(tǒng)的各組成要素的耦合[4]8-13。同時(shí)，兩者的耦合強(qiáng)調(diào)的是在一定時(shí)期內(nèi)科學(xué)技術(shù)以及技術(shù)創(chuàng)新與金融發(fā)展交互作用的時(shí)空協(xié)調(diào)性與協(xié)同性。它在地域空間上不是兩要素之間的簡(jiǎn)單組合，而是由功能發(fā)揮與分工協(xié)作構(gòu)成的有機(jī)聯(lián)系的一組創(chuàng)新[5]；在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上不是企業(yè)之間或者企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)與政府之間的簡(jiǎn)單聚集，而是具有內(nèi)在聯(lián)系的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為；在耦合發(fā)展原因上，資源優(yōu)勢(shì)的聚集力不是金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合的唯一條件，社會(huì)資源環(huán)境如政府的公共政策、商業(yè)習(xí)慣等因素，在金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用[6]。由此看出，金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合呈現(xiàn)雙螺旋結(jié)構(gòu)，其耦合結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合結(jié)構(gòu)圖

通過(guò)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合結(jié)構(gòu)圖，可以看出兩者呈現(xiàn)互利共生、協(xié)調(diào)互助的關(guān)系。為了進(jìn)一步了解兩者的互助關(guān)系，本文通過(guò)構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)分析。

二、耦合協(xié)調(diào)度模型的構(gòu)建

在物理學(xué)中，將兩個(gè)或兩個(gè)以上的模塊體系或運(yùn)動(dòng)模式進(jìn)行各種相互作用而產(chǎn)生影響的現(xiàn)象稱為耦合。它反映了系統(tǒng)由無(wú)序變?yōu)橛行虻倪^(guò)程，在這一過(guò)程中系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的元素之間相互依賴、協(xié)調(diào)互助，對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定起著重要作用，同時(shí)也影響了系統(tǒng)的特征形態(tài)與發(fā)展規(guī)律[7-9]。因此，通常采用耦合度對(duì)系統(tǒng)之間的協(xié)同作用進(jìn)行度量。本文以金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新兩個(gè)子系統(tǒng)元素之間的相互影響程度定義了兩者之間的耦合度，并通過(guò)其大小來(lái)反映其協(xié)調(diào)程度[10]。

1.建立功效函數(shù)

衡量金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新對(duì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展所作的功效貢獻(xiàn)程度時(shí)，通常采用功效函數(shù)法。將金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合系統(tǒng)的第i個(gè)子系統(tǒng)的綜合序參量設(shè)為變量ui(i=1，2，…，m)，而對(duì)于第i個(gè)序參量的第j個(gè)指標(biāo)對(duì)耦合系統(tǒng)的貢獻(xiàn)大小設(shè)為uij，其數(shù)值表示為Xij(i，j=1，2，…，m)。Aij、Bij是耦合系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)序參量的上、下限值。功效系數(shù)uij[11]可表示為:正功效系數(shù)uij=(Xij-Bij)/(Aij-Bij)；負(fù)功效系數(shù)uij=(Aij-Xij)/(Aij-Bij)。其中，uij取值范圍為[0，1]，0表示最不滿意，而1表示最滿意。

金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新作為兩個(gè)相互依存、互利共生的子系統(tǒng)，在計(jì)算其子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)作用的總貢獻(xiàn)值時(shí)，可以采用集成方法論的方法，通常情況是以線性加權(quán)和法以及幾何平均法來(lái)實(shí)現(xiàn)，本文采用線性加權(quán)法，即

式中:ui為子系統(tǒng)對(duì)總系統(tǒng)有序度的貢獻(xiàn)；ωj為各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。本文對(duì)權(quán)重的確定采用專家打分法與熵值賦權(quán)法。

2.構(gòu)建耦合度函數(shù)

金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合狀態(tài)一般采用耦合度函數(shù)來(lái)表示[12-13]，如式(1)所示；而金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新之間耦合作用的強(qiáng)度則用耦合度來(lái)表示。當(dāng)耦合度較高時(shí)，說(shuō)明兩者的耦合關(guān)系良好，子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展，共同推進(jìn)系統(tǒng)演化；當(dāng)耦合度較低時(shí)，說(shuō)明子系統(tǒng)之間的耦合程度較低，沒(méi)有形成良好的互助關(guān)系，處于平行無(wú)交集的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)耦合系統(tǒng)的有序發(fā)展產(chǎn)生阻礙[14]。

Cm={(u1u2…um)/[∏(ui+uj)]}1/m

(1)

由于本文研究金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新之間的耦合關(guān)系，故m取值為2，得出金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合度函數(shù)，如式(2)所示。

C={(u1u2)/[(u1+u2)(u1+u2)]}1/2

(2)

在式(2)中，耦合度值C∈[0，1]。當(dāng)C=1時(shí)，金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合度最大，反映出這兩個(gè)子系統(tǒng)之間形成了良性共振耦合；當(dāng)C=0時(shí)，金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合度最小，說(shuō)明兩個(gè)子系統(tǒng)之間處于無(wú)關(guān)聯(lián)狀態(tài)。

3.構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)

在分析金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新時(shí)，通?？紤]多種評(píng)價(jià)指標(biāo)，并用其作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。但是，當(dāng)系統(tǒng)整體呈現(xiàn)較高耦合水平時(shí)，其中各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)間并非也處于相同高度的耦合狀態(tài)，可能存在較大的波動(dòng)，即耦合度函數(shù)在反映金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新所構(gòu)成的耦合系統(tǒng)的整體功效和協(xié)同效應(yīng)方面失去解釋力[15]。要解決上述問(wèn)題，則需建立耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，如式(3)所示，以此來(lái)衡量金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新兩者的協(xié)同程度。

(3)

式中:C為耦合度；Z為耦合協(xié)調(diào)度；F為綜合調(diào)和指數(shù)，這一指標(biāo)反映了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合系統(tǒng)的全面協(xié)調(diào)程度；同時(shí)將α、β設(shè)為待定系數(shù)，并結(jié)合遼寧省的真實(shí)情況，由專家評(píng)定得出其在本文中的取值均為0.5。

在實(shí)際應(yīng)用中，F(xiàn)∈[0，1]，這樣可以保證Z∈[0，1]。并且根據(jù)物理學(xué)相關(guān)判別準(zhǔn)則制定耦合協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)，如表1所示。

表1 耦合協(xié)調(diào)度劃分標(biāo)準(zhǔn)表

4.評(píng)價(jià)流程圖

金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)流程如圖2所示。

三、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重確定方法

1.構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

為了全面分析金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新之間的耦合協(xié)調(diào)程度，更好地反映兩者之間交融互動(dòng)的條理性，本文遵照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、全面系統(tǒng)等原則[16]建立了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表2所示。

圖2 評(píng)價(jià)流程圖

表2 金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

2.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重的計(jì)算方法

在計(jì)算指標(biāo)權(quán)重時(shí)，通常認(rèn)為單純的主觀賦權(quán)法缺少權(quán)威性，具有偏差，因此，一般采用主觀與客觀相結(jié)合的方法[17]。將專家意見(jiàn)法與熵值賦權(quán)法相結(jié)合，得出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，具體步驟如下:

設(shè)m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，n個(gè)評(píng)分等級(jí)的決策矩陣為

(1) 由決策矩陣D=(xij)m×n求Pij，即

(2) 求各評(píng)分等級(jí)輸出的熵，即

(3) 求偏差度，即

dj=1-Ej(j=1，2，…，n)

(4) 求各指標(biāo)的權(quán)系數(shù)ωj，即

本文中給出了10個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，用5個(gè)評(píng)分等級(jí)對(duì)指標(biāo)的重要性進(jìn)行衡量，分別是“不重要、比較不重要、重要、比較重要、非常重要”，通過(guò)20個(gè)專家的打分計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重，如表2所示。

四、實(shí)證應(yīng)用

1.數(shù)據(jù)收集與整理

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系，本文選取了遼寧省2003—2012年10年的金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，初始數(shù)據(jù)如表3所示。

表3 2003—2012年遼寧省金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

2.結(jié)果分析

通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，分別對(duì)金融創(chuàng)新序參量u1、科技創(chuàng)新序參量u2進(jìn)行計(jì)算，并最終根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式求得Z值，結(jié)果如表4所示。同時(shí)，在構(gòu)建耦合度協(xié)調(diào)函數(shù)時(shí)，根據(jù)遼寧省的實(shí)際情況定義了待定系數(shù)α=0.5，β=0.5，因此T=0.5α+0.5β。對(duì)2003—2012年遼寧省金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論:

表4 金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果

(1) 遼寧省在2003—2012年10年中金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。其中，2003—2006年耦合協(xié)調(diào)度Z∈[0，0.3]，處于低水平耦合狀態(tài)，說(shuō)明金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新系統(tǒng)的要素和要素之間影響作用不明顯，系統(tǒng)有序性差，兩者基本不協(xié)調(diào)；2007—2009年耦合協(xié)調(diào)度Z∈[0.3，0.5]，處于拮抗時(shí)期，反映了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新系統(tǒng)的要素和要素之間存在一定的相互影響作用，但影響作用不大，系統(tǒng)勉強(qiáng)調(diào)和；2010—2012年耦合協(xié)調(diào)度Z∈[0.5，0.3]，處于磨合階段，體現(xiàn)了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新系統(tǒng)的要素和要素之間存在較強(qiáng)的相互作用和影響，系統(tǒng)比較協(xié)調(diào)。金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的逐年增長(zhǎng)，體現(xiàn)了遼寧省對(duì)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新互動(dòng)耦合發(fā)展關(guān)系的重視，但仍需根據(jù)本省未來(lái)發(fā)展方向，確立正確的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，為實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的高度協(xié)調(diào)發(fā)展而不懈努力。

(2) 從整體來(lái)看，遼寧省金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)發(fā)展呈現(xiàn)出金融創(chuàng)新滯后于科技創(chuàng)新發(fā)展的狀況，如圖3所示。在所考察的10年中，僅有2007年、2010年的金融創(chuàng)新綜合序參量數(shù)值明顯大于科技創(chuàng)新綜合序參量數(shù)值，其余均小于或相差不大，因此將其忽略。這反映了遼寧省在科技創(chuàng)新方面已有了較深的研究，對(duì)科技創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)也較為深入，但其金融創(chuàng)新發(fā)展得較為緩慢。從圖3可以看出，遼寧金融創(chuàng)新的發(fā)展速度是較快的，反映了政府對(duì)金融創(chuàng)新的重視程度在不斷加大，并將其作為全省今后努力發(fā)展的對(duì)象，逐步實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合互動(dòng)，以求將兩者的協(xié)調(diào)性發(fā)揮到最佳。

圖3 金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新綜合序參量趨勢(shì)

五、結(jié) 論

通過(guò)對(duì)遼寧省金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新內(nèi)在聯(lián)系以及兩者之間相互作用關(guān)系的分析，得出兩者之間呈現(xiàn)雙螺旋結(jié)構(gòu)的耦合關(guān)系的結(jié)論，同時(shí)構(gòu)建了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度模型，并對(duì)2003—2012年遼寧省金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，遼寧省金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)程度是逐年遞增的，已經(jīng)呈現(xiàn)出比較協(xié)調(diào)的狀態(tài)。金融創(chuàng)新稍滯后于科技創(chuàng)新，但隨著政府對(duì)其重視程度的加大，兩者正趨于同步發(fā)展。因此，遼寧省應(yīng)在現(xiàn)有的良好發(fā)展基礎(chǔ)上，加大對(duì)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的重視程度，樹(shù)立正確的方向目標(biāo)，制定相關(guān)的政策制度，實(shí)現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)互助、互利共生的發(fā)展。

[1] 王建中，田云，高祥.基于DNA雙螺旋原理的科技金融體系構(gòu)建研究 [J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版，2013(S2):35-39.

[2] 卡羅塔·佩蕾絲.技術(shù)革命與金融資本 [M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007.

[3] 徐玉蓮，王玉冬，林艷.區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究 [J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011，32(12):116-122.

[4] 趙昌文.創(chuàng)新型企業(yè)的金融解決方案 [M].北京:清華大學(xué)出版社，2012.

[5] 王永明，馬耀峰.城市旅游經(jīng)濟(jì)與交通發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析 [J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2011，39(1):87-90.

[6] 郝生賓.企業(yè)自主創(chuàng)新能力的雙螺旋耦合結(jié)構(gòu)模型研究 [J].科學(xué)進(jìn)步與對(duì)策，2011，28(14):83-86.

[7] Illingworth V.The penguin dictionary of physics [M].Beijing:Beijing Foreign Language Press，2009.

[8] 生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究 [J].旅游學(xué)刊，2009，24(8):23-29.

[9] 郝生賓，于勃.企業(yè)網(wǎng)絡(luò)能力與技術(shù)能力的耦合度評(píng)價(jià)研究 [J].科學(xué)學(xué)研究，2009，27(2):250-254.

[10]Marianna M，Pierpaolo P.Impacts of public funding to Ramp;D:evidence from Demark [J].Druid Summer Conference，2010，32(1):485-499.

[11]熊永清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的過(guò)程及作用機(jī)制探討 [J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，31(11):84-87.

[12]陳恒，徐睿姝，付振通，等.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與知識(shí)管理能力耦合評(píng)價(jià)研究 [J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014，31(1):103-106.

[13]和瑞亞，張玉喜.區(qū)域科技創(chuàng)新系統(tǒng)與公共金融系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)研究 [J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，31(7):2-7.

[14]Chuang S H.A resource based perspective on know-ledge management capability and competitive advantage:an empirical investigation [J].Expert Systems with Applications，2011，27(3):459-465.

[15]王宏起，徐玉蓮.科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度模型及其應(yīng)用研究 [J].中國(guó)軟科學(xué)，2012(6):129-138.

[16]周昌發(fā).科技金融發(fā)展的保障機(jī)制 [J].中國(guó)軟科學(xué)，2011(3):72-81.

[17]房漢廷.關(guān)于科技金融理論、實(shí)踐與政策的思考 [J].中國(guó)科技論壇，2010(11):5-11.

Researchonevaluationofcouplingcoordinationdegreeoffinancialinnovationandtechnologicalinnovation

WANG Yong-sheng1, AO Hai-yan2, CHEN Hang2

(1.Department of Investment, Liaoning Technology Venture Capital Co.Ltd., Shenyang 110003, China; 2.School of Management, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

As two important factors of social economic development, financial innovation and technological innovation have robust support function to economic growth in China.The coupling coordination development can better promote the reform of economic system.The coupling relationship between financial innovation and technology innovation is analyzed.The evaluation model of coupling coordination degree is constructed of financial innovation and technological innovation.Empirical analysis is accomplished by the case of Liaoning Province.The coupling coordination degree of financial innovation and technology innovation in Liaoning Province has a tendency of gradually increasing with the time, and the development speed of technological innovation is a little bit faster than financial innovation, while the development rate of financial innovation is faster.

financial innovation; technological innovation; coupling coordination degree; coupling degree function; coupling coordination degree function; empirical analysis

2014-06-17

遼寧省科學(xué)技術(shù)重大、重點(diǎn)課題(2012401002)； 沈陽(yáng)市科學(xué)計(jì)劃項(xiàng)目(F14-230-5-23)。

基金項(xiàng)目: 王永勝(1965-)，男，遼寧沈陽(yáng)人，副研究員，主要從事科技金融及創(chuàng)新等方面的研究。

* 本文已于2014-07-18 13∶24在中國(guó)知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡(luò)出版地址: http://www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20140718.1324.008.html

10.7688/j.issn.1674-0823.2014.04.04

F 832

A

1674-0823(2014)04-0304-05

(責(zé)任編輯:吉海濤)