溫明華
摘 要:數(shù)學(xué)是一門邏輯性很強(qiáng)的學(xué)科,小組討論是學(xué)習(xí)初中數(shù)學(xué)的一種重要方法。小組成員之間的討論,可以彌補(bǔ)學(xué)生個(gè)人思維上的缺陷,有利于學(xué)生在互相學(xué)習(xí)中提高數(shù)學(xué)能力,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性。
關(guān)鍵詞:初中數(shù)學(xué);小組學(xué)習(xí);應(yīng)用
一、小組學(xué)習(xí)中存在的問題
1.教師分組不注意小組成員的搭配
在教學(xué)活動(dòng)中,一般小組成員的分配有兩種方法,一種是教師按照學(xué)習(xí)成績(jī)進(jìn)行分配,如5個(gè)人的小組,教師可能會(huì)分配2個(gè)學(xué)習(xí)成績(jī)好的學(xué)生,1個(gè)成績(jī)差的學(xué)生,2個(gè)成績(jī)一般的學(xué)生。另一種采取學(xué)生自愿的方式,自主組合小組。這兩種方法,都不能充分發(fā)揮小組討論的優(yōu)勢(shì),往往是成績(jī)好的學(xué)生過于表現(xiàn)自己,成績(jī)差的學(xué)生則會(huì)在小組中越來越沉默,最后只是附和別人的意見,失去了小組討論的意義。
2.教師不能正確評(píng)價(jià)學(xué)生
教師在對(duì)小組討論成果進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候,往往存在不全面的情況。比如,教師經(jīng)常會(huì)說,某某同學(xué)回答得真好。殊不知,這個(gè)同學(xué)的答案是小組成員共同討論的結(jié)果,教師在評(píng)價(jià)的時(shí)候往往會(huì)忽略這一點(diǎn),只關(guān)注了回答問題的學(xué)生,長(zhǎng)此以往就會(huì)打擊其他學(xué)生的積極性。
二、小組學(xué)習(xí)的對(duì)策研究
1.根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況合理分組
要對(duì)學(xué)生進(jìn)行合理的分組,首先教師就要對(duì)班上的學(xué)生有詳細(xì)的了解,比如,每個(gè)學(xué)生的興趣愛好、特長(zhǎng)等等各方面的情況。教師在分組的時(shí)候,就應(yīng)該充分考慮到學(xué)生的差異性,綜合學(xué)習(xí)成績(jī)和個(gè)性各方面因素對(duì)學(xué)生進(jìn)行小組分配,力求小組成員的平衡和融洽。
教師在劃分小組的時(shí)候?qū)π〗M的規(guī)模也要把握,人太少不能起到互相討論互相學(xué)習(xí)的目的,人若太多,在學(xué)習(xí)的過程中有的學(xué)生就不能參與進(jìn)去,減弱了小組學(xué)習(xí)的效果。
2.合理地評(píng)價(jià)
小組的討論成果,不是某一個(gè)學(xué)生的成績(jī),而是所有成員共同努力的結(jié)果,教師應(yīng)注意對(duì)小組團(tuán)體的評(píng)價(jià)。教師在評(píng)價(jià)時(shí)也應(yīng)注意對(duì)學(xué)生參與程度的評(píng)價(jià)。初中數(shù)學(xué)是一門注重思考的學(xué)科,教師在對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)注意對(duì)學(xué)生思考過程、參與程度的評(píng)價(jià),培養(yǎng)學(xué)生的積極性。
本文根據(jù)初中數(shù)學(xué)的特點(diǎn),從小組的組建、教師的評(píng)價(jià)兩個(gè)方面對(duì)小組合作的學(xué)習(xí)方法提出了改進(jìn)意見。小組合作是一種實(shí)用的學(xué)習(xí)方法,教師在教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況多加運(yùn)用,提高學(xué)習(xí)效率。
參考文獻(xiàn):
[1]王友華,李玲.初中數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的探究.數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2011(10).
[2]劉紅英.對(duì)初中數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的探索與反思.新課程,2010(12).endprint