丁婷
摘要:目的 探討超聲檢查在胎兒腎臟發(fā)育異常中的診斷價值。方法 選取我院在2011年12月~2013年12月通過產(chǎn)前超聲檢查,診斷出為胎兒腎臟異常的152例產(chǎn)婦作為研究對象,對其超聲聲像圖表現(xiàn)、診斷符合率及產(chǎn)后情況進行回顧性分析。結(jié)果 52例腎臟發(fā)育異常的胎兒中,腎積水68例,30例為多囊性腎發(fā)育不良,3例為胎兒多囊腎,7例為腎囊腫,5例為盆腔異位腎,9例為重復(fù)腎,2例為融合腎,28例為腎缺如。單腎缺如、雙腎缺如的超聲診斷符合率分別為90.0%、100.0%;腎積水、盆腔異位腎的超聲診斷符合率分別為97.1%、80.0%;多囊性腎發(fā)育不良超聲診斷符合率93.3%;胎兒多囊腎、腎囊腫、融合腎超聲診斷符合率均為100.0%;重復(fù)腎超聲診斷符合率44.4%。結(jié)論 孕婦產(chǎn)前接受超聲檢查,對于大部分的腎臟異常都能準(zhǔn)確診斷,從而為臨床決策提供有效依據(jù),對于超聲檢查無法確診者,應(yīng)加強隨訪,謹(jǐn)慎診斷。
關(guān)鍵詞:腎臟發(fā)育異常;胎兒;超聲診斷;產(chǎn)前
在胎兒先天畸形類型中,泌尿生殖系統(tǒng),特別是腎臟發(fā)育異常具有較高的發(fā)病率。近年來,在圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)及超聲醫(yī)學(xué)的不斷進步下,儀器分辨率越來越高,彩色多普勒超聲技術(shù)的應(yīng)用也日益廣泛,超聲診斷胎兒腎臟發(fā)育異常也成為了產(chǎn)前超聲檢查的一項重要內(nèi)容[1]。為探討超聲檢查在胎兒腎臟發(fā)育異常中的診斷價值,本研究選取了本院收治產(chǎn)前超聲檢查,診斷出為胎兒腎臟異常的152例產(chǎn)婦,對其超聲檢查方法、超聲聲像圖特征進行了回顧性分析,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料我院在2011年12月~2013年12月通過產(chǎn)前超聲檢查,共診斷出3378例先天異常胎兒,其中152例被診斷為胎兒腎臟異常,占4.50%。將152例胎兒腎臟異常的產(chǎn)婦作為研究對象,孕婦年齡在22~41歲,平均為(28.3±3.6)歲,確診時,妊娠時間在22~38w,平均(28.4±2.1)w。
1.2方法超聲檢查儀器選用Philips E8(或GE730)、IU22型彩色多普勒超聲儀(探頭頻率:3.0MHz~5.0MHz)。對所有胎兒的腎臟做矢狀面、橫切面掃查,并做腎臟血流檢查,仔細(xì)觀察腎臟形態(tài)、位置、大小和腎臟占位、皮髓質(zhì)、集合部情況,觀察輸尿管擴張及膀胱內(nèi)情況,做好詳細(xì)記錄。對于首次診斷為腎積水的孕婦,囑其每隔3w進行1次超聲復(fù)查,直至分娩。所有孕婦在確診為胎兒腎臟發(fā)育異常后,即開始隨訪,直至胎兒娩出后3個月,胎兒娩出后3d、3個月,分別做1次超聲檢查,引產(chǎn)兒做病理檢查。
1.3診斷標(biāo)準(zhǔn)胎兒腎積水:標(biāo)準(zhǔn)平面選擇腎臟橫切面,對腎盂前后徑進行測量,若腎盞無擴張,但腎盂分離寬度在1.0cm~1.5cm,則判定為輕度腎積水;若腎盞擴張,腎盂分離寬度在1.0cm~1.5cm,則判定為中度腎積水;腎盞腎盂均有擴張,且腎皮質(zhì)厚度<5mm,則判定為重度腎積水。
多囊性腎發(fā)育不良:腎臟(單側(cè)或雙側(cè))形態(tài)異常,內(nèi)部可見不同大小的囊腫。胎兒多囊腎:雙腎均明顯增大,有增強回聲,皮髓質(zhì)分界模糊。盆腔異位腎:某側(cè)腎區(qū)內(nèi)無腎臟聲像,在盆腔相應(yīng)位置探查到腎臟聲像。重復(fù)腎:單側(cè)腎臟明顯增大,集合部可見不相通的上下兩部分。融合腎:雙腎融合于一側(cè),為同側(cè)融合腎;雙腎融合于中線附近,為橫過性或兩側(cè)融合腎;雙腎下極融合于中線前方,為馬蹄腎。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法本次研究數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS18.0軟件進行處理分析。
2結(jié)果
2.1腎臟發(fā)育異常類型152例腎臟發(fā)育異常的胎兒,異常類型共有8種:腎積水、多囊性腎發(fā)育不良、胎兒多囊腎、腎囊腫、盆腔異位腎、重復(fù)腎、融合腎、腎缺如。腎積水68例(單側(cè)48例、雙側(cè)20例),占44.7%,共88個腎,23個腎臟為輕度積水,35個為中度積水,30個為重度積水;30例為多囊性腎發(fā)育不良,占19.7%;3例為胎兒多囊腎,占2.0%;7例為腎囊腫,占4.6%;5例為盆腔異位腎,占3.3%;9例為重復(fù)腎,占5.9%;2例為融合腎,占1.3%,其中同側(cè)融合腎1例,馬蹄腎1例;28例為腎缺如,占18.4%,其中單腎缺如24例(15.8%),雙腎缺如4例(2.6%)。
2.2診斷符合率及隨訪情況
2.2.1腎缺如超聲診斷出的24例單腎缺如孕婦中,15例引產(chǎn),因未做尸檢,故未證實超聲診斷結(jié)果是否正確,9例分娩,均獲隨訪,后對新生兒進行超聲檢查證實為單腎缺如。在超聲診斷為盆腔異位腎的5例胎兒中,分娩后證實有1例為單腎缺如。在排除15例未證實病例,單腎缺如的超聲診斷符合率90.0%(9/10)。10例單腎缺如新生兒隨訪顯示無異常。超聲診斷出的4例雙腎缺如胎兒,有3例羊水量極少,1例無羊水,均引產(chǎn),后經(jīng)病理檢查,明確診斷為雙腎缺如,雙腎缺如的超聲診斷符合率100.0%。
2.2.2腎積水68例腎積水孕婦均成功分娩。68例(88個)腎積水孕婦中,有23個腎臟為輕度積水,其中有2個(8.7%)在孕后期發(fā)生積水加重,胎兒娩出后因無手術(shù)指征,目前還在觀察中,另外21個(91.3%)腎臟為生理性積水,在出生后3個月內(nèi),12個腎的積水消失,11個腎的積水顯著減輕。中度腎積水(35個)中,出生后隨訪顯示,9個腎的積水明顯加重,行腎切除術(shù)或狹窄擴張術(shù),其余26個腎的積水在出生后3個月內(nèi)逐漸減輕。重度腎積水(30個)中,在出生后3個月內(nèi)有23個腎盂擴張增加(2.5cm~3.0cm)、腎皮質(zhì)變薄(<0.2cm),行腎切除術(shù)或狹窄擴張術(shù),其余7個持續(xù)觀察。
產(chǎn)前超聲診斷的30例為多囊性腎發(fā)育不良胎兒中,有2例在分娩后確診為腎積水,腎積水的超聲診斷符合率97.1%(68/70),所有腎積水新生兒均無異常。
2.2.3盆腔異位腎5例為胎兒盆腔異位腎孕婦,均成功分娩,后經(jīng)超聲檢查,證實有4例為盆腔異位腎,1例為單腎缺如,盆腔異位腎的超聲診斷符合率80.0%(4/5)。4例盆腔異位腎新生兒隨訪無異常。
2.2.4多囊性腎發(fā)育不良、多囊腎、腎囊腫30例胎兒多囊性腎發(fā)育不良孕婦均分娩,其中28例證實為多囊性腎發(fā)育不良,2例證實為腎積水,超聲診斷符合率93.3%(28/30),28例多囊性腎發(fā)育不良新生兒腎功能正常。3例胎兒多囊腎孕婦均引產(chǎn),后經(jīng)病理檢查,證實為多囊腎,診斷符合率100.0%。7例胎兒腎囊腫孕婦均分娩,后經(jīng)超聲檢查,證實為腎囊腫,診斷符合率100.0%。隨訪顯示囊腫無增大跡象。
2.2.5融合腎、重復(fù)腎9例為胎兒重復(fù)腎孕婦均分娩,隨訪顯示有4例新生兒在近腎門處出現(xiàn)雙側(cè)腎相連,伴輕度腎積水1例,其余3例未發(fā)現(xiàn)腎盂分離,無異常情況。另外5例,失訪1例,4例確診為重復(fù)腎,目前均無異常,超聲診斷符合率44.4%(4/9)。
2例胎兒融合腎孕婦均成功分娩,后經(jīng)超聲診斷證實1例為同側(cè)融合腎,1例為馬蹄腎,診斷符合率100.0%。
3討論
臨床上對胎兒泌尿系統(tǒng)異常的診斷,多采用超聲檢查。在超聲檢查下,可詳細(xì)觀察到胎兒腎臟的形態(tài)、大小、腎盂分離、皮質(zhì)厚度、皮髓回聲等情況,對于大部分的腎臟異常,通過超聲檢查都能及時發(fā)現(xiàn),其是產(chǎn)前了解胎兒腎臟發(fā)育情況的重要手段[2]。
在胎兒泌尿系統(tǒng)異常中,最為常見的類型就是腎積水,且大部分為生理性積水,出生后大多都會自行消失或減輕[3-4]。在本次研究中產(chǎn)前診斷的23個輕度積水腎中,21個(91.3%)為生理性積水;中度腎積水(35個)中,9個(25.7%)行腎切除術(shù)或狹窄擴張術(shù);重度腎積水(30個)中,有23個腎盂擴張增加(2.5cm~3.0cm)、腎皮質(zhì)變?。?0.2cm),行腎切除術(shù)或狹窄擴張術(shù),占76.7%。因此,在做產(chǎn)前超聲檢查時,對于腎積水的診斷,不僅要了解腎盂分離,還應(yīng)觀察皮質(zhì)及擴張情況,皮質(zhì)變薄在預(yù)測胎兒預(yù)后中發(fā)揮著重要作用[5]。
超聲檢查在進行腎缺如診斷時,要認(rèn)真查看同側(cè)有無腎上腺與脊柱平行的情況出現(xiàn),即腎上腺平臥征,其為腎缺如診斷的一個間接征象,并且此情況下,羊水量多為正常[6]。本次研究中,在排除未證實病例后,得到單腎缺如的超聲診斷符合率為90.0%,由于本次研究數(shù)據(jù)較少,所以要保證結(jié)果的準(zhǔn)確性,還有待擴大樣本量深入研究。對于無羊水或羊水量極少的孕婦,應(yīng)考慮為雙腎缺如,需對雙腎情況進行仔細(xì)觀察[7]。本組病例中,產(chǎn)前診斷出的4例雙腎缺如胎兒,有3例羊水量極少,1例無羊水,引產(chǎn)后經(jīng)病理檢查,明確診斷為雙腎缺如,診斷符合率100.0%。
多囊性腎發(fā)育不良較為常見,其腎臟聲像異常,可見分隔開來的囊性包塊,多為單側(cè)發(fā)病,預(yù)后較好[8]。本次研究顯示,多囊性腎發(fā)育不良的超聲診斷符合率為93.3%,2例誤診為腎積水。所以臨床上應(yīng)注意對二者加以區(qū)分、鑒別??傊?,孕婦產(chǎn)前接受超聲檢查,對于大部分的腎臟異常都能準(zhǔn)確診斷,從而為臨床決策提供有效依據(jù),對于超聲檢查無法確診者,應(yīng)加強隨訪,謹(jǐn)慎診斷。
參考文獻:
[1]李莉蕊,魏洪軍,王真,等.胎兒腎臟畸形超聲診斷分析[J].河北醫(yī)藥,2011,33(18):2751-2753. [2]康立新,董暉.超聲診斷胎兒腎積水20例分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2011,01(16):49,51.
[3]陳寶霞,張霞,王佳旭,等.彩色多普勒超聲在胎兒腹部畸形中的診斷價值[J].疑難病雜志,2013,12(7):553-554.
[4]張梅玉,楊裕輝,李榮,等.產(chǎn)前超聲診斷胎兒腎臟發(fā)育異常的價值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,15(9):658-659.
[5]梁娜,吳青青.產(chǎn)前超聲診斷胎兒腎臟多囊性疾病[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(7):1311-1313.
[6]王蕾,孫玲玉,王靜,等.胎兒腎臟多囊性疾病32例產(chǎn)前超聲診斷體會[J].山東醫(yī)藥,2011,51(49):101.
[7]蒲紅生,李世雄.胎兒腎臟回聲增強超聲診斷3例[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,34(8):891,911.
[8]肖清華,韓莉,蘇鳳璋,等.產(chǎn)前超聲對胎兒腎臟畸形的診斷分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,18(8):1246-1247.
編輯/哈濤