38 Who Saw Murder Didnit Call the Police的文體分析

袁衛(wèi)民

摘 要 38 Who Saw Murder Didnit Call the Police是對(duì)20世紀(jì)60年代發(fā)生的真實(shí)事件的一篇新聞報(bào)道。作者以獨(dú)特的視角以及風(fēng)格化的語言，報(bào)道了該事件，深刻地剖析了當(dāng)時(shí)美國社會(huì)的人性本質(zhì)。

關(guān)鍵詞 視角 風(fēng)格化 美國社會(huì)本質(zhì)

中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Stylistic Analysis of 38 Who Saw Murder Didnit Call the Police

YUAN Weimin

（ChongQing Normal University Foreign Trade and Business College， Chongqing 401520）

Abstract 38 Who Saw Murder Didnit Call the Police of the real events of the 1960s in a news report. The author's unique perspective and style of the language， reported the incident， was a profound analysis of the human nature of American society.

Key words perspective； stylization； nature of American society

38 Who Saw Murder Didnit Call the Police是對(duì)20世紀(jì)60年代美國社會(huì)的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行報(bào)道的一篇文章。文章首先對(duì)該事件進(jìn)行了報(bào)道，然后通過警察之口對(duì)該事件進(jìn)行了還原。通過這個(gè)還原過程讓讀者探尋該事件發(fā)生時(shí)，為什么38個(gè)在現(xiàn)場或附近的人會(huì)集體保持沉默的原因。因此作者寫作的中心不是報(bào)道該事件，而是對(duì)38個(gè)旁觀者面對(duì)兇殺的無作為的心理剖析，以此來揭示該事件所反映的當(dāng)時(shí)美國的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，特別是在物質(zhì)生活高度發(fā)達(dá)的美國社會(huì)里，人與人間的關(guān)系卻是如此的冷漠。作者除了使用了新聞寫作的倒型金字塔結(jié)構(gòu)外，還藝術(shù)化地使用了風(fēng)格化的寫作技巧，使該文形成了別樣的文體特色，極大地豐富了文章的內(nèi)涵，深化了主題，現(xiàn)就該文的文體特色分析如下：

1 標(biāo)題

本篇文章是新聞報(bào)道，作為報(bào)紙的頭版標(biāo)題，信息必須高度集中，要突出的重點(diǎn)信息，要放在最顯眼的位置，這樣讀者哪怕是匆忙閱讀的讀者，也能迅速地識(shí)別新聞報(bào)道的性質(zhì)，幫助他決定是否閱讀，這是新聞體裁所決定的。而英語行文常常把最重要的信息放在句首，這就是作者把38放在句首的原因，意圖突出38這個(gè)數(shù)字所代表的意義。由于本篇文章主要是對(duì)一個(gè)兇殺案的現(xiàn)場還原以及38個(gè)人目睹兇殺半個(gè)小時(shí)，竟然沒有一個(gè)人在案發(fā)過程中報(bào)警的現(xiàn)象進(jìn)行分析，深刻揭示當(dāng)代社會(huì)美國人人性的喪失。這樣38這個(gè)數(shù)字的真實(shí)意義就不是僅僅38了，而是一個(gè)集體，明確地指向美國的大眾社會(huì)。出于這樣的原因，38被置于顯著的位置，以突出當(dāng)面對(duì)兇殺時(shí)，美國社會(huì)的無動(dòng)于衷。有意思的是，根據(jù)標(biāo)題以及第一段首句，可以看出38指的是38 respectable， law-abiding citizens（38位令人尊敬、遵紀(jì)守法的市民）。而讀完整個(gè)報(bào)道后，立即發(fā)現(xiàn)與他們的行為完全不符合這幾個(gè)詞的描述，故而作者在標(biāo)題中刪掉這一群人的生物屬性人的稱呼，讓讀者去評(píng)判他們的屬性，正可謂，一字之刪，主題盡顯，評(píng)判的矛頭直指美國民眾的人性冷漠，缺乏人類對(duì)同類應(yīng)有的同情與對(duì)生命的尊重。如果作者沒有這樣的一種寫作意圖，其實(shí)本新聞報(bào)道的題目可以換成如“A Girls Tragedy”、“Why was the girl killed？”等，這些題目與文章題目的意圖相差甚遠(yuǎn)，可以說明文章題目的豐富內(nèi)涵。

2 體裁

由上可知，文章的體裁是新聞報(bào)道，因而文章按新聞報(bào)道的結(jié)構(gòu)即倒置的金字塔，把關(guān)于某個(gè)事件最重要的信息高度壓縮放在最頂端、最重要的位置即導(dǎo)語部分，這樣可以讓閱讀新聞的人，在有限的時(shí)間內(nèi)了解事件的大致狀況或最重要的部分，一方面是由于新聞寫作或新聞媒體的性質(zhì)決定，另一方面也是作者讀者意識(shí)的反映。然后是對(duì)該事件的具體報(bào)道，以引起對(duì)這個(gè)事件深層原因的關(guān)注。再就是對(duì)整個(gè)事情的還原，重點(diǎn)不是分析該事件為什么發(fā)生，而是著力探究這38為美國公民為什么沒有報(bào)警的心理原因。

3 用詞

新聞報(bào)道的特點(diǎn)決定了其寫作與一般寫作有比較大的區(qū)別，在選詞上，力求詞匯新穎、有活力、動(dòng)態(tài)而具有吸引眼球的特性，以期對(duì)事件進(jìn)行生動(dòng)的報(bào)道，能吸引、刺激閱讀者的興趣。新聞報(bào)道對(duì)時(shí)間的重視也包括如何抓取讀者的有限時(shí)間。新聞的“新”與詞匯的“新”是一致的。如文章中，用“slumbering”而不用“sleeping”，用“slaying”而不用“killing”，用“stalk”而不用“stalk”而不用“follow”等就是要在文體上符合新聞表達(dá)的“新”，這樣能激起讀者強(qiáng)烈的閱讀興趣，從而引起對(duì)事件的高度關(guān)注，實(shí)現(xiàn)作者最初的表達(dá)意圖。

4 句式

由于新聞版面的空間很有限，所以新聞報(bào)道必須在有限的空間，把信息壓縮，自然習(xí)慣在句子中使用高度壓縮的修飾成分，如前置修飾和后置修飾，如本篇文章中“For more than half an hour 38 respectable， law-abiding citizens in Queens watched a killer stalk and stab a woman in three separate attacks in Kew Gardens.”“Still shocked is Assistant Chief Inspector Frederick M. Lussen， in charge of the boroughs detectives and a veteran of 25 years of homicide investigations.”除了節(jié)約版面空間外，這些句子形式還有其自身的功能作用，一方面可以使表達(dá)顯得比較正式；另一方面還有對(duì)相應(yīng)部分進(jìn)行強(qiáng)調(diào)的效果，把重要的信息聚集在一起，以整體形象的方式進(jìn)入讀者閱讀的視線范圍。正是由于強(qiáng)調(diào)的原因，本文還大量使用倒裝句，如“Still shocked is Assistant Chief Inspector Frederick M. Lussen…”主要是可以讓新聞寫作的人可以涵蓋更多的信息，做深入的探討，同時(shí)還很好地符合了英語重心降低的原則，即信息向右方發(fā)展，既可以方便添加信息，又可以維持句子的平衡。使用倒裝句還可以把重要的部分或需要強(qiáng)調(diào)的部分放在句首，這與作者的意圖有很大關(guān)系，如上句中“Still shocked”兩個(gè)單詞可以標(biāo)明該事件的影響之大或性質(zhì)之重。

5 基調(diào)

在文章中，作者明顯地顯露出自己對(duì)38位美國公民竟然目睹兇殺而無一人報(bào)警的集體無作為的行徑表示了自己無比的憤慨，所以在選詞中有意選了大量帶有褒貶和感情色彩的詞語，如“respectable”、“stalk”、“sleepishly”等。而在描述兇殺案現(xiàn)場時(shí)的那一帶街區(qū)時(shí)，作者用了“shrouded”，死亡之意不言而喻。與之同時(shí)出現(xiàn)的另外一個(gè)“slumbering”明顯地帶有指涉意義。但最值得注意的是貫穿全文的反諷的語氣。作者在導(dǎo)語的開頭就用了如“38 respectable， law-abiding citizens”的表達(dá)，與讀者了解整個(gè)事件之后對(duì)38位美國公民的看法形成了強(qiáng)烈的對(duì)比；還有在描述兇手兩次才殺死被害者時(shí)，作者用了“complete the job”這樣的表達(dá)，譴責(zé)的不只是兇手，更是把批評(píng)的矛頭指向美國民眾，因?yàn)闅⑷顺闪嗽谒麄兠媲巴瓿傻墓ぷ鳌Ｌ貏e是警察在調(diào)查這個(gè)事件，對(duì)案發(fā)現(xiàn)場周圍的住戶進(jìn)行詢問時(shí)，被詢問的人的不同反應(yīng)與文章開頭的描述互為照應(yīng)，反諷的力度最大程度地顯現(xiàn)出來，升華了該篇新聞報(bào)道的主題。

從上面分析可以看出，由于新聞報(bào)道寫作的文體特點(diǎn)，使得讀者能在較短的時(shí)間了解事件的大體情況，最大可能地獲取信息，除此之外，該篇報(bào)道以其獨(dú)特的視角以及帶有作者自身寫作的風(fēng)格與特點(diǎn)，以真實(shí)的信息，風(fēng)格化的藝術(shù)化手段對(duì)當(dāng)時(shí)美國社會(huì)的人性予以曝光，使得該新聞報(bào)道在當(dāng)時(shí)可謂轟動(dòng)一時(shí)，產(chǎn)生了很大的社會(huì)影響，不得不說，作者風(fēng)格化的寫作居功至偉。endprint