江蘇省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度整合研究

陳際華 黃健元

摘要：江蘇省整合城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度在推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化、推動新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程、積極應(yīng)對人口老齡化等方面意義重大。江蘇省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度以城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險制度為模板，相比整合前的制度，差異主要體現(xiàn)在覆蓋群體、基金籌集來源、個人繳費標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)籌層次等方面。當(dāng)前整合進(jìn)程中面臨著多方面的問題，建議變自愿參保為強(qiáng)制參保，縮小城鄉(xiāng)差異，提升統(tǒng)籌層次，有效落實銜接方式，健全信息系統(tǒng)建設(shè)。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民；社會養(yǎng)老保險制度；整合

在人口老齡化和新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的背景下，整合碎片化的養(yǎng)老保險制度體系，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險制度勢在必行。整合城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化的一項重要政策。近年來，江蘇省大力促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程， 推進(jìn)社會保障體系的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。在此過程中，江蘇省針對一直以來發(fā)展存在差異和差距的城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險，加快其制度整合，根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)、社會條件不斷地進(jìn)行嘗試和實踐，提高城鄉(xiāng)居民的社會保障水平，縮小城鄉(xiāng)差別和區(qū)域差別，促進(jìn)人口流動、增強(qiáng)社會安全感，推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程，積極應(yīng)對人口老齡化。

一、 江蘇省整合城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度的意義

1. 有利于實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度，有利于加快江蘇省社會保障城鄉(xiāng)統(tǒng)籌步伐，消除影響人口合理流動的制度障礙，縮小城鄉(xiāng)差距，最終實現(xiàn)基本公共服務(wù)的均等化。江蘇省從2009年以來實施新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度，到2011年底建立城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險制度，已經(jīng)充分考慮了兩項制度基本框架的一致性，為統(tǒng)一整合做了準(zhǔn)備。建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度，可以使城鄉(xiāng)居民享有同一的政策標(biāo)準(zhǔn)和基本公共服務(wù)平臺，有利于在更高層面上實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，從而推動建立更加公平、可持續(xù)的社會保障制度。

2. 有利于推動新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程。當(dāng)前，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較快。在此過程中，應(yīng)推進(jìn)社會保障制度的銜接與整合。如果社會養(yǎng)老保險制度繼續(xù)按照原有的“碎片化”模式存在，則隨著新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，更多勞動力從農(nóng)村涌入城鎮(zhèn)，地區(qū)發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)差距加大等矛盾將會更加突出。因此，江蘇省“新農(nóng)保”和“城居?！钡恼喜粌H有利于消除城鄉(xiāng)差別、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合，更深層次的意義在于推動了新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。江蘇省農(nóng)村社會保障水平較城鎮(zhèn)偏低，建立全省統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度，對促進(jìn)人口流動、提高農(nóng)村社會保障水平、增強(qiáng)社會安全感將產(chǎn)生深刻影響，對新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程將起到積極的推動作用。

3. 有利于積極應(yīng)對人口老齡化。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步是人口老齡化的根本原因。江蘇省作為我國的經(jīng)濟(jì)大省，也是全國人口老齡化最嚴(yán)重的省份之一。從江蘇省第六次全國人口普查65歲及以上老年人口分城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的人口數(shù)來看，城市約為252.99萬人，鎮(zhèn)約為177.88萬人，城鎮(zhèn)總和為430.86萬人，鄉(xiāng)村約為424.98萬人。城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村相比，老年人口絕對數(shù)已經(jīng)大體相當(dāng)。這一現(xiàn)象反映出當(dāng)前城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的65歲及以上老年人口大致持平，由于一直以來城鎮(zhèn)老年人口社會保障水平高于鄉(xiāng)村，因此鄉(xiāng)村老年人口的老齡化、高齡化問題及其社會養(yǎng)老保險問題更值得引起高度重視。

從江蘇省第六次全國人口普查65歲及以上老年人口分城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的人口數(shù)占江蘇省總?cè)藬?shù)的相對比重來看，城市65歲及以上老年人口占江蘇省人口總數(shù)的比重為3.22%，占江蘇省65歲及以上老年人口的比重為29.56%；鎮(zhèn)65歲及以上老年人口占江蘇省人口總數(shù)的比重為2.26%，占江蘇省65歲及以上老年人口的比重為20.78%；鄉(xiāng)村65歲及以上老年人口占江蘇省人口總數(shù)的比重為5.4%，占江蘇省65歲及以上老年人口的比重為49.66%。可見，鄉(xiāng)村老年人口不僅絕對數(shù)量大，相對比重也高。無論是城鎮(zhèn)還是鄉(xiāng)村，每一位老年人都關(guān)聯(lián)著一個或幾個家庭，在人口老齡化加快發(fā)展的背景下，有效整合城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度，建立覆蓋城鄉(xiāng)居民、公平均等的社會養(yǎng)老保險制度體系，不僅直接惠及城鄉(xiāng)老人，也惠及眾多家庭，可以使全體城鄉(xiāng)居民公平地享有基本養(yǎng)老保障，讓城鄉(xiāng)居民共同享有改革發(fā)展的成果。

二、 江蘇省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度整合的歷程

1. 江蘇省新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的實施與發(fā)展。江蘇省的“新農(nóng)?！痹圏c起步于2003 年，省內(nèi)各地結(jié)合實際紛紛開始探索建立新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度。到2006年末，江蘇省新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險覆蓋人群達(dá)189.97萬人。2007年起所有省轄市都了進(jìn)行“新農(nóng)?！痹圏c。到2007年末，累計已有36個縣（市、區(qū)）開展了新型農(nóng)保制度建設(shè)試點，參保農(nóng)民達(dá)194萬人。

2008年12月17日，江蘇省政府出臺《關(guān)于建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的指導(dǎo)意見》（蘇政發(fā)﹝2008﹞105號），明確在先行試點的基礎(chǔ)上，用四年左右的時間，在全省逐步建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)、與城鄉(xiāng)社會保險制度相銜接，實行個人繳費、集體補助、政府補貼相結(jié)合的新農(nóng)保制度。2009年12月29日，江蘇省人民政府頒布《江蘇省新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度實施辦法》（蘇政發(fā)[2009]155號），全面開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險。到2011年末江蘇全省新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險參保人數(shù)1 557.4萬人，比上年末增加42.8萬人。

2. 江蘇省城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險制度的實施與發(fā)展。長期以來，我國年滿16周歲（不含在校學(xué)生）、不符合職工基本養(yǎng)老保險參保條件的城鎮(zhèn)非從業(yè)居民一直未被相應(yīng)的社會養(yǎng)老保險制度所覆蓋。2011年6月13日，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于開展城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》，于2011年7月1日啟動城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險試點工作。2011年10月20日，江蘇省人民政府頒布《江蘇省城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險制度實施辦法》（蘇政發(fā)[2011]144號），全面開展城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險，即“城居?！?，將所有城鎮(zhèn)無社會養(yǎng)老保險的居民統(tǒng)一納入社會養(yǎng)老保障體系。到2011年底，江蘇省社會保險制度建設(shè)取得新進(jìn)展，社會保險覆蓋面進(jìn)一步擴(kuò)大，全省13個省轄市均已實施城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險制度，實現(xiàn)了城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險制度全覆蓋。

3. 江蘇省“新農(nóng)保”與“城居?！钡恼?。城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度的整合是大勢所趨，蘇州、南京等地先期已經(jīng)做了大量的嘗試和實踐，因此，江蘇省“城居?！焙汀靶罗r(nóng)?！敝贫壬系恼掀鸩捷^早。截止2012年10月底，江蘇省的蘇南、蘇中、蘇北13個市已基本完成了“城居?！焙汀靶罗r(nóng)保”制度上的合并，城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險制度省級標(biāo)準(zhǔn)即將推出，這意味著江蘇省城鄉(xiāng)居民的社會養(yǎng)老保險制度在不久的將來會逐漸趨于一致。

2013年11月20日，江蘇省政府發(fā)布2013年第144號文件（蘇政發(fā)〔2013〕144號），正式頒布《江蘇省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險辦法》。江蘇省“新農(nóng)?！弊?009年開始正式實施以來，參保人數(shù)逐年增加，2009年～2011年參保人數(shù)分別為591.37萬人、1 514.56萬人、1 557.4萬人；基金收入2010年～2011年分別為140.06億元、140.9億元；基金支出2010年～2011年分別為76.45億元、100.5億元。2011年10月20日，江蘇省的城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險實施辦法正式出臺；2012年，《江蘇省人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》已經(jīng)開始將“新農(nóng)保”和“城居?！钡膮⒈Ｈ藬?shù)和基金收支情況進(jìn)行整合統(tǒng)計，發(fā)布“城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險”的各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)：2012年～2013年城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險參保人數(shù)分別為1 479.4萬人、1 445.4萬人；2012年～2013年基金收入分別為153.5億元、187.2億元；2012年～2013年基金支出分別為109.7億元、147.7億元。

三、 整合前后的制度比較

1. 主要的相同點。三種社會養(yǎng)老保險制度的參保方式均為自愿參保；籌資模式均為完全積累；繳費模式均為繳費確定型；賬戶管理方式均為建立養(yǎng)老保險個人賬戶；養(yǎng)老金領(lǐng)取條件均為年滿60周歲按月領(lǐng)取。

2. 主要的不同點。覆蓋群體不同：“新農(nóng)保”覆蓋農(nóng)村居民；“城居保”覆蓋城鎮(zhèn)非從業(yè)居民；城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度覆蓋農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)非從業(yè)居民。

基金籌集來源：“城居?！睘閭€人繳費和政府補貼，“新農(nóng)?！焙统青l(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度均為個人繳費、集體補助和政府補貼。

個人繳費標(biāo)準(zhǔn)：“新農(nóng)?！睘?00元～600元6個檔次， “城居?！迸c城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度一致，為100元～1 200元12個檔次。

基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)：“新農(nóng)?！焙汀俺蔷颖！本鶠槊咳嗣吭伦畹?0元，城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度將標(biāo)準(zhǔn)提高至每人每月最低80元。

統(tǒng)籌層次：“新農(nóng)?！睘榭h級統(tǒng)籌，“城居?！迸c城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度均為市、縣（市、區(qū)）級統(tǒng)籌。

四、 整合進(jìn)程中面臨的問題

1. 易于做到制度覆蓋，難以實現(xiàn)人群覆蓋。江蘇省從2009年以來實施“新農(nóng)?！敝贫?，到2011年底建立“城居保”制度，已經(jīng)考慮了兩項制度框架的基本一致性，為統(tǒng)一整合做了預(yù)先準(zhǔn)備。由于這兩種制度的參保方式均為“自愿參?！保现蟮某青l(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度仍然采取了“自愿參?！狈绞?。因此，當(dāng)前的城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度易于做到制度覆蓋，卻難以實現(xiàn)人群的全面覆蓋。要想實現(xiàn)基本社會養(yǎng)老保險覆蓋所有人群，還需要就現(xiàn)有制度做進(jìn)一步的調(diào)整。

2. 城鄉(xiāng)養(yǎng)老金待遇水平差異和差距較大。江蘇省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險將繳費標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一整合為100元～1 200元12個檔次，個人賬戶終身有效。這使城鄉(xiāng)居民繳費有了同等的機(jī)會和自主選擇權(quán)，無論來自鄉(xiāng)村還是城鎮(zhèn)，居民可以在同一標(biāo)準(zhǔn)中選擇參保，并享受對應(yīng)的待遇。

但是，統(tǒng)一制度所帶來的機(jī)會和權(quán)利的均等并不能有效地消除城鄉(xiāng)差異和差距，由于不同制度間的差異較大，以及居民選擇的繳費檔次不同等原因，城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老金待遇水平參差不齊。以江蘇省蘇南的JY市為例，部分參加機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度的退休人員，每月養(yǎng)老金可達(dá)6 000元左右；部分參加“城職?！钡耐诵萑藛T，每月養(yǎng)老金可達(dá)3 000元左右；部分被征地農(nóng)民加入城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度后，每月僅有約500元左右的養(yǎng)老金。此外，參加城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險的居民，由于主觀選擇繳費檔次不同，以及各地區(qū)集體補助和政府補貼有高有低，也導(dǎo)致了養(yǎng)老金待遇水平差距較大。蘇北的SN縣，90%以上的人都選擇繳費100元檔次，繳費額偏低，目前月領(lǐng)養(yǎng)老金為100元左右，無法滿足生活水平提高的需要。

3. 統(tǒng)籌層次低。由于我國長期以來社會養(yǎng)老保險制度處于城鄉(xiāng)分割的二元模式，“碎片化”的特征明顯，加上各地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展差距較大，提升統(tǒng)籌層次一直是一個難題。江蘇省目前城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險以市、縣（市、區(qū)）為統(tǒng)籌地區(qū)，跨越實行省級統(tǒng)籌管理的條件還不成熟。統(tǒng)籌層次低帶來的是轉(zhuǎn)移接續(xù)困難、手續(xù)繁瑣、管理服務(wù)職能分散、標(biāo)準(zhǔn)參差不齊等問題，不利于人員流動、新型城鎮(zhèn)化發(fā)展和城鄉(xiāng)融合。

4. 銜接方式能否得到有效實施。由于長期以來社會養(yǎng)老保險制度的城鄉(xiāng)分割，人員流動過程中，城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險制度的轉(zhuǎn)移接續(xù)一直難以得到有效解決。目前，“新農(nóng)?！焙汀俺蔷颖！痹诮y(tǒng)一整合為城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度之后，城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接得到了有力的政策支持。為保障勞動者在城鄉(xiāng)之間流動時的養(yǎng)老保障權(quán)益，根據(jù)人力資源和社會保障部、財政部印發(fā)的《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接暫行辦法》（人社部發(fā)〔2014〕17號），結(jié)合江蘇省實際，2014年7月7日，江蘇省人力資源和社會保障廳和江蘇省財政廳聯(lián)合發(fā)布《江蘇省城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接實施意見》。該實施意見就城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險和企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險之間的互轉(zhuǎn)和其他相關(guān)問題制定了實施意見。但不同險種之間的轉(zhuǎn)移接續(xù)，涉及的統(tǒng)籌地區(qū)、資金來源、給付標(biāo)準(zhǔn)等均不相同，因此，當(dāng)前還面臨不同險種之間的銜接政策能否得到有效落實和實施這一關(guān)鍵問題。

5. 信息系統(tǒng)建設(shè)滯后?！靶罗r(nóng)保”和“城居?！钡恼稀⑴c其他社會保險制度的銜接都有了明確的政策，當(dāng)前信息系統(tǒng)的建設(shè)成為重點問題。做好信息系統(tǒng)的整合將對城鄉(xiāng)戶籍制度的改革、勞動力市場的健全和完善都有好處，也會為今后實現(xiàn)全國統(tǒng)籌打下良好的基礎(chǔ)。近年來，江蘇省各市均大力強(qiáng)化城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險信息系統(tǒng)建設(shè)，實現(xiàn)省、市、縣（區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村五級網(wǎng)絡(luò)互通，參保人員的信息全部進(jìn)入信息系統(tǒng)管理，個人賬戶建帳率接近100%。但是，城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度整合后，對信息系統(tǒng)提出了更高的要求，主要涉及城鎮(zhèn)居民、鄉(xiāng)村居民、農(nóng)民工、被征地農(nóng)民等群體的基本信息資料登記和管理，養(yǎng)老金的計發(fā)和領(lǐng)取，以及不同險種間的轉(zhuǎn)移接續(xù)等方面，信息系統(tǒng)建設(shè)將面臨挑戰(zhàn)。

五、 對策建議

建立城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度，對于江蘇省提高城鄉(xiāng)居民的社會保障水平、促進(jìn)人員流動、應(yīng)對老齡化、推動新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程都有重大意義。針對以上在整合過程中面臨的主要問題，提出以下對策建議：

1. 變自愿參保為強(qiáng)制參保。江蘇省目前已經(jīng)實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度上的全覆蓋，但由于參保方式為“自愿參?！?，由于各種原因，仍有大量未參保群體游離在外。江蘇省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度設(shè)有100元至1 200元12個繳費檔次，不同收入水平的城鄉(xiāng)居民均可選擇適合自己的檔次繳費。因此，變自愿參保為強(qiáng)制參保，不僅可行，還將增強(qiáng)城鄉(xiāng)居民參保意識，提高參保率，真正實現(xiàn)江蘇省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度的人群全覆蓋。

2. 縮小城鄉(xiāng)差異和差距。江蘇省城鄉(xiāng)社會保障體系中的城鄉(xiāng)差異和差距由來已久，縮小城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度和“城職?！薄C(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度之間的差異，以及自身內(nèi)部的城鄉(xiāng)差距，需要多管齊下。加快機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革；加大宣傳推廣力度，讓有能力的城鄉(xiāng)居民合理選擇繳費檔次，長繳多得；發(fā)揮集體補助和政府補貼的引導(dǎo)作用，讓參保者享受到切實的養(yǎng)老金待遇。

3. 提升統(tǒng)籌層次。目前江蘇省城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度以市、縣（市、區(qū)）為統(tǒng)籌地區(qū)，跨越實行省級統(tǒng)籌管理的條件還不成熟。如果能實現(xiàn)省級統(tǒng)籌目標(biāo)，《江蘇省城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接實施意見》將得到有效落實，有利于保障勞動者在城鄉(xiāng)之間流動時的養(yǎng)老保障權(quán)益、促進(jìn)人員在城鄉(xiāng)間流動、推動新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，也為將來實現(xiàn)全國統(tǒng)籌打好基礎(chǔ)。

4. 有效落實銜接方式。江蘇省已就城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險和企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險之間的互轉(zhuǎn)和其他相關(guān)問題制定了實施意見，但不同險種之間的銜接政策能否得到有效落實和實施還取決于各方面的因素。除了提升統(tǒng)籌層次以外，還應(yīng)該有效整合現(xiàn)有的社會養(yǎng)老保險經(jīng)辦管理資源和其他公共服務(wù)資源，整合和構(gòu)建統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)?；鸸芾矸矫?，建議將原來的“新農(nóng)保”基金和“城居?！被鸷喜ⅲy(tǒng)一成為城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險基金，規(guī)范投資運營方式。

5. 健全信息系統(tǒng)建設(shè)。按照城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度的要求，整合現(xiàn)有“新農(nóng)?！焙汀俺蔷颖！睒I(yè)務(wù)管理系統(tǒng)和信息資源，逐步形成由市、縣（市、區(qū)）一級到省一級的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險信息管理系統(tǒng)。從江蘇省“兩個率先”的角度出發(fā)，全省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險信息系統(tǒng)建設(shè)要做到一體化、一卡通，推行全國統(tǒng)一社會保障卡的使用，同時與其他公民信息管理系統(tǒng)實現(xiàn)信息資源共享，為更高層次的統(tǒng)籌管理做準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：

1. 邵文娟，劉曉梅.我國城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度體系的整合研究.長春大學(xué)學(xué)報，2013，（11）：1370-1378.

2. 顏令帥等.城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度建設(shè)探究.勞動保障世界，2012，（11）：49-52.

3. 蔡國春等.浙江城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度實踐與研究.中國勞動，2013，（4）：4-9.

4. 張祖平，馬碧瑩.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險適度保障水平研究.江蘇大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，（1）：58-61.

5. 李春根，包疊.新形勢下基本養(yǎng)老保險城鄉(xiāng)一體化路徑初探.社會保障研究，2013，（3）：29-35.

6. 李可欣.關(guān)于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老制度的思考.中國人力資源社會保障，2014，（5）：43-44.

7. 程杰.城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度：改革與方向.云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2011，（5）：45-51.

8. 施建祥，葛志杰.城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險實施現(xiàn)狀及效果的調(diào)查分析，2013，（5）：59-65.

基金項目：江蘇省社科基金項目“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障體系研究”（項目號：11GLD017）。

作者簡介：黃健元，河海大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；陳際華，河海大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、博士生。

收稿日期：2014-08-08。