包金龍+侯治平+袁勤儉
〔摘要〕平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售已成為在線零售的主要形式。通過問卷調(diào)研方法對(duì)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明:對(duì)于平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售來說,商品質(zhì)量、價(jià)格優(yōu)勢(shì)對(duì)顧客滿意度具有顯著地正向影響,而網(wǎng)店設(shè)計(jì)、信息質(zhì)量、訂單履行和顧客服務(wù)質(zhì)量對(duì)最終的顧客滿意度影響均不顯著。因此,平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售商應(yīng)據(jù)此合理分配營(yíng)銷資源,并注重通過控制商品質(zhì)量和提高商品價(jià)格優(yōu)勢(shì)來提升顧客滿意度。
〔關(guān)鍵詞〕平臺(tái)式網(wǎng)站;網(wǎng)絡(luò)零售;顧客滿意度;影響因素
近年來,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)持續(xù)高速增長(zhǎng),據(jù)CNNIC和iResearch最新調(diào)查報(bào)告顯示,截至2013年12月底,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶規(guī)模達(dá)到302億,使用率達(dá)489%;網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)185萬億元,同比增長(zhǎng)42%。目前,很多自主式B2C零售平臺(tái)如當(dāng)當(dāng)、亞馬遜、京東等除傳統(tǒng)自營(yíng)業(yè)務(wù)外,均已紛紛走向開放,提供第三方平臺(tái)式交易服務(wù),平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售已成為在線零售的主要形式。隨著平臺(tái)上各類品牌入住商家的增多,這些網(wǎng)絡(luò)零售商之間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,如何爭(zhēng)取顧客、讓顧客滿意并留住顧客成為眾多平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售商亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。
目前,國(guó)內(nèi)外已有一些文獻(xiàn)研究了在線零售顧客滿意影響因素,它們主要集中在自主式B2C電子商務(wù)領(lǐng)域[1-5],僅有少數(shù)分析了影響平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意的服務(wù)質(zhì)量因素[6-7]。雖然平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售與自主式B2C零售在顧客群體及其需求方面具有一些相似性,但是在交互對(duì)象、物流配送方式、交易流程、交易評(píng)價(jià)機(jī)制等方面存在較大差異,從而影響二者顧客滿意的因素也應(yīng)有所不同。此外,對(duì)于平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售來說,除服務(wù)質(zhì)量外,商品質(zhì)量和價(jià)格也應(yīng)是影響顧客滿意的重要因素。為此,本文擬在識(shí)別平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售質(zhì)量維度的基礎(chǔ)上,納入商品質(zhì)量和價(jià)格因素,全面了解影響平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意的相關(guān)因素,為平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售商營(yíng)銷決策提供參考。
1研究假設(shè)
11網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意
顧客滿意自20世紀(jì)60年代中期被美國(guó)學(xué)者Cardozo首次引入營(yíng)銷學(xué)領(lǐng)域后,一直是學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn),而目前顧客滿意概念尚未統(tǒng)一。一般認(rèn)為,它是顧客消費(fèi)后根據(jù)其期望和需要的滿足程度而產(chǎn)生的一種心理反應(yīng)。其形成的主要理論基礎(chǔ)是Oliver的期望不一致理論,即顧客根據(jù)自己的購(gòu)前期望,將實(shí)際感受到的商品或服務(wù)績(jī)效與先前的購(gòu)買期望進(jìn)行比較,二者之間的差異即為不一致性,如果實(shí)際績(jī)效低于期望,顧客就會(huì)不滿意,否則就會(huì)滿意。據(jù)此,顧客對(duì)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售的滿意度可以定義為零售網(wǎng)店顧客將交易后實(shí)際感受到的商品和服務(wù)績(jī)效與購(gòu)買前的期望進(jìn)行比較而形成的一種情感反應(yīng)。由于期望類型多樣、難以度量,且與感知實(shí)績(jī)?nèi)狈^(qū)分效度,實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)基于實(shí)績(jī)的評(píng)價(jià)比基于明確的先前期望的評(píng)價(jià)更準(zhǔn)確和更有解釋力[8]。本文擬以質(zhì)量感知實(shí)績(jī)代替質(zhì)量實(shí)績(jī)和期望的差,探討平臺(tái)式零售網(wǎng)店顧客滿意度的影響因素。
自20世紀(jì)90年代后期,伴隨網(wǎng)絡(luò)零售實(shí)踐的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)零售服務(wù)質(zhì)量問題開始得到學(xué)界的關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)零售服務(wù)質(zhì)量和傳統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量一樣,也是一個(gè)多維概念,其構(gòu)成要素與具體應(yīng)用情境密切相關(guān),適應(yīng)于不同應(yīng)用環(huán)境的服務(wù)質(zhì)量維度識(shí)別是進(jìn)行顧客滿意管理的首要一環(huán)。服務(wù)質(zhì)量的維度識(shí)別方法多種,如焦點(diǎn)小組討論、問卷調(diào)查和內(nèi)容分析等,其中基于過程的維度分析方法為服務(wù)質(zhì)量改善提供了更豐富的診斷信息和管理啟示[9]。顧客的在線交易過程一般可以分成一系列階段,滿意度正是各階段體驗(yàn)的結(jié)果[2]。平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售包含了從顧客到達(dá)網(wǎng)店到交易完成的整個(gè)過程,在此過程中,平臺(tái)統(tǒng)一提供了支付安全、隱私保護(hù)、系統(tǒng)可用性等公共服務(wù);網(wǎng)店向顧客提供商品和便于購(gòu)買的在線服務(wù),通過交易前高質(zhì)量的信息內(nèi)容和店面設(shè)計(jì)、交易后的訂單履行以及貫穿交易前后的在線顧客服務(wù),為顧客的商品選購(gòu)提供便利。因此,網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量、信息質(zhì)量、訂單履行質(zhì)量、在線顧客服務(wù)質(zhì)量和商品質(zhì)量是平臺(tái)式零售網(wǎng)店服務(wù)質(zhì)量的主要組成部分。
網(wǎng)店信息質(zhì)量指顧客對(duì)于網(wǎng)店提供的信息內(nèi)容的滿意程度;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,消費(fèi)者和商品無法直接接觸,消費(fèi)者的購(gòu)買決策主要依靠商店的信息描述,高質(zhì)量的信息內(nèi)容既可滿足顧客消費(fèi)決策的需要,又注意避免顧客信息過載,可以大大提高消費(fèi)者購(gòu)物決策的效率和買到滿意商品的概率,信息內(nèi)容的完全性、詳細(xì)性、準(zhǔn)確性和有用性等對(duì)顧客滿意具有重要影響[10]。顧客對(duì)網(wǎng)店信息的有效利用離不開網(wǎng)店信息的有效組織和呈現(xiàn),即網(wǎng)店設(shè)計(jì);便利性和節(jié)省時(shí)間是很多顧客選擇在線購(gòu)物的重要原因,而網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量好,便于顧客獲取、閱讀信息,可有效減少顧客信息利用的時(shí)間和精力,增加購(gòu)物的愉悅性;實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)商品信息和網(wǎng)站設(shè)計(jì)是顧客滿意形成的重要決定因素[1]。據(jù)此,本文假設(shè):
H1:信息質(zhì)量對(duì)平臺(tái)式零售網(wǎng)店顧客滿意度具有直接正向影響。
H2:設(shè)計(jì)質(zhì)量對(duì)平臺(tái)式零售網(wǎng)店顧客滿意度具有直接正向影響。
訂單履行質(zhì)量是指顧客感知的網(wǎng)店訂單處理速度、準(zhǔn)確性和可靠性等承諾的履行程度,Wolfinbarger和Gilly研究發(fā)現(xiàn)它是影響顧客滿意的最重要因素[11];網(wǎng)店發(fā)貨越及時(shí)、準(zhǔn)確,商品傳遞越安全、可靠,顧客收貨等待時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)就越低,購(gòu)物體驗(yàn)就越好。在線顧客服務(wù)質(zhì)量是指網(wǎng)店售前、售后響應(yīng)顧客信息咨詢的效率和效果。盡管利用網(wǎng)站自助服務(wù)技術(shù),顧客可以獲取大量商品和交易信息,但是在整個(gè)交易過程中需要和網(wǎng)店溝通的情形時(shí)有發(fā)生,網(wǎng)店的響應(yīng)速度越快、服務(wù)態(tài)度越好,顧客感知到的服務(wù)體驗(yàn)就越好,滿意度越高。商品感知質(zhì)量被定義為顧客對(duì)商品總體卓越性或優(yōu)越性的判斷,在本文是指是指顧客對(duì)商品性能可靠性及其滿足預(yù)期或需求狀況的判斷,顯然,顧客對(duì)最后購(gòu)得的商品的感知質(zhì)量越高,滿意度越高。據(jù)此,本文假設(shè):
H3:訂單履行質(zhì)量顯著地正向影響平臺(tái)式零售網(wǎng)店顧客滿意度。
H4:顧客服務(wù)質(zhì)量顯著地正向影響平臺(tái)式零售網(wǎng)店顧客滿意度。
H5:商品質(zhì)量顯著地正向影響平臺(tái)式零售網(wǎng)店顧客滿意度。endprint
13價(jià)格優(yōu)勢(shì)
在交易過程中,消費(fèi)者獲得商品和服務(wù)的同時(shí),也需為此支付一定的貨幣量,即商品價(jià)格。相對(duì)商品和服務(wù)質(zhì)量,它對(duì)消費(fèi)者來說是一種貨幣犧牲,同樣是影響顧客滿意的重要因素[12]。在給定的商品及服務(wù)質(zhì)量水平下,顧客感知到商品價(jià)格越具優(yōu)勢(shì),即公道、合理、合算,感知到的貨幣犧牲越少,對(duì)交易就越滿意。因此,本文假設(shè):
H6:商品價(jià)格優(yōu)勢(shì)顯著地正向影響平臺(tái)式零售網(wǎng)店顧客滿意度。
綜上,本文的研究模型及假設(shè)如圖1所示。
2研究方法
21測(cè)量工具
本研究采用問卷調(diào)查的方法。調(diào)查問卷一共包括二部分,問卷的第一部分為被調(diào)查者的性別、年齡、職業(yè)等人口統(tǒng)計(jì)變量,以及平臺(tái)式零售購(gòu)物網(wǎng)站名稱、平臺(tái)使用經(jīng)驗(yàn)及購(gòu)物信息等,便于對(duì)受訪者進(jìn)行身份識(shí)別和篩選。第二部分是對(duì)研究模型涉及的八個(gè)潛變量的測(cè)量,所有問項(xiàng)的測(cè)量都采用李克特7級(jí)量表。
潛變量測(cè)量項(xiàng)目均來自以往的研究文獻(xiàn),并根據(jù)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物實(shí)際情況進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男薷暮驼{(diào)整。其中,網(wǎng)店信息質(zhì)量的測(cè)量借鑒了Muylle等[13]及Ranganathan[14]的研究;網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量的測(cè)量主要參考了Bauer等[9]的eTransQual量表研究;訂單履行質(zhì)量和顧客服務(wù)質(zhì)量均采用PZM的E-S-QUAL量表[15];對(duì)顧客滿意度的測(cè)量參考Cronin等[16]的研究;商品質(zhì)量參考ACSI[17]中的測(cè)試條目;價(jià)格優(yōu)勢(shì)參考Bei等[18]的研究。鑒于問卷中的測(cè)量問項(xiàng)大部分是從英文文獻(xiàn)翻譯并改編過來的,為了保證問卷的信度和效度,在正式收集數(shù)據(jù)前,筆者進(jìn)行了預(yù)調(diào)研,并根據(jù)預(yù)調(diào)研結(jié)果對(duì)問卷進(jìn)行了修正,最終量表見1。
22數(shù)據(jù)采集與樣本
本研究的調(diào)查對(duì)象為具有平臺(tái)式零售網(wǎng)店購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)的顧客,采用設(shè)計(jì)在線有獎(jiǎng)?wù){(diào)查問卷(http:∥www.sojump.com/jq/1543137.aspx),并通過平臺(tái)式零售網(wǎng)站論壇、微博、電子郵件、及時(shí)通訊工具等進(jìn)行推廣,吸引顧客參與調(diào)查,調(diào)查時(shí)間是2013年6月至2013年8月。共收集問卷242份,其中有效問卷202份,有效率為835%,樣本數(shù)量滿足結(jié)構(gòu)方程模型分析所要求的大于200的樣本條件。有效樣本中,男性占457%,女性占543%;年齡20~29歲占594%,20歲以下占3%,30歲以上占376%;大學(xué)本科及以上學(xué)歷占504%,大專及以下學(xué)歷占496%;學(xué)生占292%,企業(yè)職工406%,機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工占233%;淘寶和天貓購(gòu)物平臺(tái)顧客占803%;網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)物經(jīng)驗(yàn)超過1年的占815%;近三個(gè)月消費(fèi)額在100元以上的占822%。這與CNNIC發(fā)布的《2012年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)研究報(bào)告》中的網(wǎng)絡(luò)用戶特征大體吻合,說明樣本具有一定代表性。
3數(shù)據(jù)分析
31信度效度分析
本研究運(yùn)用SPSS200和LISREL87檢驗(yàn)了量表的信度和效度。結(jié)果顯示測(cè)量模型擬合指標(biāo)χ2/df=174、RMSEA=0061、SRMR=0042、NNFI=098、CFI=098、IFI=098,均在推薦范圍以內(nèi)。所有測(cè)度指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷高于合理臨界水平07且達(dá)到顯著性水平(詳見表1);每個(gè)構(gòu)念的Cronbach值都大于09、CR都大于07、AVE都大于05且其平方根都大于該構(gòu)念與其它構(gòu)念的相關(guān)系數(shù)(詳見表2)。由此可見量表具有一定信度和效度。表2構(gòu)念相關(guān)系數(shù)與AVE值比較,構(gòu)念A(yù)lpha值、CR
AlphaCRη1ξ1ξ2ξ3ξ4ξ5ξ6η1094094092ξ1088088040080ξ2089089054069085ξ3091091047041054085ξ4094094054035061064087ξ5091090062038049055059090ξ6094094076040051055053062〖〗092注:對(duì)角線上的值為該概念的AVE的平方根32假設(shè)檢驗(yàn)
本文采用極大似然估計(jì)法進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型運(yùn)算,模型整體擬合指標(biāo)χ2/df=165、IFI=098、NNFI=098、CFI=098、RMSEA=0059、SRMR=0046,均具有合適的擬合度,這說明樣本數(shù)據(jù)較好地?cái)M合了概念模型,可以用來檢驗(yàn)研究假設(shè);顧客滿意度的SMC值分別為064,說明本文提出的概念模型具有較理想的解釋力。
假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果見表3。由表3可見,商品質(zhì)量和價(jià)格均對(duì)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意度具有顯著地正向影響,且商品質(zhì)量的影響更大,路徑系數(shù)達(dá)為057(T=709);設(shè)計(jì)質(zhì)量、信息質(zhì)量、訂單履行質(zhì)量、顧客服務(wù)質(zhì)量4個(gè)因素對(duì)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意度的影響不顯著。
41結(jié)果討論
(1)商品質(zhì)量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)對(duì)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意具有顯著地正向影響,它們亦是顧客網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物實(shí)用價(jià)值的主要組成部分[19]。由此可見,在我國(guó)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境下,在線購(gòu)物者仍是以目的和任務(wù)導(dǎo)向的實(shí)用主義者居多,實(shí)用型價(jià)值的創(chuàng)造仍是信息溝通技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)零售的本質(zhì),正如中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的《2012年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)研究報(bào)告》指出,商品質(zhì)量不好和價(jià)格太高是目前購(gòu)物網(wǎng)站顧客流失的主要原因。此外,與價(jià)格相比,平臺(tái)式零售網(wǎng)店的商品質(zhì)量對(duì)顧客滿意度的影響力更大,這反映出目前平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售環(huán)境下,人們對(duì)商品品質(zhì)的重視,商品一旦質(zhì)劣即使價(jià)廉也將難以立足。
(2)平臺(tái)式零售網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量對(duì)顧客滿意無顯著影響。該結(jié)論與查金祥等[3]、謝佩洪等[5]學(xué)者以我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物和B2C電子商務(wù)為背景進(jìn)行的實(shí)證研究結(jié)果一致,但不同于國(guó)外Szymanski和Hise[1]以美國(guó)購(gòu)物環(huán)境為背景的研究結(jié)論。可見,在國(guó)內(nèi),無論是平臺(tái)式零售網(wǎng)店還是自主式購(gòu)物網(wǎng)站,購(gòu)物界面設(shè)計(jì)對(duì)顧客滿意度均無顯著影響。
(3)平臺(tái)式零售網(wǎng)店信息質(zhì)量、訂單履行質(zhì)量、顧客服務(wù)質(zhì)量3個(gè)因素對(duì)顧客滿意度亦無顯著影響。該結(jié)論不同于前人以B2C電子商務(wù)為背景的相關(guān)研究結(jié)果,對(duì)此,本文通過進(jìn)一步調(diào)查和訪談,認(rèn)為可能有兩方面的原因:一方面,平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境下,平臺(tái)為運(yùn)營(yíng)其上的零售網(wǎng)店提供了統(tǒng)一的信息搜索工具、商品描述模板、虛假信息懲罰機(jī)制、在線顧客服務(wù)工具以及物流外包服務(wù)環(huán)境,可供零售網(wǎng)店服務(wù)創(chuàng)新的空間有限,服務(wù)特色難以體現(xiàn);另一方面,伴隨平臺(tái)式零售網(wǎng)店的蓬勃發(fā)展,圍繞平臺(tái)式零售網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)的外包市場(chǎng)發(fā)展越來越成熟,平臺(tái)式零售網(wǎng)店整體服務(wù)質(zhì)量得到較大改善,服務(wù)水平差異不大。endprint
42實(shí)踐啟示
基于前文研究結(jié)論,本文對(duì)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售商如何提高顧客滿意度有兩點(diǎn)啟示:
(1)應(yīng)重視通過商品質(zhì)量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)這些實(shí)用價(jià)值的創(chuàng)造來提高顧客滿意度。商品質(zhì)量和價(jià)格是影響平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意的重要激勵(lì)因素,平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售商可通過加強(qiáng)商品采購(gòu)、存儲(chǔ)和運(yùn)輸過程中的質(zhì)量管理與風(fēng)險(xiǎn)控制,并根據(jù)營(yíng)銷目標(biāo),制定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品價(jià)格,輔以短期價(jià)格促銷手段,提高顧客的購(gòu)物滿意度。
(2)應(yīng)適當(dāng)控制網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量、信息質(zhì)量、訂單履行質(zhì)量和顧客服務(wù)質(zhì)量方面的資源投入。網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量、信息質(zhì)量、訂單履行質(zhì)量和顧客服務(wù)質(zhì)量屬于影響平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意的保證因素,因此,企業(yè)在營(yíng)銷實(shí)踐時(shí)一方面要避免在這些因素上投資過度;另一方面要注意把它們維持在一個(gè)合適的滿意水平。
參考文獻(xiàn)
[1]Szymanski D M,Hise R T.e-Satisfaction:An Initial Examination[J].Journal of Retailing,2000,76(3):309-322.
[2]McKinney V,Yoon K,Zahedi F.The measurement of web-customer satisfaction:an expectation and disconfirmation approach[J].Information Systems Research,2002,13(3):296-315.
[3]查金祥,王立生.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物顧客滿意度影響因素的實(shí)證研究[J].管理科學(xué),2006,19(1):50-58.
[4]盛天翔,劉春林.網(wǎng)上交易服務(wù)質(zhì)量四維度對(duì)顧客滿意及忠誠(chéng)度影響的實(shí)證分析[J].南開管理評(píng)論,2008,11(6):37-41.
[5]謝佩洪,奚紅妹,魏農(nóng)建,等.轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)B2C電子商務(wù)中顧客滿意度影響因素的實(shí)證研究[J].科研管理,2011,(10):109-117.
[6]李海英,林柳.交易經(jīng)驗(yàn)在平臺(tái)式網(wǎng)購(gòu)顧客滿意度評(píng)價(jià)中的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué),2011,(12):137-142.
[7]鄧之宏,李金清,王香剛.中國(guó)C2C交易市場(chǎng)電子服務(wù)質(zhì)量、顧客滿意和顧客忠誠(chéng)實(shí)證研究[J].科技管理研究,2013,(6):188-191.endprint
42實(shí)踐啟示
基于前文研究結(jié)論,本文對(duì)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售商如何提高顧客滿意度有兩點(diǎn)啟示:
(1)應(yīng)重視通過商品質(zhì)量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)這些實(shí)用價(jià)值的創(chuàng)造來提高顧客滿意度。商品質(zhì)量和價(jià)格是影響平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意的重要激勵(lì)因素,平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售商可通過加強(qiáng)商品采購(gòu)、存儲(chǔ)和運(yùn)輸過程中的質(zhì)量管理與風(fēng)險(xiǎn)控制,并根據(jù)營(yíng)銷目標(biāo),制定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品價(jià)格,輔以短期價(jià)格促銷手段,提高顧客的購(gòu)物滿意度。
(2)應(yīng)適當(dāng)控制網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量、信息質(zhì)量、訂單履行質(zhì)量和顧客服務(wù)質(zhì)量方面的資源投入。網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量、信息質(zhì)量、訂單履行質(zhì)量和顧客服務(wù)質(zhì)量屬于影響平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意的保證因素,因此,企業(yè)在營(yíng)銷實(shí)踐時(shí)一方面要避免在這些因素上投資過度;另一方面要注意把它們維持在一個(gè)合適的滿意水平。
參考文獻(xiàn)
[1]Szymanski D M,Hise R T.e-Satisfaction:An Initial Examination[J].Journal of Retailing,2000,76(3):309-322.
[2]McKinney V,Yoon K,Zahedi F.The measurement of web-customer satisfaction:an expectation and disconfirmation approach[J].Information Systems Research,2002,13(3):296-315.
[3]查金祥,王立生.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物顧客滿意度影響因素的實(shí)證研究[J].管理科學(xué),2006,19(1):50-58.
[4]盛天翔,劉春林.網(wǎng)上交易服務(wù)質(zhì)量四維度對(duì)顧客滿意及忠誠(chéng)度影響的實(shí)證分析[J].南開管理評(píng)論,2008,11(6):37-41.
[5]謝佩洪,奚紅妹,魏農(nóng)建,等.轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)B2C電子商務(wù)中顧客滿意度影響因素的實(shí)證研究[J].科研管理,2011,(10):109-117.
[6]李海英,林柳.交易經(jīng)驗(yàn)在平臺(tái)式網(wǎng)購(gòu)顧客滿意度評(píng)價(jià)中的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué),2011,(12):137-142.
[7]鄧之宏,李金清,王香剛.中國(guó)C2C交易市場(chǎng)電子服務(wù)質(zhì)量、顧客滿意和顧客忠誠(chéng)實(shí)證研究[J].科技管理研究,2013,(6):188-191.endprint
42實(shí)踐啟示
基于前文研究結(jié)論,本文對(duì)平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售商如何提高顧客滿意度有兩點(diǎn)啟示:
(1)應(yīng)重視通過商品質(zhì)量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)這些實(shí)用價(jià)值的創(chuàng)造來提高顧客滿意度。商品質(zhì)量和價(jià)格是影響平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意的重要激勵(lì)因素,平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售商可通過加強(qiáng)商品采購(gòu)、存儲(chǔ)和運(yùn)輸過程中的質(zhì)量管理與風(fēng)險(xiǎn)控制,并根據(jù)營(yíng)銷目標(biāo),制定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品價(jià)格,輔以短期價(jià)格促銷手段,提高顧客的購(gòu)物滿意度。
(2)應(yīng)適當(dāng)控制網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量、信息質(zhì)量、訂單履行質(zhì)量和顧客服務(wù)質(zhì)量方面的資源投入。網(wǎng)店設(shè)計(jì)質(zhì)量、信息質(zhì)量、訂單履行質(zhì)量和顧客服務(wù)質(zhì)量屬于影響平臺(tái)式網(wǎng)絡(luò)零售顧客滿意的保證因素,因此,企業(yè)在營(yíng)銷實(shí)踐時(shí)一方面要避免在這些因素上投資過度;另一方面要注意把它們維持在一個(gè)合適的滿意水平。
參考文獻(xiàn)
[1]Szymanski D M,Hise R T.e-Satisfaction:An Initial Examination[J].Journal of Retailing,2000,76(3):309-322.
[2]McKinney V,Yoon K,Zahedi F.The measurement of web-customer satisfaction:an expectation and disconfirmation approach[J].Information Systems Research,2002,13(3):296-315.
[3]查金祥,王立生.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物顧客滿意度影響因素的實(shí)證研究[J].管理科學(xué),2006,19(1):50-58.
[4]盛天翔,劉春林.網(wǎng)上交易服務(wù)質(zhì)量四維度對(duì)顧客滿意及忠誠(chéng)度影響的實(shí)證分析[J].南開管理評(píng)論,2008,11(6):37-41.
[5]謝佩洪,奚紅妹,魏農(nóng)建,等.轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)B2C電子商務(wù)中顧客滿意度影響因素的實(shí)證研究[J].科研管理,2011,(10):109-117.
[6]李海英,林柳.交易經(jīng)驗(yàn)在平臺(tái)式網(wǎng)購(gòu)顧客滿意度評(píng)價(jià)中的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué),2011,(12):137-142.
[7]鄧之宏,李金清,王香剛.中國(guó)C2C交易市場(chǎng)電子服務(wù)質(zhì)量、顧客滿意和顧客忠誠(chéng)實(shí)證研究[J].科技管理研究,2013,(6):188-191.endprint