摘 要:我國在1996年正式確立了旨在保障人權(quán),維護(hù)公民合法權(quán)益,促進(jìn)司法公正的法律援助制度。但在實(shí)踐過程中,法律援助制度在廣大農(nóng)村地區(qū)的實(shí)施受到了諸多限制,未能充分實(shí)現(xiàn)立法目的。要充分發(fā)揮法律援助制度的作用,只有深入分析研究法律援助現(xiàn)狀,建立科學(xué)合理的援助機(jī)制,明確主體、責(zé)任、保障措施等,才能最大限度保障廣大農(nóng)民的合法權(quán)利,加快農(nóng)村法治建設(shè)的步伐,加快實(shí)現(xiàn)我國建設(shè)社會(huì)主義法治國家的偉大目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:法律援助;農(nóng)村;模式;國家責(zé)任
我國1996年頒布的《律師法》和修正的《刑事訴訟法》以法律的形式正式確立了法律援助制度。2003年頒布的《法律援助條例》,進(jìn)一步規(guī)范、完善了我國的法律援助制度。我國的法律援助制度在促進(jìn)民主法制,推進(jìn)社會(huì)公平正義,維護(hù)社會(huì)弱勢群體合法利益等方面發(fā)揮了積極作用。但實(shí)踐中,法律援助制度立法的目的在廣大的農(nóng)村地區(qū),未能全面實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為,正確面對、深刻剖析社會(huì)發(fā)展新階段農(nóng)村法律援助工作存在的實(shí)際問題,客觀分析農(nóng)村法律援助工作現(xiàn)狀,不斷推進(jìn)法律援助制度在農(nóng)村的建設(shè),構(gòu)建科學(xué)合理的農(nóng)村法律援助模式,有中國特色的法律援助制度才能實(shí)現(xiàn)立法初衷,使有限的資源取得最大的工作效率,更好地維護(hù)農(nóng)村社會(huì)群體的合法權(quán)益,緩解社會(huì)矛盾,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,推動(dòng)社會(huì)更好發(fā)展和進(jìn)步。
1 我國農(nóng)村法律援助的現(xiàn)狀
我國確立法律援助制度以來,國家通過普法方式,加強(qiáng)了對農(nóng)民的法制宣傳教育。司法部多措并舉加強(qiáng)了農(nóng)村法律援助工作。各地政府在農(nóng)村普法教育、法律咨詢、解決農(nóng)村矛盾等方面也發(fā)揮了積極作用。部分農(nóng)村建立“民主法治村”,一定程度上也推動(dòng)了農(nóng)村的法治建設(shè)。
但是,由于種種因素的制約,我國農(nóng)村法律援助的現(xiàn)狀依然堪憂,存在的眾多問題,阻礙了農(nóng)村法律援助工作的有效實(shí)施。
1.1 我國農(nóng)村法律援助研究理論貧乏
我國理論界對城市法律援助研究較多而對農(nóng)村的研究較少,在農(nóng)村法律援助制度的機(jī)制保障方面的研究尤為薄弱。目前對農(nóng)村法律援助問題的研究還大多停留在理論制度探索的層面,在模式構(gòu)建和實(shí)踐領(lǐng)域依然鮮有人問津。
1.2 我國農(nóng)村法律援助主體意識欠缺
首先,我國農(nóng)村法律援助主體雖逐步多元化,但多元化主體法律知識不足,尤其是很多國家工作人員對法律知之甚少,法律意識尤其是權(quán)利意識淡薄,嚴(yán)重制約著法律援助工作在農(nóng)村實(shí)施的成效。其次,實(shí)踐中沒有有效的法律援助質(zhì)量評定機(jī)制,導(dǎo)致履行法律援助義務(wù)的律師,依然怠于農(nóng)村的法律援助,使得法律援助只重形式不重質(zhì)量。最后,作為我國農(nóng)村法律援助對象的廣大農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民法律意識淡薄。大多數(shù)農(nóng)民沒有權(quán)利意識,常常選擇非法律手段解決民間糾紛,難以用法維護(hù)自己的合法權(quán)益。
1.3 我國農(nóng)村法律援助實(shí)施困境重重
其一,在我國,東部沿海與中西部等落后地區(qū)農(nóng)村法律援助工作發(fā)展不平衡。在中西部等落后地區(qū),法律援助的各項(xiàng)工作進(jìn)展舉步維艱,有些村落甚至還沒有開展過法律援助工作。其二,部分地方政府工作注重形式,疏于實(shí)效。方式簡單,官本位思想嚴(yán)重,不注重農(nóng)民實(shí)際。其三,部分司法人員淡漠農(nóng)民案件,有失司法公正。其四,援助經(jīng)費(fèi)主要是單一的財(cái)政撥款,使得經(jīng)費(fèi)來源單一有限,制約農(nóng)村法律援助工作可持續(xù)發(fā)展。其五,宣傳力度不夠,農(nóng)民尋求援助渠道不通。我國一些邊遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),信息閉塞,很多應(yīng)該獲得法律援助的人們,因?qū)で笤啦煌?,最終喪失了獲得權(quán)利的機(jī)會(huì)。
2 我國農(nóng)村法律援助的對策
如何在廣大農(nóng)村地區(qū)有效實(shí)施我國法律援助制度,筆者認(rèn)為,結(jié)合我國農(nóng)村實(shí)際,應(yīng)該完善立法,法律援助憲法化,構(gòu)建以國家為主體,主要依靠法律援助專職律師和農(nóng)村司法站所工作人員,以國家援助為主,以社會(huì)執(zhí)業(yè)律師、基層法律服務(wù)工作者和社會(huì)團(tuán)體、民間組織的法律援助為輔的混合制模式。
2.1 完善立法,強(qiáng)化國家責(zé)任
一是將獲得法律援助作為公民的一項(xiàng)憲法性權(quán)利,法律援助憲法化才能為法律援助制度提供憲法依據(jù)。二是在法律援助相關(guān)法律法規(guī)中明確法律援助的責(zé)任主體、援助范圍,部門協(xié)調(diào)、經(jīng)費(fèi)保障等。明確法律援助責(zé)任主體是以政府為主,以律師和社會(huì)各界力量為輔,強(qiáng)化法律援助國家責(zé)任。
2.2 確立多元化援助主體,多樣化援助方式
調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,共同推進(jìn)法律援助事業(yè),才能走出我國農(nóng)村法律援助資金短缺、人員不穩(wěn)困境。法律援助雖然是政府責(zé)任,但政府在承擔(dān)主要責(zé)任的同時(shí),可以通過立法確立多元化主體,鼓勵(lì)和支持工會(huì)、婦聯(lián)、殘聯(lián)等社會(huì)團(tuán)體和組織以自身人力和財(cái)力資源提供免費(fèi)法律服務(wù),完善法律援助志愿者隊(duì)伍,充分挖掘社會(huì)組織提供法律援助的潛能,鼓勵(lì)各界群體積極投身到農(nóng)村法律援助工作之中,擴(kuò)大法律援助的社會(huì)資源,尤其是充分調(diào)動(dòng)開設(shè)法律專業(yè)的高等院校在法律援助理論研究和援助實(shí)踐方面的積極性,為法律援助工作提供理論、實(shí)踐、人才等方面的支持,以確保法律援助制度的順利實(shí)施。
2.3 擴(kuò)大適用范圍,實(shí)現(xiàn)立法目的
我國應(yīng)適時(shí)調(diào)整法律援助對象的困難標(biāo)準(zhǔn),適當(dāng)擴(kuò)大農(nóng)村法律援助適用范圍,把一切困難群眾都作為法律援助對象,通過法律援助實(shí)現(xiàn)維護(hù)農(nóng)村社會(huì)群體的合法權(quán)益的立法目的。
2.4 拓寬經(jīng)費(fèi)來源渠道,完善經(jīng)費(fèi)保障制度
雖然法律援助是國家對公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),經(jīng)費(fèi)應(yīng)主要由各級政府財(cái)政預(yù)算保障,嚴(yán)格遵照財(cái)政管理制度,確保??顚S茫浞直U戏稍ぷ鞯恼0l(fā)展。但解決這一問題不能單純依靠政府投入,必須完備體制,加大宣傳,廣泛募集國內(nèi)外資金,動(dòng)員全社會(huì)力量參與和支持我國法律援助事業(yè)的發(fā)展。有學(xué)者提出的建立農(nóng)村法律援助的專項(xiàng)基金,以及借鑒西班牙、日本等國在費(fèi)用分擔(dān)方面的成功經(jīng)驗(yàn),嘗試推行分擔(dān)費(fèi)用制度,均是完善法律援助經(jīng)費(fèi)保障制度的有效途徑。
2.5 加大農(nóng)村法治宣傳力度,提升農(nóng)村群體法律意識
廣大農(nóng)村居民知法、懂法是農(nóng)村法治獲得社會(huì)認(rèn)同最基本的前提條件。為此,必須加大對法律援助制度的宣傳,使法律援助走向廣大農(nóng)村,尤其是邊遠(yuǎn)地區(qū)、老少邊窮地區(qū),信息閉塞地區(qū)。將法治宣傳教育和法律援助實(shí)踐活動(dòng)有效結(jié)合,真正平等和公平的為農(nóng)村群體提供幫助,提升農(nóng)村廣大居民法律意識。
參考文獻(xiàn)
[1]伍浩鵬《有效援助論》,《時(shí)代法學(xué)》2009年6月第7卷第3期
[2]梁單秀《我國農(nóng)村法律援助對策研究》,《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》2009年第12期
[3]龍俊《淺談我國法律援助制度的現(xiàn)狀及其完善》,《企業(yè)家天地》2007(4).
作者簡介
張忠(1971-),男,河南羅山人,法學(xué)碩士,信陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師,研究方向:訴訟法學(xué)。