液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測定復(fù)方氨酚烷胺膠囊人體生物等效性

邵 鳳，許 楊，陶保平，陶春蕾，

(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院，安徽 合肥 230012；2.安徽萬邦醫(yī)藥有限責(zé)任公司，安徽 合肥 230031)

液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測定復(fù)方氨酚烷胺膠囊人體生物等效性

邵 鳳1，許 楊2，陶保平2，陶春蕾1，2

(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院，安徽 合肥 230012；2.安徽萬邦醫(yī)藥有限責(zé)任公司，安徽 合肥 230031)

目的研究復(fù)方氨酚烷胺膠囊的人體生物等效性。方法采用雙周期交叉實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，22名健康男性受試者隨機(jī)交叉單劑量口服復(fù)方氨酚烷胺膠囊試驗(yàn)制劑和參比制劑各1粒。采用液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測定血漿中對乙酰氨基酚(paracetamol, PAR)、金剛烷胺(amantadine, AMA)、馬來酸氯苯那敏(chlorphenamine, CHL)和咖啡因(caffenine, CAF)的濃度，采用DAS3.2.5軟件計(jì)算藥物代謝動力學(xué)參數(shù)，并采用雙側(cè)t檢驗(yàn)法和90%置信區(qū)間比較主要藥物代謝動力學(xué)參數(shù)(cmax，tmax，t1/2和AUC0-t)。結(jié)果受試制劑和參比制劑中PAR、AMA、CAF和CHL的AUC0→t、AUC0→∞、cmax和tmax比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論本實(shí)驗(yàn)方法準(zhǔn)確、靈敏、簡便，兩種制劑具有生物等效性。

液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法；對乙酰氨基酚；鹽酸金剛烷胺；馬來酸氯苯那敏；咖啡因

復(fù)方氨酚烷胺是一種新型抗病毒感冒藥，所含主要成分為對乙酰氨基酚(paracetamol，PAR)，鹽酸金剛烷胺(amantadine hydrochloride，AMA)，馬來酸氯苯那敏(chlorpheniramine maleate，CHL)和咖啡因(caffeine，CAF)等，可緩解普通感冒或流行感冒引起的發(fā)熱、頭痛、咽痛和打噴嚏等。肖雪等[1]對AMA和PAR的濃度進(jìn)行了測定，同時(shí)楊小萍等[2]對CAF的檢測進(jìn)行了有關(guān)報(bào)道。與之前的檢測方法不同的是，液相色譜(liquid chromatography, LC)-質(zhì)譜(mass spectrometry, MS)/MS法靈活、高效、快速，并且靈敏度高。所以本實(shí)驗(yàn)在優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)條件下，同時(shí)測定復(fù)方中4種成分，以國產(chǎn)已上市的復(fù)方氨酚烷胺膠囊為參比制劑，研究另一種國產(chǎn)復(fù)方氨酚烷胺膠囊的相對生物利用度和生物等效性，為臨床合理用藥提供參考。

1 材料與對象

1.1 藥品與試劑 ①受試制劑：復(fù)方氨酚烷胺膠囊，每粒含PAR 250 mg、AMA 100 mg、CHL 2 mg、人工牛黃10 mg、CAF 15 mg，陜西東泰制藥有限公司生產(chǎn)，批號 130501。②參比制劑：復(fù)方氨酚烷胺膠囊(商品名：快克)，每粒含PAR 250 mg、AMA 100 mg、CHL 2 mg、人工牛黃10 mg、CAF 15 mg，浙江亞峰藥廠有限公司生產(chǎn)，批號 1205041。③對照品：PAR(批號 100018-200408)、AMA(批號 100426-201002)、CAF(含量為99.9%，批號171215-201211)、鹽酸克倫特羅(clenbuterol hydrochloride，CLE)(批號 100072-200402)、CHL(含量為99.7%，批號 100047-200606)、地西泮(含量為99.9%，批號 171225-200903)均購自中國藥品生物制品檢定所。

1.2 儀器 AB API 3000型質(zhì)譜儀：美國AB公司生產(chǎn)；液相色譜儀：Agilent 1100，美國安捷倫公司生產(chǎn)；自動進(jìn)樣器：瑞士CTC ANALYTICS公司生產(chǎn)；GL-16G-Ⅱ型高速冷凍離心機(jī)：湖南省長沙湘儀離心機(jī)儀器有限公司；SZ-1型快速混勻器：上海滬西儀器分析廠；AB135-S型電子分析天平；GZX-9140MBE型數(shù)顯鼓風(fēng)干燥箱。

1.3 受試者的選擇 健康男性志愿者22例，體質(zhì)量52～75 kg，平均體質(zhì)量(64.27±7.08)kg；年齡19～29歲，平均年齡(22.61±2.39)歲，均無藥物過敏史，無肝、腎疾病史，精神狀態(tài)良好，試驗(yàn)前后經(jīng)全面體格檢查均未發(fā)現(xiàn)異常。根據(jù)赫爾辛基宣言、國際協(xié)調(diào)會議的GCP原則，中華人民共和國國家食品藥品監(jiān)督管理局頒布的GCP原則和中華人民共和國藥品管理法，在試驗(yàn)開始之前，研究人員向志愿受試者詳細(xì)說明試驗(yàn)藥物的性質(zhì)，試驗(yàn)的目的、方法，試驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)和自愿參加的原則，并獲得所有志愿受試者的知情同意書。

1.4 給藥方案及血樣采集 采用開放隨機(jī)的交叉實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，洗脫期為2周。志愿受試者應(yīng)按照隨機(jī)表在每個(gè)周期的第一天接受兩種研究藥物(試驗(yàn)制劑和參比制劑)之一，即在禁食過夜至少10 h后，次日早晨空腹以250 mL溫水送服1粒復(fù)方氨酚烷胺膠囊或參比制劑，注意確保全部藥物被服用。2周后交叉服藥。于給藥前及給藥后0.25、0.5、0.75、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、4.0、6.0、8.0、12.0、24.0、36.0、48.0、72.0、96.0 h采集靜脈血，每一階段總計(jì)采集18個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)采血8 mL，嚴(yán)格避光。

1.5 數(shù)據(jù)處理 采用DAS3.2.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件對不同時(shí)點(diǎn)的血藥濃度進(jìn)行處理，計(jì)算有關(guān)的藥物代謝動力學(xué)參數(shù)。其中，達(dá)峰時(shí)間(tmax)及峰濃度(cmax)為實(shí)測值，藥-時(shí)曲線下面積(area under curve, AUC)采用梯形法計(jì)算。半衰期(tl/2)按末端相血藥濃度對數(shù)值和時(shí)間進(jìn)行線性回歸，以求得斜率。以復(fù)方氨酚烷胺膠囊為參比制劑，計(jì)算相對生物利用度。對兩種制劑的藥物代謝動力學(xué)參數(shù)進(jìn)行配對t檢驗(yàn)，等效性采用雙側(cè)t檢驗(yàn)。

2 樣本測定及方法學(xué)考察

2.1 色譜、質(zhì)譜條件

2.1.1 PAR、AMA、CAF

1)色譜條件 色譜柱：Welchrom C18(4.6 mm×150 mm×5 μm，月旭)；流動相：甲醇∶0.05%甲酸=90∶10；流速：0.7 mL/min；柱溫：40 ℃；進(jìn)樣量：10 μL。

2)質(zhì)譜條件 離子源：電噴霧電離(electrospray ionization，ESI)；離子檢測方式：質(zhì)譜多反應(yīng)監(jiān)測(multiple reaction monitoring，MRM)；離子極性：正離子；離子電壓(ionspray voltage，IS)：5 000 V；溫度：450 ℃；噴霧氣(nebulizer, NEB)：8；氣簾氣(curtain，CUR)：8；碰撞氣(collision，CAD)：10。

3)用于定量的離子 ①PAR：[M+H]+m/z：152.000/110.000；錐孔電壓(declustering，potential, DP):37 V；碰撞能(collision energy, CE)：25 V。②AMA：[M+H]+m/z：152.100/135.000；DP:40；CE：30；掃描時(shí)間為0.15 s。③CAF：[M+H]+m/z：195.200/138.000；DP:35；CE：30。④內(nèi)標(biāo)CLE：[M+H]+m/z：277.000/203.100；DP:30；CE：30；掃描時(shí)間為0.15 s。

2.1.2 CHL

1)色譜條件 色譜柱： Luna NH2(2.0 mm×100 mm×5 μm，菲羅門)；流動相：乙腈∶甲醇∶0.1%甲酸=20∶70∶10；流速：0.2 mL/min；柱溫：40 ℃；進(jìn)樣量：20 μL。

2)質(zhì)譜條件 離子源：ESI；離子檢測方式：MRM；離子極性：正離子；IS：5 500 V；溫度：500 ℃；NEB：12；CUR：12；CAD：8。

3)用于定量的離子 ①CHL：[M+H]+m/z：275.000/229.700；DP：23；CE：30。②內(nèi)標(biāo)地西泮：[M+H]+m/z：285.100/154.100；DP：45；CE：40；掃描時(shí)間為0.10 s。

2.2 血漿樣品處理方法

2.2.1 PAR與AMA：精密量取200 μL血漿，精密加入20 μL內(nèi)標(biāo)CLE對照溶液(500 ng/mL)，渦旋30 s，加入4 mL乙酸乙酯，震蕩渦旋2 min，3 000 r/min離心10 min，取上清液3 mL于試管中，40 ℃氮?dú)獯蹈?，?00 μL甲醇復(fù)溶，震蕩渦旋1 min，取100 μL于試管中，加400 μL甲醇-水(甲醇∶水=3∶1)震蕩渦旋30 s，12 000 r/min離心5 min后，取上清液200 μL于進(jìn)樣管中，10 μL進(jìn)樣分析。

2.2.2 CAF：精密量取200 μL血漿，精密加入20 μL內(nèi)標(biāo)CLE對照溶液(1 500 ng/mL)，渦旋30 s，加入4 mL乙酸乙酯，震蕩渦旋2 min，3 000 r/min離心10 min，取上清液3 mL于試管中，40 ℃氮?dú)獯蹈?，? 000 μL甲醇復(fù)溶，震蕩渦旋1 min，取500 μL于試管中，加500 μL甲醇震蕩渦旋30 s，12 000 r/min離心5 min后，取上清液200 μL于進(jìn)樣管中，20 μL進(jìn)樣分析。

2.2.3 CHL：精密量取200 μL血漿，精密加入20 μL內(nèi)標(biāo)地西泮對照溶液(50 ng/mL)，渦旋30 s，加入4 mL提取劑(正己烷∶二氯甲烷=3∶1)，震蕩渦旋2 min，3 000 r/min離心10 min，取上清液3 mL于試管中，40 ℃氮?dú)獯蹈?，?00 μL流動相復(fù)溶，震蕩渦旋1 min，12 000 r/min離心5 min后，取上清液150 μL于進(jìn)樣管中，20 μL進(jìn)樣分析。

2.3 方法學(xué)建立

2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算

1)PAR與AMA 取PAR、AMA儲備液，依次配制成相當(dāng)于PAR血漿濃度為100、200、500、1 000、2 000、3 000、5 000、7 000 ng/mL和相當(dāng)于AMA血漿濃度為2、5、10、20、50、100、200、400 ng/mL的樣品，按“2.2”項(xiàng)下方法操作，并以上述色譜、質(zhì)譜條件進(jìn)行測定，建立PAR、AMA的標(biāo)準(zhǔn)曲線。PAR標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=0.001 07x+0.039 1 (r=0.996 4，權(quán)重：1/x2)；AMA標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=0.028 1x+0.012(r=0.998 9，權(quán)重：1/x2)。結(jié)果表明PAR在100～7 000 ng/mL范圍內(nèi)線性關(guān)系良好，定量下限為100 ng/mL(S/N>10)；AMA在2～400 ng/mL范圍內(nèi)線性關(guān)系良好，定量下限為2 ng/mL(S/N>10)。

2)CAF 取CAF儲備液，依次配制成相當(dāng)于CAF血漿濃度為10、20、50、100、200、500、1 000、1 500 ng/mL的樣品，按“2.2”項(xiàng)下方法操作，得標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=0.001 81x+0.004 12(r=0.995 6，權(quán)重：1/x2)，結(jié)果表明CAF在10～1 500 ng/mL范圍內(nèi)線性關(guān)系良好，定量下限為10 ng/mL(S/N>10)。

3)CHL 取CHL儲備液，依次配制成相當(dāng)于CHL血漿濃度為0.05、0.1、0.2、0.5、1、2、5、10 ng/mL的樣品，按“2.2”項(xiàng)下方法操作，得標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=1.04x+0.035(r=0.998 0，權(quán)重：1/x2)，結(jié)果表明CHL在0.05～10 ng/mL范圍內(nèi)線性關(guān)系良好，定量下限為0.05 ng/mL(S/N>10)。

2.3.2 專屬性測定

1)PAR與AMA專屬性 空白血漿、空白血漿加入對照品和內(nèi)標(biāo)CLE以及受試者服藥后血漿樣品，測定結(jié)果見圖1。PAR、AMA和內(nèi)標(biāo)的保留時(shí)間分別為2.45、1.75、1.71 min左右。結(jié)果顯示峰形良好，基線平穩(wěn)，表明內(nèi)源性雜質(zhì)不干擾PAR、AMA和內(nèi)標(biāo)的測定。

圖1空白血漿(A)、空白血漿加入對照品和內(nèi)標(biāo)(B)以及服藥1.5 h后血漿樣品(C)的LC-MS/MS圖譜

2)CAF專屬性 空白血漿、受試者血漿樣品測定結(jié)果見圖2。CAF和內(nèi)標(biāo)CLE的保留時(shí)間分別為2.64、1.70 min左右，表明內(nèi)源性雜質(zhì)不干擾CAF和內(nèi)標(biāo)的測定。

圖2空白血漿(A)、空白血漿加入對照品和內(nèi)標(biāo)(B)及服藥1.5 h后血漿樣品(C)的LC-MS/MS圖譜

3)CHL專屬性 空白血漿、受試者血漿樣品測定結(jié)果見圖3。CHL和內(nèi)標(biāo)地西泮的保留時(shí)間分別為0.99、1.42 min左右，表明內(nèi)源性雜質(zhì)不干擾CHL和內(nèi)標(biāo)的測定。

圖3空白血漿(A)、空白血漿加入對照品和內(nèi)標(biāo)(B)及服藥1.5 h后血漿樣品(C)的LC-MS/MS圖譜

2.3.3 精密度與準(zhǔn)確度測定：取各組分的低、中、高質(zhì)控(quality control, QC)濃度，按“2.2”項(xiàng)下方法操作，每一濃度進(jìn)行6個(gè)樣本分析，連續(xù)測定3 d，根據(jù)當(dāng)日的標(biāo)準(zhǔn)曲線，計(jì)算QC樣品的測得濃度。根據(jù)QC樣品結(jié)果計(jì)算本法的精密度和準(zhǔn)確度，結(jié)果見表1。

2.3.4 回收率和基質(zhì)效應(yīng)

1)PAR與AMA 分別量取2.5、15、60 μg/mL PAR，40、800、3 200 ng/mL AMA，500 ng/mL內(nèi)標(biāo)CLE對照溶液各20 μL于試管中，加入800 μL甲醇，混勻后100 μL加入400 μL甲醇-水(甲醇∶水=3∶1)混勻，取10 μL進(jìn)樣分析，得到PAR、AMA和CLE的峰面積值A(chǔ)PAR、AAMA和ACLE。按“2.2.1”方法操作，得到PAR、AMA和CLE的峰面積值BPAR、BAMA和BCLE。量取空白血漿，按“2.2.1”方法操作，得到PAR、AMA和CLE的峰面積值CPAR、CAMA和CCLE。按下式計(jì)算：提取回收率=B/C×100%；基質(zhì)效應(yīng)=C/A×100%。得出PAR的提取回收率為97.2%～100.0%，AMA的提取回收率為95.6%～98.9%，CLE的平均提取回收率為97.5%。PAR的基質(zhì)效應(yīng)范圍為95.2%～100.2%，AMA的基質(zhì)效應(yīng)范圍為99.3～100.6%，CLE的平均基質(zhì)效應(yīng)為98.7%。

2)CAF和CHL 分別按照上述PAR和AMA回收率和基質(zhì)效應(yīng)測定的步驟，依法操作。結(jié)果CAF的提取回收率為96.98%～99.34%，CLE的平均提取回收率為99.54%；CAF的基質(zhì)效應(yīng)范圍為91.09%～95.57%，CLE的平均基質(zhì)效應(yīng)為96.63%；CHL的提取回收率為84.18%～102.67%，內(nèi)標(biāo)地西泮為105.66%，CHL的基質(zhì)效應(yīng)范圍為86.02%～93.17%，內(nèi)標(biāo)地西泮的基質(zhì)效應(yīng)為88.75%。

2.3.5 樣品穩(wěn)定性測定：為考察血樣在采集后和貯存中的穩(wěn)定性，分別測定了其在常溫和冷凍條件下的穩(wěn)定性。結(jié)果見表2、表3、表4和表5。

3 結(jié)果

3.1 血藥濃度-時(shí)間曲線 22例受試者口服受試制劑復(fù)方氨酚烷胺膠囊和參比制劑復(fù)方氨酚烷胺膠囊后PAR、AMA、CAF、CHL的血藥濃度-時(shí)間曲線見圖4。

3.2 藥物代謝動力學(xué)參數(shù) 采用DAS3.2.5數(shù)據(jù)分析軟件計(jì)算4種組分的藥物代謝動力學(xué)參數(shù)，結(jié)果見表6。將表6中參數(shù)經(jīng)過自然對數(shù)轉(zhuǎn)換，tmax采用非參數(shù)檢驗(yàn)法，生物等效性評價(jià)是通過計(jì)算受試制劑和參比制劑cmax、AUC0-t和AUC0-∞的對數(shù)比值的90%置信區(qū)間進(jìn)行的。AUC的對數(shù)比值的90%置信區(qū)間為80%～125%，cmax的對數(shù)比值的90%置信區(qū)間為80%～125%，則可判定兩種制劑具有生物等效性。

表1 復(fù)方氨酚烷胺膠囊各組分的精密度和準(zhǔn)確度

表2 PAR在血漿中穩(wěn)定性考察

注：穩(wěn)定性=(考察項(xiàng)各濃度樣品實(shí)測濃度的平均值/室溫放置0 h各濃度樣品實(shí)測濃度的平均值)×100%。

表3 AMA在血漿中穩(wěn)定性考察

注：穩(wěn)定性=(考察項(xiàng)各濃度樣品實(shí)測濃度的平均值/室溫放置0 h各濃度樣品實(shí)測濃度的平均值)×100%。

3.3 相對生物利用度 以參比制劑作對照，PAR的相對生物利用度的F(AUC0-t相對生物利用度)和F1(AUC0-∞相對生物利用度)分別為(99.7±1.9)%和(100±3.3)%，AMA的相對生物利用度的F和F1分別為(99.9±3.1)%和(99.8±3)%，CAF的相對生物利用度的F和F1分別為(100.4±2)%和(100.5±2)%，CHL的相對生物利用度的F和F1分別為(100.3±3.9)%和(100±4.1)%，F(xiàn)和F1的均值均在80%～125%內(nèi)，符合相對生物利用度的要求。

3.4 生物等效性評價(jià) 復(fù)方氨酚烷胺膠囊受試制劑和參比制劑中PAR、AMA、CAF和CHL的AUC0→t、AUC0→∞和cmax經(jīng)對數(shù)轉(zhuǎn)換后進(jìn)行方差分析，并進(jìn)一步采用雙側(cè)t檢驗(yàn)和90%置信區(qū)間法進(jìn)行生物等效性評價(jià)，tmax采用非參數(shù)檢驗(yàn)法。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，受試制劑和參比制劑中PAR、AMA、CAF和CHL的AUC0→t、AUC0→∞和cmax比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。非參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，兩制劑中PAR、AMA、CAF和CHL的tmax比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。根據(jù)以上結(jié)果，判定兩制劑生物等效。90%置信區(qū)間見表7。

表4 CAF在血漿中穩(wěn)定性考察

注：穩(wěn)定性=(考察項(xiàng)各濃度樣品實(shí)測濃度的平均值/室溫放置0 h各濃度樣品實(shí)測濃度的平均值)×100%。

表5 CHL在血漿中穩(wěn)定性考察

注：穩(wěn)定性=(考察項(xiàng)各濃度樣品實(shí)測濃度的平均值/室溫放置0 h各濃度樣品實(shí)測濃度的平均值)×100%。

圖4 PAR、AMA、CAF和CHL的平均血藥濃度-時(shí)間曲線

4 討論

在檢測條件的確立上，首先采用將4種成分放在一起檢測，但是在摸索過程中發(fā)現(xiàn)PAR和AMA放在一起從儀器響應(yīng)和濃度上都比較合適，而CHL由于檢測限要求非常低，與其余3種成分放在一起檢測均不合適，所以將其單獨(dú)用一種方法檢測。CAF在儀器響應(yīng)上與其他3種也不相同，所以也采用單獨(dú)的方法檢測。

在提取劑的選擇方面，比較了乙醚、二氯甲烷、叔丁基甲醚、乙醚-二氯甲烷(2∶1)、乙酸乙酯、正己烷-二氯甲烷(3∶1)，發(fā)現(xiàn)PAR、AMA、CAF用乙酸乙酯的提取效率最好，而CHL用正己烷-二氯甲烷(3∶1)的提取效率最好。

試驗(yàn)中22例受試者在服用試驗(yàn)制劑和參比制劑復(fù)方后，測定其血漿中4種成分的濃度，并計(jì)算了其主要的藥物代謝動力學(xué)參數(shù)，所得結(jié)果均與文獻(xiàn)[1，6]的報(bào)道相近。經(jīng)過方差分析和雙側(cè)t檢驗(yàn)，證明兩制劑的體內(nèi)過程基本相似，繼而判斷復(fù)方氨酚烷胺膠囊受試制劑和參比制劑具有生物等效性。

表6 口服復(fù)方氨酚烷胺膠囊受試制劑和參比制劑后的藥物代謝動力學(xué)參數(shù)(n=22)

注：cmax指血藥濃度峰值；tmax指達(dá)到血藥濃度峰值的時(shí)間；t1/2指半衰期；AUC0→t指在t時(shí)間下的藥-時(shí)曲線下的面積；AUC0→∞指時(shí)間為無窮大時(shí)的藥-時(shí)曲線下面積。

表7 PAR、AMA、CAF和CHL的90%置信區(qū)間

整個(gè)研究期間，22例健康志愿者中無一例因不良反應(yīng)而終止試驗(yàn)，其血常規(guī)、血液生化、尿常規(guī)以及心電圖檢查在試驗(yàn)前后均未見異常，說明本品在試驗(yàn)劑量下具有良好的安全性。

[1]肖雪，張丹，趙婷，等. LC-MS法同時(shí)測定人血漿中對乙酰氨基酚和金剛烷胺的濃度及其制劑的人體生物等效性研究[J].中國藥房,2012,23(18)：1671-1673.

[2]楊小萍，謝躍勤，丁茹. HPLC-DAD法測定復(fù)方氨酚烷胺片中的咖啡因[J].合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011,29(3)：77-79.

[3]狄斌，杭太俊，陳珺，等. LC-MS/MS法研究氨酚烷胺膠囊的人體藥動學(xué)及相對生物利用度[J].藥物分析雜志，2008，28(6)：877-883.

[4]薛洪源.復(fù)方氨酚烷胺片在健康人體的相對生物利用度[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2005,21(4)：282-286.

[5]楊昭毅，魏偉，肖峰，等.復(fù)方氨酚烷胺膠囊人體相對生物利用度研究[J].中國新藥雜志,2006,15(11)：912-915.

[6]鄭永，鄒品文，魏來，等.單劑量口服復(fù)方氨酚烷胺膠囊在人體內(nèi)的生物等效性[J].華西藥學(xué)雜志，2007，22(2):183-187.

[7]王曉波，襲榮剛，姜爽，等.氨酚咖黃烷胺片在人體的生物等效性研究[J].中國藥師,2011,14(1)：29-33.

EvaluationofBioequivalenceofCompoundParacetamolandAmantadineHydrochlorideCapsulesandReferenceCapsulesbyLiquidChromatography-MassSpectrometry

SHAOFeng1,XUYang2,TAOBao-ping2,TAOChun-lei1,2

(1.CollegeofPharmacy,AnhuiUniversityofChineseMedicine,AnhuiHefei230012,China; 2.AnhuiWanbangMedicalTechnologyCo.,Ltd.,AnhuiHefei230031,China)

ObjectiveTo study the bioequivalence of compound paracetamol and amantadine hydrochloride capsules and reference capsules in healthy volunteers.MethodsThis study was conducted in 22 healthy male volunteers using an open, randomized, two-period crossover design. Each subject was orally administered a compound paracetamol and amantadine hydrochloride capsule and a reference capsule. Liquid chromatography-mass spectrometry was used to determine the concentrations of paracetamol (PAR), amantadine (AMA), chlorphenamine (CHL), and caffeine (CAF) in plasma. The pharmacokinetic parameters (cmax,tmax,t1/2, and AUC0-t) of the four components were calculated by DAS3.2.5 program, and two-sidedttest and 90% confidence interval were used to compare the four parameters between test capsules and reference capsules.ResultsThere were no significant differences in AUC0-t, AUC0→∞,cmax,andtmaxof PAR, AMA, CAF, and CHL between test capsules and reference capsules (P>0.05).ConclusionThis method is accurate, sensitive, and simple, and the test capsules and reference capsules have bioequivalence.

liquid chromatography-mass spectrometry; paracetamol; amantadine hydrochloride; chlorpheniramine; caffeine

邵鳳 (1989-)，女，碩士研究生

陶春蕾，1225433686@qq.com

R969.1

A

10.3969/j.issn.2095-7246.2014.06.024

2014-02-27)