文雨
“辦實(shí)事”是政府部門的文件和領(lǐng)導(dǎo)講話中最常見也最給力的三個(gè)字,在一些重要的會(huì)議和工作計(jì)劃中,都是作為突出的重點(diǎn)呈現(xiàn)在公眾面前,還會(huì)特別強(qiáng)調(diào)是為“老百姓”或“群眾”辦實(shí)事,并將要辦的“實(shí)事”一一列舉出來,作為重要的工作“亮點(diǎn)”來加以宣傳。久而久之,大家也就習(xí)慣了這種表述和宣傳,把它看作政府部門體恤民情、有所作為的表現(xiàn)。
其實(shí),說政府給群眾“辦實(shí)事”,這樣的說法本身就經(jīng)不起推敲,因?yàn)檎乃泄ぷ鞫际菫樯鐣?huì)公眾服務(wù)的,政府所做的一切,都應(yīng)該是為了滿足人民群眾的各種需求,如果講“某某政府打算今年給群眾辦若干件實(shí)事”,就會(huì)讓人產(chǎn)生很多困惑:其一,好像這些事都是政府部門的份外之事,額外之舉,如果做了,民眾就應(yīng)感恩戴德;其二,除了要辦的這幾件“實(shí)事”之外,似乎政府平時(shí)所做的都是些“虛事”、“閑事”;其三,政府提供公共服務(wù),是其應(yīng)盡職責(zé),拿它來說事,難免會(huì)有一種居高臨下、評(píng)功擺好、宣傳炒作的嫌疑,觀感并不是很好。假如非說不可,可以從政府自身履行職責(zé)、接受公眾監(jiān)督的角度,向社會(huì)承若某段時(shí)間內(nèi)重點(diǎn)做好哪幾項(xiàng)工作,使其成為評(píng)價(jià)政府工作得失的一個(gè)重要依據(jù)。所以,政府部門不應(yīng)刻意強(qiáng)調(diào)“為老百姓辦實(shí)事”,因?yàn)檫@是職責(zé)所在,而不是可供選擇的可做可不做的事。對(duì)于必須要做的事情作刻意的強(qiáng)調(diào),不但沒有多少實(shí)際的意義,還會(huì)讓人產(chǎn)生更多的質(zhì)疑。我們常說要轉(zhuǎn)變執(zhí)政理念,就是要把為群眾服務(wù)當(dāng)作天經(jīng)地義的事情,而不是拿它來炫耀和擺功。
比如某個(gè)地方需要修建一所學(xué)校,而政府又這樣做了,只能說當(dāng)?shù)卣芎玫芈男辛俗约旱穆氊?zé),而不是施予百姓的什么“恩惠”,倘若不建的話,就是失職,就是不作為。至于那些群眾反映強(qiáng)烈、早就應(yīng)該解決的問題,如果政府沒能及時(shí)處理,不追責(zé)已屬寬容,豈能以“為老百姓辦實(shí)事”的名義再往自己臉上貼金?之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的思維方式和表達(dá)形式,還是因?yàn)闆]有很好地?cái)[正政府及官員與廣大群眾的關(guān)系,還是將自己與群眾擺在主導(dǎo)與從屬的位置上,這是長期形成的官本位和為民做主的封建官場(chǎng)意識(shí)在作怪,功利的政績(jī)觀念在作祟,才會(huì)以此來體現(xiàn)政府的作為,體現(xiàn)政府官員的“愛民之心”,但如此一來,卻恰恰缺失了公仆意識(shí),模糊了權(quán)力屬性,淡化了人民群眾的地位和作用,是與全心全意為人民服務(wù)的宗旨完全相悖的。
所以,“給老百姓辦實(shí)事”這樣的話,應(yīng)該逐漸淡出我們的官方話語體系,而應(yīng)明確強(qiáng)調(diào)政府的應(yīng)盡之責(zé),應(yīng)有擔(dān)當(dāng),不能把自己的職責(zé)所在和份內(nèi)之事當(dāng)作額外的貢獻(xiàn)和政績(jī),以更好地實(shí)踐執(zhí)政為民的正確理念。
說到這里,我們還需要對(duì)“老百姓”這個(gè)稱謂作一些辨析與解讀?!鞍傩铡边@個(gè)詞已經(jīng)有幾千年的歷史,它從最早專指貴族階層演變?yōu)橹阜Q普通平民的過程,反映出中國社會(huì)階層及稱謂變化的軌跡。從某種意義上講,“老百姓”是一個(gè)具有中國特色的帶有封建傳統(tǒng)色彩的稱謂,如果說公民是一個(gè)法律概念、人民是一個(gè)政治概念、公眾(群眾)是一個(gè)多數(shù)概念的話,那么,“老百姓”就是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的階層概念,即指處于社會(huì)最底層、無權(quán)無勢(shì)無地位的被統(tǒng)治者。而這樣一個(gè)概念出現(xiàn)在我們的現(xiàn)代官方語境中,與我們國家人民當(dāng)家作主的現(xiàn)實(shí)是格格不入的。如果人們?yōu)榱孙@示自己所處的弱勢(shì)地位,自稱平民百姓是可以理解的,而如果我們的政府和官員也口口聲聲稱老百姓如何如何,顯然就欠妥當(dāng),因?yàn)檫@個(gè)稱謂包含有階層定位的意味,某種程度上是對(duì)所指對(duì)象的一種矮化與貶低。影響所至,我們的一些公眾人物、演藝明星,也時(shí)常把觀眾習(xí)慣性地稱之為“老百姓”,以體現(xiàn)自己屬于“上流社會(huì)”的優(yōu)越與高貴,令人無語。
語言反映人的思想意識(shí)和價(jià)值觀念,當(dāng)我們沒有把自己擺在應(yīng)有的位置時(shí),我們的語言表達(dá)就會(huì)出現(xiàn)偏差?;蛘哒f,我們?nèi)绻炎约悍旁诹瞬磺‘?dāng)?shù)奈恢蒙?,那么,我們?cè)诒磉_(dá)的時(shí)候就會(huì)自覺不自覺地體現(xiàn)出來,盡管它是那樣的不合時(shí)宜和邏輯?!稗k實(shí)事”和“老百姓”等表述和稱謂的不恰當(dāng)使用,正是這種陳舊落后的意識(shí)和觀念的反映。我們要建設(shè)高度民主、高度文明的現(xiàn)代化國家,思想意識(shí)和價(jià)值觀念的現(xiàn)代化,應(yīng)該是其中最重要的內(nèi)容之一,因?yàn)樵谝粋€(gè)充滿落后傳統(tǒng)意識(shí)和過時(shí)價(jià)值觀念的國度里是建不成現(xiàn)代化的。
如果從教育的角度來看這個(gè)問題,最關(guān)鍵的,就是要從小培養(yǎng)下一代的民主思想、平等意識(shí)、法制觀念和批判質(zhì)疑的精神,在汲取傳統(tǒng)文化精髓的同時(shí),徹底摒棄與現(xiàn)代文明格格不入的封建思想意識(shí)和觀念,使我們的教育在培養(yǎng)人的思想意識(shí)和價(jià)值觀念的現(xiàn)代化方面,發(fā)揮應(yīng)有的作用。