第12屆全運(yùn)會(huì)女子手球決賽前三名球隊(duì)競(jìng)技能力比較研究

傅銀鷹，楊桂東，吳 軍

(安徽師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

?

第12屆全運(yùn)會(huì)女子手球決賽前三名球隊(duì)競(jìng)技能力比較研究

傅銀鷹，楊桂東，吳 軍

(安徽師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

采用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、比較分析等方法，對(duì)第12屆全運(yùn)會(huì)女子手球決賽前三名球隊(duì)的身體能力、攻防能力、受罰指標(biāo)等作比較研究.結(jié)果表明：安徽隊(duì)的身體能力、專項(xiàng)比賽能力、快速和準(zhǔn)確的制勝因素等強(qiáng)于解放軍和上海隊(duì).新的全運(yùn)會(huì)周期開始，安徽隊(duì)要加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新研究、發(fā)揚(yáng)光大快速和準(zhǔn)確的制勝因素、豐富立體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系、重視手球后備人才培養(yǎng)，力爭(zhēng)可持續(xù)發(fā)展.

第12屆全運(yùn)會(huì)；女子手球決賽；前三名球隊(duì)；競(jìng)技能力；比較研究

2013年9月，第12屆全運(yùn)會(huì)女子手球決賽在遼寧鞍山舉行，8支女隊(duì)參賽，安徽、解放軍、上海隊(duì)分獲第1、2、3名.解放軍隊(duì)“三連冠”被終止，上海隊(duì)重返前3名，中國(guó)女子競(jìng)技手球新格局產(chǎn)生.對(duì)三隊(duì)的競(jìng)技能力作深入分析，旨在為安徽隊(duì)備戰(zhàn)下一屆全運(yùn)會(huì)提供有益的參考.

1 研究對(duì)象和方法

1.1研究對(duì)象

以第12屆全運(yùn)會(huì)女手決賽前三名球隊(duì)的報(bào)名資料，每隊(duì)與對(duì)手的5場(chǎng)比賽，三隊(duì)共15場(chǎng)比賽的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象.

1.2研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱近幾屆全運(yùn)會(huì)女手比賽的相關(guān)文獻(xiàn)資料，登陸中國(guó)手球協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站，下載第12屆全運(yùn)會(huì)女手決賽成績(jī)冊(cè).

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 依據(jù)第12屆全運(yùn)會(huì)女手決賽成績(jī)冊(cè)提供的數(shù)據(jù)，采集前三名球隊(duì)的年齡、體型、15場(chǎng)比賽的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件EXCEL2003和SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和配對(duì)樣本T檢驗(yàn).

1.2.3 比較分析 對(duì)第12屆全運(yùn)會(huì)女手決賽前三名球隊(duì)的競(jìng)技能力作比較分析，揭示三隊(duì)競(jìng)技能力之間的差異.

2 結(jié)果與分析

2.1前三名球隊(duì)身體能力比較[1]

安徽隊(duì)年齡、身高、體重和克托萊指數(shù)與解放軍隊(duì)基本持平，優(yōu)勢(shì)不明顯P>0.05；年齡較上海隊(duì)大3.74歲，優(yōu)勢(shì)明顯P<0.05.身高、體重和克托萊指數(shù)與上海隊(duì)基本持平，優(yōu)勢(shì)不明顯P>0.05(表1).高水平手球比賽，隊(duì)員最佳的年齡結(jié)構(gòu)與球隊(duì)比賽成績(jī)，存在一定程度的正相關(guān)，第28屆、29屆奧運(yùn)會(huì)女子手球前4名球隊(duì)的平均年齡27.25歲和26.5歲，因?yàn)樵撃挲g段是運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力全面發(fā)育成熟期[2].安徽隊(duì)的年齡較上海隊(duì)占有明顯優(yōu)勢(shì).

表1 第12屆全運(yùn)會(huì)女手前三名球隊(duì)年齡、體型特征統(tǒng)計(jì)對(duì)比平均數(shù))

2.2前三名球隊(duì)進(jìn)攻能力比較

球隊(duì)進(jìn)攻能力通過8項(xiàng)射門技術(shù)指標(biāo)和7項(xiàng)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)反映.

(1)射門技術(shù)指標(biāo)比較分析 關(guān)鍵性射門技術(shù)指標(biāo)，進(jìn)球數(shù)、射門成功率、邊射成功率、9m射門進(jìn)球數(shù)、9m射門成功率[3].進(jìn)球數(shù)，安徽隊(duì)較解放軍和上海隊(duì)多進(jìn)14.0個(gè)/場(chǎng).該隊(duì)各位置得分均衡，得分順序依次為：9m射門>6m射門>邊鋒射門>突破射門和7m射門>任意球射門，體現(xiàn)出“內(nèi)外結(jié)合、以中帶翼、以翼促中、多點(diǎn)得分、整體進(jìn)攻”的立體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)[4].射門成功率，安徽隊(duì)較解放軍和上海隊(duì)高14.0%-9.64%.邊射成功率，安徽隊(duì)較解放軍和上海隊(duì)高5.16%-25.0%.9m射門進(jìn)球數(shù)，安徽隊(duì)與解放軍隊(duì)基本持平、較上海隊(duì)少1.2個(gè)/場(chǎng).9m射門成功率，安徽隊(duì)較解放軍和上海隊(duì)高15.34%-13.75%(表2).

表2 第12屆全運(yùn)會(huì)女手前三名球隊(duì)射門成功率統(tǒng)計(jì)對(duì)比平均數(shù))

備注：Total shot 全場(chǎng)射門次數(shù)，F(xiàn)ield shot 9m-metre shot， Line shot 6-metre shots，Wing shot邊鋒射門，F(xiàn)ast brk快攻射門，Brk thr突破射門，F(xiàn)ree thr 任意球射門，7m thr 7-metre shot， %射門成功率.

重要性射門技術(shù)指標(biāo)，射門數(shù)、邊射數(shù)[3]，射門數(shù)，安徽隊(duì)較解放軍和上海隊(duì)多9.4次/場(chǎng)-14.6次/場(chǎng).邊射數(shù)，安徽隊(duì)與解放軍隊(duì)基本持平，較上海隊(duì)多3.4次/場(chǎng)(表2).反映該隊(duì)攻防轉(zhuǎn)換速度明顯較兩隊(duì)快.

快攻射門數(shù)是高水平女子手球比賽取得勝利的關(guān)鍵性因素，即快攻射門數(shù)越多，快攻進(jìn)球數(shù)也越多，成功率也越高[3].快攻射門指標(biāo)，安徽隊(duì)均明顯高于上海隊(duì)，快攻射門數(shù)和得分明顯高于解放軍隊(duì)、射門成功率較解放軍隊(duì)低8.56%(表2).該隊(duì)快攻射門得分能力明顯強(qiáng)于第2、3名球隊(duì).

(2)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)比較分析 陣地進(jìn)攻指標(biāo)，安徽隊(duì)陣地進(jìn)攻次數(shù)較解放軍隊(duì)少11.6次/場(chǎng)、與上海隊(duì)基本持平，得分較兩隊(duì)多3.4分/場(chǎng)-4.6分/場(chǎng)，成功率較兩隊(duì)高12.7%-9.0%.反映安徽隊(duì)陣地戰(zhàn)“攻堅(jiān)能力”強(qiáng)于第2、3名球隊(duì)(表3).

短傳快攻指標(biāo)，安徽隊(duì)短傳快攻數(shù)、得分均明顯高于解放軍和上海隊(duì)，成功率較解放軍隊(duì)低12.0%，與上海隊(duì)基本持平.解放軍隊(duì)短傳快攻數(shù)只有安徽隊(duì)的1/3，快攻成功率稍高于安徽隊(duì)，其意義不大(表3).

安徽隊(duì)長(zhǎng)、短傳快攻次數(shù)多、得分高，源于該隊(duì)積極爭(zhēng)取快攻機(jī)會(huì)：在提高防守效率基礎(chǔ)上，守門員發(fā)動(dòng)反擊快攻的意識(shí)強(qiáng)、傳球準(zhǔn)；中區(qū)防守隊(duì)員保護(hù)球門區(qū)的意識(shí)強(qiáng)，積極的封、打、搶、斷，迫使對(duì)手的遠(yuǎn)射成功率降低到26.0%，射門失誤率增加到29.0%(表2，表5)，為兩翼邊鋒隊(duì)員創(chuàng)造出良好的快攻偷襲機(jī)會(huì).

全隊(duì)進(jìn)攻效率指標(biāo)，安徽隊(duì)場(chǎng)均進(jìn)攻次數(shù)、得分、進(jìn)攻效率均高于第2、3名球隊(duì)(表3)，制約球隊(duì)進(jìn)攻效率的因素有技術(shù)失誤和射門失誤.安徽隊(duì)技術(shù)失誤較解放軍隊(duì)少1.4次/場(chǎng)，與上海隊(duì)基本持平(表5)；射門失誤率較解放軍和上海隊(duì)低12.0%～6.0%(表4)，反映該隊(duì)對(duì)抗中射門技術(shù)運(yùn)用能力強(qiáng)于第2、3名球隊(duì).

表3 第12屆全運(yùn)會(huì)女手前三名球隊(duì)進(jìn)攻成功率統(tǒng)計(jì)對(duì)比平均數(shù))

備注：SCR進(jìn)攻得分，ATT進(jìn)攻次數(shù)，AS助攻傳球，%進(jìn)攻成功率.

表4 第12屆全運(yùn)會(huì)女手前三名球隊(duì)射門失誤率統(tǒng)計(jì)對(duì)比平均數(shù))

備注：Goals本隊(duì)得分，Saves被對(duì)方守門員擋住的球，Missed射偏了的球，Post射到門柱上的球，Blocked被防守隊(duì)員封住的球，Shots1有威脅的射門次數(shù)(射出的球越過防守，飛向球門，對(duì)守門員構(gòu)成威脅)，Shots2每場(chǎng)總的射門次數(shù)，%射門失誤率.

多打少指標(biāo)，安徽隊(duì)多打少次數(shù)較解放軍和上海隊(duì)少3.0次/場(chǎng)-1.0次/場(chǎng)，成功率較兩隊(duì)高出20.0%左右，得分與解放軍隊(duì)持平，較上海隊(duì)多1.6分/場(chǎng)(表3).反映該隊(duì)在人數(shù)上處于優(yōu)勢(shì)時(shí)，其攻防能力均強(qiáng)于第2、3名球隊(duì).

少打多指標(biāo)，安徽隊(duì)少打多次數(shù)、得分與解放軍和上海隊(duì)基本持平，成功率較解放軍隊(duì)低18.0%，較上海隊(duì)高23.34%(表3).反映該隊(duì)在人數(shù)上處于劣勢(shì)時(shí)，其攻防能力強(qiáng)于上海隊(duì)，弱于解放軍隊(duì).

助攻傳球指標(biāo)，該數(shù)據(jù)反映一支球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)配合的默契程度.安徽隊(duì)場(chǎng)均助攻傳球數(shù)是第2、3名球隊(duì)的兩倍(表3)，反映該隊(duì)整體進(jìn)攻配合的默契程度，準(zhǔn)確判斷對(duì)手防守動(dòng)向，助攻傳球的能力明顯強(qiáng)于兩隊(duì).

2.3前三名球隊(duì)防守能力比較

球隊(duì)的防守能力通過守門員12項(xiàng)防守技術(shù)指標(biāo)，鋒線、衛(wèi)線隊(duì)員5項(xiàng)防守技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)反映.

(1)守門員12項(xiàng)防守技術(shù)指標(biāo)比較分析 關(guān)鍵性防守技術(shù)指標(biāo)，防守射門成功數(shù)和射門成功率、防守邊射成功數(shù)和邊射成功率、防守9m射門成功數(shù)和9m射門成功率[3].防守射門成功數(shù)，安徽隊(duì)守門員較解放軍和上海隊(duì)多6.2次/場(chǎng)-3.6次/場(chǎng)；防守射門成功率，安徽隊(duì)守門員較解放軍和上海隊(duì)高10.84%-6.32%.防守邊射成功數(shù)，安徽隊(duì)守門員與兩隊(duì)基本持平；防守邊射成功率，安徽隊(duì)守門員與解放軍隊(duì)基本持平，較上海隊(duì)低14.8%.防守9m射門成功數(shù)，安徽隊(duì)守門員是兩隊(duì)守門員的3-2倍，防守9m射門成功率，安徽隊(duì)守門員較解放軍和上海隊(duì)守門員高20.4%-5.4%.安徽隊(duì)守門員的關(guān)鍵性防守技術(shù)能力強(qiáng)于第2、3名球隊(duì)的守門員，對(duì)本隊(duì)贏得比賽的勝利起到重要的支撐作用.

重要性防守技術(shù)指標(biāo)，守門員防守6m射門成功數(shù)和6m射門成功率、防守7m射門成功數(shù)和7m射門成功率、防守快攻射門成功率和突破射門成功率[3].防守6m射門成功數(shù)，安徽隊(duì)守門員與兩隊(duì)基本持平；防守6m射門成功率，安徽隊(duì)守門員較解放軍和上海隊(duì)低13.2%-8.2%.防守7m射門成功數(shù)，安徽隊(duì)守門員與兩隊(duì)基本持平；防守7m射門成功率，安徽隊(duì)守門員較解放軍和上海隊(duì)低11.4%-15.4%.防快攻射門成功率，安徽隊(duì)守門員較解放軍和上海隊(duì)高28.6%-13.4%(表5).

(2)鋒線、衛(wèi)線隊(duì)員防守技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，鋒線、衛(wèi)線隊(duì)員防守成功數(shù)，安徽隊(duì)較解放軍和上海隊(duì)多5.4次/場(chǎng)-6.6次/場(chǎng).防守造對(duì)手射門失誤，安徽隊(duì)較兩隊(duì)多2.0次/場(chǎng)-3.8次/場(chǎng).防守造對(duì)手技術(shù)失誤，安徽隊(duì)也高于兩隊(duì).全隊(duì)防守成功數(shù)，安徽隊(duì)較兩隊(duì)多17.6次/場(chǎng)-18.8次/場(chǎng).防守成功率，安徽隊(duì)較兩隊(duì)高10.96%-12.14%.防守失分，安徽隊(duì)失分(23.8分/場(chǎng))較解放軍(24.8分/場(chǎng))和上海隊(duì)(25.4分/場(chǎng))少失1.0分/場(chǎng)～1.6分/場(chǎng)(表2).反映該隊(duì)的整體防守能力較第2、3名球隊(duì)的防守能力要強(qiáng).

2.4前三名球隊(duì)受罰指標(biāo)比較

被罰黃牌次數(shù)，安徽隊(duì)被罰黃牌數(shù)(2.8次/場(chǎng))與解放軍(2.6次/場(chǎng))和上海隊(duì)(3.0次/場(chǎng))基本持平；被“罰出場(chǎng)2min”次數(shù)，安徽隊(duì)(2.4次/場(chǎng))較解放軍隊(duì)(3.2次/場(chǎng))，少0.8次/場(chǎng)，與上海隊(duì)(2.8次/場(chǎng))基本持平，三隊(duì)均屬于“防守效果好，受罰少”的同一等級(jí)[5].

表5 第12屆全運(yùn)會(huì)女手前三名球隊(duì)防守成功率統(tǒng)計(jì)對(duì)比(x=平均數(shù))

備注：Defence 防守，F(xiàn)ield shot 9m射門， Line shot 6m射門，Wing shot邊鋒射門，F(xiàn)ast shot快攻射門，Brk thr突破射門，F(xiàn)ree thr任意球射門，7m thr 7m球射門， Total對(duì)方總的射門次數(shù)，S=Save 守門員擋球次數(shù)，S=Shot對(duì)方進(jìn)攻員射門次數(shù)，%1守門員總的擋球成功率，%2全隊(duì)防守成功率.

3 結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

3.1.1 前三名球隊(duì)競(jìng)技能力比較：

(1)身體能力 安徽隊(duì)處于最佳競(jìng)技能力期，年齡較上海隊(duì)占有明顯優(yōu)勢(shì).

(2)快速、準(zhǔn)確制勝因素 安徽隊(duì)快攻得分占比較解放軍和上海隊(duì)高21.0%-17.0%；5場(chǎng)比賽，得39.6分/場(chǎng)，其中兩場(chǎng)比賽，得49.0分/場(chǎng)，“快速手球打法”特征鮮明.準(zhǔn)確貫穿手球比賽的全過程，其衡量標(biāo)準(zhǔn)為完成攻、防技戰(zhàn)術(shù)行為的成功率與效率.安徽隊(duì)場(chǎng)均射門成功率較解放軍和上海隊(duì)高14.0%-9.64%.全隊(duì)進(jìn)攻效率，安徽隊(duì)較兩隊(duì)高約13.0%-10.0%.鋒、衛(wèi)隊(duì)員防守成功率較兩隊(duì)高約11.0%-12.0%.守門員防守射門成功率較兩隊(duì)高11.0%-6.32%.全隊(duì)防守效率，安徽隊(duì)較兩隊(duì)高約11.0%-12.0%

(3)專項(xiàng)比賽能力 5場(chǎng)比賽，安徽隊(duì)上半時(shí)贏對(duì)手32分，下半時(shí)贏對(duì)手47分；解放軍隊(duì)上半時(shí)贏對(duì)手18分，下半時(shí)輸對(duì)手14分；上海隊(duì)上、下半時(shí)得、失分與對(duì)手相等.反映安徽隊(duì)的專項(xiàng)比賽能力和意志品質(zhì)明顯強(qiáng)于第2、3名球隊(duì).

(4)場(chǎng)均凈勝球數(shù) 安徽隊(duì)得39.6分/場(chǎng)，失23.8分/場(chǎng)，凈勝球15.8個(gè)/場(chǎng).解放軍隊(duì)得25.6分/場(chǎng)；失24.8分/場(chǎng)，凈勝球0.8個(gè)/場(chǎng).上海隊(duì)得25.4分/場(chǎng)；失25.4分/場(chǎng)，凈勝球0個(gè)/場(chǎng).安徽隊(duì)攻堅(jiān)銳利，防守堅(jiān)固，攻守兼?zhèn)?，其?jìng)技能力明顯強(qiáng)于第2、3名球隊(duì).

3.2建議

3.2.1 加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新研究 新的全運(yùn)會(huì)周期開始，安徽隊(duì)要深入分析球隊(duì)在比賽中暴露出的問題(譬如：短傳快攻戰(zhàn)術(shù)成功率低；守門員重要性防守技術(shù)中，3項(xiàng)防守射門成功率指標(biāo)稍低于對(duì)手)，加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新研究，應(yīng)結(jié)合球隊(duì)的實(shí)際消化、吸收，使其先進(jìn)技術(shù)本土化.要與時(shí)俱進(jìn)，賦予球隊(duì)“快速、準(zhǔn)確、攻堅(jiān)銳利、防守堅(jiān)固、頑強(qiáng)拼搏”的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格以新的內(nèi)涵.管理部門要建立技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)制，鼓勵(lì)教練員和運(yùn)動(dòng)員自覺進(jìn)行技術(shù)再創(chuàng)造.

3.2.2 嚴(yán)把球隊(duì)訓(xùn)練質(zhì)量關(guān)，解決好下述問題

(1)技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格與陣容配備 選材直接關(guān)系到球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)打法和風(fēng)格形成.安徽隊(duì)既要發(fā)揮老隊(duì)員的不可替代作用，又要注重選拔一些速度快、智商高的中、小個(gè)隊(duì)員擔(dān)當(dāng)鋒線和衛(wèi)線隊(duì)員，搭配好隊(duì)員“大”與“小”、“高”與“快”、“老”與“新”的組合，把高度、體重、力量與速度緊密結(jié)合，訓(xùn)練中貫徹“以速度為中心”[6]的指導(dǎo)思想，正確處理好“高快結(jié)合、快高向融”制勝因素間的關(guān)系.

(2)豐富立體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系 “內(nèi)外結(jié)合、以中帶翼、以翼促中、多點(diǎn)得分、整體進(jìn)攻”是現(xiàn)代競(jìng)技手球構(gòu)建多層次立體進(jìn)攻體系必備的四個(gè)重要方面，是球隊(duì)穩(wěn)中求活，多點(diǎn)進(jìn)攻和打法多變的基礎(chǔ).安徽隊(duì)要在目前的立體進(jìn)攻基礎(chǔ)上，豐富該戰(zhàn)術(shù)體系的內(nèi)容.

3.2.3 重視手球后備人才的培養(yǎng) 新的全運(yùn)會(huì)周期開始，管理部門要制定出安徽女子競(jìng)技手球長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，明確各階段發(fā)展目標(biāo)；加強(qiáng)高素質(zhì)、高層次、復(fù)合型教練員培養(yǎng)力度；完善“隊(duì)委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的分工負(fù)責(zé)制”備戰(zhàn)全運(yùn)會(huì)的成功經(jīng)驗(yàn)[7]，建立完善的成年隊(duì)、青年隊(duì)和少年隊(duì)運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制.

[1] 歐岳山.倫敦奧運(yùn)會(huì)中外女籃競(jìng)技能力比較研究[J].體育文化導(dǎo)刊，2013，(2)：62-65.

[2] 王珽珽，張學(xué)衡，樊謙，等.2010年亞運(yùn)會(huì)中國(guó)女子手球隊(duì)與主要對(duì)手的實(shí)力分析及備戰(zhàn)策略[J].體育學(xué)刊，2010，(10)：85-90.

[3] 王珽珽，杜少武，樊謙.對(duì)世界優(yōu)秀手球隊(duì)制勝規(guī)律的研究[J].中國(guó)體育科技，2010，(5)：38-46.

[4] 黃保宏.安徽省女子手球項(xiàng)目訓(xùn)練的改革與創(chuàng)新[R]. ASS09115，10-11.

[5] 李之文，李長(zhǎng)海.我國(guó)手球運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平初探[J].體育科學(xué)，1997，(3)：41-46.

[6] 付銀鷹，周娟.試論我國(guó)女子手球技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練要以速度為中心[J].四川體育科學(xué)，2006，(4)：89-91.

[7] 王明星.備戰(zhàn)全運(yùn)會(huì)的整體思考與感受[Z].手球訓(xùn)練資料匯編，2009：83-89.

AComparativeStudyontheCompetitiveAbilityoftheTopThreeWomen’sHandballFinalsTeaminthe12thNationalGames

FU Yin-ying，YANG Gui-dong，WU Jun

(College of Physical Education, Anhui Normal University, Wuhu 241000, China)

A comparative analysis is done on the physical quality, offensive and defensive abilities and the index of receiving punishment among top three women’s handball finals team in the 12th National Games．The results show that compared with liberation army and Shanghai team, Anhui has a good physical quality，a special ability of competition and a winning factor of “fast and accurate”． With the new cycle of National Games，we should strengthen the technological introduction and innovation research ，carry forward the winning factors of “fast and accurate” and rich stereoscopic attacking tactics，pay attention to cultivate handball talent and strive for sustainable development．

the 12th national games； women's handball finals； the top three teams； competitive ability； comparative study

2014-03-22

安徽省體育局體育社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(2012-115).

傅銀鷹(1957-)，男，安徽合肥人，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：手球訓(xùn)練理論與實(shí)踐.

傅銀鷹，楊桂東，吳軍.第12屆全運(yùn)會(huì)女子手球決賽前三名球隊(duì)競(jìng)技能力比較研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，37(6)：592-596.

G844

：A

：1001-2443(2014)06-0592-05