創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資行為的實(shí)證研究

張宗益+李辰

【摘 要】 創(chuàng)業(yè)板板塊的推出，對創(chuàng)業(yè)型企業(yè)發(fā)展意義重大。創(chuàng)業(yè)型企業(yè)通常是處于高速成長期的企業(yè)，因此資金的供給是極其重要的課題。根據(jù)傳統(tǒng)的信貸配給和啄食順序理論以及近年來學(xué)者們對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)動(dòng)態(tài)融資行為的研究，文章指出在研究創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的融資行為過程中，需要考慮行業(yè)性質(zhì)和企業(yè)規(guī)模對其的影響。通過多變量方差分析法的實(shí)證研究方法，將行業(yè)性質(zhì)和企業(yè)規(guī)模帶入分析，最終發(fā)現(xiàn)它們分別對企業(yè)的內(nèi)源融資以及短期負(fù)債行為產(chǎn)生一定的影響。

【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)業(yè)企業(yè)； 融資行為； 企業(yè)規(guī)模； 行業(yè)性質(zhì)； 多因素方差分析

中圖分類號：F275.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）24-0026-06

一、問題的提出

2009年10月23日，深圳證券交易所正式推出了創(chuàng)業(yè)板這一新的板塊。此板塊的推出，證明了我國政府對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的大力支持，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供了新的融資平臺，以力求推動(dòng)他們更大發(fā)展。所謂創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，是指那些處于創(chuàng)業(yè)階段，具有高風(fēng)險(xiǎn)性和高成長性并存特點(diǎn)的企業(yè)。對于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)來說，是否能夠獲得充足的資金以及融資的方式，對其有著重要的影響。融資方式的選擇會影響企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，亦會對企業(yè)未來的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

創(chuàng)業(yè)型企業(yè)通常具有高成長和高風(fēng)險(xiǎn)性的特征，也正是由于其高風(fēng)險(xiǎn)性，導(dǎo)致其容易產(chǎn)生融資難的問題。近年來，已有大量文獻(xiàn)研究融資限制對小企業(yè)的發(fā)展和投資的影響。創(chuàng)業(yè)型企業(yè)尤其會受到金融市場不完善的影響，所以與成熟型的企業(yè)相比，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)在獲取外部融資上具有一定的劣勢。近年來，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要，且其在創(chuàng)造新的工作機(jī)遇方面有著不可代替的作用，所以研究它們的融資行為有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文的重點(diǎn)在于分析可能對創(chuàng)業(yè)型企業(yè)融資行為產(chǎn)生影響的因素。前人的研究結(jié)果表明，對于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的融資行為，應(yīng)該用動(dòng)態(tài)的角度進(jìn)行分析，即處于不同的規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)，采用不同的融資行為。因此提出了企業(yè)規(guī)模和行業(yè)性質(zhì)這兩個(gè)因素與創(chuàng)業(yè)型企業(yè)融資行為之間的相關(guān)性。本文集中研究創(chuàng)業(yè)型企業(yè)群，將他們按照政府出臺的標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)年的營業(yè)收入，劃分為中型和大型企業(yè)，并依照三次產(chǎn)業(yè)劃分的基本原則，將他們劃歸為不同的三個(gè)產(chǎn)業(yè)類別中。筆者希望通過這些劃分，集中研究這些差別是否會對其融資行為造成差異，并試圖提供詳細(xì)的信息來揭示融資行為與其規(guī)模和行業(yè)性質(zhì)的關(guān)系，從而幫助政府有關(guān)部門制定有利的政策，以引導(dǎo)和鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展。

二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

從國內(nèi)研究的角度來看，吳少新、王國紅（2007）指出，傳統(tǒng)的資本結(jié)構(gòu)理論、優(yōu)序融資理論和融資契約理論都不能用來分析創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，提出應(yīng)采用基于風(fēng)險(xiǎn)等級的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)理論，即依據(jù)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)所處的風(fēng)險(xiǎn)階段的具體情況，采取不同的融資結(jié)構(gòu)。苗淑娟、李雪靈（2007）提出，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資行為受到其所處生命階段、生存需求和企業(yè)主本身的影響，針對不同企業(yè)所處的不同環(huán)境，對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資行為應(yīng)加以具體分析。而黃亮（2005）也提出，在分析中小企業(yè)等非傳統(tǒng)大型企業(yè)的融資行為時(shí)，也要從動(dòng)態(tài)的角度加以分析，即根據(jù)其生產(chǎn)發(fā)展的規(guī)模進(jìn)行分析，并指出由于市場信息非對稱性的存在，“關(guān)系型借貸”是可以有效解決其融資問題的途徑。陳凌、葉長兵（2007）提出，對于中小型家族企業(yè)來說，這類企業(yè)會傾向于運(yùn)用家庭資源等內(nèi)源融資的方式來擴(kuò)充自己的資金需求，而對于股權(quán)融資，由于擔(dān)心自己的股權(quán)被稀釋等因素，對于這些規(guī)模相對較小的企業(yè)來說，股權(quán)投資的目的往往只是為了給家族投資者提供資金流動(dòng)性?？偟目磥?，對創(chuàng)業(yè)型以及中小企業(yè)群的融資行為研究，并不能僅僅套用傳統(tǒng)的融資結(jié)構(gòu)理論，應(yīng)該采用動(dòng)態(tài)的視角，根據(jù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在不同的成長期、不同的規(guī)模、不同的產(chǎn)業(yè)類型等對其進(jìn)行研究。所以，具體分析其企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)性質(zhì)對其融資行為的具體影響具有一定的意義。

在國外的研究領(lǐng)域中，20世紀(jì)50年代，關(guān)于企業(yè)最佳資本結(jié)構(gòu)及其投資行為的研究就已出現(xiàn)。具有代表性的觀點(diǎn)包括MM資本結(jié)構(gòu)理論、代理成本理論、信號傳遞理論以及啄食順序理論。MM資本結(jié)構(gòu)理論的基本結(jié)論簡要?dú)w納為：在符合該理論的假設(shè)之下，公司的價(jià)值與其資本結(jié)構(gòu)無關(guān)。公司的價(jià)值取決于其實(shí)際資產(chǎn)，而不是其各類債權(quán)和股權(quán)的市場價(jià)值。MM資本結(jié)構(gòu)理論揭示了在完美的資本市場條件下，公司金融行為與其投資決策無關(guān)。或者說，公司的市場價(jià)值與其資本結(jié)構(gòu)無關(guān)。然而，MM理論假設(shè)資本市場結(jié)構(gòu)是完美的，這一假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中具有很大的缺陷性。Farrazi and Athey（1987）早在20世紀(jì)80年代就進(jìn)行了調(diào)查，公司的財(cái)務(wù)限制確實(shí)會影響到他們的投資行為。在資本市場中，典型的不完美就在于債權(quán)人與債務(wù)人之間的信息不對稱，會產(chǎn)生眾所周知的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題。Stiglitz and Weiss（1981）在后來的研究中表明，借款機(jī)構(gòu)會傾向于借款給有足夠抵押或保證的企業(yè)，這樣對于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)和中小型企業(yè)來說，無疑是一個(gè)大的融資困境。

另外，啄食順序理論由Myer and Majluf（1984）提出，這一理論是建立在信息不對稱的基礎(chǔ)之上對企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)加以研究。Meyer認(rèn)為，當(dāng)公司要為自己的新項(xiàng)目進(jìn)行融資時(shí)，將優(yōu)先考慮使用內(nèi)部的盈余，其次是采用債券融資，最后才考慮股權(quán)融資。也就是說，內(nèi)部融資優(yōu)于外部債權(quán)融資，外部債權(quán)融資優(yōu)于外部股權(quán)融資。Scherr（1990）、Holmes and Kent（1991）以及Hamilton and Fox（1998）將啄食順序理論用在小企業(yè)中，并發(fā)現(xiàn)小企業(yè)通常會將注意力集中在那些不會影響自身業(yè)務(wù)的融資形式上。他們在融資順序上表現(xiàn)出首選內(nèi)部籌資的傾向，以降低企業(yè)主控制權(quán)被稀釋的可能性?？梢钥闯?，由于企業(yè)規(guī)模不同，企業(yè)主在選擇融資方式時(shí)，會有不同的考慮，從而產(chǎn)生不同的融資行為，所以企業(yè)規(guī)模應(yīng)該是決定企業(yè)融資行為的一個(gè)重要因素。

Myers（1994）則證明了在不同的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，不同類型的企業(yè)會表現(xiàn)出不同的負(fù)債率。在具有大量有形資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)中，這一類公司會傾向于大量舉債，這與無形資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比較大的企業(yè)有很大的不同。從這一點(diǎn)來說，企業(yè)所處的行業(yè)性質(zhì)也在很大程度上決定了企業(yè)的融資行為。

Jose Lopez-Gracia and Cristina Aybar-Arias（1999）利用西班牙國內(nèi)數(shù)據(jù)，對461家中小企業(yè)作了實(shí)證分析后表明，對于中小企業(yè)來說，企業(yè)的規(guī)模和行業(yè)性質(zhì)分別對企業(yè)內(nèi)源融資所占的比重以及短期債務(wù)的來源有著一定的影響。

總體來說，國內(nèi)就行業(yè)性質(zhì)和企業(yè)規(guī)模對融資行為的影響是比較分散的，而對于創(chuàng)業(yè)型企業(yè)來說，他們往往是處于成長高峰期，急需資金支持。所以分析其融資行為的影響因素有利于對其今后的發(fā)展提供幫助，并在制定發(fā)展政策方面有一定的參考意義。

三、數(shù)據(jù)處理、指標(biāo)分析及統(tǒng)計(jì)分析方法

（一）數(shù)據(jù)處理和指標(biāo)解釋

本文研究的數(shù)據(jù)取自深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板具有2011年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的293家企業(yè)，是從原始的、具有2011年完整年報(bào)的企業(yè)中提取出來的。從深圳證券交易所公開的信息以及國泰安上市公司數(shù)據(jù)庫中可以得到這些公司2011到2012年的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表的具體信息以及他們的具體行業(yè)類型。這些公司在提交其公開財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)并沒有依照任何的融資方式來進(jìn)行分類，所以本文所采集的數(shù)據(jù)為簡單隨機(jī)樣本。

在對最終樣本的數(shù)據(jù)選擇過程中，過濾的目的在于篩選出任何可能的異常值，所以在選擇數(shù)據(jù)時(shí)，根據(jù)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的具體經(jīng)營狀況，筆者對以下類型的企業(yè)進(jìn)行了排除：首先對財(cái)務(wù)信息不全的公司進(jìn)行了篩選；其次在我國出臺的企業(yè)劃分規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)中，根據(jù)各行業(yè)的實(shí)際情況，發(fā)現(xiàn)僅有極少數(shù)企業(yè)被劃分為小型企業(yè)，故將年銷售額在1 000萬元以下的企業(yè)進(jìn)行了排除，最終得到316家企業(yè)樣本數(shù)據(jù)。

在所有樣本企業(yè)中，樣本數(shù)據(jù)按照企業(yè)規(guī)模和行業(yè)性質(zhì)進(jìn)行了劃分。具體為：按照國家出臺的標(biāo)準(zhǔn)和不同行業(yè)的性質(zhì)，例如將農(nóng)林牧漁業(yè)按照銷售額標(biāo)準(zhǔn)，年銷售額在1 000到15 000萬元之間的企業(yè)劃分為中小企業(yè)，在15 000萬元以上的企業(yè)劃分到大型企業(yè)。最終在293家樣本企業(yè)中，中型企業(yè)105家，大型企業(yè)188家。接下來，筆者對企業(yè)的行業(yè)性質(zhì)進(jìn)行了劃分。根據(jù)數(shù)據(jù)的具體情況，筆者將所有企業(yè)劃分為以下三類：（1）農(nóng)林牧漁及其他傳統(tǒng)第一產(chǎn)業(yè)類；（2）采礦業(yè)、制造業(yè)、燃?xì)饧敖ㄖI(yè)等傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè)類；（3）交通運(yùn)輸、金融、衛(wèi)生服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)類。在具體的數(shù)據(jù)分析中，自變量sector共取1、2、3三個(gè)值，分別代表第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。由于所有樣本數(shù)據(jù)都為大型或中型企業(yè)，所以自變量size的取值為0和1，其中0代表中型企業(yè)，1代表大型企業(yè)。

在變量的選擇上，參考之前的文獻(xiàn)以及傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，分別用Ra和Rc兩個(gè)具體的數(shù)值來代表企業(yè)的內(nèi)源融資行為以及企業(yè)的短期負(fù)債性質(zhì)。

這兩項(xiàng)定量指標(biāo)具體的含義和計(jì)算公式如下：Ra=總內(nèi)源融資量（第n年）/總資產(chǎn)（第n年）。其中，內(nèi)源融資量主要由折舊和留存收益兩項(xiàng)內(nèi)容構(gòu)成，這兩項(xiàng)均可在上市公司所提供的財(cái)務(wù)報(bào)表中獲得。需要注意的是，在分析企業(yè)第n年的內(nèi)源融資結(jié)構(gòu)時(shí)，其留存收益和折舊的數(shù)值應(yīng)采用第n-1年的數(shù)據(jù)。

Rc=第n年的流動(dòng)負(fù)債/第n年的總資本。這一指標(biāo)表明了在第n年中，流動(dòng)負(fù)債所占到的比重。流動(dòng)負(fù)債主要包括短期商業(yè)和銀行借款及其他短期負(fù)債。在對總資本進(jìn)行計(jì)算的過程中，總資本量等于總負(fù)債與所有者權(quán)益之和。之所以采用這一度量，是因?yàn)殚L期負(fù)債并非無意義，或者說其實(shí)際并不為零（Jose Lopez-Gracia and Cristina Aybar-Arias，1999）。

根據(jù)市場信息非對稱理論，這兩個(gè)指標(biāo)可以在很大的程度上刻畫企業(yè)的融資行為。本文的目的在于驗(yàn)證企業(yè)的規(guī)模及其所處的產(chǎn)業(yè)類型是否會對其融資行為產(chǎn)生影響。

經(jīng)過離中趨勢分析后，將離群值加以剔除，再經(jīng)過前述和最終離群剔除之后得到293家企業(yè)樣本。

（二）實(shí)證統(tǒng)計(jì)分析

本文的研究目的在于分析創(chuàng)業(yè)企業(yè)規(guī)模及所處的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)對其融資行為是否會產(chǎn)生影響，試圖驗(yàn)證之前學(xué)者們提出的想法，并將其運(yùn)用在國內(nèi)企業(yè)。在本文中，因?yàn)槟康脑谟诜治鰞蓚€(gè)變量對兩個(gè)響應(yīng)變量的影響是否存在，所以采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法為雙因素多元方差分析（MANOVA）。

多元方差分析是建立在一元方差分析（Univariate Analysis of Variance）基礎(chǔ)之上，同時(shí)檢驗(yàn)不同處理水平在兩個(gè)以上因變量的形心（centroid）是否有顯著差異。多元方差分析的重要性包括三點(diǎn)：一是可控制實(shí)驗(yàn)犯第一類錯(cuò)誤的概率；二是研究的類推更為可靠；三是可深入了解因變量間的關(guān)系（Thompson，1994）。在使用多元方差分析時(shí)，需要數(shù)據(jù)符合以下條件：（1）觀察值必須獨(dú)立；（2）各組總體方差要均勻；（3）各總體要呈現(xiàn)多元正態(tài)分布。按照中心極限定理，當(dāng)樣本量足夠大時(shí)，對于大樣本一般認(rèn)為其接近正態(tài)分布。MANOVA分析分為兩個(gè)階段；第一個(gè)階段進(jìn)行“整體效果檢驗(yàn)”（overall test），以檢驗(yàn)k組平均數(shù)向量沒有差異的零假設(shè)；第二階段則是在滿足方差齊性假設(shè)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行“追蹤檢驗(yàn)”（follow-up）。而本文采用的數(shù)據(jù)在變量的組織形式上是符合MANOVA分析要求的，即變量sector（行業(yè)性質(zhì)）和scale（規(guī)模）為離散型變量。最后，本文運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行MANOVA分析。各變量的總體及分類描述性統(tǒng)計(jì)分析如表1、表2所示。

四、實(shí)證分析

依照MANOVA多元方差分析法，將樣本數(shù)據(jù)代入SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。在原始的因變量下，無法通過Levene方差齊次性檢驗(yàn)。在這種情況下，一般的處理方法為將因變量進(jìn)行Log對數(shù)函數(shù)轉(zhuǎn)換，或進(jìn)行Box-Cox轉(zhuǎn)換。在進(jìn)行對數(shù)轉(zhuǎn)換之后，樣本數(shù)據(jù)通過了Levene方差齊次性檢驗(yàn)分析，具體結(jié)果如表3、表4所示。

表4為Levene方差齊次性檢驗(yàn)，從其中的sig.值可以看出，經(jīng)過對數(shù)轉(zhuǎn)換之后，其不足以拒絕方差齊性的原假設(shè)，即滿足進(jìn)行MANOVA分析的條件。

表5是多元效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果。四種檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量中，Pillars' trace、Hotelling's trace、Roy's largest root越大對模型的貢獻(xiàn)越大，但是表中的值都很??；Wilk's lamda統(tǒng)計(jì)量的值越小對模型的貢獻(xiàn)越大，但表中的值卻很大。說明規(guī)模和產(chǎn)業(yè)性質(zhì)對模型的貢獻(xiàn)不大。但是F檢驗(yàn)的sig.值都小于顯著性水平0.05，并且偏Eta平方值也都很小，說明他們雖對模型貢獻(xiàn)不大，但卻是有影響的（Pillars trace、Wilk's lamda、Hotelling's trace、Roy's largest root四個(gè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值不等，且依次增大，這時(shí)確定p值時(shí)，一般情況下選擇相對保守的Wilk's lamada與Hotelling's trace的結(jié)果）。從sector和size的交互作用可以看出，其F檢驗(yàn)的sig.值都大于顯著性水平0.05，所以認(rèn)為他們之間的交互作用對相應(yīng)變量并不存在顯著性的影響。

主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。首先觀察企業(yè)規(guī)模的影響。在企業(yè)規(guī)模對響應(yīng)變量的影響中可以看到，size變量對Rc，即短期負(fù)債行為的F檢驗(yàn)sig.值為0.000，小于顯著性水平，故認(rèn)為不同的企業(yè)規(guī)模對企業(yè)的短期負(fù)債結(jié)構(gòu)會有一定的影響，而對內(nèi)源融資行為的影響并不顯著。

其次觀察行業(yè)性質(zhì)變量sector。由表6可以看出，sector變量在對影響變量Ra（內(nèi)源融資量）的F檢驗(yàn)中，sig.值為0.002，說明企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)不同對企業(yè)內(nèi)源融資的比例會產(chǎn)生一定的影響，不同產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)對內(nèi)源融資量的選擇會產(chǎn)生一定的差異。

最后進(jìn)行事后檢驗(yàn)，如表7所示。由于自變量size只有兩個(gè)取值，所以沒有必要進(jìn)行事后檢驗(yàn)。對于變量sector，由事后檢驗(yàn)表可以看出，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間在內(nèi)源融資行為上差異顯著，p值為0.000，說明具體看來，在產(chǎn)業(yè)性質(zhì)影響內(nèi)源融資量的具體表現(xiàn)上，主要的差別體現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間。

五、結(jié)論

本文的理論基礎(chǔ)建立在傳統(tǒng)的兩種資本結(jié)構(gòu)理論上，即信用分配理論及啄食順序理論，旨在研究在市場信息非對稱的情況下，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資行為與其所在的具體產(chǎn)業(yè)分類和企業(yè)規(guī)模之間是否存在一定的關(guān)系。本文的主要貢獻(xiàn)在于利用上市公司數(shù)據(jù)，運(yùn)用實(shí)證分析以及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法，具體刻畫、分析可能對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)融資行為產(chǎn)生影響的因素，主要從企業(yè)規(guī)模和企業(yè)所處的行業(yè)性質(zhì)兩方面對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資行為進(jìn)行分析，尤其是其內(nèi)源融資行為和短期負(fù)債行為。本文所運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)方法為多因素方差分析（MANOVA）。.

通過MANOVA分析可以看出，對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)來說，他們的規(guī)模和所處的行業(yè)對其融資結(jié)構(gòu)是具有一定影響的。通過統(tǒng)計(jì)分析可以看出這兩項(xiàng)雖可以解釋不同融資行為，但并不是其決定性的因素。由于本文運(yùn)用的數(shù)據(jù)僅來自創(chuàng)業(yè)板2011到2012年，所以在結(jié)果上可能存在一定的局限性，并只能用來解釋創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的行為，并不能成為肯定性的結(jié)論。其次，由于本文研究的數(shù)據(jù)主要來自于會計(jì)信息，所以在很大程度上受到會計(jì)信息真實(shí)性的影響。另外，由于我國在2009年才正式推出創(chuàng)業(yè)板數(shù)據(jù)，所以在數(shù)據(jù)樣本方面，數(shù)據(jù)量受到限制，更大的原始數(shù)據(jù)樣本可能會得到更加可靠的模型。

綜上所述，本文的主要結(jié)論如下：首先，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)在內(nèi)源融資比例，即內(nèi)源融資占總資產(chǎn)的比例上，受到其所在產(chǎn)業(yè)類別的影響，突出表現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間內(nèi)源融資行為差異性較大。其次，企業(yè)規(guī)模會影響到企業(yè)的短期負(fù)債行為，即大企業(yè)與中型企業(yè)之間在選擇短期負(fù)債量上會有顯著性的差異。但由于Pillars trace、Wilk's lamda、Hotelling's trace、Roy's largest root四個(gè)統(tǒng)計(jì)量并不顯著，所以只能說明在企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的影響方面，企業(yè)規(guī)模和所處的產(chǎn)業(yè)對其有一定的影響，但影響的程度還不能具體加以顯示。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 吳少新，王國紅，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)理論和融資策略研究[J].經(jīng)濟(jì)評論，2007（6）：113-118.

[2] 苗淑娟，李雪靈.創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資行為分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007（26）：129-131.

[3] 黃亮，付偉，倪克勤.逆向選擇與信用配給：中小企業(yè)融資難根源分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（1）：39-43.

[4] 陳凌，葉長兵.中小家族企業(yè)融資行為研究綜述[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（37）：172-181.

[5] Farrazi，S. and Athey，M.J. Asymmetric Information，F(xiàn)inancing Constraints and Investment[J]. Review of Economic Studies，1987（69）：481-487.

[6] Joseph E. Stiglitz and Andrew Weiss，Credit Rationing in market with imperfect information[J]. The American Economic Review，1981（71）：393-410.

[7] Stewart C. Myers，Nicholas S. Majluf，Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have[J]. Journal of Financial Economics，1984（13）：187-221.

[8] Holmes，S. and P. Kent，1991，An Empirical Analysis of the Financial Structure of Small and Large AustralianManufacturing Enterprise[J]. Journal of Small BusinessFinance1（2）：141-154.

[9] Hamilton，R. T. and M. A. Fox，1998，The Financing Preferences of Small Firm Owners[J].International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research4（3）：239-248.

[10] Ocaa，C.V.Salas and J.Vallés，Un análisis emp

írico de la financiación de la pequea y mediana empresa manufacturera espa？ola：1983-1989[J].Moneda y Crédito（1994）：57-96.

[11] Jose Lopez-Gracia and Cristina Aybar-Arias，An Empirical Approach to the Financial Behaviour of Small and Medium Sized Companies[J]. Small Business Economics，2000（14）：55-63.

[12] 黃少安，張崗.中國上市公司股權(quán)融資偏好分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（11）.

[13] 閻達(dá)五，耿建新，劉文鵬.我國上市公司配股融資行為的實(shí)證研究[J].會計(jì)研究，2001（9）.

[14] 易憲容，黃少軍.現(xiàn)代金融理論前沿[M].北京：中國金融出版社，2005.

[15] 張捷.中小企業(yè)關(guān)系型借貸與銀行組織結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（6）.

[16] 李潔.我國中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)特征與優(yōu)化探析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（2）：16-20.

[17] 林毅夫，李永軍.中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（1）.

[18] 陳曉紅.中小企業(yè)融資創(chuàng)新與信用擔(dān)保[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2003.

[19] Don M.Chance，Michael L.Henler.The performance of professional market timers：daily evidence from executed strategies[J].Journal of Financial Economics，2001（62）：377-411.

[20] 田曉霞.小企業(yè)融資理論及實(shí)證研究綜述 [J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（5）.

[21] 林嵩，姜彥福.創(chuàng)業(yè)研究進(jìn)展：綜述與分析[J].管理現(xiàn)代化，2005（6）.

[9] Hamilton，R. T. and M. A. Fox，1998，The Financing Preferences of Small Firm Owners[J].International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research4（3）：239-248.

[10] Ocaa，C.V.Salas and J.Vallés，Un análisis emp

írico de la financiación de la pequea y mediana empresa manufacturera espa？ola：1983-1989[J].Moneda y Crédito（1994）：57-96.

[11] Jose Lopez-Gracia and Cristina Aybar-Arias，An Empirical Approach to the Financial Behaviour of Small and Medium Sized Companies[J]. Small Business Economics，2000（14）：55-63.

[12] 黃少安，張崗.中國上市公司股權(quán)融資偏好分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（11）.

[13] 閻達(dá)五，耿建新，劉文鵬.我國上市公司配股融資行為的實(shí)證研究[J].會計(jì)研究，2001（9）.

[14] 易憲容，黃少軍.現(xiàn)代金融理論前沿[M].北京：中國金融出版社，2005.

[15] 張捷.中小企業(yè)關(guān)系型借貸與銀行組織結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（6）.

[16] 李潔.我國中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)特征與優(yōu)化探析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（2）：16-20.

[17] 林毅夫，李永軍.中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（1）.

[18] 陳曉紅.中小企業(yè)融資創(chuàng)新與信用擔(dān)保[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2003.

[19] Don M.Chance，Michael L.Henler.The performance of professional market timers：daily evidence from executed strategies[J].Journal of Financial Economics，2001（62）：377-411.

[20] 田曉霞.小企業(yè)融資理論及實(shí)證研究綜述 [J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（5）.

[21] 林嵩，姜彥福.創(chuàng)業(yè)研究進(jìn)展：綜述與分析[J].管理現(xiàn)代化，2005（6）.

[9] Hamilton，R. T. and M. A. Fox，1998，The Financing Preferences of Small Firm Owners[J].International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research4（3）：239-248.

[10] Ocaa，C.V.Salas and J.Vallés，Un análisis emp

írico de la financiación de la pequea y mediana empresa manufacturera espa？ola：1983-1989[J].Moneda y Crédito（1994）：57-96.

[11] Jose Lopez-Gracia and Cristina Aybar-Arias，An Empirical Approach to the Financial Behaviour of Small and Medium Sized Companies[J]. Small Business Economics，2000（14）：55-63.

[12] 黃少安，張崗.中國上市公司股權(quán)融資偏好分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（11）.

[13] 閻達(dá)五，耿建新，劉文鵬.我國上市公司配股融資行為的實(shí)證研究[J].會計(jì)研究，2001（9）.

[14] 易憲容，黃少軍.現(xiàn)代金融理論前沿[M].北京：中國金融出版社，2005.

[15] 張捷.中小企業(yè)關(guān)系型借貸與銀行組織結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（6）.

[16] 李潔.我國中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)特征與優(yōu)化探析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（2）：16-20.

[17] 林毅夫，李永軍.中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（1）.

[18] 陳曉紅.中小企業(yè)融資創(chuàng)新與信用擔(dān)保[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2003.

[19] Don M.Chance，Michael L.Henler.The performance of professional market timers：daily evidence from executed strategies[J].Journal of Financial Economics，2001（62）：377-411.

[20] 田曉霞.小企業(yè)融資理論及實(shí)證研究綜述 [J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（5）.

[21] 林嵩，姜彥福.創(chuàng)業(yè)研究進(jìn)展：綜述與分析[J].管理現(xiàn)代化，2005（6）.