錢金根 潘國慶 范國平
結核感染是一種古老的傳染病,最多見于肺部感染,神經(jīng)系統(tǒng)感染、消化系統(tǒng)感染及骨結核等相對少見[1]。檢測結核抗酸桿菌和行影像學檢查是診斷該病的主要臨床手段,近年來興起的結核感染T細胞斑點試驗(T-SPOT)對結核的診斷更加敏感[2]。盡管如此,仍有少數(shù)結核患者的實驗室檢查會表現(xiàn)為陰性,造成了確診的困難,為累積診治經(jīng)驗,本文報道1例此類患者,以供臨床參考。
患者男,55歲,農(nóng)民。因“左側胸痛1個月”于2012年5月30日到我院就診?;颊?個月前無明顯誘因下出現(xiàn)左側胸痛,放射至左上肢近端,夜間尤甚。無畏寒,發(fā)熱,無咳嗽、咳痰、胸悶、氣促。有高血壓史1年,未服藥物,血壓波動于140~154/80~90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),否認有結核、肝炎等傳染病史,否認有糖尿病史,家族史無異常。
入院時體格檢查體溫37.4℃,脈搏82次/分,呼吸18次/分,血壓142/84 mm Hg,神志清晰,痛苦貌,營養(yǎng)發(fā)育一般,自動體位,頭顱五官無畸形,甲狀腺無腫大,淺表淋巴結未觸及腫大,左胸前乳房上部可見3 cm×3 cm大小稍高于皮膚的隆起,皮膚無紅腫,皮溫正常,無壓痛,隆起處不能活動,可以觸及2、3肋骨及肋間,無腫塊。心率82次/分,心律整齊,無雜音,雙肺呼吸音粗,未聞及干、濕啰音。腹部檢查正常,脊柱四肢無畸形,生理反射存在,病理征未引出。
血紅蛋白12.8g/L,紅細胞7.1×1012/L,白細胞 8.7×109/L,中性粒細胞 0.77,淋巴細胞 0.23,血小板223×109/L,ESR 60 mm/h ,CRP 27.5 mg/L。心肌酶譜及肝腎功能均正常,中性粒細胞胞漿抗體、抗核抗體均陰性。凝血酶原時間13.43 s。腫瘤標志物均陰性。血、尿蛋白電泳未見異常。PPD試驗陰性。心電圖示完全性右束支傳導阻滯。腹部B超示肝囊腫,膽、脾,胰,后腹膜及腎上腺未見異常。肺部CT示左肺上葉前段軟組織腫塊,侵犯縱膈、左前胸骨,鎖骨及左側葉間裂包裹性積液,左側胸膜增厚黏連,左下肺輕微炎癥反應。在外院曾于CT引導下行左肺腫塊穿刺,未找到腫瘤細胞。頭顱MRI示少量缺血病灶。
患者診斷未明,以發(fā)熱待查收住入院。根據(jù)患者的特點,2012年5月31日首次查房時采用排除法考慮以下幾個診斷:①支氣管或肺部腫瘤,患者為中老年人,有肺部腫塊,侵犯縱膈,因此需考慮惡性腫瘤的可能。②轉移性腫瘤,例如肝癌肺轉移(但患者肝臟未見異常,故被排除)、前列腺腫瘤。③感染,細菌感染最常見也最易誤診和漏診,該患者雖然無白細胞升高,但其有低熱、中性粒細胞比較稍稍偏高,因此仍需考慮此種情況。④肺結核,我國目前結核病發(fā)病率有增高趨勢,該患者雖無結核感染的全身表現(xiàn)及無結核菌接觸史、PPD試驗陰性,但仍建議進行T-SPOT以助診斷。首次查房后予抗炎治療3~5 d,并進一步完善相關檢查。經(jīng)過頭孢曲松鈉抗感染5 d后患者癥狀未見好轉,仍有間歇性發(fā)熱(37.4℃~38.1℃),遂停用頭孢曲松鈉。再經(jīng)仔細詢問病史,患者訴在胸痛的基礎上出現(xiàn)腰痛。2012年6月10日接到進一步完善檢查結果回報如下,復查血常規(guī)未見異常,T-SPOT陰性,血前列腺特異抗原正常,前列腺B超提示前列腺增生、未見異?;芈暯Y節(jié)或腫塊。纖維支氣管鏡顯示兩側支氣管均通暢,未觸及新生物,支氣管刷片未見腫瘤細胞。CT引導下肺穿刺未找到腫瘤細胞。腰椎正側位X線片檢查未見異常;行腰椎MRI示L2~3椎體骨髓異常信號,椎間盤破壞及寒性膿腫形成,診斷為腰椎結核。遂給予雷米封0.3 g、3次/日 ,利福平0.45 g、1次/日,乙胺丁醇0.75 g、1次/日,并予護肝治療。在完善各項術前檢查及準備后,擇期于全身麻醉下行前路腰椎病灶清除+植骨+內固定術,術后病理報告示破碎骨組織及炎癥性肉芽組織伴壞死,見少量上皮樣細胞及多核細胞,抗酸染色找到抗酸桿菌,過碘酸雪夫染色、六胺銀染色均陰性?;颊呓Y核診斷明確,術后繼續(xù)接受抗結核治療,曾查胸部X 線片示病灶較前吸收,提示抗結核治療有效,肝功能正常?;颊咝g后恢復良好(見圖1),于術后2周出院,囑其絕對臥床3個月,避免坐起與下床活動,帶藥行抗結核治療,定期復查肝功能。6周后復查示情況穩(wěn)定,逐步康復中。術后3、6、9個月對患者進行隨訪,其精神好,面色如常,食欲好,無胸痛、腰痛,活動無異常,復查肝功能正常,停藥后半年無不適。2013年6月隨訪情況良好。
圖1 患者經(jīng)前入路腰椎病灶清除+植骨+內固定術治療后腰椎X線正位片
骨結核較肺結核少見,一般多累及腰椎,表現(xiàn)為腰痛,本例患者以肺部受累為首發(fā)表現(xiàn),但因其結核的常規(guī)檢查均陰性,特別是高敏感性的T-SPOT亦為陰性,故未能于入院初即明確診斷,其后因進一步詢問病史,發(fā)現(xiàn)其有腰痛表現(xiàn)而行腰椎MRI后才明確了結核的診斷,Herzog等[2]亦曾報道過1例類似的肺結核合并骨結核患者的誤診過程。近來也有學者提出,T-SPOT雖然敏感性高,特異性強,但其顯示為陰性時也不可以完全排除結核感染[3-5]。通過本例的診治過程,我們應明確到,臨床診治不應完全依賴實驗室檢查結果而定,應進行完善的病史詢問、體格檢查及實驗室與輔助檢查,采用科學的綜合的臨床思維方法,這對正確診斷非常重要。另外,多科協(xié)作的重要性也在本例的診治過程中充分體現(xiàn),及時請相關學科會診有助于明確診斷,及早治療。
[1] Sekiya K, Nobuki S, HOTTA J. The diagnosis of pulmonary tuberculosi. Rinsho Byori, 2012, 60: 796-803.
[2] Herzog A. Dangerous errors in the diagnosis and treatment of bony tuberculosis. Dtsch Arztebl Int, 2009, 106: 573-577.
[3] Fan L, Chen Z, Hao XH, et al. Interferon-gamma release assays for the diagnosis of extrapulmonary tuberculosis: a systematic review and meta-analysis. FEMS Immunol Med Microbiol, 2012, 65: 456-466.
[4] Storla DG, Yimer S, Bjune GA. A systematic review of delay in the diagnosis and treatment of tuberculosis. BMC Public Health, 2008, 8: 15.
[5] Mancuso JD, Mazurek GH, Tribble D, et al. Discordance among commercially available diagnostics for latent tuberculosis infection. Am J Respir Crit Care Med, 2012, 185: 427-434.