“一直、從來、一貫”的比較分析

萬海靜

(上海師范大學(xué) 對外漢語學(xué)院，上海 200234)

引言

漢語中相近意義的詞的辨析一直就是一個(gè)難點(diǎn)，對留學(xué)生更是如此。對它們正確的辨析是教學(xué)活動(dòng)順利進(jìn)行的前提。本文嘗試從語法、語義、語用三個(gè)方面來比較分析。呂叔湘在《現(xiàn)代漢語八百詞》中對“一直、從來”的義項(xiàng)進(jìn)行過較為詳細(xì)的描述，侯學(xué)超在《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》中對“一貫”的義項(xiàng)也進(jìn)行過描述，兩人也對“一直、從來”的比較進(jìn)行過探索。對于“一貫”的比較研究較少，主要是楊煜舒、任海波(2007)將“一貫”與“一向”進(jìn)行了對比分析。而將三者進(jìn)行對比分析的更是少之又少。另外呂叔湘、侯學(xué)超對其分析也只是從語義上進(jìn)行了比較，并沒有從語法、語用上分析。因此學(xué)生往往不能透徹地理解和正確的運(yùn)用，本文就擬從語法、語用兩個(gè)方面對其進(jìn)行分析。

一、“一直、從來、一貫”的語法比較

(一)“一直、從來、一貫”的詞性確定。

“一直、從來”屬于時(shí)間副詞，它們的詞性是確定的。而關(guān)于“一貫”的詞性仍存在爭議。侯學(xué)超的《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》認(rèn)為“一貫”是副詞。楊煜舒、任海波認(rèn)為“一貫”是一個(gè)非謂形容詞(區(qū)別詞)，而不是副詞。非謂形容詞簡單地說，就是不能做謂語的形容詞。

但通過語料庫搜集的語料來看，“一貫”可以充當(dāng)謂語。只是充當(dāng)謂語時(shí)，句式比較特殊。如：熱地政府指出，政府對達(dá)賴的政策是一貫的、明確的。所以筆者認(rèn)為“一貫”是兼類詞，兼屬形容詞和副詞。“一貫”為形容詞充當(dāng)定語，其所修飾的中心語一般是：做法、想法、思想、作風(fēng)、主張、政策等等。如：實(shí)行一國兩制，是我國的一貫主張。

(二)“一直、從來、一貫”的句法成分

1.句法位置：三者都可以位于主謂之間。如：

他一直幻想著他的初戀會(huì)和他和好。

任何事情從來都是具有兩面性的，我們做決定，一定要考慮全面。

我一貫主張人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人的理念。

2.狀語

三者都可以在句中作狀語。但三者在與動(dòng)態(tài)助詞“著、了、過”的搭配上略有差異?！耙恢薄币话憧梢院汀爸?、了、過”搭配，而“從來、一貫”一般和“了、過”搭配。如：

⑴我一直盼著他可以再次和我道歉。

⑵作為家里的長女，照顧弟弟的念頭一貫激勵(lì)著我。

⑶我從來盼著他可以再次跟我道歉。

⑷他一直等到晚會(huì)結(jié)束了才離開。

⑸他一貫等到大家都走了，他才離開。

⑹他從來都等到晚會(huì)結(jié)束了，才離開。

⑺他一直/一貫沒有晚來早走過。

⑻他從來沒有晚來早走過。

三者與動(dòng)態(tài)助詞“著、了、過”的搭配差異與三者的語義有關(guān)?！耙恢薄北硎緞?dòng)作行為或狀態(tài)持續(xù)不變，與“著”搭配強(qiáng)化了其延續(xù)性，同時(shí)“一直”可以用于過去、現(xiàn)在、將來的任何時(shí)間，因此與“了、過”搭配表示動(dòng)作已經(jīng)完成?！耙回灐眰?cè)重于動(dòng)作和行為的一致性、穩(wěn)定性，而“從來”表示的是一個(gè)歷程，強(qiáng)調(diào)從過去到現(xiàn)在一直都這樣，兩者不與將來時(shí)間連用，不會(huì)延續(xù)到將來。因此“從來、一貫”一般不與“著”搭配。同時(shí)，“從來、一貫”和“過”搭配，一般都是用于否定句的，這與語用有一定的關(guān)系。

(三)“一直、從來、一貫”與動(dòng)詞的搭配

在王敏的論文中她參照郭銳的動(dòng)詞分類，分析“從來、向來、一直”與無限結(jié)構(gòu)動(dòng)詞、前限結(jié)構(gòu)動(dòng)詞、雙限結(jié)構(gòu)動(dòng)詞、后限結(jié)構(gòu)動(dòng)詞和點(diǎn)結(jié)構(gòu)動(dòng)詞的搭配情況。而夏群在其論文《也論“一直”與“從來”的區(qū)別》中將兩者與屬性動(dòng)詞的搭配進(jìn)行對比。筆者認(rèn)為，“一直、從來、一貫”語義上表達(dá)動(dòng)作行為或狀態(tài)的持續(xù)不變或一致性，因此將其與馬慶株先生的動(dòng)詞分類(持續(xù)性和非持續(xù)型)進(jìn)行分析，探索其異同點(diǎn)。

馬慶株在《時(shí)量賓語和動(dòng)詞的類》一文中，根據(jù)“看了三天”及相關(guān)格式的歧義的條件，分析帶時(shí)量賓語的動(dòng)詞的語義特征、分布特征和變換反應(yīng)，得到了一個(gè)新的動(dòng)詞分類系統(tǒng)：

動(dòng)詞非持續(xù)性動(dòng)詞死類死、傷、斷、熄持續(xù)性動(dòng)詞強(qiáng)持續(xù)性動(dòng)詞(等類)等、盼、坐、站、睡弱持續(xù)性動(dòng)詞(看、掛類)看、聽、掛(還可細(xì)分)

文章中引言提到由動(dòng)詞加表示時(shí)量的賓語組成的述賓結(jié)構(gòu)有以下三種形式：

C1：V+T 看三天

C2：V+了+T看了三天

C3：V+了+T+了 看了三天了

1.在“1非持續(xù)性動(dòng)詞和持續(xù)性動(dòng)詞”中根據(jù)能不能加后綴“著”把出現(xiàn)在C1—C3里的動(dòng)詞劃分為兩類，不能加“著”的動(dòng)詞叫非持續(xù)性動(dòng)詞，記為Va(死類)；能夠加“著”的動(dòng)詞叫做持續(xù)性動(dòng)詞，記為Vb，下面還有繼續(xù)的分類。

在馬慶株先生的文章中，主要是根據(jù)受時(shí)量賓語的影響而分出來的類，而我們的文章是想借馬慶株先生的動(dòng)詞分類系統(tǒng)來分析動(dòng)詞與“一直、從來、一貫”的搭配。

Va類動(dòng)詞 ，稱為死類，只表完成，不表持續(xù)，數(shù)量不大：死、傷、斷、熄、完、丟、結(jié)束等，這類動(dòng)詞和C1、C2、C3的搭配如下：

VaC1剛死一天就火化了。C2剛死了一天就火化了。C3已經(jīng)死了兩天了。

這類動(dòng)詞表示的動(dòng)作都是已經(jīng)完成，且不持續(xù)的，與“一直、從來、一貫”的持續(xù)性、一致性、穩(wěn)定性相違背，不管是否帶時(shí)量賓語，Va類動(dòng)詞不和三者搭配。

2.Vb類動(dòng)詞數(shù)量較大，表動(dòng)詞所代表的行為持續(xù)的時(shí)間，如：等、看、買、談、說、查、問、考、碰、掛等等。馬慶株先生根據(jù)C3(Vb)搭配有歧義，而將Vb分為強(qiáng)持續(xù)性動(dòng)詞，記為Vb1(等類)、無歧義；弱持續(xù)性動(dòng)詞，記為Vb2(看類)、有歧義。等類：等、盼、坐、站、躺、睡、歇、病、哭等。看類以“看”為例：

這本書看了一年了，還沒看完。(持續(xù))

這場戲我已經(jīng)看了一年了，還沒看完。(完成)

Vb1類動(dòng)詞(以“等”為例)：我已經(jīng)等了三天了。若無時(shí)量賓語，“一直、從來、一貫”可以和其搭配。我一直在等他；約會(huì)時(shí)候，從來/一貫都是我等她。若有時(shí)量賓語，則只有“一直”可以和其搭配，而“從來、一貫”不和其搭配。

3.馬慶株通過對Vb2的深入研究，發(fā)現(xiàn)Vb2在句子中有時(shí)有一個(gè)意思(A),有時(shí)有兩個(gè)意思(B)

A組(Vb21)這本書看三天。我跟你說一會(huì)兒。A類無歧義,表示動(dòng)作行為持續(xù)。 看、聽、說、學(xué)、問、教、改、做、干、造、商量等等B組(Vb22)這么多肉要腌三天,才能腌完。腌三天就可以吃了。 B類有歧義,即可表示動(dòng)作行為的持續(xù),又可表示動(dòng)作行為造成的狀態(tài)的持續(xù)?！半缛臁奔瓤梢允请邕@個(gè)動(dòng)作用了半天,也可以是腌的狀態(tài)存在三天。掛、擱、插、盛、腌、寫

在Vb21這一組動(dòng)詞中，不管有無時(shí)量賓語，都可以和“一直、從來、一貫”搭配，并且沒有歧義，如：

我一直在聽

我從來都叫王小明。

我一貫和他商量才做決定。

每到周末都攢很多衣服，我一直/從來/一貫要洗半天。

在Vb22這一組動(dòng)詞中，同樣，不管有無時(shí)量賓語，都可以和“一直、從來、一貫”搭配。但和這一組動(dòng)詞不一樣的是，如有時(shí)量賓語，則沒有歧義；如有時(shí)量賓語，則有歧義。如：

每年春節(jié)期間，我一直/從來/一貫都會(huì)腌肉。

這種燈籠比較難掛，，一直/從來/一貫要掛半天才能掛上去。

這邊習(xí)俗比較奇特，門口的燈籠一直/從來/一貫剛掛半天就要摘下來。

(四)其他

需要特別指出的是，“一貫”作為兼類詞，可以做定語，如：

使朝鮮半島成為沒有核武器的地區(qū)，這是朝鮮一貫的立場。

國臺(tái)辦又發(fā)表了有關(guān)兩岸“三通”的政策白皮書，闡明了我們一貫的積極態(tài)度和立場。

(以上材料來自：當(dāng)代/應(yīng)用文/新聞/新華社2004年新聞稿)

二、“一直、從來、一貫”的語用分析

(一)用于的語體

從語言學(xué)的角度看，口語和書面語的差別主要在風(fēng)格方面。口語的特點(diǎn)是親切自然、句子簡短、常有省略，書面語的特點(diǎn)是結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)、邏輯性強(qiáng)。

“一直、從來”兩者在書面語和口語中都是比較適用的，“一貫”因?yàn)榻?jīng)常修飾方針、政策、品行愛好等。所以通常出現(xiàn)于新聞、政府白皮書、人物傳記等比較正式的書面文體中。

(二)“一直、從來、一貫”在預(yù)期和反預(yù)期中的差異

話語信息可分為預(yù)期信息、反預(yù)期信息、中性信息。在一個(gè)事件出現(xiàn)之前，人們對于該事件可能是無預(yù)期的，也可能是有預(yù)期的。事件出現(xiàn)之后，無預(yù)期的結(jié)果是中性信息，有預(yù)期的結(jié)果則有兩種可能，一是符合預(yù)期，是為預(yù)期信息，一是不符合預(yù)期，是為反預(yù)期信息。如：

大家每天早晨都起來鍛煉身體，女士們期待借此來減肥。那么這句話是中性信息。如果女士們堅(jiān)持了一個(gè)月后瘦了下來，則為預(yù)期信息。但如反而胖了，與之前的預(yù)期信息是不符合的，是為反預(yù)期信息。

通過語料發(fā)現(xiàn)，“一直、一貫”通常強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作或行為狀態(tài)的持續(xù)不斷或方針政策、行為習(xí)慣的穩(wěn)定性，因此往往是預(yù)期信息。如：

1.多次中英會(huì)晤中，英國方面一直堅(jiān)持它的錯(cuò)誤判斷著重要求中國在車?yán)?、佛海布防?/p>

2.中國政府一貫重視并積極推進(jìn)與周邊國家建立信任措施。

在例1中雖然英國的判斷是錯(cuò)誤的，但英國方面一直堅(jiān)持；例2中，從歷史中就可看出例句中反映的就是預(yù)期信息，并無反預(yù)期信息。

3.周進(jìn)群說：“我外出打工有九年了，幾乎每年都要回家過年，但從來沒有受過這樣的熱烈歡迎，我都不敢相信這么多人是來歡迎我們的。

4.對新華社記者來說，他曾在伊拉克軍隊(duì)服役多年，參加過多次戰(zhàn)爭，但從來沒有見過如此血腥的爆炸場面。

(以上材料來自于：當(dāng)代/應(yīng)用文/新聞/新華社2004年新聞稿)

例3中過去的九年回家過年，都沒受到過如此熱烈的歡迎。按預(yù)期信息，今年回家也是如此，但卻受到這樣的熱烈歡迎，是反預(yù)期信息。

根據(jù)前面的語料分析，“從來”用于否定句中較多，并且經(jīng)常和索性、居然、幸虧等語氣副詞連用。否定句往往是前后相反的意思，而“索性、居然、幸虧”也是帶有轉(zhuǎn)折意味的語氣副詞，這都和反預(yù)期有一定的關(guān)聯(lián)。

結(jié)語

筆者在前人研究的基礎(chǔ)上從語法、語用兩個(gè)方面對“一直、從來、一貫”這三個(gè)相近意義的詞進(jìn)行了辨析，三者在使用的過程中有相同點(diǎn)，但也有各自的特點(diǎn)，我們在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)列舉典型的例子，以期對教學(xué)有所幫助。本篇論文中馬慶株的對動(dòng)詞的分類以及預(yù)期與反預(yù)期是其創(chuàng)新，但所搜集的例子只是集中在CCL語料中，需擴(kuò)大語料的來源。同時(shí)對“一貫”的詞性的界定(兼類詞還是非謂形容詞)，還有待于進(jìn)一步的探討。

[1]彭小川.對外漢語教學(xué)語法釋疑201例[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

[2]張斌.新編現(xiàn)代漢語(第2版)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2010.

[3]夏群.也論“一直”與“從來”的區(qū)別[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào),2009.

[4]任海波.“一直”與“從來”的比較分析[J].廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，(1).

[5]楊煜舒，任海波.“一貫”與“一向”的對比分析[J].凱里學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(2).

[6]付文萍.“一直”和“一向”在“語義平面”上的異同[J].陜西教育，2012，(6).

[7]馬慶株.漢語動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.