摘 要:管理層收購定義上指的是,公司高層領(lǐng)導者通過自己出資購買公司部分或者大部分的股份,從而獲得在該公司的控制權(quán)。國外一些研究人員對MBO進行詳細研究發(fā)現(xiàn)。MBO采用企業(yè)經(jīng)營方式,可以短時間內(nèi)提升績效,為股東創(chuàng)造出大量的經(jīng)濟收益,而且這樣的收益方式時間連續(xù)性非常強。隨著社會不斷發(fā)展,我國國有產(chǎn)權(quán)改革環(huán)境越來越大,公司高層領(lǐng)導者使用收購這一方式已經(jīng)變成我國企業(yè)資金重組以及資金重新配置有效突進之一,這個行為引起了人們的關(guān)注。
關(guān)鍵詞:上市公司;財務(wù)績效;管理層收購
一、MBO在我國上市公司中的特點
第一,我國上市公司采用的MBO方式,主要是一些傳統(tǒng)行業(yè)比較成熟的企業(yè)。隨著社會不斷發(fā)展,公司在市場中的競爭力越來越激烈,主營的業(yè)務(wù)比較突出和明顯。公司主營的業(yè)務(wù)是公司收入重要保障,這個收入比較穩(wěn)定,隨著社會發(fā)展而不斷增長,資產(chǎn)的負債率逐漸降低,企業(yè)一般都具備先進流,同時還存在巨大的潛力。
第二,公司管理層在執(zhí)行MBO之初,一般都是公司的元老,任職的時間比較長。這些人員主要包含公司的創(chuàng)始人、公司高層管理人員以及公司業(yè)務(wù)骨干人員,最后是公司職員。這些人員伴隨企業(yè)逐漸發(fā)展,見證企業(yè)的一路成長歷程。這些員工對公司的奉獻很大,對公司的發(fā)展影響也比較大,這些人員在當?shù)赜绊懥Ρ容^大。他們的行為容易得到當?shù)卣闹С?,對公司的造成的控制力也比較強。
第三,企業(yè)的總資產(chǎn)和總股本規(guī)模都不是太大。這主要是因為收購資金來源有限,使得收購對象受到限制,而且那些被收購的企業(yè),一般股權(quán)分布都比較松散。舉個例子,如宇通客車和粵美的在被企業(yè)的管理層實施收購之前,企業(yè)第一大控股股東的持股比例均沒有達到20%,因此管理層在對企業(yè)實施MBO的操作中要達到控股的比例就會相對較低,遠遠低于在理論上要達到控股所需要的持股比例在50%以上。我國企業(yè)的管理層在實施MBO時所獲得的公司股權(quán)只占公司總股權(quán)的一小部分,是一種相對控股。
二、我國上市公司實施MBO存在的問題
在我國大多數(shù)的MBO案例中,執(zhí)行MBO過程中會涉及到收購資金來源都比較忌諱,這些行為沒有根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)執(zhí)行。尤其是沒有根據(jù)《證券法》、《公司法》規(guī)定開展。在披露管理人員收購資金來源時,有著明顯的暗箱操作行為。一般而言,實施MBO的資金來源主要有兩個大方面。第一,自有資金,第二是經(jīng)過市場收集外部資金。高層管理人員資金收購的數(shù)額非常大,就算是高層管理人員僅僅支付收購總價的5%到30%之間,這也是巨額款,都不是一筆小的數(shù)目。在我國經(jīng)濟發(fā)展中,我國長期以來受到計劃經(jīng)濟的體制的后期影響,高層管理人員收入比較低。
在實施MBO的資金來源時,這些高層人員收購企業(yè)資金來源成了疑問。有的高程領(lǐng)導人員采用的是資本市場籌集方式,這籌集方式主要是使用公司的信譽作擔保,選擇一些隱蔽性強或者迂回性強的手段進行籌集資金,一般都會使用銀行貸款形式。在進行貸款過程中,因為有著相關(guān)條款的限制,例如受到《貸款通則》限制,貸款不能從事于本權(quán)益性投資,而且條款中也明確的指出,被收購的企業(yè)不能向收購主體提供支持,尤其時財政上的支持。從這些可以看出,除了自身一定的資金以外,這些資產(chǎn)來源一定存在問題。從沒有公開過的信息中得知,很多都是以"貸款""自籌"等字義模糊的字眼說明資金來源。
我國上市公司有特別規(guī)定,在國有或者是國有控股公司股本中,股本的結(jié)構(gòu)都比較復(fù)雜,管理層不是資產(chǎn)所有者便是代理者。在這樣的定價環(huán)節(jié)中,可能存在大量的信息以及控制權(quán)優(yōu)勢。然而在我國國有資產(chǎn)這一特殊情況下,需要對這一股權(quán)進行分置處理。一般而言,MBO大部分都是一些非流通的通股,收購這些股份都是通過市場競價方式來確定和選擇的,需要使用該方式進行交易。在這樣的協(xié)議定價中,因為價格比較公正以及比較有依據(jù),因此這個問題開始備受關(guān)注。
三、我國上市公司MBO績效的實證分析
眾所周知,我國是社會主義國家,我國的國情很特殊,資本市場在我國發(fā)展比較不健全,發(fā)展程度也不成熟。例如:股票市場中,影響股票價格的因素比較多,如果簡單的依靠股票價格來分析上市公司內(nèi)部信息,這顯得不符合規(guī)律,也不準確。因此,在使用事件研究方式來解讀上市公司全部信息,從而確定出開展MBO對上市公司經(jīng)營績效變化實際情況,這是不科學也不全面的。為了更好的研究出我國上市公司在開展MBO之后,公司的經(jīng)營績效變動情況。文章在選擇了事件研究方法對上市公司短期的變動進行研究,還借助財務(wù)指標分析法,該方法包含的因子分析法以及樣本、數(shù)據(jù)及財務(wù)指標的確定。該研究方法準確性高,尤其是實施MBO對上市公司帶來的績效影響分析非??茖W。
1.因子分析法概述
因子分析法主要借助多數(shù)變量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一處理的一種統(tǒng)計方法,因子分析法是從多組可以觀測的變量中進行概括和推論,從而得出不同的因子。這些因子基本都包含大量的原始數(shù)據(jù),還包含相關(guān)的數(shù)據(jù)信息。最終可以采用這幾組因子進行概括和解釋大量存在的客觀事物。這個時候可以建立起最基礎(chǔ)和最簡潔的本質(zhì)聯(lián)系思維,就可以清晰的解釋事物之間的關(guān)系。從分析實例中看出,使用因子分析法對數(shù)據(jù)進行分析和研究主要有兩個優(yōu)勢。第一,可以有效的實現(xiàn)“降階”,完整的保留了原始數(shù)據(jù),不會導致原始數(shù)據(jù)丟失。第二,可以解決主觀賦權(quán)問題,使得數(shù)據(jù)處理更具準確性、客觀性以及權(quán)威性,最終獲得的評價結(jié)果可靠性得到保障。因此,文章在研究MBO對我國的經(jīng)營績效分析時,一般采用的就是該研究方式。
2.樣本、數(shù)據(jù)及財務(wù)指標的確定
文章根據(jù)上市公司公布的歷年公司發(fā)展公告,選擇了2008年到2013年五年公司發(fā)展期間,作為上市公司實施了MBO后對公司經(jīng)營效率影響數(shù)據(jù)樣本。這些數(shù)據(jù)的選擇都是上市公司正式發(fā)布的數(shù)據(jù),這對開展MBO之后,企業(yè)發(fā)展狀況研究有重要影響。其中相應(yīng)的研究樣本都是有標準可言的:第一,將公司出現(xiàn)的股權(quán)變動或者是公司關(guān)于第一大股東重新組合提示的公告日作為基準。第二,如果在開展實施活動過程中,如果沒有相關(guān)的提示性公告提示,那么都會選擇第一次實施MBO方案日期為準。第三,相對于實施的MBO上市公司,如果一年之內(nèi)股權(quán)出現(xiàn)多次跨度轉(zhuǎn)變,應(yīng)該按照第一次發(fā)生股權(quán)作為轉(zhuǎn)移基準點。這樣的選擇才更具備科學性,在進行樣本選擇過程中,一定要根據(jù)公司最終的控制權(quán)發(fā)生作為轉(zhuǎn)移的標準。可以不用考慮管理層使用怎樣的方式獲得最終的控制權(quán),而且這樣的數(shù)據(jù)具備客觀性。數(shù)據(jù)都是常規(guī)的標準數(shù)據(jù),可以不用考慮管理層以怎樣的方式獲得公司最終的控制權(quán),同時也可以因為客觀的因素,對收集數(shù)據(jù)難度大、數(shù)據(jù)部齊全以及數(shù)據(jù)異常等情況進行深入解析,這樣就可以排除數(shù)據(jù)部準確問題。經(jīng)過選擇之后,這些數(shù)據(jù)都是我國45家上市公司的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)指標來源專門的信息數(shù)據(jù)庫。endprint
文章主要選擇三個不同時期的時間[-1,1]來進行考察上市公司實施了MBO之后引起的市場效應(yīng)。文章選擇的樣本中事件期[-1,1]內(nèi)的AART以及CART顯著性檢驗,結(jié)果主要是下表體現(xiàn)。
事件[-1,1]內(nèi)的內(nèi)的AART以及CART顯著性檢驗結(jié)果
從表中可以看出,當MBO公告當天,選取的楊本總體就可以趨于每日的收益率,在這個t值中,如果值為1.506,如果沒有通過0.05水平顯著性檢驗,在發(fā)布的當天需要在交易日一天公布出來。樣本總體的日平均超額收益率主要為0.258以及-1.340,這樣就可以在沒有通過顯著性檢驗時就不會通過0.05這個水平值。通過觀察可以準確看出,樣本事件期在[-1,1]之間時,可以發(fā)布前一個交易日累計的顯著性檢驗。所以最終得出結(jié)論,當事件期在[-1,1]內(nèi)的AART以及CART單樣本T檢驗結(jié)果定為:即AART=0,CART=0.這樣就可以準確的說明上市公司發(fā)布的公告前第一個交易日,在發(fā)布MBO后期時間內(nèi),投資者沒有獲得超額的收益。
四、結(jié)束語
隨著社會不斷發(fā)展,我國財務(wù)公司開始引入MBO盈余管理研究方式?;诳疾霱BO存在的管理行為,并且該行為對我國資產(chǎn)流失造成的影響進行研究,為了我國經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。在學術(shù)中,支持這一行為的學者認為,這是一種有效解決管理層以及企業(yè)產(chǎn)權(quán)問題有效方式,而反對的學者則認為在我國開展管理層收購行為,這是一種瓜分國有資產(chǎn)行為。文章對MBO進行分析,分析了MBO在我國上市公司中的特點,分析MBO收購出現(xiàn)的問題,以及對我國出現(xiàn)MBO績效進行深入解析。
參考文獻:
[1]張建儒,楊琳娜.管理層收購信托融資模式選擇研究--基于模糊層次分析法[J].財會通訊:綜合(中),2013年4期
[2]劉步,劉暉.基于上市公司管理層收購的盈余管理實證研究[J].財會通訊:綜合(下),2012年12期
[3]李芳艷,吳成頌.基于博弈論視角的國有企業(yè)管理層收購定價問題探析[J].科技信息,2012年24期
[4]黃慶華.管理層收購的理論與實踐分析--以康輝旅行社為例[J].當代旅游:學術(shù)版,2012年4期
[5]彭程,范文垚.管理層持股與公司績效:基于管理層收購的實證研究[J].財經(jīng)論叢,2012年4期
作者簡介:杜媛媛(1969.1- ),女,職稱:高級講師,專業(yè):會計學,研究方向:會計研究,工作單位:遼寧省北票市職教中心endprint