解析民國時期錯綜復(fù)雜的革命史

紀(jì) 寧

(青海師范大學(xué)人文學(xué)院，青海 西寧 810008)

受到封建統(tǒng)治閉關(guān)鎖國政策的影響，我國在近代時期遭受了西方列強的侵入，使得我國經(jīng)濟和科技的發(fā)展一直處于停滯狀態(tài)，長時間地處于半封建半殖民地社會。在這種背景下，要想中華文明能夠延續(xù)下去，必須進行徹底的革命，很多有識之士都認(rèn)識到這點，于是在孫中山等革命家的領(lǐng)導(dǎo)下，革命先輩們前仆后繼，開創(chuàng)了近代的民國時期。但是資產(chǎn)階級的人數(shù)，在當(dāng)時只占到很少的一部分，我國主要是工農(nóng)階級，因此這樣的資本主義制度，很難在我國發(fā)展，而且國民黨統(tǒng)治下的中國，并沒有徹底地統(tǒng)一，其內(nèi)部分成了很多派系。西方列強通過扶持不同的派系，對中國內(nèi)部有著很大的影響力，使得很多政策無法執(zhí)行，終于導(dǎo)致國民經(jīng)濟崩潰，工農(nóng)階級長時間地生活在水深火熱之中，必然要起來進行反抗，最后在中國這片土地上，上演了許多可歌可泣的革命。

一、民國時期革命的必要性

(一)國民黨內(nèi)的派系之爭

孫中山先生雖然創(chuàng)建了國民黨，經(jīng)過兩次北伐之后，完成全國的初步統(tǒng)一，但是在北伐的過程中，受到自身武裝的限制，只能對一些不同意統(tǒng)一的派系進行戰(zhàn)爭，地方政權(quán)只要宣布服從國民黨的領(lǐng)導(dǎo)，就不會被改編，政權(quán)雖然統(tǒng)一，但是留下巨大的隱患，不同派系之間的斗爭非常激烈。尤其是南方的一些派系，互相之間的隔膜比較深，除了口角和摩擦，還可能會真正地交火，當(dāng)時中國經(jīng)過了多年的戰(zhàn)亂，亟須休養(yǎng)生息，這樣持續(xù)的戰(zhàn)爭顯然加重了人民的負(fù)擔(dān)。國民黨的領(lǐng)導(dǎo)層雖然意識到這點，并頒布了很多政策，希望能夠快速地恢復(fù)國內(nèi)的經(jīng)濟，但是派系之爭嚴(yán)重，分成了明顯的嫡系和旁系，很多旁系并不能徹底地執(zhí)行中央的政策，使得國民黨的統(tǒng)治不穩(wěn)定。如當(dāng)時的桂系等派系，由于距離中央政權(quán)比較遠(yuǎn)，連官員的任免中央都無法決定，這顯然不是一個政權(quán)應(yīng)有的現(xiàn)象。要想從根本上解決這個問題，必須進行徹底的改革，受到各方面因素的影響，國民黨沒有改革成功，甚至可以說是失敗的，沒有帶領(lǐng)國人走向光明，而是進入另一個黑暗的統(tǒng)治。

(二)嚴(yán)重的通貨膨脹

通過相關(guān)的研究可以知道，民國時期存在嚴(yán)重的通貨膨脹，這表明當(dāng)時的經(jīng)濟政策是失敗的，經(jīng)濟和科技都沒有得到明顯的提高，雖然在美國等西方國家的扶持下，建立了一些著名的工廠，但是在民國后期，四大家族不斷地斂財，中央銀行不停地發(fā)行紙幣，導(dǎo)致了通貨膨脹現(xiàn)象嚴(yán)重，人們無法正常的生活，這是促使民國時期革命的一個重要原因。從世界史的角度進行分析，每次大型戰(zhàn)爭的出現(xiàn)，都是由于經(jīng)濟危機引起的，經(jīng)濟的過度發(fā)達(dá)，導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)能過剩，只有經(jīng)過戰(zhàn)爭的消耗，才能夠重新回到正常的發(fā)展軌道。民國時期的革命雖然也是由于經(jīng)濟引起的，但是原因卻剛好相反，是由于人們生活在水深火熱之中，如果不進行相應(yīng)的革命，工農(nóng)階級就無法正常地生活。通貨膨脹的影響是巨大的，當(dāng)時的中央政府雖然意識到這點，但是并沒有采取有力的措施來控制通貨膨脹。在新中國成立之后，也經(jīng)歷了一定的通貨膨脹，但是在政府部門強有力的政策下，通貨膨脹很快得到控制，并沒有產(chǎn)生大范圍的影響，只是短暫地影響了人們的生活，很快就回到正常的生活軌道。

(三)國民黨獨裁專制

孫中山先生在革命初期，希望在中國采用多黨輪換的政治制度，當(dāng)時我國的民主黨派主要有國民黨和共產(chǎn)黨，但是在孫中山先生去世之后，這個理念并沒有被執(zhí)行。當(dāng)時的國民黨領(lǐng)導(dǎo)階級對其他民主黨派進行了嚴(yán)重的打壓，想在國內(nèi)實行獨裁專制，而國民黨代表的是當(dāng)時的資產(chǎn)階級，共產(chǎn)黨代表的工農(nóng)階級，資本家的數(shù)量畢竟只占到少數(shù)，不斷地對工農(nóng)階級進行打壓，工農(nóng)階級必然要起來反抗。由于國民黨代表了資產(chǎn)階級的利益，頒布的很多政策都體現(xiàn)出了這點，嚴(yán)重剝削勞動人民的利益，這屬于資本主義時期存在的問題。西方國家正是經(jīng)過了多次革命后，才實現(xiàn)了民主共和。民國時期的很多革命都存在這樣的問題，尤其是在革命的初期，嚴(yán)重缺乏自己的武裝力量，要想快速地改變這種現(xiàn)象，必須依靠當(dāng)時的資本家，而資本家與黨派進行合作，并不是想進行革命，只是為了在黨派執(zhí)政后，能夠保全自己的財產(chǎn)。由此可以看出，國民黨之所以進行獨裁統(tǒng)治，與其代表的資產(chǎn)階級有著很大的關(guān)系，正是在資產(chǎn)階級的打壓下，工農(nóng)階級才開始起來反抗，于是掀起了民國時期錯綜復(fù)雜的革命，英雄人物輩出，雖然其中很多都沒有取得成功，但是他們的失敗，使得很多國人開始醒悟，意識到革命的必要性。

二、民國時期的重要革命分析

(一)國民黨的革命

孫中山領(lǐng)導(dǎo)下的中國同盟會，主要針對的是封建統(tǒng)治，考慮到當(dāng)時中國半封建半殖民地的社會性質(zhì)，沒有針對西方列強，革命顯然就無法徹底，但是受到同盟會自身實力的限制，要想同時對抗封建統(tǒng)治和西方列強，顯然很快就會被鎮(zhèn)壓下去。因此，當(dāng)時同盟會內(nèi)部的有識之士選擇聯(lián)合當(dāng)時的資本家，在得到他們的資助后，與西方列強達(dá)成某種協(xié)議，最后建立了國民政府。孫中山的第一次革命徹底地推翻了封建帝制，但是在武裝斗爭的后期，在與袁世凱的戰(zhàn)斗中，國民革命軍的損失非常嚴(yán)重，由于沒有接受過嚴(yán)格的訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力要比當(dāng)時的北洋軍相差很多，孫中山革命的主要目的，就是為了完成全國的統(tǒng)一，在得到袁世凱答應(yīng)實行“共和”后，將大總統(tǒng)的職位讓給了袁世凱。但是沒有想到袁世凱上位不久，就廢除當(dāng)時的憲法，并恢復(fù)帝制。在這種背景下，孫中山不得已又發(fā)動了第二次革命，有了上次失敗的經(jīng)驗，國民革命軍建立了自己的軍校，培養(yǎng)了大批的軍事人才，這批熱血青年血灑疆場，最終推翻了袁世凱政權(quán)，真正地消除了帝制。從某種意義上來說，孫中山的革命注定無法成功，其代表的資產(chǎn)階級在當(dāng)時畢竟占的比例很小，如果推翻帝制實行“共和”，只要不影響這些資本家的利益，他們就不會進行干涉，而國民黨為了得到他們的支持，還提出了一些有利的條件，在獲得政權(quán)之后，頒布一些政策，幫助他們壓迫工農(nóng)階級，這樣的統(tǒng)治顯然不得人心。

(二)地方性的革命

由于民國時期的人們生活在水深火熱之中，很多有識之士都認(rèn)識到這點，希望能夠通過革命，帶領(lǐng)人們走向光明，其中很多地方性的革命都失敗了，沒有取得最后的成功，但是這些被鎮(zhèn)壓的革命也起到了很大的作用，最重要的就是喚醒了很多國人，意識到革命的重要性，要想改變生活的現(xiàn)狀，必須經(jīng)過徹底的革命。雖然很多革命都失敗了，但是更多的人站出來進行革命，正是先輩們這種前仆后繼的精神，才有了我們今天的幸福生活。沒有人統(tǒng)計過民國時期有多少人因為革命付出了生命，相信也無法詳細(xì)地統(tǒng)計出來，當(dāng)時地方革命到處都是，為此犧牲的人不計其數(shù)，歷史只能記錄一些影響較大的革命，但是作為一個中國人，應(yīng)該永遠(yuǎn)都記住這段歷史，這是先輩們用鮮血換來的經(jīng)驗。從某種意義上來說，民國時期的黨派之爭，很大一部分原因是地方革命導(dǎo)致的，這些人在革命的初期，都希望帶領(lǐng)人們建立一個全新的社會，但是在革命成功以后，受到知識水平的限制以及成功后的權(quán)利欲等，沒有進行相應(yīng)的改革，反而成為當(dāng)?shù)氐陌灾鳎m然有些派系在內(nèi)部實行一定的政策，地方經(jīng)濟得到一定的發(fā)展，但是都沒有想過要統(tǒng)一全國。

(三)共產(chǎn)黨的革命

“九一八事變”的發(fā)生，震驚了當(dāng)時的國民政府，日本的入侵打亂了原來的部署，國民黨不得不派遣大量的兵力，抵御日本的軍隊，但是在正面戰(zhàn)場上，人數(shù)占到明顯優(yōu)勢的國民黨，甚至一些裝配了美式軍備的部隊，武器比日本還要先進，卻無法取得戰(zhàn)爭的勝利，在這種背景下，人們對國民黨的統(tǒng)治已經(jīng)失去了信心，要想快速地將日本侵略者趕出中國，必須聯(lián)合當(dāng)時的國民黨和共產(chǎn)黨。共產(chǎn)黨從創(chuàng)建開始，就始終代表工農(nóng)階級的利益，希望能夠從本質(zhì)上改變中國的社會性質(zhì)，不但要反對封建，還要反對西方列強、獨裁專制，但是由于成立的時間比較晚，而且沒有資本家的支持，沒有足夠的資金，雖然人數(shù)上工農(nóng)階級很多，但是無法形成一定的武裝力量，因此，共產(chǎn)黨建立的很長一段時間內(nèi)，武裝力量都比較弱小，尤其是與當(dāng)時的國民黨相比，軍隊的人數(shù)和裝備都要差很多，這也是國民黨不承認(rèn)共產(chǎn)黨的主要原因。雖然國民黨和共產(chǎn)黨一直處于對立的位置，但是在中華民族受到危機的時刻，共產(chǎn)黨還是盡一切努力，想與國民黨達(dá)成一定的共識，共同來對付外部敵人，而國民黨在攘外必先安內(nèi)的理念下，首先對共產(chǎn)黨發(fā)動了攻擊，因此共產(chǎn)黨不得不進行回?fù)?，在國民黨和日本侵略者之間，艱難地生存。由于擁有工農(nóng)大眾的基礎(chǔ)，在農(nóng)村包圍城市的理念下，共產(chǎn)黨取得了最后的勝利，真正地帶領(lǐng)國人建立了民主共和。

三、民國時期革命的錯綜復(fù)雜關(guān)系

(一)革命領(lǐng)導(dǎo)者的錯綜復(fù)雜

考慮到當(dāng)時中國社會性質(zhì)的特殊，發(fā)起革命的人都是有識之士，而這些領(lǐng)導(dǎo)者的出身具有很大的差異，如孫中山先生家里就是資產(chǎn)階級，在出國留學(xué)后，認(rèn)識了很多志同道合的人，并建立了中國同盟會，擔(dān)負(fù)起了拯救中國的任務(wù)。這樣的資產(chǎn)階級革命領(lǐng)導(dǎo)者，在當(dāng)時占到很大一部分，資產(chǎn)階級能夠受到良好的教育，從而認(rèn)識到中國存在的問題。能夠領(lǐng)導(dǎo)革命最后走向成功的，必須接受過良好的教育，而工農(nóng)階級的孩子，從小就受到社會的壓迫，能夠充分地認(rèn)識到國內(nèi)的現(xiàn)狀，在接受了一定的教育后，就會認(rèn)識到革命的必要性，于是更想掀起一場革命，拯救自己的同胞于水深火熱之中，通過實際的分析可以知道，當(dāng)時很多革命的領(lǐng)導(dǎo)者，家庭出身都比較差。還有一些地方性的革命，領(lǐng)導(dǎo)者沒有接受過良好的教育，只是被生活所迫，不得已進行反抗，從某種意義上來說，這也是革命的一種，如國民黨內(nèi)部的一些派系，原來是占山為王的土匪，經(jīng)過多次斗爭后，最后獲得地方的政權(quán)。這些人在取得成功后，通常有兩種表現(xiàn):一是認(rèn)識到工農(nóng)階級的疾苦，從而頒布很多有利的政策;二是繼續(xù)壓迫工農(nóng)階級，甚至采取一些極端的手段，來維護自己的統(tǒng)治。

(二)革命黨的錯綜復(fù)雜

要想徹底地革命成功，必須采用武裝斗爭的形式，因此每次革命的發(fā)起，都會出現(xiàn)一個新的革命黨，如國民黨和共產(chǎn)黨，在民國時期，除了這兩個革命黨，還出現(xiàn)了很多其他的革命黨，如地方革命中的不同派系，從某種意義上來說，都可以算是一個革命黨。這些革命黨之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，為了擴充自己的力量，互相之間經(jīng)常會發(fā)生戰(zhàn)爭，在發(fā)生實際的利益糾紛時，大多數(shù)革命黨都會優(yōu)先地考慮保存自己的實力。雖然在國民黨完成初步的統(tǒng)一后，這些革命黨都愿意服從國民黨的安排，但是國民黨對其他黨派的人數(shù)進行了限制，使得國民黨內(nèi)部出現(xiàn)了嫡系和旁系兩個大的派別，這種黨派之間的隔膜，在抗日戰(zhàn)爭時期表現(xiàn)得非常明顯，首先在戰(zhàn)斗力上，由于中央軍的裝備等物資供應(yīng)比較充足，因此，戰(zhàn)斗力要明顯高于地方軍，但正是這種物資分配上的不平均，加深了黨派之間出現(xiàn)嫌隙，如中央軍在遇到包圍等危險時，地方軍救援的行動遲緩，甚至找一些理由不進行救援，以此來保存自己的實力。由此可以看出，不同革命黨之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，而且隨著時間和地點的改變，黨派之間的關(guān)系也會發(fā)生改變，如國民黨和共產(chǎn)黨就進行了兩次合作，一起抗擊日本侵略者，但是最后關(guān)系還是破裂，經(jīng)過了多年的武裝斗爭，共產(chǎn)黨取得最后的勝利，并建立了民主共和的制度。

四、結(jié)語

通過上述分析可以知道，在民國時期，我國的社會體制比較特殊，在經(jīng)過長時間的半封建半殖民地統(tǒng)治后，很多有識之士都希望通過革命來實現(xiàn)我國的民主共和，從此走上一條富強的道路。孫中山先生無疑是偉大的革命家，尤其是在反封建統(tǒng)治上，在完成國內(nèi)初步統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，盡力完善“共和”制度。但是由于國民黨始終代表了資產(chǎn)階級的利益，在以工農(nóng)階級為主的我國，無法真正使我國富強，反而進一步壓迫工農(nóng)階級，最終導(dǎo)致反抗資本主義的革命。由此可以看出，民國時期的革命是錯綜復(fù)雜的，先是反封建和西方列強，然后又是反抗資本主義，這些反抗之間還存在交叉。從革命的領(lǐng)導(dǎo)者和時間上來看，也錯綜復(fù)雜，在短短幾十年的時間里，革命先輩們血灑疆場，用鮮血喚醒了成千上萬的中國人，最后成功地擺脫了“三座大山”，走出了一條中國特色社會主義道路。研究歷史的意義在于警示世人，只有借鑒歷史的經(jīng)驗，以人民為發(fā)展的核心，才能夠更好地健全社會制度，提高經(jīng)濟和科技水平。

［1］黃興濤，王峰．民國時期“中華民族復(fù)興”觀念之歷史考察［J］.中國人民大學(xué)學(xué)報，2006(3):129－137.

［2］陳蘊茜.地方展覽與辛亥革命記憶塑造(1927－1949)［J］.江海學(xué)刊，2011(4):155－165.

［3］何卓恩，周游．“共和”與“革命”:民初“雙十節(jié)”詮釋之演變［J］.社會科學(xué)研究，2011(1):155－160.

［4］任向陽.從孫中山對提高政黨組織紀(jì)律性的探索看辛亥革命的失敗［J］.衡陽師范學(xué)院學(xué)報，2011(4):5－8.

［5］王楠，陳蘊茜．烈士祠與民國時期辛亥革命記憶［J］.民國檔案，2011(3):72－82.