車 琴
(東莞廣播電視臺(tái),廣東 東莞 523071)
暢通群眾訴求表達(dá)渠道,全面了解社情民意,是群眾參與社會(huì)管理,保障和改善民生的重要途徑,是有效化解矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的必然要求。由于新聞媒體覆蓋面廣,受眾參與程度較高,具有較高的權(quán)威性,成為暢通群眾訴求表達(dá)渠道和社情民意上傳下達(dá)的重要平臺(tái),承擔(dān)著促進(jìn)社會(huì)溝通了解、及時(shí)傳播信息,化解矛盾、解決問題,凝聚力量、促進(jìn)發(fā)展的重要職責(zé)。
(一)訴求主體多元化。新聞媒體通過報(bào)紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)真實(shí)反映普通百姓對(duì)政府職能部門的意見和建議,以平凡人、百姓事“知微見著”,反映基層百姓真實(shí)狀況和心聲?!胺奖恪⒏咝?、有影響力”是群眾選擇新聞媒體表達(dá)表達(dá)的重要標(biāo)準(zhǔn)。借助新聞媒體反映訴求的主體的界別不同、階層不同、職業(yè)不同、年齡不同、文化水平不同,既有外來務(wù)工人員,也有當(dāng)?shù)厥忻袢罕?,既有社?huì)精英階層人士,也有一般社會(huì)成員。現(xiàn)在的訴求主體不再像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代嚴(yán)格受“單位”管制,而是獨(dú)立的權(quán)利主體,具有較強(qiáng)的人權(quán)意識(shí)和法律意識(shí)。
(二)訴求內(nèi)容具體化?,F(xiàn)階段群眾訴求通常十分直接和具體,據(jù)統(tǒng)計(jì),大部分訴求都涉及利益訴求,如社會(huì)治安、征地補(bǔ)償、勞資糾紛、子女上學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等,都與群眾生活息息相關(guān)。新聞媒體信息化程度高,可以實(shí)現(xiàn)群眾低成本、高效率地反映訴求。例如,城市網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)在線與網(wǎng)民實(shí)時(shí)互動(dòng)、在線視頻,網(wǎng)友可向政府職能部門和機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢求助、投訴舉報(bào)、建言獻(xiàn)策,接受網(wǎng)民監(jiān)督。
(三)社會(huì)輿論自由化。社會(huì)文化認(rèn)同呈現(xiàn)多元化,在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和新聞媒體平臺(tái)的支撐下,一些的群眾訴求很容易被放大成為公共事件,社會(huì)輿論從不同角度對(duì)事件進(jìn)行解讀,有時(shí)甚至歪曲事實(shí)真相,政府在應(yīng)對(duì)公眾輿論時(shí)常常不夠及時(shí)主動(dòng),不但難以引導(dǎo)輿論,反而成為輿論攻擊的對(duì)象,受到輿論制約和影響。如近期茂名PX項(xiàng)目事件、蘭州自來水污染事件,均因當(dāng)?shù)卣疀]有及時(shí)回應(yīng)輿論質(zhì)疑而引起群眾不滿,最終引發(fā)群體性事件。
(一)政府職能部門對(duì)新聞媒體反饋群眾訴求存在躲和拖現(xiàn)象。政府官員遇事怕新聞媒體、躲記者,對(duì)于一些定義為負(fù)面的報(bào)道或者投訴不愿意接受采訪或者不正面回應(yīng),影響政府部門形象。究其原因,一是應(yīng)對(duì)新聞媒體素養(yǎng)欠缺。這可能成為執(zhí)政能力結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中的“短板”。二是怕承擔(dān)責(zé)任。三是誤以為群眾知情,事情就難辦。在公眾參與公共事務(wù)熱情高漲、新聞媒體發(fā)達(dá)高效的現(xiàn)實(shí)中,一旦發(fā)生突發(fā)性重大事件,有關(guān)政府部門如果不及時(shí)公開信息,就很可能遭遇“輿論倒逼”。
(二)政府職能部門對(duì)新聞媒體搜集的社情民意不夠重視。新聞媒體掌握大量的社情民意信息,而通過新聞媒體搜集社情民意向上傳遞的機(jī)制尚不健全,各級(jí)黨委政府對(duì)新聞媒體搜集的社情民意重視和利用程度普遍不高。比如,在一些城市網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)上對(duì)網(wǎng)民的投訴或反映問題回復(fù)“已與當(dāng)事人聯(lián)系,雙方表示互相理解,問題已解決”及“正在調(diào)查處理中”,實(shí)質(zhì)上卻沒有處理。目前,大多數(shù)的城市網(wǎng)站的問政平臺(tái)雖然是按對(duì)政府職能部門的受理和回復(fù)情況進(jìn)行考核,但考核結(jié)果不對(duì)外公布,這不利于鼓勵(lì)先進(jìn),鞭策后進(jìn),而群眾也無(wú)法通過這一平臺(tái)來表達(dá)自己對(duì)這些部分的滿意與否。
(三)新聞媒體在拓展媒介輿論表達(dá)的題材領(lǐng)域流于形式。新聞媒體應(yīng)該發(fā)揮“耳目喉舌”和“橋梁紐帶”作用,既敢于回答現(xiàn)實(shí)生活中的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)和敏感問題,又善于把握好尺度、掌握好分寸,及時(shí)正確地進(jìn)言、獻(xiàn)策。只有正視公眾輿論的存在,參與到公眾輿論中去,及時(shí)表達(dá)社情民意,使新聞?shì)浾撆c公眾輿論相呼應(yīng),才能增強(qiáng)吸引力和感染力,提高引導(dǎo)社會(huì)輿論的針對(duì)性和實(shí)效性。但很多城市新聞欄目疲于應(yīng)付日常播出,記者深入基層少,“走轉(zhuǎn)改”流于形式、浮于表面,反映人民群眾的所思所感、所言所議不夠,對(duì)某些社會(huì)矛盾、問題和困難,沒有進(jìn)行深入的調(diào)研取證,而僅僅是停留在淺層面的“體驗(yàn)”。
(一)從政府職能部門來說,轉(zhuǎn)變角色定位,“善待新聞媒體,善用新聞媒體”。新聞媒體從來都有“鐵肩擔(dān)道義”的傳統(tǒng),輿論監(jiān)督本為分內(nèi)之事。長(zhǎng)期以來,新聞媒體只是提供了一個(gè)讓群眾進(jìn)行利益訴求表達(dá)的平臺(tái),由于接受信息的被動(dòng)性,使得新聞媒體不能主動(dòng)與官方渠道進(jìn)行銜接,一直面臨著輿論監(jiān)督難的問題。政府職能部門應(yīng)主動(dòng)關(guān)注和回應(yīng)新聞媒體的輿論監(jiān)督,既可以表達(dá)政府改進(jìn)公共管理的誠(chéng)意,也可以對(duì)突發(fā)事件的解決經(jīng)常能起到正本清源和一錘定音的作用。例如,引進(jìn)新聞媒體參與公共事務(wù)處理,一是讓記者在全程參與公共事務(wù)決策、調(diào)處過程,增進(jìn)對(duì)職能部門的理解和支持;二是記者參與接待群眾,協(xié)助做好解疑釋惑的工作,增強(qiáng)職能部門的公信力和群眾的信任感。對(duì)于負(fù)面投訴、負(fù)面報(bào)道,職能部門更應(yīng)該及時(shí)與新聞媒體充分溝通,通過新聞媒體對(duì)群眾做好解釋工作,避免事情惡化,而不是一味的閉口,阻攔采訪。對(duì)于不適宜在節(jié)目播出的內(nèi)容,建議能完善內(nèi)參或者情況反映機(jī)制,讓新聞媒體能及時(shí)將社情民意反映到相關(guān)部門;對(duì)于部分較為緊急、重大的輿情,利用手機(jī)等新興新聞媒體,實(shí)現(xiàn)輿情信息的無(wú)縫對(duì)接,推進(jìn)工作的良性開展。
(二)從新聞媒體來說,加大改革力度,“轉(zhuǎn)變作風(fēng),改進(jìn)文風(fēng)”。新聞媒體堅(jiān)持貼近生活、貼近群眾、貼近基層,重視對(duì)重要事件的深入報(bào)道,促使問題解決、矛盾化解。一是重在“實(shí)”。新聞媒體集中優(yōu)勢(shì)資源,不搞花架子,以真實(shí)反映群眾生活狀態(tài)、真實(shí)傳遞百姓呼聲為報(bào)道的目的,將鏡頭更多對(duì)準(zhǔn)基層百姓、話筒更多反映群眾心聲,進(jìn)一步暢通群眾表達(dá)渠道,拉近與群眾的距離,真正體現(xiàn)“為民解憂、幫民解困”的媒體職責(zé)。二是重在“真”。新聞媒體圍繞熱點(diǎn)民生話題,零距離感受群眾的生活狀態(tài),傳遞群眾的呼聲和訴求,并幫助群眾尋求解決問題的途徑。加強(qiáng)新聞媒體行業(yè)自律,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,強(qiáng)化采編人員的職業(yè)道德,充分尊重人民群眾的權(quán)利,自覺擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,采取群眾喜聞樂見的方式宣傳黨和國(guó)家的各項(xiàng)方針政策、法律法規(guī),提高政策覆蓋面和透明度,提高正面宣傳解釋的效果,對(duì)各種社會(huì)矛盾、問題和困難,要敢于面對(duì),善于化解,通過擺事實(shí)、講道理,解疑釋惑,加強(qiáng)對(duì)群眾訴求渠道的指引宣傳,讓群眾清楚合適的訴求表達(dá)途徑,引導(dǎo)群眾“合理、合法、合規(guī)”表達(dá)訴求。三是重在“廣”。新聞媒體整合內(nèi)容資源,拓寬表達(dá)訴求渠道。加強(qiáng)市民網(wǎng)絡(luò)報(bào)料平臺(tái)建設(shè),將各類新聞媒體輿情納入各級(jí)黨委政府決策參考,深度挖掘環(huán)境保護(hù)、司法公正、社會(huì)保障、文化建設(shè)、社區(qū)服務(wù)等公眾話題,進(jìn)一步拓展市民表達(dá)訴求渠道,更便攜、高效反映社情民意。