王 濱
(廣州市輕工高級(jí)技工學(xué)校,廣東 廣州 510220)
信仰,是人們對(duì)某種理論、學(xué)說(shuō)、主義的信服和尊崇,并將其奉為行為準(zhǔn)則和活動(dòng)指南。筆者之見(jiàn):信服和尊崇,意味著內(nèi)心接納和崇拜、情愿遵從和奉行;如何判別一個(gè)人是否有信仰,有信仰與無(wú)信仰的區(qū)別在哪里?筆者解析,其實(shí)每個(gè)人都有著各自潛在的為人處世的行為意愿,但這絕非等于有信仰,充其量只是一種原始品質(zhì),這種品質(zhì)在外界因素的誘引下,會(huì)發(fā)生動(dòng)搖、淡化甚至蛻變。而信仰則能以其穩(wěn)定、充沛乃至強(qiáng)大的動(dòng)力使人不斷地自覺(jué)排除外界因素的困擾,所謂“出污泥而不染”的人格楷模,是信仰的力量才能鑄就。據(jù)聞,國(guó)外對(duì)中國(guó)有這樣的評(píng)說(shuō)——中國(guó)人大多數(shù)沒(méi)有信仰,這便是我們時(shí)常提及的社會(huì)亂象折射出的信仰危機(jī),筆者感嘆,真、善、美的信仰何以在這個(gè)有著優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的民族中被淡化、遺忘?!
1.論“真”——迅速轉(zhuǎn)型的社會(huì)讓國(guó)人“亂了方寸”
所謂“真”,涵蓋講真話、求真理、做真人。講真話,即不奉承、不虛夸、不違心;求真理,即崇尚科學(xué)、積極進(jìn)取、勇于實(shí)踐;做真人,即與人為善、誠(chéng)實(shí)守信、踏實(shí)本份、敢于擔(dān)當(dāng)。當(dāng)今中國(guó),稍微年長(zhǎng)的中國(guó)人,應(yīng)該有這樣一種集體感受——省吃儉用還歷歷在目,記憶猶新,似乎一夜之間,好日子從天而降,不少人變得殷實(shí);不少人變得富足;不少人甚至暴發(fā),物質(zhì)生活開(kāi)始豐富,物質(zhì)欲望迅即膨脹,人們?cè)跁r(shí)代突如其來(lái)的反差面前,變得“束手無(wú)策”——見(jiàn)利忘義、見(jiàn)錢眼開(kāi)、阿諛?lè)畛?、唯利是圖、爾虞我詐、弄虛作假、嫉恨攀比、愛(ài)慕虛榮、奢侈浪費(fèi)等邪惡風(fēng)氣在中國(guó)蔓延,不少信仰淡薄的中國(guó)人在義與利的重大考驗(yàn)面前被“束手就擒”。且不說(shuō)追逐利欲的商界虛假肆虐,政府官員貪腐的層出不窮,就拿本應(yīng)該是一方凈土的學(xué)校來(lái)講,在培養(yǎng)目標(biāo)上,不約而同地選擇了一條危險(xiǎn)的路徑——單純升學(xué)觀念。更甚者,“學(xué)商”面孔暴露無(wú)遺。大學(xué)里,學(xué)校賺教授的錢;教授賺學(xué)生的錢司空見(jiàn)慣;社會(huì)上,“學(xué)而優(yōu)則仕”開(kāi)始盛行,功名利祿成為莘莘學(xué)子的唯一追求,大大扼殺了學(xué)生對(duì)追求真理的渴望;大大削弱了學(xué)生對(duì)社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng),“求真”的學(xué)風(fēng)每況愈下。
此外,我國(guó)的文化領(lǐng)域及文學(xué)藝術(shù)作品也在不斷滲入虛偽浮躁、投機(jī)貪婪、趨炎附勢(shì)等丑陋風(fēng)氣,文學(xué)大家錢中書(shū)老先生曾對(duì)此予以尖銳的抨擊:他在臨終前,參加了一次文學(xué)作品研討會(huì)后,以他一貫犀利深刻、入木三分、幽默詼諧的風(fēng)范,對(duì)研討會(huì)作了三句話的“精彩”點(diǎn)評(píng)——來(lái)了一些“不三不四”的人;說(shuō)了一些“不痛不癢”的話;花了一些“不明不白”的錢,話鋒直指——與會(huì)人士的資質(zhì)“雜亂”;評(píng)論評(píng)判的“老好”作風(fēng);會(huì)議期間的吃喝玩樂(lè)……。
更讓人感到不寒而栗的是,兒童和青少年們已被這樣的環(huán)境所玷污:一位母親每周一送自己3、4歲的孩子去一所條件相當(dāng)不錯(cuò)的幼兒園,到了幼兒園門口,孩子抱著母親的腿哭鬧著不肯進(jìn)去,這時(shí),幼兒園的老師出來(lái)了,孩子一看老師來(lái)了,立刻擦去眼淚,對(duì)老師說(shuō):“老師,我來(lái)了,我可想你了”此刻此景,老師或許欣喜;母親震驚不已;筆者心在顫動(dòng);國(guó)人頓感悲哀——孩子小小年齡就已喪失童真、開(kāi)始虛假……因?yàn)橹挥羞@樣,才能在環(huán)境里生存。
2.論“善”——社會(huì)現(xiàn)狀暴露了國(guó)人的“先天不足”
眾所周知,在中國(guó),由于猜忌、訛詐、自私、膽怯釀成的人間悲憤——弱小的生命被蹂躪;倒下的老者無(wú)人扶……一幕幕、一樁樁,不斷沖擊著國(guó)人的善良底線,暴露出國(guó)人信仰缺失的“先天不足”:一位老人在一家商業(yè)廣場(chǎng)門口的路邊突發(fā)心臟病倒在地上,他手舉著老年證不斷地向來(lái)來(lái)往往的路人求救,5分鐘過(guò)去了,無(wú)人相助;10分鐘過(guò)去了,仍無(wú)人肯幫,無(wú)奈之下,老人躺在地上,用他那不停顫抖著的手掏出錢來(lái),用嘶啞的聲音吃力地重復(fù)著:“我不是騙子,我有錢,請(qǐng)幫我攔車”。此后,兩名女孩上前扶起老人,攔下出租車,駛往醫(yī)院……。倘若老人沒(méi)有喪命,實(shí)在萬(wàn)幸,但與人為善的情操變得如此軟弱,公民之間的信任變得如此蒼白,此乃國(guó)人之恥辱;此乃中國(guó)之不幸!筆者想要追問(wèn),路人之中,難道就沒(méi)有共產(chǎn)黨員嗎?
共產(chǎn)黨員應(yīng)該說(shuō)是有信仰的,且不說(shuō)見(jiàn)義勇為,真正能把“吃苦在前,享受在后”作為信條的究竟有多少?恰恰相反,不少共產(chǎn)黨員與此大相徑庭。是這種信條不夠高尚嗎?還是高得脫離實(shí)際、難以踐行?顯然都不是。那為什么不能深入人心,觸及靈魂,進(jìn)而指正思想,規(guī)范行為。筆者認(rèn)為,是義務(wù)與責(zé)任的區(qū)別所致,“吃苦在前,享受在后”往往被確認(rèn)為一種義務(wù),通常來(lái)說(shuō),義務(wù)的公共利益性高于責(zé)任,但個(gè)體約束力卻低于責(zé)任,不盡義務(wù)或許會(huì)被社會(huì)所唾棄,不盡責(zé)任將接受良心的譴責(zé),因此,信仰追求應(yīng)當(dāng)是義務(wù)和責(zé)任統(tǒng)一的精神境界。
中國(guó)是信仰自由的國(guó)度,各類宗教信仰,都推崇博愛(ài)和從善,有些信徒的所作所為是值得點(diǎn)贊的,在過(guò)去的時(shí)代,單位分房、工資升級(jí),名額有限、爭(zhēng)執(zhí)激烈,上演人性丑態(tài)、鬧劇也是常事,而這些信徒卻心存不屑,坦然自若,不會(huì)爭(zhēng)名奪利、甚至投機(jī)取巧,這在居然有幾代人同住一間斗室,住房條件普遍艱苦的當(dāng)時(shí),能有這樣的姿態(tài),實(shí)屬不易,他們的豁達(dá)和大度是內(nèi)心信仰的外化。
最近,筆者看到了鮮為人知的實(shí)情披露,泰坦尼克號(hào)在沉沒(méi)之際,有不少場(chǎng)景令人感動(dòng)不已、銘心刻骨:泰坦尼克號(hào)失事時(shí),當(dāng)時(shí)世界第一首富亞斯特四世也在船上,他把妻子瑪?shù)铝账蜕?號(hào)救生艇后,帶著他的狗,點(diǎn)燃一根雪茄,站在甲板上,大副默多克曾命令亞斯特上船,被亞斯特憤怒的拒絕:我喜歡最初的說(shuō)法(保護(hù)弱者)!他把唯一的位置讓給三等艙的一位愛(ài)爾蘭婦女。幾天后,在北大西洋黎明的晨光中,,打撈船員發(fā)現(xiàn)了他,頭顱被煙囪打碎……盡管他的資產(chǎn)足可以建造十幾艘泰坦尼克號(hào)。固然,富有不能作為茍且偷生的理由,但在生死抉擇面前,信仰賦予的心理暗示卻能使人變得堅(jiān)定、無(wú)私、無(wú)畏!
無(wú)真、無(wú)善,難為美;無(wú)大愛(ài)、無(wú)大義,難成壯美。筆者坦言,過(guò)去的時(shí)代,中國(guó)教育體系中的德育、美育曾對(duì)國(guó)人真、善、美的信仰起到積極的引導(dǎo)作用,其間,民風(fēng)淳樸、民心善良。而今,我們的德育乃至美育仍在繼續(xù),效果卻不盡如人意,問(wèn)題究竟出在哪里?筆者在從事德育工作的實(shí)踐中,強(qiáng)烈地感悟到責(zé)任意識(shí)培育的薄弱,眾多獨(dú)生子女中,抱有對(duì)父母家人關(guān)心、關(guān)愛(ài)的責(zé)任意識(shí)的為數(shù)不多,抱定為國(guó)家、社會(huì)盡心、盡力的責(zé)任意識(shí)者更是寥寥無(wú)幾。由此,筆者推斷,問(wèn)題就出在信仰的植入上。直面時(shí)代、社會(huì)的巨大變更,關(guān)乎信仰的植入是否在與時(shí)俱進(jìn),培育的力度是否足以抵御社風(fēng)的侵蝕。
讓我們一起來(lái)看一看中國(guó)的某些學(xué)校讓人啼笑皆非的做法:河南省某中學(xué)對(duì)違紀(jì)學(xué)生的處罰——遲到罰款 200元、曠課罰款400元、不請(qǐng)假外出罰款1000元,處罰之后,私底下再把錢退還給家長(zhǎng)。筆者不禁想問(wèn),這種“雙簧”,是想讓學(xué)生從小就深切領(lǐng)會(huì)“金錢萬(wàn)能”?還是想啟蒙催化拜金主義?!難免有評(píng)論,多數(shù)中國(guó)人把獲取權(quán)力和金錢看成是生活的一切——成功;中國(guó)人正在逐步演變?yōu)榻疱X的奴隸,這種集體信仰的墮落和茫然,雖有著時(shí)代交替、社會(huì)亂象的牽引,但教育的虛空,更讓人憂心如焚——祖國(guó)的未來(lái),未來(lái)的祖國(guó),如何贏得尊重和信任;如何有能力快速前行;如何有力量去抵御外辱!
為此,黨的十八大對(duì)公民的信仰已有清晰明確的指引和倡導(dǎo)——愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善。筆者見(jiàn)解——國(guó)人只有以此為美,引以為豪,才能成為大眾的精神向往和追求。而對(duì)青年學(xué)生來(lái)說(shuō),應(yīng)該是有這種審美基因可以挖掘的,關(guān)鍵是如何激起、渲染、啟迪和人格化,使青年學(xué)生逐步喚醒信仰之情;明曉信仰之理;崇尚信仰之美;成為有信仰之人。
1.愛(ài)國(guó)之美,美在擔(dān)當(dāng)
回首并不遙遠(yuǎn)的中國(guó)歷史,國(guó)人面對(duì)列強(qiáng),發(fā)出了:“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”的共同心聲;面對(duì)貧困,喊出了:“我為祖國(guó)獻(xiàn)石油”的豪言壯語(yǔ);而今當(dāng)下,面向未來(lái),“中華民族的偉大復(fù)興”成功與否,需要國(guó)人懷揣中國(guó)夢(mèng),鐵肩擔(dān)道義,這種舉國(guó)上下的群情振奮、集體擔(dān)當(dāng),有賴于國(guó)人鍥而不舍的忠肝義膽——愛(ài)國(guó)信仰。
2.敬業(yè)之美,美在敬畏
何為敬業(yè),即對(duì)工作和事業(yè)的熱忱;對(duì)職守和責(zé)任的敬畏。請(qǐng)?jiān)试S筆者再次提及發(fā)生在泰坦尼克號(hào)上令人難忘的敬業(yè)之美:在船長(zhǎng)發(fā)出棄船命令后,全船50多名高級(jí)職員,除指揮救生的二副幸存,其他全部殉職。其中一號(hào)報(bào)務(wù)員約翰.菲利普,從凌晨二點(diǎn)船長(zhǎng)下達(dá)棄船逃生的命令后,無(wú)論船上如何驚恐慌亂,海水肄溢,他卻始終堅(jiān)守在發(fā)報(bào)機(jī)房,直到船體全部沉入冰海,他的姿勢(shì)在不停地拍發(fā)“SOS”上定格!
3.誠(chéng)信之美,美在自重
中國(guó)儒家文化的仁、義、禮、智、信,歷來(lái)尊崇誠(chéng)信,以誠(chéng)為本,以信為榮的千古佳話盛傳于世。且說(shuō)當(dāng)下,父親多年勞作,不斷積攢,只為英年早逝的兒子償還生前債務(wù);兄弟不辱失事身亡的兄長(zhǎng),為其生前企業(yè)的員工如期湊齊派發(fā)的工資;高一學(xué)生對(duì)自己騎車不慎碰壞的轎車不離不棄,勇于承當(dāng)……,筆者從他們身上看到的不僅是子債父還的忠厚;兄弟意愿的默契;誠(chéng)實(shí)學(xué)生的坦然,更讓筆者感到豁然和亟待的是這種品行的傳揚(yáng)——為人的純粹和陽(yáng)光;處世的慎獨(dú)和坦蕩——他們?cè)谧鹬睾秃葱l(wèi)著自己的人格。
4.友善之美,美在良心
大家熟知的“人之初,性本善”,是老祖宗對(duì)人之本性的解說(shuō),筆者對(duì)此的見(jiàn)解:人在生命之初,涉世之初均心懷善念,各種惡意均為人間世道,后天環(huán)境所致。既然沒(méi)有人生來(lái)就冷酷無(wú)情、鐵石心腸、麻木不仁,那么,后天如何保存這種善念,放大這種善念,直至升華為仁行義舉,則需要對(duì)良心這棵精神之樹(shù)的呵護(hù)與澆灌,而所謂的良心——感恩之心、慈悲之心、同情之心、惻隱之心的根植,信仰是唯一珍貴和無(wú)窮的雨露和養(yǎng)分!
最后,筆者想借用一個(gè)傳說(shuō)來(lái)呼吁和喚起國(guó)人信仰的回歸。據(jù)說(shuō),神在造人后,發(fā)現(xiàn)泥做的人總是軟軟的,一經(jīng)風(fēng)雨就會(huì)倒下,于是神在人的背上插了根脊梁,這根脊梁在人遇到無(wú)論多大的風(fēng)雨、多深的坎坷時(shí),終可以屹立不倒。這根脊梁就是信仰。
湖北開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào)2014年10期