極度政治化的香港還能宜居？

江迅

東盟10國(guó)政府的代表，7月中旬曾經(jīng)在香港多日，與香港談判自由貿(mào)易協(xié)議，我問(wèn)10個(gè)香港朋友，個(gè)個(gè)都搖頭：沒(méi)聽(tīng)說(shuō)。自稱是香港主流媒體的報(bào)刊，也不見(jiàn)對(duì)此有報(bào)道。其實(shí)這自由貿(mào)易協(xié)議，事關(guān)每一個(gè)香港人的生活細(xì)節(jié)的變化。

我眼中的經(jīng)濟(jì)城市香港，自由法制廉政，以金融中心、航運(yùn)中心自居。不過(guò)，這些年來(lái)，卻已漸漸轉(zhuǎn)變成一個(gè)躁動(dòng)不安的“政治城市”，香港過(guò)去的核心競(jìng)爭(zhēng)力，正不時(shí)被侵蝕。自視為主流媒體的話題焦點(diǎn)，還有多少關(guān)注經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)？經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，社會(huì)爭(zhēng)拗日盛，政府與社會(huì)已無(wú)法聚焦于重大發(fā)展問(wèn)題。當(dāng)然，在我心目中，一個(gè)成熟的社會(huì)，關(guān)注民生與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，并不意味著可以放任政治問(wèn)題。

剛落幕的香港書(shū)展，請(qǐng)來(lái)臺(tái)灣作家李敖演講，他與兒子李戡同臺(tái)，為兒子新書(shū)《國(guó)民黨員毛澤東》站臺(tái)。他講毛澤東與蔣介石，他講共產(chǎn)黨與國(guó)民黨。之前一天，我對(duì)李敖說(shuō)，大師，演講提問(wèn)環(huán)節(jié)，肯定會(huì)有讀者問(wèn)你“占中”和“反占中”。果然不出所料。一個(gè)臺(tái)灣作家，被迫對(duì)香港的政爭(zhēng)表態(tài)。

在書(shū)展期間，我與倪匡同臺(tái)，講題是“倪匡半生傳奇”。近80歲的倪匡早就說(shuō)：“世界上一切事情基本上都與我無(wú)關(guān)了。我現(xiàn)在對(duì)外界的事完全不關(guān)心，無(wú)論是政治混亂也好，還是有沒(méi)有選舉權(quán)也好，這一切對(duì)我來(lái)說(shuō)都沒(méi)有關(guān)系。我完全放下了?！鄙吓_(tái)前，在貴賓休息室，我對(duì)倪匡說(shuō)：大師，肯定會(huì)有讀者問(wèn)你“占中”和“反占中”，你準(zhǔn)備一下，他聽(tīng)了，一笑：不會(huì)吧，都知道我遠(yuǎn)離政治了。果然，有讀者在臺(tái)下問(wèn)倪匡對(duì)中共“一國(guó)兩制白皮書(shū)”的看法。

香港書(shū)展前兩天，第3屆文憑試發(fā)榜，誕生7男5女12名狀元，令人意外的是，這些狀元竟然遭遇媒體截問(wèn)：對(duì)“占中”與“反占中”的看法。翌日，報(bào)紙頭版是這12名狀元的表態(tài)，有認(rèn)為“特首選舉必須有公民提名”；有認(rèn)為“不可避免要用激進(jìn)行動(dòng)表達(dá)訴求”……他們只是中學(xué)生，尚未成年，何必逼他們作政治表態(tài)？有什么必要如此大張旗鼓報(bào)道這些中學(xué)生的政治取態(tài)？

好友屈穎妍有一對(duì)朋友夫婦，放工時(shí)走過(guò)街站，女人說(shuō)想響應(yīng)“保普選反占中大聯(lián)盟”號(hào)召，簽名“批占中亂港亂國(guó)”。男人則斥她“沒(méi)腦，沒(méi)常識(shí)”，“你是不是想加入共產(chǎn)黨”。屈穎妍說(shuō)：好夫妻成了對(duì)頭人，那天晚上，女人傷心向她哭訴，“我只是想簽個(gè)名反暴力，他竟然發(fā)了瘋似的罵我”。日前，與屈穎妍喝下午茶，分手時(shí)，她說(shuō)她約了一位女友，這位女友最近情緒低落，她要去安慰她，因?yàn)椤罢贾小焙汀胺凑贾小钡恼畏制?，男友竟然與這位女友分手了。

這類故事，在四五十年前內(nèi)地的文化革命歲月時(shí)有所聞，怎么今天香港也發(fā)生了？難怪有內(nèi)地游客發(fā)出“不到香港，不知文革仍在搞”的感嘆。當(dāng)下香港，各種“占領(lǐng)”、“搶奪空間”、“反規(guī)劃”、“小區(qū)自主”、“保衛(wèi)家園”之類的政治話語(yǔ)，正不時(shí)復(fù)制重現(xiàn)。政治泛濫的都市，有多少人認(rèn)為還適宜居??？

依我看，宜居雖是環(huán)境質(zhì)量，包括水質(zhì)空氣、食品安全；雖是住房?jī)r(jià)格和租金不離譜；雖是人口不能太密集而導(dǎo)致堵路堵車；雖是城市管理有序，官員亂來(lái)的事情少，人們貧富差距不大，有點(diǎn)文化內(nèi)涵……更重要的是沒(méi)有政治暴戾之氣。

當(dāng)下香港，政治爭(zhēng)拗成為社會(huì)主軸，出位表演成為政客主業(yè)，人們對(duì)每一項(xiàng)政策，每一個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、民生問(wèn)題的討論，都被政治化，成為變相政治權(quán)力斗爭(zhēng)?！暗种瞥嗷?、“反中殖”、“反國(guó)教”、“占中”、“拉布”等一波接一波政治爭(zhēng)拗，以泛政治化手段窒礙香港經(jīng)濟(jì)。政治惡斗的戰(zhàn)場(chǎng)，絕非港人之福。按如此趨勢(shì)發(fā)展，10年后的香港難免成為極度政治化城市。政治成為沉重烏云，壓在港人頭上。到了那一天，香港必定變成一座不宜居城市。endprint