鄭家平
(北京語言大學(xué) 漢語速成學(xué)院,北京 100083)
在“漢語國際推廣”的大背景下,如何更快、更好地提高學(xué)習(xí)者的漢語交際能力是擺在我們面前的突出問題。區(qū)別于傳統(tǒng)教學(xué)法,注重在真實(shí)語言環(huán)境中運(yùn)用語言的“任務(wù)式教學(xué)法”為解決這一突出問題提供了好的方法。
“任務(wù)式教學(xué)法”作為一種基于任務(wù)或以任務(wù)為基礎(chǔ)的語言教學(xué)途徑,特別強(qiáng)調(diào)以任務(wù)的設(shè)計(jì)和完成為中心來組織和安排教學(xué),讓學(xué)習(xí)者在做事情的過程中學(xué)習(xí)和使用語言。因此,任務(wù)設(shè)計(jì)的好壞會(huì)直接影響到任務(wù)式教學(xué)法的課堂教學(xué)效果。設(shè)計(jì)任務(wù)必然首先涉及任務(wù)話題的選擇,好的任務(wù)話題必須要能體現(xiàn)學(xué)習(xí)者的生活經(jīng)驗(yàn),反映學(xué)習(xí)者的認(rèn)知水平,要從學(xué)習(xí)者的需求和興趣出發(fā),否則將無法激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)積極性,學(xué)習(xí)者不愿意參與任務(wù),也就談不上在完成任務(wù)中創(chuàng)造性地使用語言了。[1]
目前,在漢語作為第二語言教學(xué)領(lǐng)域中,關(guān)于話題選擇的研究,多集中于教材研究領(lǐng)域,大多數(shù)從教材已選的話題出發(fā),考察這些話題是否符合學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求。
陳瑩(2000)在統(tǒng)計(jì)了《口語課本》和《高級漢語口語——話題交際》兩部高級口語教材的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)從話題類型看,兩部教材的話題都集中在婚姻家庭、中國社會(huì)熱點(diǎn)問題、中西文化和國際普遍問題四大方面,此外,課文內(nèi)容有較濃厚的政治色彩和比較鮮明的地域色彩,而這些中國社會(huì)的熱門話題并不是學(xué)習(xí)者感興趣的熱門話題,并且其中的很多話題學(xué)習(xí)者在生活中都很少有機(jī)會(huì)談到,因此也很難提起學(xué)習(xí)者的興趣。[2]羅青松(2005)考察了3套在英美地區(qū)廣泛使用的教材,這些教材的共同特點(diǎn)之一就是以話題為主線進(jìn)行編寫。結(jié)果發(fā)現(xiàn),以話題為主線使得教材在內(nèi)容選擇、語言層次以及對社會(huì)環(huán)境的適應(yīng)方面都表現(xiàn)出很大的靈活性。[3]還有一些對教材話題的研究,研究者普遍認(rèn)為,教材中的話題陳舊、缺乏時(shí)效性,很難引起學(xué)習(xí)者的興趣,且實(shí)用性也不強(qiáng)。[4]
目前,漢語作為第二語言教學(xué)領(lǐng)域關(guān)于話題選擇的研究,多數(shù)是從教材出發(fā)的話題有效性研究,不能滿足任務(wù)式教學(xué)話題設(shè)計(jì)的需求。我們亟需了解哪些話題是學(xué)習(xí)者真正感興趣并認(rèn)為是重要的話題,從而根據(jù)這些任務(wù)式的話題設(shè)計(jì)任務(wù)式教學(xué),并指導(dǎo)教材編寫。
在對漢語教師的訪談和對4種現(xiàn)行漢語教材(《新實(shí)用漢語課本》、[5]《體驗(yàn)漢語》、[6]《速成漢語基礎(chǔ)教程》、[7]《發(fā)展?jié)h語》),[8]進(jìn)行分析的過程中,我們發(fā)現(xiàn),從母語者角度出發(fā)覺得重要的或有興趣的話題,與學(xué)習(xí)者自身感興趣的話題往往存在很大出入。比如,中國人覺得詢問對方年齡、家庭、工作等信息很重要,可是對一些漢語學(xué)習(xí)者來說,這些信息并不重要,他們也沒有興趣知道。因此,我們在制定具體教學(xué)計(jì)劃和編寫教材之前,有必要就任務(wù)式話題的重要性和學(xué)習(xí)者的感興趣程度對漢語學(xué)習(xí)者展開調(diào)查。
我們希望通過大規(guī)模的調(diào)查,考察不同背景漢語學(xué)習(xí)者感興趣的話題和認(rèn)為具有重要性的話題,并考察二者的相關(guān)度,從而得出漢語學(xué)習(xí)者既感興趣又覺得重要的話題,從而對任務(wù)式教學(xué)設(shè)計(jì)和教材編寫提供一定啟示。
本項(xiàng)調(diào)查所要考察的是漢語學(xué)習(xí)者對任務(wù)式話題的感興趣程度及對其重要性的認(rèn)知。為了保證調(diào)查內(nèi)容的廣泛性和準(zhǔn)確性,我們選取了目前國內(nèi)外廣泛使用的4套教材,并從中挑選出廣泛使用的具有代表性的任務(wù)話題,然后參照國家漢辦頒布的《國際漢語教學(xué)通用課程大綱》,對這些任務(wù)話題進(jìn)行了分類,并根據(jù)漢語學(xué)習(xí)者的基本習(xí)得順序?qū)@些話題進(jìn)行了分類,最后得到任務(wù)式話題共106項(xiàng)。
本次調(diào)查的問卷旨在考察學(xué)習(xí)者對106個(gè)常用漢語話題項(xiàng)目的重要性認(rèn)知程度和興趣度是否一致,及不同學(xué)習(xí)背景、學(xué)習(xí)需求對重要性認(rèn)知程度和興趣度的影響。
為保證本次調(diào)查具有一定的信度和效度,共發(fā)出180份調(diào)查問卷,收回有效問卷168份。其中學(xué)習(xí)者問卷141份,教師問卷27份。我們的調(diào)查將主要考察國籍因素、職業(yè)背景因素、學(xué)習(xí)等級因素、教學(xué)環(huán)境因素對學(xué)習(xí)者興趣度及重要性認(rèn)知的影響?;诳刹僮餍栽瓌t,我們將上述因素進(jìn)行了分類。
1.學(xué)習(xí)環(huán)境因素
第二語言習(xí)得研究表明,語言環(huán)境對目的語習(xí)得有著重要的影響。因此我們認(rèn)為,是否在漢語目的語環(huán)境下學(xué)習(xí),對其任務(wù)式話題的興趣度和重要性認(rèn)知存在著一定的影響,因此,我們將受調(diào)查者按學(xué)習(xí)環(huán)境因素分為目的語環(huán)境和非目的語環(huán)境兩類。
2.文化背景因素
第二語言習(xí)得研究和跨文化研究都表明,文化背景因素對第二語言習(xí)得有重要的影響。[9]目前,在漢語教學(xué)領(lǐng)域,有相當(dāng)一部分漢字文化圈的學(xué)習(xí)者,由于接受的文化與中國相關(guān),因此在習(xí)得漢語的過程中,存在著一些有利條件,如日韓、東南亞學(xué)習(xí)者,及其他國家具有華裔背景的學(xué)習(xí)者。另外一部分學(xué)習(xí)者其文化和語言文字與中國文化完全不相關(guān),因此,其漢語習(xí)得過程跟漢字文化圈學(xué)習(xí)者相比存在著一定的差異。我們將被調(diào)查者按照文化背景劃分為“漢字文化圈”和“非漢字文化圈”,前者包括日韓等亞洲國家學(xué)習(xí)者及華裔背景學(xué)習(xí)者,其他學(xué)習(xí)者為“非漢字文化圈”學(xué)習(xí)者。
接受本次調(diào)查的漢語學(xué)習(xí)者共來自27個(gè)國家和地區(qū),其中,漢字文化圈被試來自韓國、日本、新加坡、印尼、泰國等7個(gè)國家,“非漢字文化圈”被試來自英國、法國、瑞典、芬蘭等11個(gè)歐洲國家,美國、加拿大、巴西、智利4個(gè)美洲國家和喀麥隆等3個(gè)非洲國家。
3.職業(yè)背景因素
近年來,很多具有職業(yè)背景的學(xué)習(xí)者出于工作目標(biāo)而走進(jìn)了漢語課堂。這些人對什么樣的任務(wù)式話題感興趣,以及他們認(rèn)為哪些話題比較重要,哪些話題可以指導(dǎo)他們的在華/對華工作,這些問題需要我們盡快研究。因此,本調(diào)查將考察具有職業(yè)背景因素的漢語學(xué)習(xí)者與普通學(xué)習(xí)者對任務(wù)式話題的興趣度和重要性認(rèn)知的差異。
調(diào)查中共獲得學(xué)習(xí)者問卷100份,具有職業(yè)背景的問卷共41份,其中包括:2位教師背景、1位公務(wù)員背景、24位公司背景,14位其他職業(yè)背景。
4.漢語水平因素
前期調(diào)查表明,不同水平的漢語學(xué)習(xí)者對任務(wù)式話題的興趣度及重要性認(rèn)知存在著一定的差異。因此,我們將學(xué)習(xí)者被試劃分為初級、準(zhǔn)中級、中級3類。由于我們的調(diào)查范圍較廣,遍布國內(nèi)外,學(xué)習(xí)背景也不盡相同,因此我們以學(xué)時(shí)等級作為劃分學(xué)習(xí)者漢語水平的依據(jù),即初級水平漢語學(xué)習(xí)者基本學(xué)時(shí)在1年以內(nèi);準(zhǔn)中級水平漢語學(xué)習(xí)者基本學(xué)時(shí)在1-2年之間;中級水平漢語學(xué)習(xí)者基本學(xué)時(shí)在2年以上。
綜上所述,本項(xiàng)調(diào)查研究要考察漢語水平、學(xué)習(xí)環(huán)境背景、文化背景、職業(yè)背景4項(xiàng)因素對學(xué)習(xí)者的興趣度及重要性認(rèn)知的影響。問卷回收詳情見表1:
表1 調(diào)查問卷回收情況統(tǒng)計(jì)表(份數(shù))
我們對國內(nèi)漢語學(xué)習(xí)者進(jìn)行了集中問卷調(diào)查,時(shí)間為30分鐘;對國外漢語學(xué)習(xí)者的調(diào)查采取了電子郵件形式,要求限定時(shí)間內(nèi)完成。被試根據(jù)自己的實(shí)際情況對任務(wù)式話題進(jìn)行評分。
本調(diào)查問卷設(shè)計(jì)為每個(gè)任務(wù)話題的重要性和興趣度設(shè)置了5個(gè)等級分?jǐn)?shù),從1分到5分,1分代表最不重要或興趣度最低,5分代表最重要或興趣度最高。被試根據(jù)自己的情況給問卷中的任務(wù)話題評分。我們要考察的內(nèi)容包括:
學(xué)習(xí)者認(rèn)為最重要的話題和最感興趣的話題是什么?
學(xué)習(xí)者的重要性認(rèn)知程度與興趣度是否一致?二者一致性最高的話題有哪些?
公司班學(xué)習(xí)者與普通來華學(xué)習(xí)者在重要性認(rèn)知和興趣度方面有哪些異同?
學(xué)習(xí)者與漢語教師在重要性認(rèn)知和興趣度方面有哪些異同?
我們采用了相關(guān)分析法分析學(xué)習(xí)者感興趣話題及重要性認(rèn)知度高話題的相關(guān)性;采用方差分析和T檢驗(yàn)等方法考察上述4項(xiàng)因素對學(xué)習(xí)者興趣度及重要性認(rèn)知程度的影響。
我們對收回的141份國內(nèi)外學(xué)習(xí)者的調(diào)查問卷(其中,北京語言大學(xué)的留學(xué)生問卷111份,國外漢語學(xué)習(xí)者的問卷30份)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)算出問卷中106個(gè)話題項(xiàng)的得分平均數(shù),并從中找出了漢語學(xué)習(xí)者興趣度及重要性認(rèn)知一致性最高的20個(gè)話題任務(wù)(表2):
表2 漢語學(xué)習(xí)者興趣度及重要性認(rèn)知一致性最高的20個(gè)話題任務(wù)
由表2我們可以看出,學(xué)習(xí)者感興趣并認(rèn)為重要的話題多集中于基本生活交際范疇,即能夠解決日常生活需要的話題,如看病、購物、交通。其次,學(xué)習(xí)者對表達(dá)個(gè)人情感或個(gè)人經(jīng)歷的話題比較感興趣,并認(rèn)為比較重要,如愛好、個(gè)人喜好、計(jì)劃、陳述個(gè)人學(xué)習(xí)經(jīng)歷等。綜上,我們認(rèn)為,從學(xué)習(xí)者的角度來看,與生活和情感息息相關(guān)的話題,學(xué)習(xí)者更感興趣,也認(rèn)為重要性更高。
本次調(diào)查共收回初級水平漢語學(xué)習(xí)者問卷70份,準(zhǔn)中級水平漢語學(xué)習(xí)者問卷22份,中級水平漢語學(xué)習(xí)者問卷31份。通過統(tǒng)計(jì)分析,我們得出每個(gè)等級學(xué)習(xí)者認(rèn)為最重要、最感興趣的20個(gè)話題(表3):
表3 不同等級學(xué)習(xí)者認(rèn)為重要的話題及感興趣的話題排序表
中級51.坐火車4.2563.用合適的方法表達(dá)同意和不同意的態(tài)度4.26666749.坐地鐵4.2586.簡單談?wù)撾娪?、電?.16666750.坐出租車4.2535.問答商品的價(jià)格4.06666763.用合適的方法表達(dá)同意和不同意的態(tài)度4.2516.談?wù)撃橙说膼酆?.03333319.聽懂醫(yī)生的問題并回答4.16666730.談?wù)撃硞€(gè)國家的飲食習(xí)慣4.03333344.說明換多少錢(外幣換人民幣)4.16666724.談?wù)撊粘o嬍?46.問路4.16666725.點(diǎn)菜443.說明存多少錢,取多少錢4.12536.討價(jià)472.聽/看懂天氣預(yù)報(bào)4.12553.買票453.買票4.08695755.預(yù)訂機(jī)票、車票等456.預(yù)訂賓館房間4.08333362.表達(dá)喜歡和不喜歡的情感462.表達(dá)喜歡和不喜歡的情感4.08333385.簡單談?wù)撘魳?、舞?25.點(diǎn)菜4.04166756.預(yù)訂賓館房間3.96666748.坐公共汽車4.04166711.說明某人的性格特點(diǎn)3.93333358.辦賓館入住及退房手續(xù)4.04166746.問路3.93333347.給問路的人指路452.坐飛機(jī)3.93333355.預(yù)訂機(jī)票、車票等450.坐出租車3.86666761.投訴有問題的服務(wù)460.提出一些服務(wù)要求3.86666765.問答計(jì)劃464.問答時(shí)間和日期3.86666766.提出請求466.提出請求3.866667
由表3可以看出,初級水平學(xué)習(xí)者認(rèn)為重要和感興趣的話題主要集中在個(gè)人信息、愛好特長、身心健康、飲食、問價(jià)購物、銀行、旅游與交通、態(tài)度與情感、計(jì)劃、社會(huì)交往等與生活密切相關(guān)的方面。
準(zhǔn)中級水平學(xué)習(xí)者認(rèn)為重要和感興趣的話題跟初級水平學(xué)習(xí)者差異不大,但是在有些話題上更加深入,例如:飲食方面除了外出就餐還關(guān)注食品飲料;旅游與交通方面增加了酒店服務(wù);貨幣不僅限于說人民幣的錢數(shù)還想知道各種常見貨幣的名稱等。
中級水平學(xué)習(xí)者認(rèn)為重要和感興趣的話題除了準(zhǔn)中級和初級涉及到的,還增加了氣候特點(diǎn)和文學(xué)藝術(shù)方面的話題。這反映出中級水平學(xué)習(xí)者隨著漢語水平的不斷提高,不滿足于基本的生存和生活話題,希望進(jìn)行更多思想層面的話題表達(dá)。
為了進(jìn)一步考察漢語學(xué)習(xí)者對任務(wù)式話題重要性認(rèn)知與興趣度的相關(guān)關(guān)系,我們從所有調(diào)查問卷中隨機(jī)抽取50個(gè)樣本,并對這些樣本進(jìn)行了進(jìn)一步細(xì)致的分析。
1.樣本中認(rèn)為最重要的話題和最感興趣的話題
根據(jù)對樣本數(shù)據(jù)的基本分析(表4、表5),問卷中33.3%的話題項(xiàng)目學(xué)習(xí)者認(rèn)為最重要,有29.2%的話題項(xiàng)目學(xué)習(xí)者最感興趣。
表4 樣本學(xué)習(xí)者對所選項(xiàng)目重要性認(rèn)知的基本數(shù)據(jù)分析表
表5 樣本學(xué)習(xí)者對所選項(xiàng)目的興趣度數(shù)據(jù)分析表
根據(jù)平均數(shù),我們得出學(xué)習(xí)者認(rèn)為最重要和最感興趣的話題各10個(gè)。其中,認(rèn)為最重要的10個(gè)話題依次是:
50(4.5):坐出租車
72(4.38):聽/看懂天氣預(yù)報(bào)
1(4.33):問答某人姓名
52(4.28):坐飛機(jī)
53(4.28):買票
55(4.28):預(yù)訂機(jī)票、車票等
56(4.28):預(yù)訂賓館房間
57(4.28):預(yù)訂飯館兒的桌子
63(4.28):用合適的方法表達(dá)同一和不同意的態(tài)度
67(4.28):征求意見
最感興趣的10個(gè)話題依次是:
50(4.39):坐出租車
57(4.33):預(yù)訂飯館兒的桌子
52(4.28):坐飛機(jī)
56(4.28):預(yù)訂賓館房間
65(4.28):預(yù)訂機(jī)票、車票等
16(4.22):談?wù)撃橙说膼酆?/p>
55(4.22):預(yù)訂機(jī)票、車票等
49(4.17):坐地鐵
53(4.17):買票
72(4.16):聽/看懂天氣預(yù)報(bào)
由此我們可以初步看出,學(xué)習(xí)者認(rèn)為最重要和最感興趣的話題同樣是日常生活類話題,在上述話題中,有八項(xiàng)內(nèi)容重要性與興趣度趨于一致。我們將通過卡方檢驗(yàn)考察學(xué)習(xí)者對106項(xiàng)話題項(xiàng)目重要性認(rèn)知程度和興趣度的相關(guān)性,并得出二者一致性最高的話題項(xiàng)目。
2.樣本中重要性認(rèn)知程度和興趣度的相關(guān)分析
我們對樣本關(guān)于重要性認(rèn)知程度和興趣度進(jìn)行了卡方檢驗(yàn)??紤]到小樣本的特殊性,我們采用了似然比卡方檢驗(yàn)(Likelihood Ratio),以.05為顯著性標(biāo)準(zhǔn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示,除話題項(xiàng)目11、12、29、94、97顯著性﹥.05以外,其他項(xiàng)目顯著性均小于.05,可見,樣本被試對本次調(diào)查中所選話題項(xiàng)目的重要性認(rèn)知程度和興趣度有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,這說明,被試對認(rèn)為重要的話題項(xiàng)目同樣感興趣。
我們以.01為顯著性標(biāo)準(zhǔn),參照頻率統(tǒng)計(jì),得出被試認(rèn)為最重要和最感興趣一致性最高的20個(gè)話題項(xiàng)目(表6):
表6 認(rèn)為最重要和最感興趣一致性最高的20個(gè)話題
由表6我們可以看出,樣本被試認(rèn)為最重要和最感興趣的話題主要集中在日常交際的吃、住、行等方面,如項(xiàng)目25、35、50、46、53、55、57、27、49、52、33、48、51;此外,被試對涉及到中國國情、文化方面的中國地理、民俗、成語等方面的重視程度和興趣度也相當(dāng)高,如項(xiàng)目71、103、81、95、104;涉及到商務(wù)和工作方面,只包括7和15,分別是談?wù)撊伺c人之間的關(guān)系和介紹工作經(jīng)歷。
為了考察公司班學(xué)習(xí)者與普通來華漢語學(xué)習(xí)者對話題項(xiàng)目重要性認(rèn)知程度和興趣度方面的異同,我們在所有被試中隨機(jī)選取了18份普通來華學(xué)習(xí)者問卷,其中包括10份初級水平漢語學(xué)習(xí)者問卷,8份準(zhǔn)中級水平漢語學(xué)習(xí)者問卷。
1.公司班漢語學(xué)習(xí)者與普通來華漢語學(xué)習(xí)者在重要性認(rèn)知程度方面的差異
為了考察公司班漢語學(xué)習(xí)者與普通來華漢語學(xué)習(xí)者在重要性認(rèn)知程度方面的差異,我們對二者進(jìn)行了方差分析,以.05為顯著性標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果顯示,p﹤.05,兩組之間存在著顯著性差異。根據(jù)圖1顯示,普通來華學(xué)習(xí)者對話題項(xiàng)目重要性認(rèn)知程度的平均值明顯低于公司班學(xué)習(xí)者,前者為3.72,后者為3.96(圖1)。
圖1 公司班漢語學(xué)習(xí)者與普通來華漢語學(xué)習(xí)者重要性認(rèn)知程度差異
2.公司班漢語學(xué)習(xí)者與普通來華漢語學(xué)習(xí)者在興趣度方面的差異
為了考察公司班漢語學(xué)習(xí)者與普通來華漢語學(xué)習(xí)者對話題項(xiàng)目興趣度的差異,我們對二者進(jìn)行了方差分析,以.05為顯著性標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果顯示,p﹤.05,兩組之間存在著顯著性差異。根據(jù)圖2顯示,普通來華學(xué)習(xí)者對話題項(xiàng)目興趣度的平均值明顯低于公司班學(xué)習(xí)者,前者為3.61,后者為3.93(圖2)。
圖2 公司班漢語學(xué)習(xí)者與普通來華漢語學(xué)習(xí)者興趣度差異
3.公司班漢語學(xué)習(xí)者和普通來華漢語學(xué)習(xí)者對話題項(xiàng)目重要性認(rèn)知程度和興趣度一致性最高的話題項(xiàng)目
我們對18位普通來華漢語學(xué)習(xí)者對問卷給出的106項(xiàng)話題項(xiàng)目的重要性認(rèn)知程度和興趣度進(jìn)行了卡方檢驗(yàn)??紤]到小樣本(﹤30)的特殊性,我們采用了似然比卡方檢驗(yàn)(Likelihood Ratio),以.05為顯著性標(biāo)準(zhǔn)。檢驗(yàn)結(jié)果(見附錄一)顯示,除話題項(xiàng)目1、9、13、17、18、19、20、25、31、38、42、43、44、46、52、53、55、56、57、73、78、80、84、85、86、88、89、91、92、93、95、98、100、101、104、105顯著性﹥.05以外,其他項(xiàng)目顯著性均小于.05,可見,普通來華漢語學(xué)習(xí)者被試對本次調(diào)查中所選話題項(xiàng)目的重要性認(rèn)知程度和興趣度也有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。
我們以.01為顯著性標(biāo)準(zhǔn),參照頻率統(tǒng)計(jì),得出普通來華漢語學(xué)習(xí)者被試認(rèn)為最重要和最感興趣一致性最高的話題項(xiàng)目31項(xiàng)(表7):
表7 普通來華漢語學(xué)習(xí)者對話題項(xiàng)目重要性認(rèn)知程度與興趣度一致的話題
通過分析我們發(fā)現(xiàn),普通來華漢語學(xué)習(xí)者認(rèn)為重要和感興趣的話題較公司班學(xué)習(xí)者更為廣泛也更加深入,生活方面涉及到更多細(xì)節(jié)性問題,如39談?wù)摬牧系馁|(zhì)量、40說明退貨、換貨原因等;國情文化方面,他們不僅關(guān)注中國,也關(guān)注自身國家的情況,如97說出自己的國家和主要城市的名稱、99說出本國的經(jīng)濟(jì)情況。
我們將公司班學(xué)習(xí)者與普通來華漢語學(xué)習(xí)者進(jìn)行比較,總結(jié)出二者都認(rèn)為最重要并最感興趣的話題9個(gè)(表8):
從表8我們可以看出,公司班漢語學(xué)習(xí)者與普通來華漢語學(xué)習(xí)者共同感興趣的話題項(xiàng)目有49、50、51、58四項(xiàng),集中在出行或旅行,7、15兩項(xiàng)涉及到工作和日常交際,有一項(xiàng)涉及到中國文化。
4.公司班漢語學(xué)習(xí)者與漢語教師在重要性認(rèn)知程度上的異同分析
我們從所有海內(nèi)外漢語教師問卷中隨機(jī)抽取了15份問卷,考察公司班學(xué)習(xí)者與漢語教師對話題項(xiàng)目重要性認(rèn)知程度上的差異。我們對兩組進(jìn)行了卡方檢驗(yàn),以.05為顯著性水平,兩組在話題項(xiàng)目2、5、8、13、19、22、25、28、29、32、34、40、43、60、61、71、72、73、74、77、79、80、81、82、83、85、86、87、94、95、96、97、98、99、100、101、102、106共38個(gè)話題項(xiàng)目上的P值小于.05,說明在這些話題項(xiàng)目上,兩組存在著顯著的相關(guān)性。而其他項(xiàng)目相關(guān)性不顯著。根據(jù)頻率統(tǒng)計(jì)及相關(guān)顯著性P﹤.05的標(biāo)準(zhǔn),我們得出公司班漢語學(xué)習(xí)者與漢語教師共同認(rèn)為最重要的話題項(xiàng)目5個(gè),分別是60、61、74、81、95。由此可見,漢語教師認(rèn)為最重要的話題項(xiàng)目與公司班學(xué)習(xí)者認(rèn)為最重要的話題項(xiàng)目存在比較大的差異。
根據(jù)上述的統(tǒng)計(jì)分析,我們能夠得出如下幾個(gè)結(jié)論:
無論是普通來華漢語學(xué)習(xí)者還是具有特殊學(xué)習(xí)目的的公司班漢語學(xué)習(xí)者,對認(rèn)為重要的話題往往也感興趣,即學(xué)習(xí)者對話題重要性認(rèn)知和興趣度基本一致。
漢語學(xué)習(xí)者認(rèn)為重要且感興趣的話題多集中于與日常生活和情感表達(dá)息息相關(guān)的話題。
公司班漢語學(xué)習(xí)者與普通漢語學(xué)習(xí)者對106項(xiàng)話題項(xiàng)目的重要性認(rèn)知程度和興趣度存在著較為顯著的差異,公司班漢語學(xué)習(xí)者的重要性認(rèn)知程度和興趣度都明顯高于普通漢語學(xué)習(xí)者,但普通漢語學(xué)習(xí)者對106項(xiàng)話題項(xiàng)目的重視范圍和興趣范圍較公司班學(xué)習(xí)者更大。
公司班學(xué)習(xí)者與漢語教師對106項(xiàng)話題項(xiàng)目的重要性認(rèn)知程度差異較大。由此說明,教師認(rèn)為重要的并且認(rèn)為學(xué)習(xí)者可能會(huì)感興趣的話題,學(xué)習(xí)者并不一定認(rèn)為重要,也并不一定感興趣,這將為我們編寫教材選擇話題和組織任務(wù)式教學(xué)提供借鑒。
根據(jù)本次調(diào)查,綜合考察漢語學(xué)習(xí)者感興趣話題和認(rèn)為重要性程度較高的話題,結(jié)合訪談,我們得出10類用于指導(dǎo)教材編寫和教學(xué)實(shí)踐的任務(wù)式話題(表9):
表9 漢語學(xué)習(xí)者感興趣并認(rèn)為重要性程度高的10類任務(wù)話題
【參 考 文 獻(xiàn)】
[1] 文旭.話題與話題構(gòu)式的認(rèn)知闡釋[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(1).
[2] 陳瑩.口語教材書評 [D].北京語言大學(xué)碩士學(xué)位論文,2000.
[3] 羅青松.試論定向漢語教材編寫的環(huán)境文化因素[J].語言文字應(yīng)用, 2005,(4).
[4] 汲傳波.對外漢語口語教材的話題選擇[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對外漢語教學(xué)與研究版),2005,(6).
[5] 劉珣主編.新實(shí)用漢語課本(第二版)系列教材[Z].北京:北京語言大學(xué)出版,2010.
[6] 姜麗萍主編.體驗(yàn)漢語系列教材[Z].北京:高等教育出版社,2006.
[7] 楊惠元主編.速成漢語基礎(chǔ)教程系列教材[Z].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[8] 羅青松主編.發(fā)展?jié)h語系列教材第一版[Z].北京:北京語言大學(xué)出版社,2005.
[9] David Nunan.Task-Based Language Teaching[M].Cambridge University Press,2004.
云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對外漢語教學(xué)與研究版)2014年6期