皇甫雪軍
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療不同分級(jí)腎結(jié)石的療效探討
皇甫雪軍
目的 探討經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)對(duì)不同腎結(jié)石分級(jí)患者的臨床療效。方法 選取腎結(jié)石患者196例,根據(jù)Guy’s分級(jí)分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個(gè)等級(jí),均行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石,觀察患者的臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 本組196例患者平均出血量為(67.85±17.29)mL,結(jié)石清除率為61.22%,其中Ⅰ級(jí)患者的出血量明顯少于其他等級(jí),且結(jié)石清除率明顯高于少于其他等級(jí),隨著腎結(jié)石分級(jí)的升高,患者并發(fā)癥發(fā)生率逐漸升高。結(jié)論 隨著Guy’s結(jié)石分級(jí)的增高,結(jié)石的清除率逐漸下降,且并發(fā)癥發(fā)生率升高。
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);腎結(jié)石;結(jié)石分級(jí)
腎結(jié)石是臨床上的常見(jiàn)病和多發(fā)病,其發(fā)生與患者的生活習(xí)慣、自然環(huán)境以及遺傳等因素密切相關(guān)。目前,臨床上常采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)治療腎結(jié)石,其與碎石技術(shù)相結(jié)合,解決了行開(kāi)放性手術(shù)取石會(huì)造成較大損傷且殘留結(jié)石率高以及手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率較高等問(wèn)題[1]。為研究PCNL對(duì)不同腎結(jié)石分級(jí)患者的臨床療效,本研究對(duì)收治的244 例腎結(jié)石患者行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2010年2月~2013年3月河南省人民醫(yī)院收治的腎結(jié)石患者196例(男94例,女102例),年齡22~77歲,平均(46.2±12.8)歲,均通過(guò)腹部平片、彩超及CT檢查確診。其中左側(cè)結(jié)石84例,右側(cè)結(jié)石112例;單發(fā)結(jié)石54例,多發(fā)結(jié)石142例;伴有輕度腎積水41例,伴有中度腎積水62例,伴有重度腎積水32例。
1.2 腎結(jié)石分級(jí) 根據(jù)Guy’s分級(jí)分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個(gè)等級(jí),即(1)Ⅰ級(jí):?jiǎn)伟l(fā)結(jié)石位于腎臟中下極或腎盂;(2)Ⅱ級(jí):?jiǎn)伟l(fā)結(jié)石位于腎上極或多發(fā)結(jié)石位于解剖學(xué)結(jié)構(gòu)正常的腎臟;(3)Ⅲ級(jí):多發(fā)結(jié)石位于解剖學(xué)結(jié)構(gòu)異常的腎臟或位于腎盞憩室,部分出現(xiàn)鹿角型結(jié)石;(4)Ⅳ級(jí):結(jié)石呈現(xiàn)鹿角型,且合并脊柱畸形或者脊髓損傷[2]。本組196例,其中Ⅰ級(jí)48例,Ⅱ級(jí)54例,Ⅲ級(jí)62例,Ⅳ級(jí)32例。
1.3 方法 所有患者均行PCNL,采用持續(xù)硬脊膜外麻醉,經(jīng)尿道置入輸尿管鏡進(jìn)入膀胱,找到患側(cè)的輸尿管口,經(jīng)輸尿管鏡插入輸尿管導(dǎo)管,進(jìn)入患側(cè)輸尿管并留置。留置導(dǎo)尿后取俯臥位,取患側(cè)腰部作為穿刺點(diǎn),使用B超定位穿刺點(diǎn)和方向,通過(guò)穿刺針鞘置入導(dǎo)絲,沿著針鞘切開(kāi)皮膚約1cm,拔出針鞘,以導(dǎo)絲為引導(dǎo),用筋膜擴(kuò)張器擴(kuò)張穿刺通道,將筋膜擴(kuò)張器與Peelaway塑料鞘置入腎盞,留置Peel-away塑料鞘作為手術(shù)操作通道。使用輸尿管鏡由通道進(jìn)入腎集合系統(tǒng),在灌注泵的沖洗下保持術(shù)野清晰,探及結(jié)石后,置入鈥激光光纖擊碎結(jié)石,若碎石較大,可用取石鉗取出,術(shù)后留置雙“J”管和腎造瘺管,縫線結(jié)扎并固定。術(shù)后觀察患者的出血量、結(jié)石清除率以及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示;2組正態(tài)計(jì)量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 出血和結(jié)石清除 本組196例患者平均出血量為(67.85±17.29)mL,共結(jié)石清除120例,結(jié)石清除率為61.22%,Ⅰ級(jí)患者的出血量明顯少于其他等級(jí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.26、6.29和8.29,P<0.05)。Ⅰ級(jí)患者結(jié)石清除率明顯高于少于其他等級(jí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.12、6.59和8.52,P<0.05,見(jiàn)表1)。
表1 不同腎結(jié)石分級(jí)患者出血和結(jié)石清除情況分析
2.2 并發(fā)癥 隨著腎結(jié)石分級(jí)的升高,患者的并發(fā)癥發(fā)生率逐漸升高(見(jiàn)表2)。
表2 不同腎結(jié)石分級(jí)患者并發(fā)癥分析
PCNL治療腎結(jié)石具有微創(chuàng)、安全、有效等諸多優(yōu)點(diǎn),建立合理的取石通道是決定著經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)療效的最關(guān)鍵問(wèn)題,是成功碎石取石的先決條件[3]。穿刺入路應(yīng)著重考慮最接近腎內(nèi)的主要結(jié)石,盡可能通過(guò)通道可以到達(dá)各個(gè)腎盞和腎盂的輸尿管連接部,以利于手術(shù)中碎石和清除結(jié)石,以及順行放置雙“J”管[4]。臨床研究顯示根據(jù)腎結(jié)石的負(fù)荷以及類型等可有效預(yù)測(cè)PCNL術(shù)后結(jié)石清除率,“Guy’s結(jié)石評(píng)分方法”對(duì)腎結(jié)石的位置、形態(tài)學(xué)特征以及腎臟解剖結(jié)構(gòu)等因素進(jìn)行綜合評(píng)估,根據(jù)腎結(jié)石的復(fù)雜程度進(jìn)行分級(jí),對(duì)于預(yù)測(cè)PCNL術(shù)后結(jié)石清除情況具有重要作用[5]。
通過(guò)本組資研究顯示,本組患者平均出血量為(67.85± 17.29)mL,結(jié)石清除率可達(dá)61.22%,其中Ⅰ級(jí)患者可達(dá)85.42%,結(jié)石清除率明顯高于少于其他等級(jí),且出血量明顯少于其他等級(jí),且隨著腎結(jié)石分級(jí)的升高,患者的并發(fā)癥發(fā)生率逐漸升高,由此可見(jiàn)PCNL是治療Guy’sⅠ級(jí)腎結(jié)石比較理想的治療方法。
綜上所述,隨著Guy’s結(jié)石分級(jí)的增高,結(jié)石的清除率逐漸下降,且并發(fā)癥發(fā)生率升高,Guy’s結(jié)石分級(jí)對(duì)腎結(jié)石的形態(tài)、數(shù)量、位置及腎臟解剖結(jié)構(gòu)等因素進(jìn)行綜合分析,對(duì)于術(shù)前評(píng)估PCNL手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)以及術(shù)后結(jié)石清除率具有重要作用,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 何偉,何昌孝,吳彩文,等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療不同分級(jí)腎結(jié)石的療效[J].貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,38(5):537-538.
[2] 魏旭,尹永華,劉坤崇.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療37例復(fù)雜腎結(jié)石的臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(5):153-154.
[3] 樸仁京,李洪秀,任山,等.復(fù)雜腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后結(jié)石殘留的防治[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(7):537-539.
[4] 鐘煜韡,鄭永宏,張載樂(lè),等.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的療效及安全性[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(18):3723-3724.
[5] 馬德權(quán).經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的療效與出血影響因素分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(21):3615-3616.
河南 450003 河南省人民醫(yī)院泌尿外科(皇甫雪軍)