國際格局建立的新模式與中國的和平崛起

陳宇

[摘要]自雅爾塔體系崩潰后，國際格局開始了新一輪的整合與重構(gòu)，在這一過程中，出現(xiàn)了一些新特點：國際格局建立的非戰(zhàn)爭性；國際格局建立的穩(wěn)定性與非穩(wěn)定性、確定性與不確定性的統(tǒng)一；國際格局建立的長期性；國際格局建立的非標志性。出現(xiàn)這些新特點的原因很多，其中全球化發(fā)展、國際格局的多極化影響、大規(guī)模殺傷性武器的威懾作用、國家之間相互認同加深及民主制度的制約、世界主要國家經(jīng)濟運行方式趨于一致等是主要原因。在未來的國際社會發(fā)展中，中國應(yīng)進一步深化改革擴大開放、謀求與世界各國的共同發(fā)展，堅持走和平發(fā)展道路、積極推動和諧世界的建立，建立獨立完整的經(jīng)濟體系和國防體系、憑借實力實現(xiàn)自我保護，做好必要的軍事斗爭的準備、武裝保護自己的發(fā)展和進步。如此，才能實現(xiàn)中國的和平崛起。

[關(guān)鍵詞]國際格局；中國；和平崛起

[中圖分類號]D81；D822 [文獻標志碼]A [DOI]10.3969/j.issn.1009-3729.2014.01.003

自1991年蘇聯(lián)解體至今，國際格局依然處在單極與多極相互較量之中。學術(shù)界對于目前的國際格局到底是單極還是多極，仍處于爭論階段。[1]國內(nèi)學者閻學通提出“兩超多強”理論，并說在未來的10年，中美會形成兩極格局。[2]但是，無論是閻學通，還是其他的學者，均未注意到當今國際新格局的建立模式已經(jīng)與過去國際格局的形成方式有了本質(zhì)的不同。之所以會出現(xiàn)這樣的情況，其關(guān)鍵的原因就在于經(jīng)濟全球化的發(fā)展給國際關(guān)系的發(fā)展帶來了深刻變化。就筆者所接觸的文獻資料來看，學術(shù)界對于國際格局建立的新模式尚未觸及，而這一全新的建立模式又與中國的和平崛起和未來發(fā)展密切相關(guān)。本文擬就國際格局建立新模式的形成及其對我國未來發(fā)展的影響進行一些探討和分析，以期推進中國的和平崛起。

一、國際新格局建立的特點

從世界性國際關(guān)系形成后的第一個國際格局威斯特伐利亞體系的確立，到半個多世紀之前的雅爾塔體系的建立，國際社會先后經(jīng)歷了4次大的國際格局體系，即威斯特伐利亞體系、維也納體系、巴黎-凡爾賽體系、雅爾塔體系。新的國際格局產(chǎn)生之后，大體經(jīng)歷了“穩(wěn)定—矛盾的產(chǎn)生—矛盾的積累—矛盾的最終激化—分崩瓦解”這一過程；并且這些國際格局的建立都是在經(jīng)過戰(zhàn)爭之后才確立下來的，戰(zhàn)爭成為新國際格局體系建立的關(guān)節(jié)點?？v觀人類社會國際格局的建立，無一不是經(jīng)歷這樣的過程。只有經(jīng)過戰(zhàn)爭，舊的格局才能被打破，新的格局才能被確立。然而，自雅爾塔體系解體之后，新格局的形成卻出現(xiàn)了一些新的變化。

雅爾塔體系是二戰(zhàn)后幾個主要的獲勝國（美、蘇、英、法、中等國）通過波茨坦會議、開羅會議以及雅爾塔會議等一系列會議而建立起來的。1991年12月25日，隨著蘇聯(lián)的解體，雅爾塔體系轟然坍塌，國際格局開始了新一輪的重組和建構(gòu)。美國作為當時世界上唯一的超級大國，自然當仁不讓，力圖建立起自己主導的單極格局，而其他幾個大國則希望建立多極格局，紛紛發(fā)展雙邊關(guān)系，國際格局的多極化趨勢有了比較明顯的發(fā)展。但就國際格局整體而言，是單極格局和多極格局并行發(fā)展。美國在克林頓任總統(tǒng)期間，經(jīng)濟獲得較大發(fā)展，連續(xù)7年保持增長，財政也首次出現(xiàn)盈余。與此同時，歐洲經(jīng)濟增長緩慢，日本經(jīng)濟持續(xù)低迷，俄羅斯政局動蕩，經(jīng)濟恢復緩慢，中國經(jīng)濟雖增長迅速，但總量仍很小。美國自喬治·布什上臺以后，憑借其日益增長的雄厚經(jīng)濟實力和在克林頓時期已大規(guī)模加強的軍事實力，加速推進美國單極主導世界體系的步伐。在喬治·布什執(zhí)政初期，美國的單邊主義傾向開始顯露，使得中美、中俄矛盾都有所顯現(xiàn)。然而“9·11事件”的突然爆發(fā)，使得整個美國為之震驚。美國隨即改變其戰(zhàn)略步驟，開始重新審視其國際戰(zhàn)略，將恐怖主義列為其首要打擊目標，并為此加強了與中、俄等國的合作，從而緩和了在喬治·布什上臺之初顯然已有所緊張的美中、美俄等大國關(guān)系。美國在“9·11事件”后發(fā)動了2場戰(zhàn)爭：一場是阿富汗戰(zhàn)爭，另一場是伊拉克戰(zhàn)爭。在對阿富汗的戰(zhàn)爭中，美國不僅得到了聯(lián)合國的授權(quán)，而且也得到了世界上大多數(shù)國家的支持；然而在對伊拉克的戰(zhàn)爭中，美國則遭到了世界上大多數(shù)國家的反對，其盟友中也只有英國派兵參加了戰(zhàn)爭，法、德則持堅決反對立場，使得美國希望獲得對伊拉克戰(zhàn)爭的聯(lián)合國授權(quán)的愿望落空。法、德與美國的分歧和矛盾實際上是國際格局的單極化與多極化之爭的具體表現(xiàn)，美國是想建立以其為主導的單極格局世界，而法、德、俄、中等國則希望建立一個多極格局的世界。2003年德國總理施羅德在八國集團首腦埃維昂會議召開前夕，對勃蘭登堡門前的20萬聽眾明確表示：“我確信文明社會需要一個多極社會?！盵3]法國外交部長福歇說：在全球化進程中，歐美關(guān)系主要是多極化與單極化的問題。[4]可以說，直到今天，國際格局多極化與單極化的斗爭仍在繼續(xù)，國際新格局仍處在構(gòu)建之中。

縱觀自雅爾塔體系崩潰至今多極化格局與單極化格局的建立過程，我們可以發(fā)現(xiàn)，國際新格局建立的方式將與以往4次國際格局建立有所不同，其特點主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1.國際格局建立的非戰(zhàn)爭性

以往4次國際格局無一不是經(jīng)歷過大規(guī)模的戰(zhàn)爭后才建立起來的。而蘇聯(lián)解體后的國際格局建立卻是一個全新的模式，即首次不是通過大規(guī)模戰(zhàn)爭的方式來確立的。在以往的國際格局建立過程中，為了維護自己國家和統(tǒng)治階級的利益，世界上的主要國家進行了數(shù)次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，最終確立了利益分配模式，建立了新的國際格局。在已發(fā)生的這些戰(zhàn)爭中，有為爭奪地區(qū)霸權(quán)的，也有為爭奪世界市場的，但其共同的原因都可以歸結(jié)為國家集團間利益矛盾的不可調(diào)和性，最終導致大國之間戰(zhàn)爭的爆發(fā)，而戰(zhàn)爭的結(jié)果則是國際新格局的產(chǎn)生。

歷史已進入21世紀，新的國際格局的建立還會延續(xù)以前的那種大規(guī)模兵戎相見的方式嗎？答案是否定的。現(xiàn)階段的情況已與百年前甚至幾十年前的情況迥然不同。當今世界已成為了一個有機聯(lián)系的整體。生產(chǎn)、貿(mào)易、金融等領(lǐng)域的國際化已使各個大國之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密，雖然國與國之間還存在貿(mào)易壁壘，但雙邊條約已將這些國家緊密地聯(lián)系起來。除此之外，還有眾多國際機構(gòu)如聯(lián)合國、世貿(mào)組織等來加強與協(xié)調(diào)國家之間的關(guān)系。因此，國家之間的矛盾可以通過很多機制來解決。同時，由于經(jīng)濟聯(lián)系的日益緊密和科技帶來的大規(guī)模殺傷性武器的出現(xiàn)，以發(fā)動戰(zhàn)爭的方式獲得的利益要遠遠小于其帶來的損失。因此，從目前和今后較長一段時期來看，新的國際格局以大國之間發(fā)生戰(zhàn)爭的方式來建立的可能性是不大的。

可見，國際格局重新構(gòu)建過程中的非戰(zhàn)爭性是新的國際格局形成中最顯著也是最為重要的一個特征。

2.國際格局建立的穩(wěn)定性與非穩(wěn)定性、確定性與不確定性

未來國際格局的建立具有穩(wěn)定性與不穩(wěn)定性并存的特征。所謂穩(wěn)定性主要是指在國際格局確立的過程中，各主要大國在國際格局的走向方面雖然有種種分歧與斗爭，但總的來說，戰(zhàn)爭是不會發(fā)生的，國際局勢在國際格局變動的過程中總體上是和平的，世界格局中的大國關(guān)系總體上仍呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的狀態(tài)[5]。同時，國際格局的建立又是一個不穩(wěn)定的過程，即在建立的過程中，單極與多極格局兩種趨勢會相互較量，各主要大國之間有時也會發(fā)生比較激烈的矛盾與斗爭，如在伊拉克戰(zhàn)爭中美國與法、德兩國之間的爭執(zhí)。大國關(guān)系錯綜復雜，大國與大國之間在相互斗爭與合作中努力尋找自己在國際格局中的有利位置。這樣，在國際格局的形成過程中就會出現(xiàn)穩(wěn)定性與非穩(wěn)定性并存的局面。

國際格局的建立還具有確定性與不確定性并存的特征。新的國際格局的趨勢基本上可以得到確認，即總體上存在2種可能的趨勢：一種是單級化的國際格局，另一種是多極化的國際格局。美國希望建立由自己所主導的單極國際格局，而法、德、俄、中等國則希望建立多極國際格局?；谀壳笆澜绺鲊慕?jīng)濟、軍事發(fā)展的實際情況，其他類型的格局模式出現(xiàn)的可能性不大。這是未來國際格局建立的確定性。同時，國際格局的建立又有其不確定性，即2種格局究竟哪一種會最終得以確立?，F(xiàn)在的形勢是美國憑借其強大的經(jīng)濟與軍事實力，采取一系列措施努力推進其稱霸全球的戰(zhàn)略目標。如果在不久的將來美國的經(jīng)濟陷入停頓，其他大國與美國的經(jīng)濟差距相對縮小，美國就難以維系其稱霸全球所需的經(jīng)濟與軍事實力，其稱霸全球的戰(zhàn)略目標就難以實現(xiàn)，其主導下的單極格局就不可能建立。

3.國際格局建立的長期性

從世界上第一個國際體系威斯特伐利亞體系到50多年前雅爾塔體系的建立，除威斯特伐利亞體系因為戰(zhàn)爭延續(xù)的時間長導致確立的時間較長之外，其他國際格局的確立從開始到完成的時間都不是很長。而現(xiàn)階段的國際格局的建立，自1991年雅爾塔體系崩潰以來，已有30余年，以目前的情況來看，還需要較長的時間才能夠最終得以確立。美國希望建立以自己為主導的單極國際格局，并在現(xiàn)階段利用其強大的經(jīng)濟軍事實力推進此戰(zhàn)略，而俄、中乃至歐洲一些國家則希望建立多極化國際格局。這兩種趨勢的斗爭始終在持續(xù)。目前美國仍然擁有強大的經(jīng)濟、軍事實力，繼續(xù)在推進其單極國際格局體系的建立，而其他國家隨著綜合國力的不斷增強，在國際舞臺上對于美國的制衡日益顯現(xiàn)，在未來的國際舞臺上，為了維護自身的國家利益，其他大國必將加強自身的自主意識，積極推進國際格局的多極化。所以，在未來國際格局的建立過程中，兩種趨勢的斗爭將是一個長期的過程。

4.國際格局建立的非標志性

以往4次國際格局的建立，都是以會議和條約的形式得以最終確立和實現(xiàn)的，并且這些會議和條約成為新的國際格局得以確立的標志，諸如巴黎-凡爾賽體系、雅爾塔體系等。然而，在未來的國際格局建立過程中，國際格局的形成將是一個長期的過程，其斗爭也是復雜多變的，其形成具體以什么條約或什么事件為標志，是很難確定的。未來國際格局形成的大致情況可能是這樣的：在一段相當長的時期內(nèi)，相互關(guān)聯(lián)的許多力量導致國際格局進程出現(xiàn)不同發(fā)展階段，這些階段和事件的總和最終確立新的國際格局。所以，新的國際格局的形成很可能不會有非常明顯而具體的標志，如條約、協(xié)定等。

二、國際格局建立出現(xiàn)新特點的原因

國際格局的建立之所以會出現(xiàn)上述新特點，其原因主要有以下5個方面。

1.全球化的發(fā)展

人類社會在進入資本主義社會之后，全球化趨勢發(fā)展日益明顯，各國在生產(chǎn)、分配、交換、消費領(lǐng)域的合作已經(jīng)跨越國界。尤其是二戰(zhàn)后，全球化的加快發(fā)展使各國間的經(jīng)濟、政治、文化聯(lián)系日益緊密，特別是國際上幾個主要大國（美、俄、中、英、法、德、日等）之間的經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密。同時，全球化的發(fā)展也使得各國為了發(fā)展本國經(jīng)濟不斷擴大對外開放。二戰(zhàn)后出現(xiàn)的許多國際組織，如聯(lián)合國、世貿(mào)組織，以及各種各樣的地區(qū)組織也在各國關(guān)系的發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。現(xiàn)在各國間在發(fā)展相互關(guān)系中，雖然也有矛盾，但是經(jīng)濟的開放性使得很多經(jīng)濟利益方面的糾紛，可以通過雙邊或者多邊渠道加以解決。正是這些現(xiàn)實的國與國之間關(guān)系的發(fā)展變化，使得國與國之間，尤其是大國之間發(fā)生戰(zhàn)爭的幾率越來越小。二戰(zhàn)后全球化的發(fā)展和各國間經(jīng)濟、政治、文化聯(lián)系的日益緊密，正在成為化解國與國之間戰(zhàn)爭的有效因素。

2.世界格局多極化的影響

蘇聯(lián)解體后，美國成為世界上唯一的超級大國，而其他實力相對較強的國家大多希望建立多極化的國際體系。這些國家雖然無法單獨與美國相抗衡，但是都具有很強的綜合國力。在這些國家中，中國的崛起、俄羅斯的復蘇，使得它們在國際事務(wù)中發(fā)揮著越來越大的作用。這些大國實力的不斷增強，使得美國隨心所欲實現(xiàn)自己國家利益的想法受到很大的制約。雖然美國想極力推進自己主導的單極國際格局，但是國際多極化的趨勢也在穩(wěn)步向前推進。由于各國的綜合實力不斷提升，在國際事務(wù)的解決方面，各國間縱橫捭闔、相互制衡。這樣做不僅有效維護了本國的國家利益，也有效制衡了一些大國為實現(xiàn)自己的國家利益而采取極端的做法。敘利亞危機的解決就是世界多極化訴求制衡獨家稱霸的一個重要體現(xiàn)。一開始美國和歐洲盟國想推翻敘利亞巴沙爾政權(quán)，讓其反對黨執(zhí)政，但是俄羅斯及中國堅決反對，最終迫使美國放棄了攻打敘利亞的計劃。

正是各大國間經(jīng)濟、軍事、政治實力的接近，使得發(fā)動戰(zhàn)爭的代價增大，最終使各國都選擇了與對方發(fā)展和平關(guān)系的外交政策。

3.大規(guī)模殺傷性武器的威懾

目前，除二戰(zhàn)中的戰(zhàn)敗國德國和日本外，美、俄、中、英、法以及印度、巴基斯坦等國都擁有核武器。核武器雖然是用于戰(zhàn)爭的，但是核武器所擁有的巨大威懾力，也會使得任何想發(fā)動戰(zhàn)爭的人都不得不考慮：是否需要借助于武力方式來謀求自身利益。未來可能的世界大戰(zhàn)只可能在大國之間進行，而這些大國又都擁有核武器——有核國家的戰(zhàn)爭，其代價是任何參加國都無法承受的。核武器使得國與國之間在對抗中，尤其是大國之間的對抗中總是留有最后的外交回旋余地。

4.國家之間相互認同的加深及民主制度的制約

隨著各國間經(jīng)濟、政治聯(lián)系的日益緊密，以及戰(zhàn)后各國生產(chǎn)力的發(fā)展和進步，媒體和通訊工具的日益先進，各國間的文化交流也日益增多，各國民眾之間的交往更為密切，國與國民眾之間的相互認同逐漸加深。同時，二戰(zhàn)后各國紛紛建立了民主制度，隨著全球化的發(fā)展，這一制度又在全球不斷擴展，而民主制度對于戰(zhàn)爭的爆發(fā)有著相當?shù)闹萍s作用。各國民眾間相互認同的增加以及民主制度的制約作用，使得現(xiàn)在各國政府在選擇戰(zhàn)爭的時候，增加了更多的理性成分。

5.世界主要國家經(jīng)濟運行方式的趨于一致

筆者認為，造成國際格局和平重構(gòu)的最根本原因是全球化的發(fā)展所導致的世界各主要國家經(jīng)濟運行方式趨于一致。所謂經(jīng)濟運行方式趨于一致，是指各國的社會制度雖然有所不同，但是其經(jīng)濟運行方式在一定程度上十分接近。目前，商品經(jīng)濟或市場經(jīng)濟的經(jīng)濟運行方式正在全球范圍內(nèi)推行，世界上的主要大國，要么已經(jīng)是，要么將采取這一經(jīng)濟運行方式。二戰(zhàn)后，美、英、法、德等國實行的是生產(chǎn)資料私有制和市場經(jīng)濟形式。而改革開放的中國，雖然基本經(jīng)濟制度依然是社會主義公有制，但在經(jīng)濟運行方式上也采取了市場經(jīng)濟。中國和世界各主要發(fā)達國家經(jīng)濟運行方式的接近，使各國間的經(jīng)濟更好地建立起相互聯(lián)系。由于實行了對外開放和社會主義市場經(jīng)濟體制，中國于2001年加入了世貿(mào)組織。蘇聯(lián)解體后的俄羅斯在經(jīng)濟運行方式上也選擇了市場經(jīng)濟，并于2011年加入世貿(mào)組織。也就是說，各國紛紛采取適應(yīng)商品經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟運行方式來發(fā)展本國經(jīng)濟，這使得各國間的經(jīng)濟聯(lián)系和相互依賴的程度日益加深。

市場經(jīng)濟要求實行擴大開放，以使得更多的資源和生產(chǎn)要素納入其中。市場經(jīng)濟倡導的是公平的競爭和開放的市場?，F(xiàn)在的全球化過程已經(jīng)與資本積累時期的殖民地式的掠奪有了很大區(qū)別。雖然依然存在不公平的國際政治經(jīng)濟秩序，但是全球化是一個客觀的過程，誰要是拒絕這一進程，誰就等于拒絕了國家發(fā)展和現(xiàn)代化的機會?？v觀世界近代以來的戰(zhàn)爭，爆發(fā)的原因多數(shù)是因為生產(chǎn)方式方面的矛盾，即先發(fā)的資本主義國家要求落后國家打開國門和市場，而后發(fā)的國家為了保護自己的國家利益而拒絕這一要求所導致的。但是，二戰(zhàn)后的全球化的發(fā)展，使得越來越多的國家自主地選擇了市場經(jīng)濟，這使得各國間在經(jīng)濟運行方式上逐漸地趨于一致。依靠戰(zhàn)爭建立起來的國與國之間的利益關(guān)系，已經(jīng)逐漸讓位給國與國之間的經(jīng)濟競爭關(guān)系?，F(xiàn)有的國際組織，如聯(lián)合國、世貿(mào)組織、G20峰會、亞太經(jīng)合組織，以及各種多邊和雙邊會議與協(xié)議的存在，使各個國家在發(fā)展相互關(guān)系中可以借助這些機構(gòu)來解決一系列的爭端，這使得未來大國之間發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的幾率越來越小。

四、中國和平崛起的策略

新的國際格局構(gòu)建模式對于中國來說既是機遇，也是挑戰(zhàn)。我們要抓住機會，推進我國的和平崛起，并在此過程中構(gòu)建新的國際政治經(jīng)濟秩序。要做到這一點，必須要做好以下工作。

1.進一步深化改革，擴大開放，謀求與世界各國的共同發(fā)展

當今時代依然是全球化繼續(xù)推進的時代，商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟在世界范圍內(nèi)繼續(xù)拓展，越來越多的地區(qū)將被納入到世界市場體系中來，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，是世界生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。在全球化的發(fā)展過程中，“古老的民族工業(yè)被消滅了，并且每天還在被消滅。它們被新的工業(yè)排擠掉了，新的工業(yè)的建立已經(jīng)成為一切文明民族的生死攸關(guān)的問題；這些工業(yè)所加工的，已經(jīng)不是本地的原料，而是來自極其遙遠的地區(qū)的原料；它們的產(chǎn)品不僅供本國消費，而且同時供世界各地消費”[6]。因此，我國的經(jīng)濟社會要發(fā)展，就要主動地融入到這一過程中來，通過全球化來發(fā)展自己，與世界各國建立廣泛的聯(lián)系，爭取實現(xiàn)自己的和平崛起。自1970年代末期以來，中國正是通過實行改革開放，在積極主動與各國發(fā)展經(jīng)濟關(guān)系的過程中，獲得了巨大的發(fā)展。在今后的發(fā)展過程中，中國要更加主動地實行對外開放政策，繼續(xù)發(fā)展自己的經(jīng)濟，增強自己的綜合國力，使中國經(jīng)濟更加廣泛地融入到世界經(jīng)濟體系中。中共十八屆三中全會做出的全面深化改革開放的決定，確立了深化經(jīng)濟體制改革的目標，正是順應(yīng)了世界經(jīng)濟全球化發(fā)展的要求。

由于我國選擇了市場經(jīng)濟運行方式，我們與世界上發(fā)達國家之間基于社會制度不同導致的矛盾得到了緩和。我國與其他各國間的矛盾可以通過采取公平競爭、雙邊或者多邊協(xié)調(diào)的方式予以解決。這樣，雙邊的經(jīng)濟矛盾就可以在共同認可的經(jīng)濟規(guī)則和經(jīng)濟運行方式的基礎(chǔ)上進行調(diào)解。未來，隨著我國改革開放的進一步深化，中國與其他國家，特別是發(fā)達國家之間發(fā)生劇烈沖突的因素會進一步消除，這將為建立公正有序的國際環(huán)境創(chuàng)造條件，也必將為我國的和平崛起奠定堅實的基礎(chǔ)。

2.堅持走和平發(fā)展道路，積極推動和諧世界建立

當今世界，國家利益依然是各國發(fā)展對外關(guān)系的主要動力。目前，美國雖然仍希望建立以其為主導的單極國際格局，但是其他實力較強的國家，如俄、中、英、法、德，甚至印度、巴西等國，則都希望建立多極化國際格局，因為多極格局可以更好地維護這些國家的利益。在這種情況下，如何團結(jié)更多的力量來實現(xiàn)我們國家自己的利益，應(yīng)成為我國外交的主要目標。在國際舞臺上，我們堅持獨立自主的和平外交政策，致力于建立和諧世界，這是非常正確的外交方針。和諧世界的理念已經(jīng)獲得了越來越多國家的認可。堅持這一理念就會吸引和團結(jié)大多數(shù)希望建立多極化國際格局的國家及希望國際社會民主發(fā)展的國家，從而更好地維護自己國家的利益，這對于美國建立單極國際格局體系和謀求霸權(quán)的行為會起到一定的遏制作用。和諧世界的建立既有利于中國國家利益的維護，也有利于世界的和平與穩(wěn)定。

3.建立獨立完整的經(jīng)濟體系和國防體系，憑借實力實現(xiàn)自我保護

即便是在經(jīng)濟全球化發(fā)展的今天，國與國之間的關(guān)系非常緊密，但是國與國之間在經(jīng)濟政治利益方面仍然會存在矛盾和沖突。因此，中國應(yīng)該建立完整的國民經(jīng)濟體系和國防體系，在與世界超級大國的經(jīng)濟政治對抗中，即使它們進行經(jīng)濟封鎖或其他更為嚴重的打擊，也不會對我國產(chǎn)生致命的影響，這樣才能夠更好地維護本國利益。同時，建立完整的經(jīng)濟體系和國防體系也能使那些妄想對中國采取經(jīng)濟制裁甚至軍事打擊的國家望而卻步。只要經(jīng)濟體系和國防體系不出問題，中國的和平崛起就有了根本保證和基礎(chǔ)。

4.做好必要的軍事斗爭準備，武裝保護自己的發(fā)展和進步

國與國之間國家利益的矛盾在某種程度上還存在著不可調(diào)和性。美國為了維護其國家利益，希望建立自己主導的單極國際格局體系。而面對中國的崛起，美國一直視中國為競爭對手，甚至對中國進行戰(zhàn)略包圍。自2012年9月以來，我國與日本之間產(chǎn)生的釣魚島爭端，以及與菲律賓之間的黃巖島爭端等事件的背后，都有美國的影響。雖然現(xiàn)在各國的經(jīng)濟運行方式趨于一致，國際新格局的建立有避免發(fā)生戰(zhàn)爭的可能，但是如果你不具備保衛(wèi)自己的能力，軍事力量過于弱小，爭取和平就是一句空話。戰(zhàn)爭是否發(fā)生取決于戰(zhàn)爭發(fā)動者對于戰(zhàn)爭利益的考量。在國與國之間利益和認同不一致的情況下，爆發(fā)戰(zhàn)爭并不是不可能的事情。因此，發(fā)展必要的軍事力量，做好軍事斗爭準備，對于維護國家利益，具有重大的意義。

五、結(jié)語

全球化的發(fā)展對于國際關(guān)系格局的建立產(chǎn)生了很大的影響，在未來的國際新格局建立中，人類很可能首次以和平的方式建立新的國際格局體系。而在這一過程中，中國正處于快速發(fā)展時期，如何在這樣的一個時代背景下實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢，努力為中國的和平崛起創(chuàng)造一個良好的國際環(huán)境，是我們需要研究的重大課題。只要我們順應(yīng)全球化的發(fā)展趨勢，繼續(xù)推進改革開放，不斷壯大我們自己的力量，堅持獨立自主的和平外交政策，積極倡導和諧世界的建立，我們就一定會推進世界的和平與穩(wěn)定，從而為國際新格局的和平構(gòu)建貢獻我們自己的力量，最終實現(xiàn)中國的和平崛起。

[參考文獻]

[1]葉江.論當前國際體系中的權(quán)力擴散與轉(zhuǎn)移及其對國際格局的影響[J].上海行政學院學報，2013（3）：61.

[2]閻學通.歷史的慣性[M].北京：中信出版社，2013.

[3]俞邃.世界多極化問題[J].世界政治與經(jīng)濟，2004（3）：12.

[4]周敏凱.論伊拉克戰(zhàn)爭后大西洋聯(lián)盟的危機[J].華東師范大學學報：哲學社會科學版，2002（9）：22.

[5]楚樹龍.國際格局的變與不變及中國的國際戰(zhàn)略[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2013（4）：3.

[6]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第1卷）[C].北京：人民出版社，1995：276.