●常華鋒
學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)模式的建構(gòu)研究*
●常華鋒
學(xué)科教學(xué)既需要教學(xué)理論指導(dǎo),又需要教育(教學(xué))技術(shù)的支撐。教學(xué)設(shè)計(jì)作為教育技術(shù)的核心內(nèi)容,已經(jīng)為廣大基礎(chǔ)教育教師所認(rèn)可。但是,無(wú)論是國(guó)外著名的教學(xué)設(shè)計(jì)模式,還是國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的基于建構(gòu)主義的教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)模式或“主導(dǎo)——主體”教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)模式都難以被中小學(xué)教師所深入理解和接受。對(duì)此,必須根據(jù)我國(guó)基礎(chǔ)教育教學(xué)實(shí)際,構(gòu)建對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)教育學(xué)科教學(xué)具有較高適用性和可操作性的學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)模式。
學(xué)科教學(xué);教學(xué)設(shè)計(jì);教學(xué)設(shè)計(jì)模式
自上世紀(jì)末迪克—?jiǎng)P瑞模式、史密斯—雷根模式等國(guó)外著名教學(xué)設(shè)計(jì)模式引入之后,我國(guó)也形成了若干具有一定個(gè)性的教學(xué)設(shè)計(jì)模式。這些教學(xué)設(shè)計(jì)模式,作為一種教育技術(shù),理應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)教育教學(xué)改革與發(fā)展起到很好的促進(jìn)作用。但是,由于缺少必要的針對(duì)性,以及中小學(xué)教師缺少教學(xué)設(shè)計(jì)理論基礎(chǔ)知識(shí)與教學(xué)設(shè)計(jì)技術(shù),致使現(xiàn)有的教學(xué)設(shè)計(jì)模式難以被直接運(yùn)用到實(shí)踐中去,教學(xué)設(shè)計(jì)研究成果難以轉(zhuǎn)化為教學(xué)效益。對(duì)此,有必要在揭示當(dāng)前教學(xué)設(shè)計(jì)模式存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)基礎(chǔ)教育教學(xué)的實(shí)際,構(gòu)建對(duì)我國(guó)現(xiàn)行基礎(chǔ)教育學(xué)科課堂教學(xué)具有較高適用性和可操作性的學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)模式。
教學(xué)設(shè)計(jì),就其本義而言,就是教學(xué)理論、教育技術(shù)與教學(xué)實(shí)踐之間的一個(gè)“橋梁”。然而,現(xiàn)實(shí)中,教學(xué)設(shè)計(jì)沒(méi)有起到橋梁的作用,甚至,對(duì)教學(xué)實(shí)踐的作用,影響甚微。[1]之所以如此,是因?yàn)椋?/p>
(一)教學(xué)設(shè)計(jì)模式的設(shè)計(jì)與使用相互脫節(jié)
教學(xué)設(shè)計(jì)模式的主體設(shè)計(jì)者是教育技術(shù)研究人員,教學(xué)設(shè)計(jì)模式的使用者(即教學(xué)設(shè)計(jì)者)則是學(xué)科教師。教育技術(shù)研究人員缺少學(xué)科專業(yè)知識(shí)以及學(xué)科教學(xué)經(jīng)驗(yàn),也不足夠了解當(dāng)前教學(xué)發(fā)展的實(shí)際情況,他們所期待的是教師在教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的關(guān)注與學(xué)生學(xué)習(xí)情感的體驗(yàn);而學(xué)科教師則往往把教學(xué)設(shè)計(jì)理解為教師完成教學(xué)任務(wù)的手段。他們?nèi)鄙俦匾慕虒W(xué)(學(xué)習(xí))理論知識(shí)與教學(xué)技術(shù)理論修養(yǎng),有的教師甚至不能理解教學(xué)設(shè)計(jì)的基本內(nèi)涵。因此,學(xué)科教師的教學(xué)設(shè)計(jì)往往偏重教學(xué)內(nèi)容的選擇與安排、情境的創(chuàng)設(shè)與設(shè)問(wèn),以及教學(xué)訓(xùn)練的設(shè)計(jì)與安排等。
(二)教學(xué)設(shè)計(jì)的價(jià)值取向存在偏差
為何要進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)?美國(guó)著名教學(xué)設(shè)計(jì)專家戴維·梅瑞爾(DavidMerrill)博士認(rèn)為,教學(xué)設(shè)計(jì)的根本目的是“使學(xué)習(xí)更有效、更高效、更吸引人”。[2]然而,現(xiàn)行的教學(xué)設(shè)計(jì)模式?jīng)]有很好地達(dá)到這一期望。
首先,教學(xué)設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)理論依據(jù)跟不上教學(xué)發(fā)展的需求?,F(xiàn)時(shí)代的基礎(chǔ)教育教學(xué)改革與發(fā)展要求教學(xué)必須以學(xué)生發(fā)展為本。也就是說(shuō),教學(xué)發(fā)展的學(xué)習(xí)理論基礎(chǔ)已經(jīng)在行為主義學(xué)習(xí)理論和認(rèn)知主義學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上,發(fā)展到融合行為主義、認(rèn)知主義和人本主義的學(xué)習(xí)理論階段。從教學(xué)設(shè)計(jì)的發(fā)展軌跡看,從ID1的“聯(lián)結(jié)”到ID2的“聯(lián)結(jié)—認(rèn)知”,發(fā)展到今天,學(xué)習(xí)理論的框架應(yīng)該是“聯(lián)結(jié)—認(rèn)知—人本”。然而,我國(guó)影響較大的各個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)模式還沒(méi)有較好地體現(xiàn)支撐現(xiàn)行教學(xué)發(fā)展的學(xué)習(xí)理論(思想)。
其次,教學(xué)設(shè)計(jì)模式只關(guān)注了學(xué)生認(rèn)知發(fā)展,忽視了學(xué)生思想的形成與情感的發(fā)展?;凇奥?lián)結(jié)—認(rèn)知”學(xué)習(xí)理論基礎(chǔ)的教學(xué)設(shè)計(jì)模式,它所關(guān)注的僅僅是認(rèn)知,不僅忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在需求,而且也忽視了教學(xué)環(huán)境以及教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的激勵(lì)作用。因此,在某種程度上,現(xiàn)行教學(xué)設(shè)計(jì)模式是機(jī)械式的、純理性的、邏輯性的環(huán)節(jié)鏈扣。基于這樣的教學(xué)設(shè)計(jì),學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中僅僅是“旁觀者”、受訓(xùn)者或是被動(dòng)的參與者。
(三)忽視了教學(xué)目標(biāo)的制定、落實(shí)與評(píng)價(jià)三個(gè)環(huán)節(jié)的相互銜接
明確學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)習(xí)效率就高。這是開展“目標(biāo)教學(xué)”的基本假設(shè),也是教學(xué)實(shí)踐證明了的一條基本教學(xué)規(guī)律。目前,各個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)模式普遍忽視了教學(xué)目標(biāo)在制定、達(dá)成與評(píng)價(jià)之間的銜接問(wèn)題,從而降低甚至喪失了教學(xué)目標(biāo)的本體價(jià)值。
第一,不知道何時(shí)、如何呈現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)設(shè)計(jì)模式?jīng)]能為教學(xué)設(shè)計(jì)者提供教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)踐中必須面對(duì)的問(wèn)題的解決模板,即教學(xué)設(shè)計(jì)者不能根據(jù)教學(xué)設(shè)計(jì)模式來(lái)確定何時(shí)以及如何呈現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
第二,沒(méi)能明確如何將教學(xué)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)目標(biāo)。從根本上看,教學(xué)目標(biāo)與學(xué)習(xí)目標(biāo)是一致的,但是它們又是有差別的。如何將教學(xué)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)目標(biāo)是當(dāng)前教學(xué)實(shí)踐中遇到的一個(gè)重要問(wèn)題。
第三,教學(xué)實(shí)施過(guò)程中缺少對(duì)教學(xué)目標(biāo)落實(shí)的監(jiān)控與評(píng)價(jià)。教學(xué)本應(yīng)以出示教學(xué)目標(biāo)為起點(diǎn),以達(dá)成教學(xué)目標(biāo)為終點(diǎn)。然而,在實(shí)際教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師往往理解不了設(shè)計(jì)者的思想和意圖,多數(shù)教師把制定教學(xué)目標(biāo)僅僅視為教學(xué)設(shè)計(jì)(備課)的一個(gè)環(huán)節(jié),而沒(méi)有把落實(shí)教學(xué)目標(biāo)貫穿于整個(gè)教學(xué)過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)和活動(dòng)之中。因而,他們的教學(xué)設(shè)計(jì)缺少相應(yīng)的達(dá)標(biāo)監(jiān)控、評(píng)價(jià)與反饋調(diào)節(jié),也沒(méi)有在教學(xué)結(jié)束時(shí)設(shè)計(jì)相應(yīng)的達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)活動(dòng),以檢驗(yàn)教學(xué)是否達(dá)標(biāo)。
立足于教學(xué)改革與發(fā)展的需要,針對(duì)現(xiàn)行教學(xué)設(shè)計(jì)(模式)存在的上述問(wèn)題,我們需要對(duì)現(xiàn)行教學(xué)設(shè)計(jì)模式的設(shè)計(jì)思想與思路進(jìn)行修訂與完善,構(gòu)建對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)踐和教學(xué)實(shí)踐具有較好指導(dǎo)作用的學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)模式。
建構(gòu)學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)模式,首先要以學(xué)生為本。以學(xué)生為本,即:在價(jià)值取向上,教學(xué)設(shè)計(jì)的根本目的是為了更好地幫助學(xué)生學(xué)習(xí);在教學(xué)活動(dòng)上,教師創(chuàng)設(shè)情境,使學(xué)生成為教學(xué)活動(dòng)的主體;在教學(xué)內(nèi)容上,教學(xué)起點(diǎn)要設(shè)在學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”,并通過(guò)“支架”引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)個(gè)人潛能的最大釋放;在教學(xué)評(píng)價(jià)上,以學(xué)生發(fā)展為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其次,以教學(xué)(設(shè)計(jì))理論為支撐。融合各家教學(xué)設(shè)計(jì)理論之長(zhǎng)為一體,吸納教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建科學(xué)、合理的教學(xué)設(shè)計(jì)理論體系。第三,用系統(tǒng)論思想統(tǒng)籌教學(xué)設(shè)計(jì)。教學(xué)設(shè)計(jì)從設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想,到教學(xué)目標(biāo)制定,到教學(xué)設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)與反思,是有著很強(qiáng)邏輯性的系統(tǒng)工程。教學(xué)設(shè)計(jì)要體現(xiàn)一般系統(tǒng)的整體性、關(guān)聯(lián)性、統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性、自我組織性、層次性、開放性、穩(wěn)定性、突變性等特性。
既有一定的理論性,又具有較高的使用價(jià)值的學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)模式由五部分構(gòu)成。第一部分是教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)。教學(xué)目標(biāo)源于課程標(biāo)準(zhǔn)中的課程目標(biāo)。第二部分是教學(xué)準(zhǔn)備設(shè)計(jì),包括教學(xué)內(nèi)容選取、學(xué)情分析、教學(xué)條件分析、教學(xué)思想(理念)設(shè)計(jì)以及達(dá)標(biāo)檢測(cè)試題設(shè)計(jì)等。第三部分是教學(xué)策略設(shè)計(jì)。教學(xué)策略,包括教學(xué)組織策略、教學(xué)內(nèi)容處理策略、教學(xué)方法運(yùn)用策略、教學(xué)媒介選擇與運(yùn)用策略、教學(xué)評(píng)價(jià)策略等。第四部分是教學(xué)活動(dòng)過(guò)程設(shè)計(jì)。第五部分是教學(xué)反思設(shè)計(jì)。
圖1 學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)模式圖
1.分析課程標(biāo)準(zhǔn)
課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了課程目標(biāo),即學(xué)程目標(biāo)(course objective)。對(duì)于教學(xué)來(lái)說(shuō),課程目標(biāo)是粗線條的,是一個(gè)宏觀的、模糊的目標(biāo)(goal)。課程目標(biāo)是制定教學(xué)目標(biāo)(instructionalobjective)的依據(jù)。
2.制定教學(xué)目標(biāo)
教學(xué)目標(biāo)是課程目標(biāo)的細(xì)化與具體化。它分為兩類,一是單元教學(xué)目標(biāo)(instructionalgoal),二是課時(shí)教學(xué)目標(biāo)(instructionalobjective)。我們通常所說(shuō)的教學(xué)目標(biāo)是指課時(shí)教學(xué)目標(biāo)。由于它屬于行為表現(xiàn)性目標(biāo),所以,我們也稱它為行為表現(xiàn)目標(biāo)(performance objective)或行為目標(biāo)(behavioralobjective),它是終點(diǎn)目標(biāo)(terminalobjective),是關(guān)于教學(xué)結(jié)束后學(xué)生能做什么的確切描述。
教學(xué)目標(biāo)首先來(lái)源于課程標(biāo)準(zhǔn)。課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)教學(xué)目標(biāo)作了三個(gè)方面的規(guī)定:一是“課程目標(biāo)”的領(lǐng)域,即三個(gè)維度,也就是知識(shí)與技能、過(guò)程與方法以及情感、態(tài)度與價(jià)值觀。二是學(xué)科專業(yè)內(nèi)容。課程標(biāo)準(zhǔn)中的“標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定了教學(xué)內(nèi)容。三是教學(xué)目標(biāo)的屬性。教學(xué)目標(biāo)屬于行為性目標(biāo)。它的表述中包括:行為主體——學(xué)生;行為動(dòng)詞——是關(guān)于行為主體“做什么”的最接近準(zhǔn)確的具體描述,該行為動(dòng)詞具有較強(qiáng)的可操作性;行為對(duì)象——行為動(dòng)詞所指向的內(nèi)容,事物或概念等;行為條件——行為發(fā)生的條件;行為表現(xiàn)水平——評(píng)價(jià)學(xué)生行為表現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。例如:(學(xué)生,一般省略)讀太陽(yáng)系模式圖(行為條件),準(zhǔn)確(行為表現(xiàn)水平)地說(shuō)出(行為動(dòng)詞)行星運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律(行為對(duì)象)。
3.教學(xué)思想設(shè)計(jì)
每個(gè)教師都有自己的教學(xué)思想。教學(xué)思想決定著教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)。概括當(dāng)代教學(xué)理論的研究成果,我們認(rèn)為教學(xué)設(shè)計(jì)應(yīng)遵循下列教學(xué)思想(觀點(diǎn)):教學(xué)活動(dòng)的本質(zhì)是學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng);教學(xué)是基于師生情感交流的促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的活動(dòng);學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展是主動(dòng)的;教學(xué)是師生相互作用活動(dòng),教學(xué)互動(dòng)越強(qiáng),教學(xué)質(zhì)量越高;知識(shí)是教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)形式,是促進(jìn)學(xué)生思維、情感、品質(zhì)發(fā)展的載體;接受式學(xué)習(xí)與探究式學(xué)習(xí)是辯證統(tǒng)一的。
4.教學(xué)內(nèi)容選取
課程標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于課程(內(nèi)容)的規(guī)定是綱目式的,如關(guān)于秦嶺—淮河一線地理意義的規(guī)定是“在地圖上找出秦嶺、淮河,并說(shuō)明秦嶺—淮河一線的地理意義。”為了達(dá)標(biāo),教師必須選取相應(yīng)的教學(xué)材料。教科書是最重要的教學(xué)材料,但是,教科書就象“壓縮餅干”,學(xué)生“吃”起來(lái),不那么對(duì)口味,為此,教師必須再選取一些更為生動(dòng)、翔實(shí)的材料,將教科書內(nèi)容“活化”。
5.學(xué)情分析
了解學(xué)情是教學(xué)設(shè)計(jì)的起點(diǎn)。沒(méi)有針對(duì)性的教學(xué)設(shè)計(jì)對(duì)于指導(dǎo)教學(xué)是毫無(wú)意義的?,F(xiàn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的教學(xué)指導(dǎo)意義之所以弱,就是因?yàn)樗鲆暳藢W(xué)情。學(xué)情主要包括:學(xué)生習(xí)慣的學(xué)習(xí)方式(接受式學(xué)習(xí)或探究式學(xué)習(xí));學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、態(tài)度、意志、動(dòng)機(jī);學(xué)習(xí)方法與技能;已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)與認(rèn)知結(jié)構(gòu);學(xué)生期待的教師教學(xué)風(fēng)格;班級(jí)學(xué)習(xí)風(fēng)氣(包括學(xué)生合作意識(shí)與能力等)以及學(xué)生心理與身體健康狀況等。
6.教學(xué)條件分析
教學(xué)條件特指教學(xué)過(guò)程中可以利用的一切資源,包括硬件的和軟件的。主要有:教室條件(如桌椅是否可移動(dòng),便于小組圍坐一起討論)、多媒體(包括網(wǎng)絡(luò))條件、相關(guān)校園教學(xué)資源等。
7.達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)
教學(xué)目標(biāo)一旦確定,就決定了評(píng)價(jià)達(dá)標(biāo)測(cè)試的內(nèi)容與方法。關(guān)于測(cè)試內(nèi)容,一方面要設(shè)計(jì)知識(shí)測(cè)量,即測(cè)試學(xué)生對(duì)知識(shí)掌握的程度和運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的能力;另一方面要設(shè)計(jì)測(cè)量學(xué)生對(duì)知識(shí)中所蘊(yùn)含的情感、思想的掌握情況。關(guān)于測(cè)試方法,既可用紙筆測(cè)試,也可通過(guò)提問(wèn)完成。在紙筆測(cè)試時(shí),選擇題、填空題、判斷題的功能基本是一致的;簡(jiǎn)答題、論述題的功能基本是一致的。關(guān)于測(cè)試結(jié)果,教學(xué)目標(biāo)是每一個(gè)學(xué)生都必須達(dá)成的,因此,每個(gè)學(xué)生都必須能得100分。事實(shí)上,達(dá)標(biāo)測(cè)試主要關(guān)注學(xué)習(xí)困難學(xué)生即可。
8.教學(xué)策略設(shè)計(jì)
課堂教學(xué)策略是指為教學(xué)順利達(dá)標(biāo)而對(duì)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行的整體規(guī)劃與預(yù)設(shè)。它包括下列自(9)至(13)的五個(gè)方面。
9.教學(xué)組織策略
教學(xué)組織的首要策略是在班級(jí)授課制條件下開展小組教學(xué)。班級(jí)授課制是當(dāng)前教學(xué)組織形式的主體。但是為了降低班額過(guò)大導(dǎo)致的負(fù)面影響,我們必須在班級(jí)中設(shè)置若干學(xué)習(xí)小組(一般以每小組6人左右為宜),每個(gè)小組都根據(jù)一定的原則,給小組成員編號(hào)。第二項(xiàng)策略是以小組為班級(jí)評(píng)價(jià)的最小單元。第三項(xiàng)策略是將基于競(jìng)爭(zhēng)與基于合作的管理理念有機(jī)結(jié)合。小組內(nèi)部以基于合作的思想開展學(xué)習(xí),小組之間則以基于競(jìng)爭(zhēng)的理念進(jìn)行管理。
10.教學(xué)內(nèi)容處理策略
教學(xué)內(nèi)容處理策略,一是教學(xué)內(nèi)容編排策略,即如何編排在(3)中選取的教學(xué)內(nèi)容(知識(shí))才能讓學(xué)生順利達(dá)標(biāo)。每一個(gè)教師都應(yīng)能根據(jù)教學(xué)的實(shí)際需要重構(gòu)教科書的知識(shí)體系。二是深入挖掘教學(xué)內(nèi)容的策略,即充分利用知識(shí)中所蘊(yùn)含的關(guān)于思維發(fā)展與情感教育方面的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生在主動(dòng)獲得知識(shí)的同時(shí),提高技能,發(fā)展能力,提高思想認(rèn)識(shí)。
11.教學(xué)方法選取策略
影響教學(xué)方法選取的主要因素是教學(xué)內(nèi)容和學(xué)情。教學(xué)方法選取首先要依據(jù)教學(xué)內(nèi)容的性質(zhì)。教學(xué)內(nèi)容的外在呈現(xiàn)形式是知識(shí)。根據(jù)知識(shí)的性質(zhì),我們將知識(shí)分為陳述性知識(shí)、程序性知識(shí)和緘默性知識(shí)。對(duì)于陳述性知識(shí),一般選擇導(dǎo)案自學(xué)法(課下,通過(guò)導(dǎo)學(xué)案,引導(dǎo)學(xué)生自學(xué);課堂,交流與檢查);對(duì)于程序性知識(shí),一般選擇討論——對(duì)話法(師生共同面對(duì)教學(xué)材料,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出問(wèn)題,解決問(wèn)題,以學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題)。對(duì)于緘默性知識(shí),一般選擇講解法(教師在學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”中,呈現(xiàn)自己的思維過(guò)程,講述自己的見(jiàn)解,以期對(duì)學(xué)生思想有所啟迪與啟發(fā))。其次要有針對(duì)性。適合學(xué)生學(xué)習(xí)的方法是最好的方法。根據(jù)學(xué)習(xí)金字塔理論,盡可能使用塔底的方法。
12.教學(xué)媒介選取策略
教學(xué)媒介選取的主要策略有:將傳統(tǒng)的板書與多媒體有機(jī)結(jié)合;根據(jù)教學(xué)內(nèi)容選取媒介;靈活運(yùn)用媒介,而不能成為媒介的“奴隸”(設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)互動(dòng)性的課件)。
13.教學(xué)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)策略
教學(xué)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的基本策略有:以教學(xué)目標(biāo)為評(píng)價(jià)基本標(biāo)準(zhǔn);凡學(xué)必評(píng);立足于學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)環(huán)境;一對(duì)一地評(píng)價(jià),即每次只針對(duì)一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià);有證據(jù)地評(píng)價(jià)。
14.教學(xué)活動(dòng)過(guò)程設(shè)計(jì)
教學(xué)活動(dòng)過(guò)程設(shè)計(jì)是教學(xué)設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容,它是教學(xué)方案最重要的部分。教學(xué)活動(dòng)過(guò)程是一個(gè)有目的的過(guò)程;教學(xué)活動(dòng)過(guò)程是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,即一個(gè)非線性的過(guò)程,一個(gè)多變的過(guò)程;教學(xué)活動(dòng)過(guò)程是教師引導(dǎo)下的學(xué)生活動(dòng)過(guò)程。
教學(xué)活動(dòng)過(guò)程的一般模式如下圖所示。其主要步驟有:
①教學(xué)導(dǎo)入(組織教學(xué)):通過(guò)某種導(dǎo)入,告示學(xué)生學(xué)習(xí)主題,引起學(xué)生注意。情境(問(wèn)題)導(dǎo)入是常見(jiàn)的導(dǎo)入方式。
②出示教學(xué)目標(biāo)(預(yù)設(shè)性的教學(xué)目標(biāo))。
③確定學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”(教學(xué)起點(diǎn)):引導(dǎo)學(xué)生再現(xiàn)即將學(xué)習(xí)內(nèi)容的基礎(chǔ)性知識(shí)。
④呈現(xiàn)學(xué)習(xí)材料,設(shè)計(jì)問(wèn)題情境:根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ),將學(xué)習(xí)內(nèi)容構(gòu)建為有利于學(xué)生掌握的知識(shí)結(jié)構(gòu),并將其根置于問(wèn)題情境之中。然后,讓學(xué)生探索解決問(wèn)題。
⑤指導(dǎo)學(xué)生解決問(wèn)題:指導(dǎo)學(xué)生獲取信息,構(gòu)建意義,形成認(rèn)知結(jié)構(gòu)或進(jìn)一步豐富已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
⑥技能運(yùn)用與遷移:提取已經(jīng)獲得的知識(shí)與技能,運(yùn)用已形成的能力,在新的情境中,解決新的問(wèn)題。
⑦檢測(cè)與反饋:運(yùn)用(7)中設(shè)計(jì)的檢測(cè)題,進(jìn)行達(dá)標(biāo)檢測(cè),并運(yùn)用反饋信息,對(duì)教學(xué)進(jìn)行矯正。一般,教師可在教室巡視學(xué)生作業(yè)情況,也可個(gè)別地提問(wèn),檢查學(xué)生學(xué)習(xí)情況。
⑧教學(xué)小結(jié):形成結(jié)構(gòu)化的知識(shí)體系。教師引導(dǎo)學(xué)生自我構(gòu)建知識(shí)體系;學(xué)生個(gè)體交流學(xué)習(xí)收獲;教師總結(jié),形成知識(shí)概要。
在⑤~⑦中,要注意激勵(lì)性評(píng)價(jià)的運(yùn)用,做到凡問(wèn)必評(píng),凡評(píng)必激勵(lì)。
15.教學(xué)反思
回顧課堂教學(xué)歷程,針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn),從教學(xué)設(shè)計(jì)理念、教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)、教學(xué)評(píng)價(jià)等方面反思教學(xué)活動(dòng)是否存在著可改進(jìn)的地方,并思考如何改進(jìn)。
(一)專家式施教
同國(guó)外專業(yè)教學(xué)設(shè)計(jì)者不同,國(guó)內(nèi)教學(xué)設(shè)計(jì)者基本都是學(xué)科任課教師。也就是說(shuō),學(xué)科教師不僅是學(xué)科專家,而且是教學(xué)設(shè)計(jì)專家。為此,每一個(gè)教師都應(yīng)具備下列五個(gè)方面的條件:第一,具有較高的學(xué)科修養(yǎng),能把握(學(xué)科)教學(xué)內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系。第二,具有一定的教學(xué)論和教學(xué)心理學(xué)素養(yǎng),具有較高的教學(xué)專業(yè)技術(shù)。第三,具有一定的教學(xué)藝術(shù)。教學(xué)藝術(shù)是在教學(xué)實(shí)踐中形成的。優(yōu)秀的教學(xué)設(shè)計(jì)者必定是教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的教師。第四,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。教學(xué)設(shè)計(jì)的本體意義在于促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。學(xué)生是教學(xué)設(shè)計(jì)的起點(diǎn)。所以,每一個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)者都必須立足于學(xué)情。第五,擁有一定的社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、系統(tǒng)論、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等方面的知識(shí)。
(二)教學(xué)設(shè)計(jì)方案制定與應(yīng)用的靈活性
第一,教學(xué)活動(dòng)過(guò)程存在著多種選擇,而不是唯一的一個(gè)線性程序。第二,教學(xué)設(shè)計(jì)是非線性的和開放性的。[3]對(duì)于某一具體的非線性教學(xué)活動(dòng)程序而言,由于在教學(xué)過(guò)程中可能存在著若干偶發(fā)事件,所以,對(duì)于每一活動(dòng)安排都存在著若干可供選擇的途徑,在制定教學(xué)設(shè)計(jì)方案時(shí),可以根據(jù)實(shí)際需要和條件靈活把握。同時(shí),建立模式主要是為了說(shuō)明事實(shí)。認(rèn)識(shí)通過(guò)模式而發(fā)展。但,模式不能徹底闡述實(shí)際中的復(fù)雜性。[4]因此,我們?cè)诰唧w實(shí)踐中,需要靈活地運(yùn)用教學(xué)設(shè)計(jì)模式。
[1]胡敬爽,黃國(guó)華.教學(xué)設(shè)計(jì)模式有效應(yīng)用的思考[J].中國(guó)教育技術(shù)裝備,2010,(12).
[2]梁林梅,李曉華.美國(guó)教學(xué)設(shè)計(jì)的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)——訪“第二代教學(xué)設(shè)計(jì)之父”戴維·梅瑞爾博士[J].中同電化教育,2009,(9).
[3]張?zhí)?李子運(yùn).復(fù)雜性思維視野中的教學(xué)設(shè)計(jì)框架重構(gòu)[J].電化教育研究,2013,(2).
[4][法]雅羅森著,張瑩譯:科學(xué)哲學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社, 2000,192.
(責(zé)任編輯:孫寬寧)
山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“黃河三角洲高效生態(tài)農(nóng)業(yè)區(qū)建設(shè)教育支持創(chuàng)新途徑研究”。
常華鋒/濱州學(xué)院教師教育學(xué)院教師教育研究所所長(zhǎng),教授,博士,碩士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)檎n程與教學(xué)論、教師教育