農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為的影響因素分析*
——基于重慶336戶農(nóng)戶的統(tǒng)計(jì)分析

畢 茜，陳 贊 迪，彭 玨

(西南大學(xué) 1.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與管理研究中心，重慶市 400715)

一、引 言

我國(guó)農(nóng)業(yè)在過去三十多年里取得了巨大的成就，但隨著人口的持續(xù)增長(zhǎng)以及城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的矛盾日益突出。農(nóng)業(yè)面源污染不斷加劇，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和居民健康造成威脅的同時(shí)也制約了我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)面源污染有分散和隱蔽的特點(diǎn)，很難檢測(cè)和量化。在點(diǎn)源污染得到初步控制的情況下，農(nóng)業(yè)面源污染的管控已成為影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)面源污染的主體，農(nóng)業(yè)環(huán)境管理最終要通過農(nóng)戶行為來作用于環(huán)境。親環(huán)境農(nóng)業(yè)的概念是由韓國(guó)針對(duì)其農(nóng)業(yè)環(huán)境問題提出的。它是一種人與自然和諧發(fā)展的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)如果在我國(guó)得到廣泛應(yīng)用，將能有效改善當(dāng)前嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)環(huán)境污染狀況，且采用該技術(shù)控制面源污染比污染后再治理更具成本效益[1]。然而，農(nóng)戶對(duì)親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納行為受到多重因素的影響。我國(guó)小規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶的復(fù)雜性以及農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)目標(biāo)導(dǎo)向偏差的狀況，進(jìn)一步顯現(xiàn)出研究影響農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為的因素的重要性。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的影響因素進(jìn)行了較為深入的研究。20世紀(jì)60年代開始的“綠色革命”引發(fā)了國(guó)外學(xué)者對(duì)農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的大量研究。農(nóng)民采納技術(shù)的行為不是一瞬間的決策，而是需要經(jīng)歷了解、興趣、評(píng)估、試驗(yàn)和采納五個(gè)階段[2]。農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的影響因素主要分為驅(qū)動(dòng)力和阻礙力；應(yīng)盡量加強(qiáng)驅(qū)動(dòng)力，降低阻礙力，誘導(dǎo)農(nóng)戶采納新技術(shù)[3]。根據(jù)國(guó)外學(xué)者的研究結(jié)果，影響農(nóng)戶新技術(shù)選擇行為的因素主要有農(nóng)戶自身原因、技術(shù)特征以及外部環(huán)境特征等。農(nóng)戶自身的性別、年齡、家庭勞動(dòng)力、耕地面積、耕作經(jīng)驗(yàn)、受教育水平、收入狀況等都會(huì)對(duì)農(nóng)戶技術(shù)選擇行為產(chǎn)生影響[4]。關(guān)于技術(shù)復(fù)雜度和風(fēng)險(xiǎn)度對(duì)技術(shù)采納率及采納速度是否有負(fù)面影響，不同學(xué)者得出了不同結(jié)論[5-6]。事實(shí)上，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，影響農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的最主要的技術(shù)因素仍是經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，農(nóng)戶的技術(shù)選擇行為還受到土地所有制等農(nóng)業(yè)制度和宏觀農(nóng)業(yè)政策以及資金流動(dòng)狀況的影響[7-9]。國(guó)內(nèi)從農(nóng)戶的視角對(duì)技術(shù)選擇行為的研究起步較晚，但發(fā)展較快。現(xiàn)有文章多集中于新技術(shù)的采納，幾乎沒有關(guān)于親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為影響因素的文章。我國(guó)小規(guī)模生產(chǎn)農(nóng)戶面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)會(huì)比一般的經(jīng)濟(jì)主體更強(qiáng)。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和收入減少的變異性，農(nóng)民的生產(chǎn)決策往往會(huì)偏離經(jīng)濟(jì)最優(yōu)[10-11]。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)技培訓(xùn)可以激發(fā)農(nóng)民采納新技術(shù)的愿望，而農(nóng)民掌握的信息、農(nóng)民的個(gè)人特征和家庭特征等因素決定了農(nóng)民參加技術(shù)培訓(xùn)行為。唐博文等[12]的研究表明，具有不同家庭特征、外部環(huán)境特征的農(nóng)戶基于技術(shù)自身特征差異會(huì)表現(xiàn)出不同的技術(shù)采納行為。張成玉[13]通過對(duì)江蘇農(nóng)戶采納測(cè)土配方施肥技術(shù)行為的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶特征因素、農(nóng)戶耕地情況因素和農(nóng)戶獲取技術(shù)支持渠道因素是影響農(nóng)戶采納親環(huán)境技術(shù)的重要因素。趙連閣等[14]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶技術(shù)培訓(xùn)、戶主非農(nóng)兼業(yè)、耕地規(guī)模、耕地塊數(shù)對(duì)農(nóng)戶IPM技術(shù)采納行為有顯著影響。蔡鍵等[15]認(rèn)為，土地流轉(zhuǎn)、資金流動(dòng)以及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移都是影響農(nóng)戶技術(shù)采納行為的主要因素。

縱觀國(guó)內(nèi)外農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的研究，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)外的研究多為利用計(jì)量模型的定量研究。我國(guó)現(xiàn)有相關(guān)研究大量借鑒了國(guó)外較為成熟的理論與方法，有關(guān)我國(guó)農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為的影響因素的研究非常匱乏。鑒于我國(guó)小農(nóng)戶特征的復(fù)雜多樣性和親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)采用在當(dāng)前環(huán)境背景下的重要性，本文將對(duì)農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為的影響因素進(jìn)行研究，以期為親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣工作以及相關(guān)政策制度的設(shè)計(jì)與改革提供參考。

二、農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的理論分析

農(nóng)戶是新生產(chǎn)要素的需求者，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素能否引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起著關(guān)鍵性的作用。農(nóng)民是否能夠接受新技術(shù)，取決于應(yīng)用新技術(shù)后的盈利情況[16]。本研究中的農(nóng)戶選擇行為是農(nóng)民在追求利潤(rùn)最大化時(shí)，結(jié)合自身現(xiàn)有的資源狀況，采用適當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)行為。這一經(jīng)濟(jì)行為包含了三個(gè)基本假設(shè)：(1)農(nóng)戶是經(jīng)濟(jì)人，農(nóng)戶行為的動(dòng)機(jī)是個(gè)人效益的最大化；(2)農(nóng)戶的技術(shù)選擇行為是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的；(3)農(nóng)戶的技術(shù)選擇行為是有限理性的，易受到信息的局限性、土地資源、勞動(dòng)力素質(zhì)、家庭收入狀況等因素的影響。農(nóng)戶的技術(shù)選擇行為是各種因素綜合作用的一個(gè)動(dòng)態(tài)過程。概括來說，影響農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的因素主要有以下幾類。

(一)農(nóng)戶自身特征

農(nóng)戶自身特征會(huì)影響農(nóng)戶的技術(shù)選擇行為，農(nóng)戶特征主要包括農(nóng)戶的種植面積、家庭人口、家庭收入、非農(nóng)收入比重等影響因素。種植面積大的農(nóng)戶使用一項(xiàng)新技術(shù)的機(jī)會(huì)成本相對(duì)較小，且更容易形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以這些農(nóng)戶更有使用新技術(shù)的可能。另外，家庭收入與農(nóng)戶技術(shù)選擇行為之間也存在著某種關(guān)系。收入相對(duì)較高的農(nóng)戶一般更有經(jīng)濟(jì)實(shí)力去付出技術(shù)投入，這是因?yàn)槭杖胨捷^高的農(nóng)戶有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力嘗試新技術(shù)并承擔(dān)親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)；而收入水平較低的農(nóng)戶可能將無法承擔(dān)該技術(shù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，因而不愿意嘗試該技術(shù)。相比化肥、農(nóng)藥等使用親環(huán)境技術(shù)通常需要的勞動(dòng)力更多，因此對(duì)務(wù)農(nóng)人口較多的農(nóng)戶家庭來說，采用親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)的可能性大。

(二)技術(shù)使用效益

技術(shù)使用效益通常包括技術(shù)的適用性、技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)的社會(huì)效益、技術(shù)的生態(tài)效益、技術(shù)見效速度和技術(shù)操作的復(fù)雜度。技術(shù)具有適用性，是農(nóng)戶選擇一項(xiàng)技術(shù)的最基本條件。絕大多數(shù)農(nóng)戶在決定是否使用一項(xiàng)新技術(shù)時(shí)，首先會(huì)考慮這項(xiàng)技術(shù)是否能在現(xiàn)有的生產(chǎn)條件下適用。新技術(shù)是否能夠被農(nóng)戶選中并得到推廣使用的關(guān)鍵是新技術(shù)所帶來的效益。由于農(nóng)戶是理性經(jīng)濟(jì)人，農(nóng)戶首先考慮的是技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益，其次才是社會(huì)效益和生態(tài)效益。見效速度快的技術(shù)更能夠引起農(nóng)戶的關(guān)注，更容易被農(nóng)戶采用和擴(kuò)散，見效速度慢的技術(shù)推廣起來相對(duì)困難。

(三)技術(shù)供給能力

技術(shù)的供給能力對(duì)農(nóng)戶技術(shù)選擇行為有著重要的影響。農(nóng)業(yè)技術(shù)的生產(chǎn)供給系統(tǒng)，如科研單位、農(nóng)業(yè)院校等，將先進(jìn)的技術(shù)提供給農(nóng)戶，是農(nóng)戶選擇該項(xiàng)技術(shù)的前提條件。新技術(shù)的研發(fā)程度依賴于與該項(xiàng)技術(shù)相關(guān)的投入資源的供給能力以及社會(huì)服務(wù)體系。它與國(guó)家的政策和技術(shù)擴(kuò)散系統(tǒng)有著密切的關(guān)系。我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍以分散、小規(guī)模的形式為主，在尚不存在充分發(fā)展的農(nóng)民合作機(jī)構(gòu)和充分發(fā)育的技術(shù)市場(chǎng)的情況下，農(nóng)戶取得農(nóng)業(yè)技術(shù)的首選是通過縣鄉(xiāng)的農(nóng)技站、農(nóng)資公司。這些農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣組織的技術(shù)推廣能力和服務(wù)水平對(duì)農(nóng)戶的技術(shù)選擇行為有著重要的影響，主要體現(xiàn)在技術(shù)推廣主體的組織形式、技術(shù)推廣方式、技術(shù)推廣人員的職業(yè)水平等方面。

參加過技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶可能嘗試過新技術(shù)，切身體會(huì)過新技術(shù)所能帶來的效益增值，因而對(duì)親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)更有好感，而聽說過技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶可能曾從其他農(nóng)戶處聽聞使用新技術(shù)能帶來的好處，因而更有可能嘗試親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)。因此參加或聽說過技術(shù)培訓(xùn)能在一定程度上削弱農(nóng)戶固有的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避性對(duì)親環(huán)境技術(shù)選擇行為的負(fù)效應(yīng)。

(四)環(huán)境要素

政府的相關(guān)政策會(huì)引導(dǎo)農(nóng)戶的技術(shù)選擇行為。土地和產(chǎn)權(quán)制度、政府對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散組織投入的經(jīng)費(fèi)、對(duì)技術(shù)開發(fā)產(chǎn)品和投入資源實(shí)行價(jià)格政策等，都會(huì)影響農(nóng)戶的技術(shù)選擇行為。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中有著自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，政府主要通過宏觀調(diào)控、行政干預(yù)等手段影響農(nóng)戶的行為。對(duì)于一些優(yōu)秀技術(shù)，政府在銀行貸款、技術(shù)指導(dǎo)、產(chǎn)品銷售等方面提供支持，鼓勵(lì)農(nóng)戶選擇這些技術(shù)。對(duì)于農(nóng)戶而言，采用一項(xiàng)新技術(shù)存在著自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，包括自然災(zāi)害、生產(chǎn)物資價(jià)格、銷售渠道與價(jià)格等，這在一定程度上阻礙了農(nóng)戶的技術(shù)選擇。因此如果政府給予親環(huán)境技術(shù)的財(cái)政補(bǔ)貼或者給予農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)一定比例的政府補(bǔ)貼，將有助于親環(huán)境技術(shù)的選擇行為。

三、數(shù)據(jù)來源與實(shí)證分析

(一)計(jì)量模型

在研究農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為的影響因素時(shí)，各影響因素并不全是連續(xù)定距型變量，如收入、耕作性別、是否參加或聽說過技術(shù)培訓(xùn)、對(duì)技術(shù)培訓(xùn)的評(píng)價(jià)等。農(nóng)戶對(duì)親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇意愿是二分變量，因此可以利用Binary choice模型。一般認(rèn)為Probit模型比Logit模型更好，所以我們利用Probit模型做回歸分析，同時(shí)也利用Logit模型做回歸，作為穩(wěn)定性檢驗(yàn)。

E(y|x)=1×P(y=1|x)+0×P(y=0|x)=P(y=1|x)，

如F邏輯分布函數(shù)，那么下面的等式就是logit模型：

從理論意義上看，兩者的區(qū)別是趨于0或1的速率不同，顯然，邏輯分布函數(shù)趨于0和1的速率慢于正態(tài)分布函數(shù)的速率。

(二)數(shù)據(jù)來源及變量

本文數(shù)據(jù)來源于作者2012年對(duì)重慶市北碚區(qū)、合川區(qū)、豐都縣、石柱縣的實(shí)地調(diào)查資料，調(diào)查對(duì)象為上述地區(qū)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民。本次調(diào)查采取了多階段抽樣法。首先，根據(jù)地域分布和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平選取了北碚區(qū)、合川區(qū)、豐都縣、石柱縣作為樣本區(qū)縣，在重慶市“一圈兩翼”戰(zhàn)略規(guī)劃圖上，北碚區(qū)和合川區(qū)位于“一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈”內(nèi)，豐都縣位于“渝東北翼”，石柱縣位于“渝東南翼”；然后，按照糧食生產(chǎn)情況在各區(qū)縣分別抽取了2～5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取1～3個(gè)樣本村，共11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、19個(gè)村；最后，在每個(gè)村隨機(jī)抽取20戶農(nóng)戶進(jìn)行入戶調(diào)查，最終收集到336份有效問卷。

本研究將模型解釋變量分為四類，分別是農(nóng)戶個(gè)人特征變量、農(nóng)戶家庭及生產(chǎn)特征變量，以及農(nóng)戶技術(shù)培訓(xùn)與評(píng)價(jià)。模型變量的具體內(nèi)容有：(1)農(nóng)戶家庭及生產(chǎn)特征變量，包括農(nóng)戶家庭人均年收入、家庭務(wù)農(nóng)人口、種植面積等；(2)技術(shù)使用效益，是通過對(duì)影響農(nóng)戶采用親環(huán)境友好性技術(shù)的原因作為替代變量，擔(dān)心糧食等作物產(chǎn)量下降還是操作的難易程度來測(cè)度；(3)技術(shù)供給能力及評(píng)價(jià)，包括技術(shù)培訓(xùn)的方式選擇，如政府免費(fèi)培訓(xùn)是否參加，以及是否參加過技術(shù)培訓(xùn)；(4)農(nóng)戶技術(shù)采用環(huán)境因素，包括政府給予親環(huán)境技術(shù)的財(cái)政補(bǔ)貼以及政府給予農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼。模型中各變量及其具體定義如表1所示。

表1 模型各變量及其定義

四、模型估計(jì)結(jié)果與分析

(一)描述性統(tǒng)計(jì)

表2 描述性統(tǒng)計(jì)變量

對(duì)樣本農(nóng)戶的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和整理，得到樣本農(nóng)戶模型變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表2)。結(jié)果顯示，67%的農(nóng)戶表現(xiàn)出采納親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿，樣本農(nóng)戶的戶均務(wù)農(nóng)人口為2.34人，多數(shù)農(nóng)戶聽說但未參加過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。不同農(nóng)戶的特征差異較大，其中變異系數(shù)最大的變量為農(nóng)戶種植面積。樣本農(nóng)戶之間的耕種面積相差很大。政府給予農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼50%，會(huì)采用的比例高達(dá)79%。

(二)模型估計(jì)結(jié)果與分析

本文分別用Logit模型和Probit模型做了回歸分析，結(jié)果顯示基本一致，這也可以看做是穩(wěn)定性檢驗(yàn)。表3顯示的是解釋變量篩選的過程和各解釋變量的回歸系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)估計(jì)和檢驗(yàn)結(jié)果，對(duì)不同解釋變量進(jìn)行如下分析。

表3 回歸模型估計(jì)結(jié)果

注：*、**、***分別表示在0.1、0.05、0.01水平上顯著。括號(hào)里的是z值。

(1)農(nóng)戶家庭及生產(chǎn)特征。我們可以發(fā)現(xiàn)家庭人均年收入Fam1在兩個(gè)模型中均與被解釋變量正相關(guān)，且在1%的顯著性水平上顯著。這與假設(shè)相符。說明農(nóng)戶的家庭人均年收入對(duì)農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為有著很重要的影響。高收入農(nóng)戶通常比低收入農(nóng)戶更有可能選擇該技術(shù)。家庭務(wù)農(nóng)人口(Fam2)均與被解釋變量正相關(guān)，且在1%的顯著性水平上顯著。這也與假設(shè)相符，表明家庭務(wù)農(nóng)人口多的家庭比務(wù)農(nóng)人口少的家庭更趨向于選擇親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)。種植面積(Fam3)，我們看到兩個(gè)模型中均與被解釋變量負(fù)相關(guān)，在1%的顯著性水平上通過顯著性檢驗(yàn)。從樣本數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果來看，與假設(shè)不符。這可能是由親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)本身的屬性所決定的。親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)并不是一般意義上可以增產(chǎn)增收、提高經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù)，而是一項(xiàng)更注重于生態(tài)效益的技術(shù)。種植面積小的農(nóng)戶生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品可能主要供自己及家人食用，這就可能促使一部分農(nóng)戶為了保證食用農(nóng)產(chǎn)品的健康無害而選擇親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)；而種植面積大的農(nóng)戶生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品主要用于出售和獲利，親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)可能導(dǎo)致的產(chǎn)量降低使得這些農(nóng)戶會(huì)有所顧慮。部分農(nóng)戶會(huì)為了追求利潤(rùn)最大化而放棄使用該技術(shù)。

(2)技術(shù)使用效益。技術(shù)使用效益，是通過對(duì)影響農(nóng)戶采用親環(huán)境友好性技術(shù)的原因作為替代變量，技術(shù)使用效益是用反指標(biāo)，也就是對(duì)使用親環(huán)境技術(shù)的擔(dān)心來表示的，擔(dān)心糧食等作物產(chǎn)量下降，還是操作的復(fù)難程度來測(cè)度。結(jié)果可以看到TE在10%的顯著性水平上顯著。說明技術(shù)使用效益較低是影響選擇親環(huán)境友好性技術(shù)的原因。

(3)技術(shù)供給能力。在技術(shù)供給能力的三個(gè)變量中的技術(shù)培訓(xùn)的方式、是否參加過技術(shù)培訓(xùn)均沒有通過顯著性檢驗(yàn)，只有政府免費(fèi)培訓(xùn)這項(xiàng)，在10%水平上通過顯著性檢驗(yàn)。就算政府免費(fèi)培訓(xùn)，農(nóng)戶愿意參加，但是我們從回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)在技術(shù)供給方面無論是否參加過，無論是采用集中培訓(xùn)，還是別的培訓(xùn)方式，雖然回歸系數(shù)為正，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)。說明目前的培訓(xùn)技術(shù)推廣方式、技術(shù)推廣人員的職業(yè)水平還有待提高。

(4)技術(shù)采用環(huán)境因素。給予農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)一定比例的政府補(bǔ)貼50%(TEF2)在兩個(gè)模型中均與被解釋變量正相關(guān)，且在1%的顯著性水平上顯著。這與理論分析相符。政府給予農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)50%的補(bǔ)貼，將有助于親環(huán)境技術(shù)的選擇行為。政府給予親環(huán)境技術(shù)的財(cái)政補(bǔ)貼(TEL2)卻沒有通過顯著性檢驗(yàn)，可能是因?yàn)門EF2中有明確的50%的表示，而政府給予親環(huán)境技術(shù)的財(cái)政補(bǔ)貼(TEL1)卻沒有明確補(bǔ)貼比例，于是是否采用親環(huán)境技術(shù)，要看補(bǔ)貼大小而定。

五、結(jié)論與啟示

本文在對(duì)農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上，利用重慶部分農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)研究了不同因素對(duì)農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇意向的影響。研究結(jié)果表明：總體上農(nóng)戶對(duì)親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)有一定的熱情，絕大多數(shù)農(nóng)戶表現(xiàn)出對(duì)該技術(shù)的采納意愿，但不同地區(qū)的農(nóng)戶對(duì)該技術(shù)的接受程度存在差異；農(nóng)戶的親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為是家庭及生產(chǎn)特征、技術(shù)使用效益和技術(shù)采用外部環(huán)境等多重因素綜合影響的結(jié)果。農(nóng)戶的親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為主要與農(nóng)戶家庭人均年收入、家庭務(wù)農(nóng)人口正相關(guān)，與種植面積負(fù)相關(guān)，與政府給予農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼50%正相關(guān)，而與給予親環(huán)境技術(shù)的財(cái)政補(bǔ)貼不相關(guān)；也許這是因?yàn)闆]有明確財(cái)政補(bǔ)貼比例所致。因此是否采用親環(huán)境技術(shù)，要看補(bǔ)貼大小而定。擔(dān)心糧食等作物產(chǎn)量下降影響親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)行為選擇。但目前的技術(shù)培訓(xùn)與親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)行為選擇不相關(guān)，是值得深思和改進(jìn)的地方。

根據(jù)本文的研究結(jié)論，要想提高農(nóng)戶對(duì)親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納率，應(yīng)當(dāng)因勢(shì)利導(dǎo)，創(chuàng)造有利條件，充分調(diào)動(dòng)農(nóng)戶對(duì)采用該技術(shù)的積極性，誘導(dǎo)農(nóng)戶做出親環(huán)境的選擇。首先可以在比較富裕的地區(qū)和富裕的家庭積極推廣，起到示范作用。其次，由于農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)較重，當(dāng)前大多數(shù)農(nóng)民在思考是否使用親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)或減少化肥、農(nóng)藥的用量時(shí)會(huì)擔(dān)心作物的產(chǎn)量和質(zhì)量；特別是對(duì)種植面積大的農(nóng)戶，可以引入針對(duì)親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)用由政府承擔(dān)50%。政府應(yīng)對(duì)農(nóng)戶采用親環(huán)境技術(shù)的行為及應(yīng)用過程中遭受的損失給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼和補(bǔ)償，實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)政策，從而降低采用親環(huán)境技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，提高親環(huán)境技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益。最后，對(duì)目前的環(huán)境技術(shù)的培訓(xùn)水平有待進(jìn)一步提高，采用農(nóng)技專家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)和農(nóng)戶相互學(xué)習(xí)等多種方式，促進(jìn)農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)行為選擇。

本文關(guān)于農(nóng)戶親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為的影響因素分析，有助于親環(huán)境技術(shù)的推廣和應(yīng)用，從而為促進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染治理和新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)施提供了理論和實(shí)踐上的支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] Guinn L. Pollution Prevention and Waste Minimization[J]. Natural Resouree Environmental，1994，9(2)：10-12.

[2] Rogers E M. Diffusion of Innovations[M].New York：The Free Press，1983.

[3] Swanson B E, R P Bentz, A J Sofranko. Improving Agricultural Extension: a Reference Manual [M] Roma:FAO，1997.

[4] Dercon S, L Christiaensen. Consumption Risk, Technology Adoption and Poverty Traps: Evidence from Ethiopia[J].Journal of Development Economics，2011，96(2)：159-173.

[5] Mauceri M, J Alwang. Effectiveness of Integrated Pest Management Dissemination Techniques: A Case Study of Potato Farmers in Carchi,Ecuador[J].Journal of Agricultural and Applied Economics，2007，39(3)：765-780.

[6] Maertens A, C B Barrett. Measuring Social Networks' Effects on Agricultural Technology Adoption[J]. American Journal of Agricultural Economics，2013，95(2)：353-359.

[7] He Xuefeng, Deng Chenqi. Adoption and Diffusion of Sustainable Agricultural Technology: An Econometric Analysis[A].Proceedings of the 2007 International Conference on Agriculture Engineering[C].Marrickville:Orient Acad Forum，2007：841-844.

[8] Schuler J, C Sattler. The Estimation of Agricultural Policy Effects on Soil Erosion: An Application for the Bio-economic Model MODAM[J].Land Use Policy，2010，27(1)：61-69.

[9] Sheng Y, T M Brindal. Factors Influencing the Adoption of Precision Agricultural Technologies: A Review for Policy Implications[J].Precision Agriculture，2012(6)：713-730.

[10] 黃季焜，齊亮，陳瑞劍.技術(shù)信息知識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)偏好與農(nóng)民施用農(nóng)藥[J].管理世界，2008(5)：71-76.

[11] 曹建民，胡瑞法，黃季焜.技術(shù)推廣與農(nóng)民對(duì)新技術(shù)的修正采用：農(nóng)民參與技術(shù)培訓(xùn)和采用新技術(shù)的意愿及其影響因素分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2005(6)：60-66.

[12] 唐博文，羅小鋒，秦軍.農(nóng)戶采用不同屬性技術(shù)的影響因素分析——基于9省(區(qū))2110戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010(6)：49-57.

[13] 張成玉.測(cè)土配方施肥技術(shù)推廣中農(nóng)戶行為實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，29(8)：76-81.

[14] 趙連閣，蔡書凱.農(nóng)戶IPM技術(shù)采納行為影響因素分析——基于安徽省蕪湖市的實(shí)證[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012(3)：50-57．

[15] 蔡鍵，唐忠. 要素流動(dòng)、農(nóng)戶資源稟賦與農(nóng)業(yè)技術(shù)采納：文獻(xiàn)回顧與理論解釋[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013(4)：68-77.

[16] 林毅夫.制度、技術(shù)與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，1994.