略論三川地區(qū)各割據(jù)政權(quán)的歷史共通性

摘要：三川地區(qū)是歷代割據(jù)政權(quán)通常選擇的場(chǎng)所之一，在各個(gè)割據(jù)政權(quán)對(duì)三川地區(qū)的統(tǒng)治中只要其政治中心在巴蜀，則都沒(méi)有能夠走出在局促一隅的割據(jù)之后被兼并的命運(yùn)，因?yàn)樗鼈兌加兄@人相似的共通性。

關(guān)鍵詞：三川地區(qū) 割據(jù)政權(quán) 歷史共通性

0 引言

古代中國(guó)，天下之亂，三川必有割據(jù)。到目前為止，歷史學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題還沒(méi)有一篇文章進(jìn)行深入的探討和認(rèn)識(shí)，本文就將這一問(wèn)題從已有歷史資料上進(jìn)行略加論述，如有不當(dāng)之處，還請(qǐng)方家賜教。

1 秦國(guó)之前的割據(jù)

在有文字記載的歷史中，三川地區(qū)最早的政權(quán)是保持著原始社會(huì)軍事民主制遺風(fēng)的巴國(guó)與蜀國(guó)，此外還有漢中地區(qū)的庸國(guó)。“蜀之為國(guó)，肇于人皇，與巴同囿”，蜀國(guó)是“（帝嚳）封其支庶于蜀，世為侯伯……其地東接于巴，南接于越，北與秦分，西奄峨嶓，地稱(chēng)天府”。而巴國(guó)“東至魚(yú)復(fù)，西至僰道，北接漢中，南及黔涪。土植五榖，牲具六畜”。而庸國(guó)“東接南郡，南接于巴，西接武都，北接秦川，厥壤沃美，賦貢所出，略侔三蜀”?？梢?jiàn)三川地區(qū)是早在原始社會(huì)末期以至三代之時(shí)就已經(jīng)比較發(fā)達(dá)了。但是，不論是巴國(guó)還是蜀國(guó)還是庸國(guó)都還不能算是割據(jù)政權(quán)，因?yàn)樗怯蛇h(yuǎn)古社會(huì)走向文明時(shí)代的一種古老地域文明模式，其存在是相對(duì)于剛剛過(guò)去的部落時(shí)代的一種進(jìn)步，此前沒(méi)有任何人也沒(méi)有任何政權(quán)統(tǒng)一過(guò)全國(guó)。割據(jù)是相對(duì)于統(tǒng)一而言的，是建立在原有的統(tǒng)一政權(quán)分裂基礎(chǔ)上的不服從甚至對(duì)抗中央的地方政治實(shí)體或者在一個(gè)王朝的滅亡后該王朝的非繼承性的政權(quán)。巴國(guó)與蜀國(guó)、庸國(guó)最后都沒(méi)有能夠統(tǒng)一中國(guó)而是在連年的戰(zhàn)亂中最終被秦國(guó)滅掉了。

2 秦國(guó)之后的割據(jù)

秦始皇一統(tǒng)天下，二世而亡。劉邦起于市井，在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中“沛公為漢王，王巴、蜀、漢中四十一縣”，最后在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝而“繼承”秦始皇大一統(tǒng)的地域。王莽篡漢立新，由于其“竊位南面，處非所據(jù)，顛覆之勢(shì)險(xiǎn)于桀、紂，而莽晏然自以黃、虞復(fù)出也。乃始恣睢，奮其威詐，滔天虐民，窮兇極惡，流毒諸夏，亂延蠻貉，猶未足逞其欲焉”，導(dǎo)致“四海之內(nèi)，囂然喪其樂(lè)生之心，中外憤怨，遠(yuǎn)近俱發(fā)，城池不守，支體分裂”。公孫述先擁護(hù)自稱(chēng)為虎牙將軍的宗成，但是宗成的到蜀并沒(méi)有給三川帶來(lái)安定和諧的局面，公孫述不失時(shí)機(jī)地呼吁“天下同苦新室，思劉氏久矣，故聞漢將軍到，馳迎道路。今百姓無(wú)辜而婦子系獲，室屋燒燔，此寇賊，非義兵也。吾欲?？ぷ允?，以待真主。諸卿欲并力者即留，不欲者便去”，公孫述這一舉動(dòng)當(dāng)然就提高了自己的政治聲望，利用自己的集團(tuán)勢(shì)力殺宗成自立為帝。

以漢中、巴、蜀、廣漢、犍為為國(guó)，所署置依漢初諸侯王故典”，但也真正做過(guò)漢朝的豫州牧，屬于漢朝舊僚。成漢政權(quán)的開(kāi)創(chuàng)者李特也是西晉舊臣，史書(shū)記載“特少仕州郡” ，前蜀王朝的建立者王建是唐朝舊臣也是有史記載的，唐朝曾下詔書(shū)“忠烈衛(wèi)圣鎮(zhèn)國(guó)功臣、劍南西川節(jié)度副大使、知節(jié)度事、管內(nèi)營(yíng)田觀察處置統(tǒng)押近界諸蠻兼西山八國(guó)云南安撫制置等使、開(kāi)府儀同三司、檢校太尉、中書(shū)令、成都尹、上柱國(guó)、瑯邪郡王、食邑三千戶、實(shí)封一百戶王建可兼劍南東川、武信軍兩道都指揮制置等使，加食邑一千戶，余如故”，甚至還“封蜀王”。后蜀的建立者孟知祥也是后唐的“西川節(jié)度副大使，知節(jié)度事”。中華民國(guó)時(shí)期的四川的軍閥眾多，他們或者是清朝舊臣，或者是民國(guó)后起之秀。只有元末農(nóng)民起義時(shí)建立大夏政權(quán)的明玉珍可能是半個(gè)農(nóng)民，不是元朝的官僚。只是作為一個(gè)農(nóng)民起義軍的領(lǐng)袖“乘勢(shì)割據(jù)一隅”。還有張獻(xiàn)忠可能是一個(gè)完完全全的農(nóng)民。

3 總結(jié)分析

歷史真的是驚人的相似，建立在這一塊的政權(quán)只有極少數(shù)是純粹的農(nóng)民階級(jí)出身，絕大多數(shù)是來(lái)源于官僚階層，這些政權(quán)也最終居于一隅。對(duì)于這些政權(quán)來(lái)說(shuō)，它們的建立完全是有條件的，建立在三川地區(qū)也是比較合理的選擇。三川地區(qū)“沃野千里，土壤膏腴，果實(shí)所生，無(wú)谷而飽。女工之業(yè)，覆衣天下。名材竹干，器構(gòu)之饒，不可勝用，又有魚(yú)、鹽、銅、銀之利，浮水轉(zhuǎn)漕之便”。在農(nóng)業(yè)文明時(shí)代自然環(huán)境上有利于閉關(guān)下的自給，可以不依賴(lài)于三川之外而獨(dú)立存在。經(jīng)濟(jì)決定政治，經(jīng)濟(jì)上的自給可以決定政治上與經(jīng)濟(jì)形態(tài)的相對(duì)適應(yīng)。地理位置上也有利于割據(jù)，“見(jiàn)利則出兵而略地，無(wú)利則堅(jiān)守而力農(nóng)。東下漢水以窺秦地，南順江流以震荊、楊。所謂用天因地，成功之資”。地形上是易守難攻的一片好地方，只要扼守住幾個(gè)相對(duì)重要的地方，天下之險(xiǎn)的劍門(mén)關(guān)，取江油必取成都的江油，軍事重鎮(zhèn)渝州，以及三峽天險(xiǎn)等，三川地區(qū)就是一片難以?shī)Z取的寶地，當(dāng)然這只是在其他條件相對(duì)良好有利于充分防守的情況下，但是這只是一個(gè)夢(mèng)想。三川地區(qū)的人民自古以來(lái)就是英勇善戰(zhàn)的可以提供強(qiáng)大的兵員?！鞍鍢J七姓，以射虎為業(yè)……其人勇敢能戰(zhàn)，昔羌數(shù)入漢中，郡縣破壞，不絕若線。后得板楯，來(lái)虜彌盡。號(hào)為神兵”，板楯蠻是今天嘉陵江一帶的古老民族。蜀人也有“周失紀(jì)綱，蜀先稱(chēng)王”，說(shuō)明蜀人能夠有實(shí)力與當(dāng)時(shí)的周朝抗衡，要不也不會(huì)非常冒失地就稱(chēng)王，也側(cè)面反映了蜀人的英勇善戰(zhàn)。而且每有戰(zhàn)亂，三川

地區(qū)就是各地豪杰的避亂之所，也為割據(jù)提供了人才市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張廷玉.《明史》，北京：中華書(shū)局1974年版.

[2]班固.《漢書(shū)》，北京：中華書(shū)局2007年版.

[3]范曄.《后漢書(shū)》，北京：中華書(shū)局2007年版.

[4]陳壽.《三國(guó)志》，上海：上海古籍出版社2006年版.

[5]房玄齡.《晉書(shū)》，北京：中華書(shū)局1974年版.

[5]劉晌.《舊唐書(shū)》，北京：中華書(shū)局2012年版.

作者簡(jiǎn)介：

田勇（1986-），男，四川瀘州人，碩士研究生，主要從事歷史、思想政治研究。