旅游業(yè)要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與本地市場效應(yīng)關(guān)系的實證研究

摘要：旅游服務(wù)貿(mào)易是河北省重要的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)之一。文章在新經(jīng)濟地理和新國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合河北省旅游發(fā)展的實際需求，通過驗證本地市場效應(yīng)的存在性，探討旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的規(guī)律。研究結(jié)果表明，河北旅游景區(qū)、星級酒店在資源稟賦的基礎(chǔ)上存在本地市場效應(yīng)，旅游整體產(chǎn)業(yè)和旅行社業(yè)不存在本地市場效應(yīng)，證實了要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚和出口貿(mào)易存在關(guān)聯(lián)性，并就河北旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化發(fā)展提出具體建議。

關(guān)鍵詞：旅游要素稟賦；產(chǎn)業(yè)集聚；本地市場效應(yīng)

一、引言

近年來，隨著改革開放的不斷深入，河北旅游服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展。1981年，河北省接待入境旅游人次只有1.53萬人，旅游外匯收入僅0.009億美元，進入九十年代后，旅游服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展，1998年外匯收入突破1億美元大關(guān)，2013年入境旅游人數(shù)達到133.8萬人次 創(chuàng)匯5.86億美元，旅游服務(wù)貿(mào)易已成為河北省最具發(fā)展?jié)摿Φ馁Q(mào)易產(chǎn)業(yè)之一。

旅游資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚、旅游服務(wù)貿(mào)易是研究一個國家或地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要維度，不少國內(nèi)外學(xué)者從旅游資源稟賦比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模經(jīng)濟、旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力角度出發(fā)研究某個國家、地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的客觀規(guī)律，探索資源優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)規(guī)模與旅游經(jīng)濟增長之間相互關(guān)系，然而這類研究定性描述過多、實證研究較少，且多都把資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚、旅游服務(wù)貿(mào)易視為相對獨立的研究對象，將三者進行聯(lián)合研究并探討其相互關(guān)系的則是少之又少。

資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易之間關(guān)系的實證研究在整個產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中已有研究?？唆敻衤岢龅谋镜厥袌鲂?yīng)假設(shè)將三者聯(lián)系了起來，新經(jīng)濟地理與新貿(mào)易理論的融合為產(chǎn)業(yè)組織理論提供了新的發(fā)展空間。然而，對于本地市場效應(yīng)理論是否適合分析旅游業(yè)的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系，學(xué)術(shù)界莫衷一是，尚無定論。基于此，本研究以河北旅游發(fā)展為例，以新經(jīng)濟地理和新貿(mào)易理論為依據(jù)，嘗試運用本地市場效應(yīng)理論、模型驗證河北旅游本地市場效應(yīng)的存在性，探討旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚在旅游產(chǎn)業(yè)中的客觀發(fā)展規(guī)律，以其為河北旅游產(chǎn)業(yè)的研究提供新的切入點，使其成為研究我國旅游產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的新的突破口。

二、文獻回顧

傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)業(yè)研究多從需求視角展開，認為一個國家或地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)組織以旅游需求參數(shù)為自變量，旅游者的收入、生活水平、客源地與目的地之間的距離、匯率等影響著旅游需求量的大小。Wober（1982）認為旅游需求是影響歐洲39個首都城市旅游競爭力的主要因子，并據(jù)此對39個城市進行了比較分析。但從需求視角研究地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展規(guī)律有明顯的不足之處，因為需求模型忽視了資源稟賦帶來的比較優(yōu)勢，有研究證明資源稟賦對游客忠誠度和目的地競爭力的提高更為重要。Geyikdagi（1995）對土耳其的研究證實固定資產(chǎn)投資比人均收入、旅行成本、匯率等需求因素對旅游業(yè)產(chǎn)生的作用更加明顯。之后，隨著研究技術(shù)和方法的不斷改進，從供給視角研究旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展文獻越來越多，如Gonzale和Falcon（2003）、Murphy（2000）及Zhang和Jensen（2007）的研究顯示，如目的地資源、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和價值觀是影響旅游者流入的重要影響條件。Prideaux（2005）在對旅游服務(wù)貿(mào)易影響因素進行系統(tǒng)回顧的基礎(chǔ)上，將其概括為需求（旅游成本、個人選擇等）、政府責(zé)任、基礎(chǔ)設(shè)施和國內(nèi)價格水平、無形因素（形象、文化差異等）、宏觀和外部經(jīng)濟因素、外部政治和健康因素六個方面。這些研究從理論上驗證了旅游產(chǎn)業(yè)要素稟賦所帶來的比較優(yōu)勢是旅游流產(chǎn)生的主要動力，印證了傳統(tǒng)經(jīng)濟理論和新古典貿(mào)易理論的理論支撐。國內(nèi)學(xué)者研究起步雖晚，但已有學(xué)者對旅游供需與旅游服務(wù)貿(mào)易之間的聯(lián)系進行了研究，如孫夏（2009）從旅游供給、旅游需求、旅游環(huán)境等方面出發(fā)構(gòu)建了旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素模型，并提出實行保護、開發(fā)與創(chuàng)新并重的原則開發(fā)旅游資源。劉林青（2009）在研究中指出我國豐富的自然與歷史文化資源是旅游服務(wù)貿(mào)易持續(xù)增長的主要原因，證實旅游資源稟賦與旅游貿(mào)易存在相互聯(lián)系。孫根年（2011）在研究中提出了旅游與貿(mào)易互動的假設(shè)，指出旅游資源豐度（要素稟賦因子）、區(qū)位指數(shù)（要素稟賦因子）和貿(mào)易聯(lián)系度是日本游客到我國旅游的重要解釋因子，再一次驗證了旅游與貿(mào)易之間存在著互動關(guān)系，符合新經(jīng)濟地理和新古典貿(mào)易理論對貿(mào)易發(fā)展的解釋。

然而，上述的研究多是在要素稟賦的供需視角展開對旅游貿(mào)易發(fā)展演變的探索，那么除了要素稟賦外，旅游產(chǎn)業(yè)自身組織狀況、集聚規(guī)模是否也發(fā)揮著作用呢？新經(jīng)濟地理學(xué)和新國際貿(mào)易理論認為產(chǎn)業(yè)規(guī)模報酬遞增和外在的循環(huán)累計效應(yīng)引發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚，產(chǎn)業(yè)集聚通過差異化、創(chuàng)新化的發(fā)展形成合作性、互動性的競爭態(tài)勢，使其要素稟賦比較優(yōu)勢向更有利于區(qū)域發(fā)展的方向發(fā)展，并輻射帶動周邊地區(qū)發(fā)展。那么旅游產(chǎn)業(yè)集聚或集群存在嗎？美國學(xué)者Porter（2004）通過對區(qū)域鄉(xiāng)村競爭力的研究證實旅游產(chǎn)業(yè)集群是典型的產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)。旅游業(yè)作為以中小型企業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚能極大地增強旅游企業(yè)的競爭力。但是旅游產(chǎn)業(yè)集聚到底能夠帶來多大的旅游流，目前學(xué)術(shù)界還沒有成熟的分析框架。根據(jù)新經(jīng)濟地理學(xué)創(chuàng)始者克魯格曼提出的“本地市場效應(yīng)”假設(shè)，認為由于存在規(guī)模報酬和貿(mào)易成本，擁有相對較大國內(nèi)市場需求的國家或地區(qū)將成為凈出口國，克魯格曼已運用計量模型驗證了本地市場效應(yīng)的存在，隨后更有不少學(xué)者通過對制造業(yè)的研究證實了本地市場效應(yīng)的存在。相比較而言，雖然旅游業(yè)在我國已被確立為支柱產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷擴大，但學(xué)術(shù)界對其研究的先進程度遲滯其發(fā)展速度，鮮少有研究運用本地市場效應(yīng)理論闡述旅游要素稟賦的比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)集聚以及有本地市場效應(yīng)引發(fā)的貿(mào)易出口之間的相互關(guān)系。

綜上所述，要素稟賦比較優(yōu)勢是推動旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要因素，在區(qū)域發(fā)展的初級階段，資源比較優(yōu)勢起著重要的推動作用，隨著地區(qū)經(jīng)濟社會的全面發(fā)展，資本、勞動力、資源、信息技術(shù)等要素成本增加，地區(qū)旅游比較優(yōu)勢逐漸退去。如果本地市場效應(yīng)存在，區(qū)域旅游業(yè)勢必會由依賴旅游要素稟賦的比較優(yōu)勢發(fā)展到依賴地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚，從而由滿足本地市場需求到入境旅游階段，即旅游產(chǎn)品大量出口，旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展階段。因此，對旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與旅游服務(wù)貿(mào)易相對獨立的研究已無法有效地解釋這一產(chǎn)業(yè)中存在的現(xiàn)象。再結(jié)合河北旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和急需解決的命題，本文著重驗證本地市場效應(yīng)在河北旅游業(yè)是否存在。

三、實證研究

（一）檢驗?zāi)Ｐ?/p>

本地市場效應(yīng)（也稱本地市場放大效應(yīng)）的含義是在一個較大規(guī)模市場上，市場需求份額增加將導(dǎo)致一個更大比例的產(chǎn)出份額，結(jié)果是眾多產(chǎn)業(yè)因某一個地區(qū)的需求規(guī)模優(yōu)勢而在該地區(qū)集聚起來。其內(nèi)在的邏輯關(guān)系是：市場需求份額的變動差異催生規(guī)模經(jīng)濟，在滿足本地區(qū)的需求后還能捎帶出口，導(dǎo)致一個更大比例的生產(chǎn)產(chǎn)出，也就是說，需求在0～1之間的變動會帶來大于1的產(chǎn)出。

在綜合參照克魯格曼、Davis和Weinstein以及其他文獻對本地市場效應(yīng)驗證模型的解釋，本文驗證模型如下.

Yrp/yr - Ytp/yt = b0+b1（Erp/Er-Etp/Et）Yr+b2（Lrp/Lr-Ltp/Lt）+b3（Krp/Er-Ktp/Kt）+erp

上式中r表示第r個地區(qū)，t表示除r地區(qū)以外的其他所有地區(qū)。Yrp代表旅游行業(yè)p在第r地區(qū)的產(chǎn)出，Yr代表r地區(qū)旅游全行業(yè)的總產(chǎn)出，Ytp/代表旅游行業(yè)p在其他所有地區(qū)的產(chǎn)出和，Yt代表旅游全行業(yè)在其他所有地區(qū)的總產(chǎn)出。Erp代表r地區(qū)旅游行業(yè)P面臨的總需求，Er代表r地區(qū)旅游全行業(yè)面臨的總需求，Etp代表其他所有區(qū)域旅游行業(yè)p面臨的總需求，Et代表其他所有地區(qū)旅游全行業(yè)面臨的總需求。Lrp代表旅游行業(yè)p在第r地區(qū)的勞動資源稟賦，Lr代表r地區(qū)旅游全行業(yè)的勞動資源稟賦，Ltp代表其他所有地區(qū)旅游行業(yè)p的勞動資源稟賦，Lt代表其他所有地區(qū)的勞動資源稟賦。Krp代表旅游行業(yè)p在第r地區(qū)的資本稟賦，Kr代表r地區(qū)旅游全行業(yè)的資本稟賦，Ktp代表其他所有地區(qū)旅游行業(yè)p的資本稟賦，Kt代表其他所有地區(qū)的資源稟賦。b0為常數(shù)項，erp為殘差項。（Yrp/yr - Ytp/yt）超長產(chǎn)出份額，（Erp/Er-Etp/Et）Yr超長需求份額，（Lrp/Lr-Ltp/Lt）代表相對勞動資源稟賦， （Krp/Er-Ktp/Kt）代表相對資本稟賦。

需要指出的是b1系數(shù)的不同取值范圍分別代表不同的解釋。當(dāng)b1=0時，表明處于旅游服務(wù)貿(mào)易和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與超長需求無關(guān)，旅游產(chǎn)出除受勞動力和資本要素稟賦的影響；當(dāng)b1在（0，1）時，表示出現(xiàn)超長需求，旅游產(chǎn)出受勞動力和資本要素稟賦的影響，但不存在規(guī)模報酬的產(chǎn)業(yè)集聚；當(dāng)b1=1時，表示處于規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)，出現(xiàn)本地市場效應(yīng)，產(chǎn)出的變動程度大于需求的變動程度，規(guī)模報酬遞增影響著旅游產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文所使用的樣本數(shù)據(jù)覆蓋河北省11個地級市，p主要包括旅游景區(qū)、旅行社、旅游星級酒店。其中產(chǎn)出變量用旅游收入表示，需求變量用旅游人次表示，勞動要素用從業(yè)人員數(shù)量表示，資本要素用固定資產(chǎn)投入表示。使用樣本的所有數(shù)據(jù)源自2013年河北省各地市社會發(fā)展公報、河北旅游局提供的數(shù)據(jù)資料。需要說明的是，本文所用到旅游需求總量是各地級市接待總量，沒有細化到各旅游行業(yè)，故將每個市的旅游需求加權(quán)分攤到三個子行業(yè)（旅游景區(qū)、旅行社、旅游星級酒店），以三個子行業(yè)的收入大小確定權(quán)重，經(jīng)計算粗略確定旅游景區(qū)、旅行社、旅游星級酒店的加權(quán)系數(shù)為0.2、0.4、0.4，此研究方法正好可以解決個別地級市數(shù)據(jù)缺失的問題。

（三）計量結(jié)果

本文采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行回歸分析，對數(shù)據(jù)進行處理計算后，如表1。

由上表可以看出，河北旅游全行業(yè)需求系數(shù)為0.796，說明不存在本地市場效應(yīng)，尚未形成規(guī)模集聚效應(yīng)；三個旅游子行業(yè)除旅行社業(yè)的需求系數(shù)小于1外，旅游星級酒店、旅游景區(qū)的需求系數(shù)均大于1，且系數(shù)都通過1%的z檢驗。這說明在同時考慮勞動、資本要素和市場需求的條件下，河北旅游景區(qū)、旅游星級酒店業(yè)已經(jīng)普遍存在本地市場效應(yīng)。盡管旅行社的產(chǎn)出受需求、資本因素的影響較大，但并沒有明顯的顯示出規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。另外，要素稟賦的比較優(yōu)勢和本地市場效應(yīng)同時存在于河北旅游業(yè)中，這與當(dāng)前河北旅游業(yè)從單一倚重旅游資源優(yōu)勢向產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模發(fā)展的現(xiàn)狀相匹配。

參考文獻：

[1]范建勇，謝強強.地區(qū)產(chǎn)業(yè)分布的本地市場效應(yīng)及其對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢[J].經(jīng)濟研究，2010（04）.

[2]張帆，潘佐紅.本土市場效應(yīng)及其對中國省間生產(chǎn)和貿(mào)易的影響[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2006（02）.

[3]林發(fā)勤，唐宜紅.比較優(yōu)勢、本地市場效應(yīng)與中國制成品出口[J].國際貿(mào)易問題，2010（01）.

*本文系2014年河北省科學(xué)院科技成果轉(zhuǎn)化基金項目“河北省太行山旅游開發(fā)研究成果的應(yīng)用“（課題編號2014056006）的部分研究成果。

（作者單位：石家莊市城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)校）