貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民消費(fèi)福利波動(dòng)的比較靜態(tài)分析

郭夢(mèng)迪

內(nèi)容摘要：本文利用擴(kuò)展的C-D函數(shù)模型來(lái)系統(tǒng)地構(gòu)建貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響的比較靜態(tài)分析框架。實(shí)證分析顯示，以出口規(guī)模為代表的我國(guó)貿(mào)易集約邊際的擴(kuò)張有利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定，與之對(duì)應(yīng)的是貿(mào)易集約邊際的收縮在一定程度上加劇了我國(guó)居民消費(fèi)福利的波動(dòng)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素會(huì)深化我國(guó)貿(mào)易集約邊際波動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響。

關(guān)鍵詞：集約邊際 貿(mào)易擴(kuò)張 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 消費(fèi)福利

引言

貿(mào)易作為一個(gè)完整的生產(chǎn)過(guò)程四大環(huán)節(jié)中交換環(huán)節(jié)的重要內(nèi)容，它不僅制約著交換效率的提高，也直接影響到居民最終對(duì)貿(mào)易商品和服務(wù)的消費(fèi)福利感知，同時(shí)還影響到下一階段生產(chǎn)過(guò)程是否順利進(jìn)行。而國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展更是關(guān)系到貿(mào)易國(guó)居民消費(fèi)福利和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面的問(wèn)題，當(dāng)前針對(duì)國(guó)際貿(mào)易為何增長(zhǎng)、貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響如何，以及如何更好地發(fā)揮各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)制定適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易政策來(lái)促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外的理論研究和實(shí)證研究并沒(méi)有取得一致共識(shí)，Irving B. Kravis （1970）認(rèn)為一國(guó)內(nèi)部因素是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要推動(dòng)要素，而對(duì)外貿(mào)易作為外部因素只能刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但D.H. Robertson和R. Nurkse分別在20世紀(jì)30、50年代指出國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。盡管現(xiàn)有的關(guān)于貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究并沒(méi)有取得共識(shí)，但有必要指出的是貿(mào)易尤其是國(guó)際貿(mào)易對(duì)制約貿(mào)易國(guó)居民對(duì)商品和服務(wù)消費(fèi)的福利這方面的研究更缺乏共識(shí)。鑒于此，本文不僅是在新的國(guó)際貿(mào)易背景下對(duì)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系進(jìn)行量化分析，更為重要是嘗試給出國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響的直接經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

文獻(xiàn)述評(píng)

現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)在分析貿(mào)易擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系時(shí)，基本上從貿(mào)易廣度擴(kuò)張、價(jià)格擴(kuò)張及數(shù)量擴(kuò)張三個(gè)層面進(jìn)行解析。其關(guān)注的核心問(wèn)題就是貿(mào)易廣度擴(kuò)張也即是貿(mào)易的集約邊際擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及國(guó)民福利的影響。

（一）貿(mào)易擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

現(xiàn)有的關(guān)于貿(mào)易擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的代表性文獻(xiàn)更多的體現(xiàn)在國(guó)外研究層面。Armington（1969）通過(guò)構(gòu)建貿(mào)易理論模型對(duì)貿(mào)易擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行研究，其認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系規(guī)模的擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張，如果貿(mào)易商品或服務(wù)的同質(zhì)程度較高，那么就會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易商品或服務(wù)價(jià)格下降，就此意義而言經(jīng)濟(jì)體系迅速擴(kuò)張一般會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易狀況的惡化。但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易擴(kuò)張實(shí)踐進(jìn)程中，這一關(guān)系并沒(méi)有得到顯著驗(yàn)證，其中一個(gè)可能關(guān)鍵原因在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)充貿(mào)易商品或服務(wù)的廣度，會(huì)增加更多的可貿(mào)易新型商品或服務(wù)進(jìn)而導(dǎo)致貿(mào)易進(jìn)一步擴(kuò)張（Gagnon，2004）。同時(shí)這一結(jié)論也得到Krugman（1989）的研究支持。Ghosh，Ostry（1994）；Bleaney，Greenaway（2002）通過(guò)對(duì)貿(mào)易擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系研究揭示，貿(mào)易擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要通過(guò)貿(mào)易擴(kuò)張導(dǎo)致出口商品或服務(wù)多樣化，而貿(mào)易產(chǎn)品多樣化在很大程度上推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其研究進(jìn)一步指出貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張可以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)的穩(wěn)定性，在一定程度上可以削弱國(guó)外市場(chǎng)需求擾動(dòng)的沖擊，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。Hauman，Rodrik（2003）研究認(rèn)為，貿(mào)易擴(kuò)張導(dǎo)致的貿(mào)易商品或服務(wù)種類的擴(kuò)張，進(jìn)而形成貿(mào)易商品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并降低貿(mào)易商品或服務(wù)成本，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)（Marin，1992）。Heiko，Hesse（2008）通過(guò)構(gòu)建實(shí)證分析框架認(rèn)為，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正相關(guān)關(guān)系。以上代表性文獻(xiàn)顯示，一國(guó)對(duì)外貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張可以在一定程度上克服貿(mào)易商品或服務(wù)同質(zhì)性所造成的價(jià)格下降而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利影響，因此我們給出第一個(gè)研究假設(shè)H1：在其他條件既定情況下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系。

（二）貿(mào)易擴(kuò)張與居民消費(fèi)

綜合現(xiàn)有的關(guān)于貿(mào)易和居民消費(fèi)福利之間關(guān)系的研究文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于二者之間直接關(guān)系的研究較少。徐璐（2010）對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)和對(duì)外貿(mào)易之間關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，其研究認(rèn)為，我國(guó)居民人均消費(fèi)與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在正向相關(guān)關(guān)系，并討論了改變消費(fèi)理念和消費(fèi)環(huán)境對(duì)于促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)張的意義。趙應(yīng)宗（2000）研究認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)張進(jìn)程中消費(fèi)品進(jìn)口的擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致居民邊際消費(fèi)傾向的擴(kuò)張，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的擴(kuò)大（趙應(yīng)宗，2001）。林永生、張生玲（2006）通過(guò)考察我國(guó)1991-2005年間對(duì)外貿(mào)易和居民消費(fèi)實(shí)際數(shù)據(jù)并進(jìn)行實(shí)證分析，其研究認(rèn)為增加進(jìn)口會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平的提高，樣本期內(nèi)消費(fèi)品進(jìn)口增加1個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)水平就會(huì)上升0.7左右的百分點(diǎn)。胡延平（2009）結(jié)合二元經(jīng)濟(jì)特征對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與居民消費(fèi)之間關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，其研究認(rèn)為以進(jìn)出口為代表的國(guó)際貿(mào)易波動(dòng)是我國(guó)居民消費(fèi)波動(dòng)的不可忽視的誘因，而進(jìn)口對(duì)居民消費(fèi)尤其是農(nóng)業(yè)居民消費(fèi)波動(dòng)的影響要小于同等條件下出口對(duì)居民消費(fèi)波動(dòng)的影響，而對(duì)于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)而言，進(jìn)口波動(dòng)對(duì)其影響更為顯著。劉德學(xué)、陳必偉等（2011）通過(guò)構(gòu)建計(jì)量實(shí)證模型對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與國(guó)家貿(mào)易之間關(guān)系進(jìn)行探討，其研究表明出口在一定程度上抑制了我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，與此對(duì)應(yīng)的是進(jìn)口促進(jìn)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的升級(jí)，但國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響并不顯著。基于已有的關(guān)于貿(mào)易擴(kuò)張和居民消費(fèi)之間關(guān)系研究文獻(xiàn)，可以看出二者關(guān)系存在但并不顯著。因此，給出本文第二個(gè)研究假設(shè)H2：在其它條件不變的情況下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利存在直接性影響。但是這種影響性質(zhì)需要下文中的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。同時(shí)，既有的諸多關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民消費(fèi)之間關(guān)系的研究顯示，居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在緊密關(guān)聯(lián)，而由上文關(guān)于貿(mào)易擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系研究文獻(xiàn)可以看出，貿(mào)易擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間同樣存在緊密關(guān)聯(lián)?；谶@種內(nèi)生邏輯傳導(dǎo)路徑，給出本文的第三個(gè)研究命題H3：貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張通過(guò)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利的影響存在并且顯著。

研究設(shè)計(jì)endprint

（一）模型設(shè)定及變量選取的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

結(jié)合本文的研究思想，為了更好的捕捉貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及居民消費(fèi)福利波動(dòng)之間的關(guān)系，延續(xù)一般相關(guān)實(shí)證研究選取C.Cobb-P.Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型作為基本分析框架，并結(jié)合本文實(shí)際研究需要對(duì)其進(jìn)行合理擴(kuò)展。C.Cobb-P.Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型基本形式為：

（1）

在（1）式基礎(chǔ)上，我們對(duì)其兩端同時(shí)取對(duì)數(shù)可得一般線性模型形式，如下：

Ln（Y）=Ln（A）+a1*Ln（x1）+a2*Ln（x2） （2）

其中，Y為產(chǎn)出要素，x1和x2為投入要素，A、a1、a2分別為正常數(shù)，并且滿足0

則可以得出該生產(chǎn)函數(shù)也是a1+a2次齊次函數(shù)，也即是說(shuō)對(duì)于任意非0常數(shù)λ，若a1+a2=1，則投入要素對(duì)于產(chǎn)出要素而言具有規(guī)模不變性態(tài)，同時(shí)該模型也刻畫了非嚴(yán)格凹函數(shù)的生產(chǎn)特性；若a1+a2<1，則投入要素對(duì)于產(chǎn)出要素而言具有規(guī)模遞減性態(tài)，反映了生產(chǎn)函數(shù)嚴(yán)格凹的生產(chǎn)特性；若a1+a2>1，則投入要素對(duì)于產(chǎn)出要素而言具有規(guī)模遞增性態(tài)，此時(shí)生產(chǎn)函數(shù)刻畫的生產(chǎn)特性既不是凹函數(shù)也不是凸函數(shù)。由此可見(jiàn)，采取C.Cobb-P.Douglas生產(chǎn)函數(shù)模型可以避免先驗(yàn)決定投入要素對(duì)產(chǎn)出要素影響性態(tài)而造成主觀性偏誤。

在理論模型設(shè)定的基礎(chǔ)上，依據(jù)已有的相關(guān)研究文獻(xiàn)和變量自身的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義對(duì)本文變量進(jìn)行篩選和解釋。首先，結(jié)合已有研究文獻(xiàn)定義貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張（Intensive Expansion）一國(guó)出口商品或服務(wù)的總體規(guī)模和數(shù)量的增加（龔向明，2012）。由此，本文選取我國(guó)出口商品或服務(wù)總量的增長(zhǎng)率（EXIE）表征我國(guó)貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張因素；其次，繼承已有研究，選取我國(guó)GDP增長(zhǎng)率（g）表征我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素；最后，針對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)因素，還選取城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭消費(fèi)性支出（CS）來(lái)反映我國(guó)居民實(shí)際消費(fèi)狀況，在此基礎(chǔ)上，我們利用Hodrick-Prescott濾波分別得出居民消費(fèi)循環(huán)項(xiàng)（CSC）和趨勢(shì)項(xiàng)（CST），并依據(jù)公式：得出我國(guó)居民消費(fèi)缺口量，其實(shí)質(zhì)就是我國(guó)居民消費(fèi)支出圍繞消費(fèi)支出趨勢(shì)（CST）上下波動(dòng)序列，也即是本文用于反映我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)因素的變量。同時(shí)，根據(jù)經(jīng)典計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，為了避免遺漏變量所導(dǎo)致的可能擬合偏誤，我們結(jié)合已有相關(guān)研究對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行控制。控制變量有：政府支出增長(zhǎng)率（RGE）、居民可支配收入增長(zhǎng)率（RDI）及通貨膨脹（CPI）。

（二）本文經(jīng)驗(yàn)論證模型設(shè)定的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

在上文理論模型分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合本文的研究假設(shè)H1，在基本理論模型（2）的基礎(chǔ)上我們給出假設(shè)H1的線性經(jīng)驗(yàn)論證模型：

Ln（gt）=c3+α1*Ln（EXIEt）+α2*Ln（RGEt）+α3*Ln（RDIt）+α4*Ln（CPIt）+μt （3）

可知模型（3）捕捉的是在控制其他因素情況下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響性態(tài)。同樣，結(jié)合本文研究假設(shè)H2，我們給出假設(shè)H2的線性經(jīng)驗(yàn)論證模型：

Ln（GaCSt）=c4+β1*Ln（EXIEt）+β2*Ln（gt）+β3*Ln（RGEt）+β4*Ln（RDLt）+β5*Ln（CPIt）+μt （4）

在基本假設(shè)H1和H2得到經(jīng)驗(yàn)論證的基礎(chǔ)上，我們結(jié)合其論證模型（3）和（4）可知，將（3）式中Ln（gt）代入到經(jīng)驗(yàn)論證模型（4）中即可得到本文第三個(gè)研究假設(shè)H3的經(jīng)驗(yàn)表達(dá)式，也即是我國(guó)貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響而最終對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響的性態(tài)。

在本文具體經(jīng)驗(yàn)論證模型設(shè)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步給出貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響的比較靜態(tài)分析框架。首先，給出貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)直接影響的比較靜態(tài)等式（5）和（6）： （5）

（6）

在此基礎(chǔ)上，給出貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)間接影響的比較靜態(tài)等式（7）和（8） ： （7）

（8）

最后，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際和數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取2001-2013年度期間變量數(shù)據(jù)，同時(shí)為了增加樣本觀測(cè)容量選取的數(shù)據(jù)頻率為季度數(shù)據(jù)。本文數(shù)據(jù)均來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和EPS全球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。

實(shí)證分析

（一） 基本單變量統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)檢驗(yàn)

單變量的基本統(tǒng)計(jì)描述分析作為實(shí)證研究中必不可少的組成部分，不僅有助于我們了解變量序列的基本統(tǒng)計(jì)分布規(guī)律，更重要的是通過(guò)合理的基本統(tǒng)計(jì)分析可以避免變量序列中可能存在的異常值對(duì)擬合結(jié)果的干擾。基于此，文章對(duì)原始變量序列的單變量分析如表1。表1顯示，除去政府財(cái)政支出增長(zhǎng)率分布呈現(xiàn)尖峰厚尾的金融時(shí)間序列分布特征外，其余變量均呈現(xiàn)近似正態(tài)分布性態(tài)。同時(shí)，我國(guó)居民消費(fèi)福利缺口在樣本期內(nèi)呈現(xiàn)出了顯著的波動(dòng)性狀，在一定程度上表明我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)幅度較大，我國(guó)居民消費(fèi)并不穩(wěn)定。而對(duì)應(yīng)實(shí)際居民可支配收入增長(zhǎng)率和貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張呈現(xiàn)穩(wěn)健上升的性狀，而政府支出增長(zhǎng)率也表現(xiàn)出較為顯著的波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，其增加的幅度高于居民可支配收入增長(zhǎng)和貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張的速度。整體來(lái)看，變量序列并不存在異常值，其變量序列分布具有良好的經(jīng)驗(yàn)分析性狀。

承接上文單變量分析，結(jié)合本文變量序列具有時(shí)間序列特征，我們有必要對(duì)變量序列平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，借以避免非平穩(wěn)序列回歸產(chǎn)生的經(jīng)驗(yàn)分析偏誤。則平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表2。表2單位根檢驗(yàn)進(jìn)程中，我們不僅給出當(dāng)前檢驗(yàn)功效最強(qiáng)的DF-GLS單位根檢驗(yàn)結(jié)果，同時(shí)也給出左單側(cè)檢驗(yàn)PP單位根檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)照。表格還分別給出兩種單位根檢驗(yàn)tau值和Z（t）值，及其對(duì)應(yīng)的5%置信水平上閥值。由表2檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，除去ln（CPI）在10%的顯著水平上拒絕存在單位根的原假設(shè)外，其余變量均在5%的水平上顯著拒絕存在單位根的原假設(shè)，也即是說(shuō)本文變量序列至少在10%的顯著水平不能拒絕變量序列為平穩(wěn)序列的假設(shè)。

（二）經(jīng)驗(yàn)擬合分析

承接上文分析，我們對(duì)本文經(jīng)驗(yàn)論證模型（3）和（4）進(jìn)行擬合回歸，同時(shí)為了對(duì)目標(biāo)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行分析，文章繼承已有相關(guān)文獻(xiàn)中穩(wěn)健性回歸的檢驗(yàn)方法，對(duì)模型（3）和（4）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸，選取樣本期間內(nèi)2004-2013年間樣本進(jìn)行擬合檢驗(yàn)，借以捕捉擬合結(jié)果穩(wěn)健性。鑒于此，文章將目標(biāo)擬合和穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸結(jié)果同時(shí)摘錄到表3。

表3中經(jīng)驗(yàn)擬合結(jié)果表明，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，但在控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的情形下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與我國(guó)居民消費(fèi)福利的波動(dòng)呈現(xiàn)顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系，直接經(jīng)驗(yàn)分析顯示貿(mào)易集約邊際每擴(kuò)張1個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)就會(huì)降低1.02個(gè)百分點(diǎn)，在一定程度上表明以出口為代表的貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張有利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定。同樣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素與我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)存在顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于抑制我國(guó)居民消費(fèi)的波動(dòng)進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)居民消費(fèi)福利的提高。同時(shí)，政府財(cái)政支出因素和居民可支配收入因素與我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系，表明了財(cái)政支出和居民可支配收入增加不利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定，但財(cái)政支出和可支配收入對(duì)居民消費(fèi)福利影響程度小于貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)其的影響程度。在直接經(jīng)驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上，我們結(jié)合上文比較靜態(tài)分析等式進(jìn)一步對(duì)貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張因素對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)直接和間接影響進(jìn)行比較靜態(tài)分析。則我們將直接經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果分別代入到比較靜態(tài)等式（5）、（6）、（7）和（8）中整理為 ： （9）

（10）

（11）

（12）

由（9）和（10）比較靜態(tài)等式可以看出，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的邊際影響主要受到集約邊際因素的影響，如果當(dāng)期貿(mào)易集約邊際呈現(xiàn)擴(kuò)張現(xiàn)狀，那么其對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)邊際影響為負(fù)并呈現(xiàn)非穩(wěn)態(tài)的上升性態(tài)，表明出口集約邊際擴(kuò)張有利于抑制我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)，從而穩(wěn)定我國(guó)居民消費(fèi)福利狀態(tài)；反之，如果當(dāng)期我國(guó)貿(mào)易集約邊際呈現(xiàn)收縮狀況，那么其對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)邊際影響呈現(xiàn)正向助推作用，并且這種影響呈現(xiàn)持續(xù)上升的非穩(wěn)態(tài)趨勢(shì)，表明出口收縮表征貿(mào)易集約邊際因素不利于確保我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定。進(jìn)而結(jié)合（11）和（12）比較靜態(tài)等式可以看出，貿(mào)易集約邊際因素通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的間接影響呈現(xiàn)出與直接影響同質(zhì)的性態(tài)，只是在某種程度上而言這種間接影響的程度略大于其直接影響的程度，也就是說(shuō)，當(dāng)我國(guó)貿(mào)易集約邊際收縮時(shí)，如果考慮到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響情形下這種貿(mào)易集約邊際收縮更進(jìn)一步的加劇了居民消費(fèi)福利波動(dòng)，反之，當(dāng)貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張時(shí)，如果考慮到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，那么這種擴(kuò)張會(huì)更有利于穩(wěn)定居民消費(fèi)福利狀態(tài)。而貿(mào)易集約邊際因素對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的直接和間接邊際影響趨勢(shì)同樣呈現(xiàn)非穩(wěn)態(tài)上升性狀，同時(shí)這種非穩(wěn)態(tài)的上升性狀也受到政府財(cái)政支出、居民可支配收入等因素的制約。

研究結(jié)論與啟示

在合理擴(kuò)展C.Cobb-P.Douglas函數(shù)模型基礎(chǔ)上，文章系統(tǒng)地構(gòu)建了貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響的比較靜態(tài)分析框架。直接實(shí)證分析和比較靜態(tài)分析結(jié)論顯示，以出口規(guī)模為代表的我國(guó)貿(mào)易集約邊際的擴(kuò)張有利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定，與之對(duì)應(yīng)是貿(mào)易集約邊際的收縮在一定程度上加劇我國(guó)居民消費(fèi)福利的波動(dòng)。而在考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素情形下，這種貿(mào)易集約邊際的收縮或擴(kuò)張對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響更為顯著并且同質(zhì)，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素會(huì)深化我國(guó)貿(mào)易集約邊際波動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素本身對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響與貿(mào)易集約邊際因素對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響呈現(xiàn)同質(zhì)性態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

1.李春頂.新新貿(mào)易理論文獻(xiàn)綜述 [J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2010（1）

2.潘向東.經(jīng)濟(jì)制度安排、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)理的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（11）

3.施炳展.中國(guó)出口增長(zhǎng)的二元邊際[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（9）

4.Verhoogen.Trade，quality upgrading，and wage inequality in the Mexican Manufacturing sector.Quarterly Journal of Economics，2008（123）

5.Rose.Do We Really Know that the WTO Increases Trade？. American Economic Review，2004（94）endprint

（二）經(jīng)驗(yàn)擬合分析

承接上文分析，我們對(duì)本文經(jīng)驗(yàn)論證模型（3）和（4）進(jìn)行擬合回歸，同時(shí)為了對(duì)目標(biāo)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行分析，文章繼承已有相關(guān)文獻(xiàn)中穩(wěn)健性回歸的檢驗(yàn)方法，對(duì)模型（3）和（4）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸，選取樣本期間內(nèi)2004-2013年間樣本進(jìn)行擬合檢驗(yàn)，借以捕捉擬合結(jié)果穩(wěn)健性。鑒于此，文章將目標(biāo)擬合和穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸結(jié)果同時(shí)摘錄到表3。

表3中經(jīng)驗(yàn)擬合結(jié)果表明，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，但在控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的情形下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與我國(guó)居民消費(fèi)福利的波動(dòng)呈現(xiàn)顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系，直接經(jīng)驗(yàn)分析顯示貿(mào)易集約邊際每擴(kuò)張1個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)就會(huì)降低1.02個(gè)百分點(diǎn)，在一定程度上表明以出口為代表的貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張有利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定。同樣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素與我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)存在顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于抑制我國(guó)居民消費(fèi)的波動(dòng)進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)居民消費(fèi)福利的提高。同時(shí)，政府財(cái)政支出因素和居民可支配收入因素與我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系，表明了財(cái)政支出和居民可支配收入增加不利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定，但財(cái)政支出和可支配收入對(duì)居民消費(fèi)福利影響程度小于貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)其的影響程度。在直接經(jīng)驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上，我們結(jié)合上文比較靜態(tài)分析等式進(jìn)一步對(duì)貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張因素對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)直接和間接影響進(jìn)行比較靜態(tài)分析。則我們將直接經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果分別代入到比較靜態(tài)等式（5）、（6）、（7）和（8）中整理為 ： （9）

（10）

（11）

（12）

由（9）和（10）比較靜態(tài)等式可以看出，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的邊際影響主要受到集約邊際因素的影響，如果當(dāng)期貿(mào)易集約邊際呈現(xiàn)擴(kuò)張現(xiàn)狀，那么其對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)邊際影響為負(fù)并呈現(xiàn)非穩(wěn)態(tài)的上升性態(tài)，表明出口集約邊際擴(kuò)張有利于抑制我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)，從而穩(wěn)定我國(guó)居民消費(fèi)福利狀態(tài)；反之，如果當(dāng)期我國(guó)貿(mào)易集約邊際呈現(xiàn)收縮狀況，那么其對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)邊際影響呈現(xiàn)正向助推作用，并且這種影響呈現(xiàn)持續(xù)上升的非穩(wěn)態(tài)趨勢(shì)，表明出口收縮表征貿(mào)易集約邊際因素不利于確保我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定。進(jìn)而結(jié)合（11）和（12）比較靜態(tài)等式可以看出，貿(mào)易集約邊際因素通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的間接影響呈現(xiàn)出與直接影響同質(zhì)的性態(tài)，只是在某種程度上而言這種間接影響的程度略大于其直接影響的程度，也就是說(shuō)，當(dāng)我國(guó)貿(mào)易集約邊際收縮時(shí)，如果考慮到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響情形下這種貿(mào)易集約邊際收縮更進(jìn)一步的加劇了居民消費(fèi)福利波動(dòng)，反之，當(dāng)貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張時(shí)，如果考慮到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，那么這種擴(kuò)張會(huì)更有利于穩(wěn)定居民消費(fèi)福利狀態(tài)。而貿(mào)易集約邊際因素對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的直接和間接邊際影響趨勢(shì)同樣呈現(xiàn)非穩(wěn)態(tài)上升性狀，同時(shí)這種非穩(wěn)態(tài)的上升性狀也受到政府財(cái)政支出、居民可支配收入等因素的制約。

研究結(jié)論與啟示

在合理擴(kuò)展C.Cobb-P.Douglas函數(shù)模型基礎(chǔ)上，文章系統(tǒng)地構(gòu)建了貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響的比較靜態(tài)分析框架。直接實(shí)證分析和比較靜態(tài)分析結(jié)論顯示，以出口規(guī)模為代表的我國(guó)貿(mào)易集約邊際的擴(kuò)張有利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定，與之對(duì)應(yīng)是貿(mào)易集約邊際的收縮在一定程度上加劇我國(guó)居民消費(fèi)福利的波動(dòng)。而在考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素情形下，這種貿(mào)易集約邊際的收縮或擴(kuò)張對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響更為顯著并且同質(zhì)，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素會(huì)深化我國(guó)貿(mào)易集約邊際波動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素本身對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響與貿(mào)易集約邊際因素對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響呈現(xiàn)同質(zhì)性態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

1.李春頂.新新貿(mào)易理論文獻(xiàn)綜述 [J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2010（1）

2.潘向東.經(jīng)濟(jì)制度安排、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)理的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（11）

3.施炳展.中國(guó)出口增長(zhǎng)的二元邊際[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（9）

4.Verhoogen.Trade，quality upgrading，and wage inequality in the Mexican Manufacturing sector.Quarterly Journal of Economics，2008（123）

5.Rose.Do We Really Know that the WTO Increases Trade？. American Economic Review，2004（94）endprint

（二）經(jīng)驗(yàn)擬合分析

承接上文分析，我們對(duì)本文經(jīng)驗(yàn)論證模型（3）和（4）進(jìn)行擬合回歸，同時(shí)為了對(duì)目標(biāo)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性進(jìn)行分析，文章繼承已有相關(guān)文獻(xiàn)中穩(wěn)健性回歸的檢驗(yàn)方法，對(duì)模型（3）和（4）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸，選取樣本期間內(nèi)2004-2013年間樣本進(jìn)行擬合檢驗(yàn)，借以捕捉擬合結(jié)果穩(wěn)健性。鑒于此，文章將目標(biāo)擬合和穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸結(jié)果同時(shí)摘錄到表3。

表3中經(jīng)驗(yàn)擬合結(jié)果表明，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，但在控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的情形下，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張與我國(guó)居民消費(fèi)福利的波動(dòng)呈現(xiàn)顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系，直接經(jīng)驗(yàn)分析顯示貿(mào)易集約邊際每擴(kuò)張1個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)就會(huì)降低1.02個(gè)百分點(diǎn)，在一定程度上表明以出口為代表的貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張有利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定。同樣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素與我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)存在顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于抑制我國(guó)居民消費(fèi)的波動(dòng)進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)居民消費(fèi)福利的提高。同時(shí)，政府財(cái)政支出因素和居民可支配收入因素與我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系，表明了財(cái)政支出和居民可支配收入增加不利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定，但財(cái)政支出和可支配收入對(duì)居民消費(fèi)福利影響程度小于貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)其的影響程度。在直接經(jīng)驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上，我們結(jié)合上文比較靜態(tài)分析等式進(jìn)一步對(duì)貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張因素對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)直接和間接影響進(jìn)行比較靜態(tài)分析。則我們將直接經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果分別代入到比較靜態(tài)等式（5）、（6）、（7）和（8）中整理為 ： （9）

（10）

（11）

（12）

由（9）和（10）比較靜態(tài)等式可以看出，貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的邊際影響主要受到集約邊際因素的影響，如果當(dāng)期貿(mào)易集約邊際呈現(xiàn)擴(kuò)張現(xiàn)狀，那么其對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)邊際影響為負(fù)并呈現(xiàn)非穩(wěn)態(tài)的上升性態(tài)，表明出口集約邊際擴(kuò)張有利于抑制我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)，從而穩(wěn)定我國(guó)居民消費(fèi)福利狀態(tài)；反之，如果當(dāng)期我國(guó)貿(mào)易集約邊際呈現(xiàn)收縮狀況，那么其對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)邊際影響呈現(xiàn)正向助推作用，并且這種影響呈現(xiàn)持續(xù)上升的非穩(wěn)態(tài)趨勢(shì)，表明出口收縮表征貿(mào)易集約邊際因素不利于確保我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定。進(jìn)而結(jié)合（11）和（12）比較靜態(tài)等式可以看出，貿(mào)易集約邊際因素通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的間接影響呈現(xiàn)出與直接影響同質(zhì)的性態(tài)，只是在某種程度上而言這種間接影響的程度略大于其直接影響的程度，也就是說(shuō)，當(dāng)我國(guó)貿(mào)易集約邊際收縮時(shí)，如果考慮到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響情形下這種貿(mào)易集約邊際收縮更進(jìn)一步的加劇了居民消費(fèi)福利波動(dòng)，反之，當(dāng)貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張時(shí)，如果考慮到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，那么這種擴(kuò)張會(huì)更有利于穩(wěn)定居民消費(fèi)福利狀態(tài)。而貿(mào)易集約邊際因素對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的直接和間接邊際影響趨勢(shì)同樣呈現(xiàn)非穩(wěn)態(tài)上升性狀，同時(shí)這種非穩(wěn)態(tài)的上升性狀也受到政府財(cái)政支出、居民可支配收入等因素的制約。

研究結(jié)論與啟示

在合理擴(kuò)展C.Cobb-P.Douglas函數(shù)模型基礎(chǔ)上，文章系統(tǒng)地構(gòu)建了貿(mào)易集約邊際擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響的比較靜態(tài)分析框架。直接實(shí)證分析和比較靜態(tài)分析結(jié)論顯示，以出口規(guī)模為代表的我國(guó)貿(mào)易集約邊際的擴(kuò)張有利于我國(guó)居民消費(fèi)福利的穩(wěn)定，與之對(duì)應(yīng)是貿(mào)易集約邊際的收縮在一定程度上加劇我國(guó)居民消費(fèi)福利的波動(dòng)。而在考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素情形下，這種貿(mào)易集約邊際的收縮或擴(kuò)張對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響更為顯著并且同質(zhì)，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素會(huì)深化我國(guó)貿(mào)易集約邊際波動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素本身對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)福利波動(dòng)的影響與貿(mào)易集約邊際因素對(duì)居民消費(fèi)福利波動(dòng)影響呈現(xiàn)同質(zhì)性態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

1.李春頂.新新貿(mào)易理論文獻(xiàn)綜述 [J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2010（1）

2.潘向東.經(jīng)濟(jì)制度安排、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)理的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（11）

3.施炳展.中國(guó)出口增長(zhǎng)的二元邊際[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（9）

4.Verhoogen.Trade，quality upgrading，and wage inequality in the Mexican Manufacturing sector.Quarterly Journal of Economics，2008（123）

5.Rose.Do We Really Know that the WTO Increases Trade？. American Economic Review，2004（94）endprint