我國萬人發(fā)明專利擁有量的空間分布

楊中楷++黃穎++徐夢真

摘要：選取2011年我國31個省市區(qū)萬人發(fā)明專利擁有量的數(shù)據(jù)，借助Geoda和Arcgis 空間分析方法，對我國萬人發(fā)明專利擁有量的區(qū)域分布進行可視化描述，揭示其空間分異特征。分析結(jié)果表明：我國萬人發(fā)明專利擁有量空間分布不均衡特征明顯；北京、天津、江蘇、上海、浙江5個地區(qū)呈現(xiàn)高高特征，且上海是高高聚集的中心。

關(guān)鍵詞：萬人發(fā)明專利擁有量；區(qū)域分布；空間分異

中圖分類號：G306 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn1003-8256.2014.02.010

1 引言

萬人發(fā)明專利擁有量是指每萬人擁有經(jīng)國家專利行政部門授權(quán)且在有效期內(nèi)的發(fā)明專利件數(shù)，是衡量一個國家或地區(qū)科研產(chǎn)出質(zhì)量和市場應(yīng)用水平的綜合指標(biāo)[1]。其計算公式為：萬人發(fā)明專利擁有量=發(fā)明專利擁有量/總?cè)丝冢ㄈf人）。2011年3月，《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》首次提出“到 2015 年，每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到 3.3 件”的目標(biāo)，這充分體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院對專利事業(yè)的高度重視。

截止2011年底，我國已擁有國內(nèi)發(fā)明專利35.1萬件，首次超過國外在華發(fā)明專利擁有量。同時，我國萬人發(fā)明專利擁有量（the number of invention patents per 10，000 heads ，以下縮寫簡稱NIP10000）達(dá)到2.37件，這為實現(xiàn)國家“十二五”規(guī)劃確定每萬人口發(fā)明專利擁有量3.3件的目標(biāo)奠定了堅實基礎(chǔ)。

學(xué)術(shù)界對專利指標(biāo)的關(guān)注，經(jīng)歷了從專利申請量和授權(quán)量到有效專利量的發(fā)展過程。從2005年左右開始，隨著國家對有效專利及相關(guān)指標(biāo)的不斷重視，學(xué)術(shù)界開始將視角集中到有效專利數(shù)量的影響因素及變動規(guī)律[2][3]，并不斷結(jié)合我國國情，利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)展示有效專利的區(qū)域分布特征[4][5]。研究結(jié)果表明，在有效專利總量不斷攀升的過程中，我國有效專利數(shù)量的區(qū)域分布呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)性差異。這些研究啟發(fā)我們，在“十二五”規(guī)劃提出NIP10000指標(biāo)之后，有必要對我國NIP10000的區(qū)域分布進行深入而全面的分析。在力求全國NIP10000平均數(shù)量不斷提升的過程中，使有關(guān)部門充分認(rèn)識到區(qū)域發(fā)展水平的明顯差異。實現(xiàn)助力區(qū)域聯(lián)動、協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，推進我國專利事業(yè)的快速發(fā)展。

基于上述分析，本文研究將從我國NIP10000的統(tǒng)計數(shù)據(jù)入手，利用地理信息系統(tǒng)軟件工具，揭示我國NIP10000分布的區(qū)域特征，為我國專利事業(yè)的全局性發(fā)展提供決策參考。

2 研究數(shù)據(jù)和方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文研究數(shù)據(jù)來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計年報中2011年有效專利的各項數(shù)據(jù)（http：//www.sipo.gov.cn/ghfzs/zltjjb/jianbao/year2011/indexy.html），人口數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》?？紤]到港澳臺地區(qū)的現(xiàn)實情況且缺少相關(guān)數(shù)據(jù)，所以本文不將其列為研究對象。

2.2 研究方法

本文研究采用Arcgis和 Geoda 軟件提供的空間分析方法，對我國NIP10000的空間分布情況進行定量測算和可視化展示。Arcgis和 Geoda是交互式的工具，具有較強的可操作性，能對空間分布數(shù)據(jù)進行測算和可視化分析，適用于空間分布的實證研究。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 NIP10000的空間分布

截至2011年底，我國各省區(qū)NIP10000分布數(shù)據(jù)如表1所示，運用Arcgis幾何分級方法，可將我國2011年NIP10000的空間分布進行可視化描述，按照指標(biāo)由高到低分為6個等級，如圖1所示。從圖1可以看出，2011年我國31個省區(qū)NIP10000在空間上存在著明顯的差異，區(qū)域發(fā)展不均衡現(xiàn)象較為明顯。北京的NIP10000的數(shù)量達(dá)到了26件，為第一等級；上海的NIP10000的數(shù)量超過13件，為第二等級；廣東、浙江、江蘇、天津等四個省區(qū)為第三等級；黑龍江、吉林、遼寧、山東、陜西、重慶、湖南、湖北、福建等九個省區(qū)為第四等級；河北、山西、河南、安徽、甘肅、四川、云南、貴州、海南等九個省區(qū)為第五等級；新疆、西藏、青海、內(nèi)蒙古、廣西、江西、寧夏等七個省區(qū)NIP10000的數(shù)量相對較少，為第六等級。

圖1 NIP10000 空間分布分級圖

3.2 NIP10000的區(qū)域集聚度分析

繼續(xù)利用Arcgis軟件，可得到NIP10000分布的散點圖，如圖2所示。圖中，NIP10000分布呈現(xiàn)出明顯的空間分布特征，東部沿海地區(qū)以及京津地區(qū)點密度較大，由東部向中部和西部呈整體梯度遞減態(tài)勢。全局來看，東部地區(qū)和中西部地區(qū)的差距明顯，中部地區(qū)和西部地區(qū)的差距相對較小。中西部地區(qū)NIP10000水平較低，區(qū)域規(guī)模較大，使得整體NIP10000的分布顯得較為分散。進一步利用吉布斯-馬丁分散指數(shù)[6]來衡量我國NIP10000的集聚程度，其計算公式為：

3.3 NIP10000的空間自相關(guān)分析

在對全國NIP10000分布狀況進行全局分析之后，我們將視角聚焦到省區(qū)層次，分析各省區(qū)因NIP10000分布所形成的空間聯(lián)系，即各省區(qū)的空間自相關(guān)性?？臻g自相關(guān)是空間依賴性的重要形式，是指研究對象和其空間位置之間存在的相關(guān)性，包括正相關(guān)和負(fù)相關(guān)兩種[10]。正相關(guān)表明某要素的屬性值與其相鄰空間要素的屬性值具有相似性，負(fù)相關(guān)則相反。通過Arcgis和Geoda可視化技術(shù)能夠直觀地揭示空間數(shù)據(jù)特性，探測數(shù)據(jù)空間上聯(lián)系的格局，識別異常點或區(qū)域（聚或熱點區(qū)）發(fā)現(xiàn)空間異質(zhì)性[11]。我們通過Moran散點圖和LISA集聚圖來揭示NIP10000的空間異質(zhì)性。

3.3.1 Moran散點圖

圖3 NIP10000空間分布的Moran散點圖、象限圖及刷光圖

Moran散點圖分為四個象限，分別對應(yīng)于區(qū)域單元與其鄰居之間四種類型的局部空間聯(lián)系形式：第一象限代表了高觀測值的區(qū)域單元被同是高值的區(qū)域所包圍的空間聯(lián)系形式；第三象限情況與第一象限情況正好相反。第二象限代表了低觀測值的區(qū)域單元被高值的區(qū)域所包圍的空間聯(lián)系形式；第四象限情況亦與第二象限情況相反 [12]。

利用各省區(qū)NIP10000的數(shù)據(jù)，繪制Moran散點圖及其刷光圖。如圖3的象限圖所示：

第一象限叫高高象限，是NIP10000的高水平地區(qū)，北京、天津、上海、江蘇、浙江五個省區(qū)位于第一象限，表明這幾個省區(qū)的NIP10000水平較高，并且其鄰近地區(qū)的NIP10000水平也較高，鄰近地區(qū)對彼此的影響是正向的，具有較強的空間正相關(guān)。

第二象限叫低高象限，福建、河北位于第二象限，河北處于京津附近，福建鄰近江浙與廣東，兩省區(qū)自身的NIP10000水平較低，與之相鄰的地區(qū)的NIP10000水平較高。

第三象限叫低低象限，黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙、新疆、西藏、青海、四川、云南、寧夏、陜西、山西、河南、湖南、湖北、重慶、貴州、廣西、安徽、江西、海南、山東、甘肅這23個省區(qū)位于第三象限，這些省區(qū)NIP10000水平較低，與之相鄰的地區(qū)NIP10000水平也很低，說明這些地區(qū)與其周邊地區(qū)空間正相關(guān)。

第四象限叫高低象限，只有廣東位于第四象限，表明廣東的NIP10000水平也較高，但與第一象限相比有所不同，與其相鄰的地區(qū)NIP10000水平較低，廣東與周邊地區(qū)的影響是負(fù)向的，具有較強的空間負(fù)相關(guān)。

刷光第一象限的所有點，得到圖3（A）。在圖3（A）中帶有菱形格線的4個地區(qū)是第一象限的4個地區(qū)，這4個地區(qū)之間兩兩相鄰，形成了高高集聚的現(xiàn)象，圖中清晰地顯示北京和天津相鄰，且處于高高象限，說明北京和天津是互相帶動，對彼此有效專利發(fā)展水平是相互促進的，同理江蘇、浙江和上海亦如此。刷光第三象限的點，得到圖3（B）。從圖3（B）中可以看出，除去東南沿海及京津地區(qū)之外，我國大部分地區(qū)都呈現(xiàn)出低低集聚的現(xiàn)象。這從另一個角度印證了我國NIP10000空間分布的分散現(xiàn)象。

3.3.2 LISA集聚圖

前面分析了地區(qū)之間的自相關(guān)性，為了更好的揭示這一現(xiàn)象，我們采用空間關(guān)聯(lián)的局部指示指標(biāo)LISA來探測單元屬性和其周邊單元屬性的相近或差異程度，對上述四象限內(nèi)部的各省區(qū)再做進一步的分析。LISA集聚也分為四種情況，每一種情況分別對應(yīng)一個地區(qū)與其鄰近地區(qū)的關(guān)系，其中 High-High象限說明周圍高水平區(qū)域包圍一個高水平區(qū)域，也就是說某個區(qū)域的水平較高，與之鄰近區(qū)域的空間差異程度較小；Low-Low象限說明低水平區(qū)域被其他低水平區(qū)域所包圍，即某個區(qū)域的水平較低，且與之鄰近區(qū)域的空間差異程度較小；Low- High象限說明其他高水平的區(qū)域包圍一個低水平區(qū)域，即某個區(qū)域水平較低，與之鄰近區(qū)域的空間差異程度較大；High-Low象限說明其他低水平的區(qū)域包圍一個高水平區(qū)域，意味著某個區(qū)域水平較高，與之鄰近區(qū)域的空間差異程度較大[13]。

圖4 NIP10000空間分布的LISA集聚圖

從圖4中可以看出，東部地區(qū)高高集聚的中心區(qū)域是上海，其周邊地區(qū)江蘇、浙江的NIP10000水平也很高，說明上海、江蘇、浙江之間的空間差異程度較小。而北京和天津由于鄰近地區(qū)NIP10000水平較低，因此未能成為高高集聚的中心。新疆、甘肅、內(nèi)蒙古這3個地區(qū)為低低集聚的中心，這3個省區(qū)NIP10000水平較低，其周邊地區(qū)的水平也較低，說明新疆、甘肅、內(nèi)蒙古與其周邊地區(qū)的NIP10000差異程度很?。缓颖?、福建與相鄰的地區(qū)比較NIP10000的水平較低，但其周邊地區(qū)NIP10000的發(fā)展水平較高，因此成為低高集聚的中心；廣東與鄰近地區(qū)比較，NIP10000的水平較高，其周邊地區(qū)NIP10000的發(fā)展水平很低，因此廣東成為高低集聚的中心，與其周邊地區(qū)的NIP10000差異程度很大。

4 結(jié)論與對策

綜合上述分析結(jié)果得出以下結(jié)論：首先，我國NIP10000的空間分布呈現(xiàn)由東部沿海地區(qū)以及京津地區(qū)向中西部梯度遞減的態(tài)勢。NIP10000水平較高的地區(qū)大多集中在東部沿海和京津地區(qū)，中西部廣大地區(qū)NIP10000水平總體較低。其次，我國NIP10000的空間分布局部相對集中，但整體仍呈現(xiàn)較為分散的格局，這與中西部地區(qū)NIP10000水平較低有很大關(guān)系。再次，省區(qū)之間聯(lián)動發(fā)展態(tài)勢不明顯，目前只有京津地區(qū)和長三角地區(qū)由于長期以來形成的合作關(guān)系，區(qū)域發(fā)展水平較高，南部沿海地區(qū)只有廣東一枝獨秀。最后，占據(jù)我國大部分國土面積的廣大中西部地區(qū)缺乏中心區(qū)域，更毋論中心區(qū)域的帶動作用幾何。

根據(jù)最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2012年我國NIP10000已接近“十二五”規(guī)劃所制定的3.3件的目標(biāo)，且增長勢頭明顯。但不可回避的是，從本文研究結(jié)果來看，全國NIP10000的空間分布差異是客觀存在的。依據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局田力普局長“專利擁有量反映的是市場價值，代表的是這個發(fā)明創(chuàng)造究竟能不能得到市場認(rèn)可，能不能產(chǎn)生經(jīng)濟效益”的論斷，可以判斷全國大部分省區(qū)專利事業(yè)的發(fā)展仍然未能更好地與市場經(jīng)濟融合。各級部門應(yīng)該認(rèn)識到NIP10000所體現(xiàn)的重要意義，以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，以專利事業(yè)發(fā)展保障創(chuàng)新活力。在工作中，加強對專利的有效運用，充分釋放發(fā)明創(chuàng)造對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的促進作用，提高NIP10000的發(fā)展水平。

當(dāng)然，空間分布不均衡是客觀存在的。但從我國專利事業(yè)發(fā)展的總體格局來考慮，應(yīng)該營造區(qū)域聯(lián)動、協(xié)同發(fā)展的良好局面，推動區(qū)域之間就專利事業(yè)開展實質(zhì)性合作。充分發(fā)揮發(fā)達(dá)省區(qū)的示范帶動作用，促進其他省區(qū)共同進步。以京津地區(qū)為中心帶動?xùn)|北、華北地區(qū)發(fā)展；以上海、江浙為中心帶動長江中下游地區(qū)發(fā)展；以廣東為中心帶動南部地區(qū)發(fā)展；以陜西、重慶等基礎(chǔ)較好的省區(qū)為中心帶動西部地區(qū)發(fā)展；最終實現(xiàn)我國專利事業(yè)的整體躍升，早日接近發(fā)達(dá)國家的發(fā)展水平。

參考文獻：

[1]國家知識產(chǎn)權(quán)局.國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要[EB/OL].[2013-03-23].http：//www.sipo.gov.cn /ztzl /ywzt/zscqzl/.

[2]楊中楷，沈露威.我國有效專利區(qū)域分布狀況分析[J].情報雜志，2010，29（ 5）：62-65.

[3]楊中楷，沈露威.試論有效專利指標(biāo)[J].情報雜志，2010，29（17）：35-38.

[4]楊中楷，沈露威.基于有效專利指標(biāo)的區(qū)域創(chuàng)新能力評價[J].科技與經(jīng)濟，2010，23（1）：30-33.

[5]楊中楷，沈露威.基于GeoDA- GIS的我國有效專利空間分異研究[J].圖書情報工作，2011，55（10）：69-73.

[6]劉鳳朝.中國科技力量布局分析與優(yōu)化[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[7]馬洪，王夢奎.中國發(fā)展研究[M].北京：中國發(fā)展出版社，2003.

[8]劉鳳朝，潘雄鋒.我國八大經(jīng)濟區(qū)專利結(jié)構(gòu)分布及其變動模式研究[J].中國軟科學(xué)，2005 （6）：96-100.

[9]劉鳳朝，孫玉濤.中美發(fā)明專利區(qū)域分布比較[J].當(dāng)代財經(jīng)，2006，（4）：14-22.

[10]羅軍，白永平.嘉陵江流域經(jīng)濟空間分異研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（4）：364-369.

[11]蔣國富，長運.河南省縣域經(jīng)濟的空間分異[J].經(jīng)濟地理，2008，28（4）：636-639.

[12]張玉明，李凱.中國創(chuàng)新產(chǎn)出的空間分布及空間相關(guān)性研究[J].中國軟科學(xué)，2007（11）：97-103.

[13]王賢文，基于GIS的區(qū)域科技發(fā)展空間結(jié)構(gòu)與合作網(wǎng)絡(luò)分析[D].大連：大連理工大學(xué)，2009.

（責(zé)任編輯：張 萌）

Space Distribution of the Number of Invention Patents per 10，000 Heads in China

YANG Zhongkai，HUANG Ying，XU Mengzhen

（Dalian University of Technology，Dalian 116023）

Abstract：With the help of Geoda and Geographic Information System， data of the number of invention patents per 10，000 heads of Chinas 31 provinces in 2011 are selected in this paper to visually describe their regional distribution of China's patent ownership and to reveal its characteristics of spatial differentiation.The results indicate an obvious imbalance in regional distribution of the number of invention patents per 10，000 heads. The five districts include Beijing， Tianjin， Jiangsu， Shanghai and Zhejiang show a High-High feature.Shanghai is the center of the High-High gather.

Keyword： The number of invention patents per 10，000 heads；Regional distribution；Spatial differentiation

參考文獻：

[1]國家知識產(chǎn)權(quán)局.國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要[EB/OL].[2013-03-23].http：//www.sipo.gov.cn /ztzl /ywzt/zscqzl/.

[2]楊中楷，沈露威.我國有效專利區(qū)域分布狀況分析[J].情報雜志，2010，29（ 5）：62-65.

[3]楊中楷，沈露威.試論有效專利指標(biāo)[J].情報雜志，2010，29（17）：35-38.

[4]楊中楷，沈露威.基于有效專利指標(biāo)的區(qū)域創(chuàng)新能力評價[J].科技與經(jīng)濟，2010，23（1）：30-33.

[5]楊中楷，沈露威.基于GeoDA- GIS的我國有效專利空間分異研究[J].圖書情報工作，2011，55（10）：69-73.

[6]劉鳳朝.中國科技力量布局分析與優(yōu)化[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[7]馬洪，王夢奎.中國發(fā)展研究[M].北京：中國發(fā)展出版社，2003.

[8]劉鳳朝，潘雄鋒.我國八大經(jīng)濟區(qū)專利結(jié)構(gòu)分布及其變動模式研究[J].中國軟科學(xué)，2005 （6）：96-100.

[9]劉鳳朝，孫玉濤.中美發(fā)明專利區(qū)域分布比較[J].當(dāng)代財經(jīng)，2006，（4）：14-22.

[10]羅軍，白永平.嘉陵江流域經(jīng)濟空間分異研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（4）：364-369.

[11]蔣國富，長運.河南省縣域經(jīng)濟的空間分異[J].經(jīng)濟地理，2008，28（4）：636-639.

[12]張玉明，李凱.中國創(chuàng)新產(chǎn)出的空間分布及空間相關(guān)性研究[J].中國軟科學(xué)，2007（11）：97-103.

[13]王賢文，基于GIS的區(qū)域科技發(fā)展空間結(jié)構(gòu)與合作網(wǎng)絡(luò)分析[D].大連：大連理工大學(xué)，2009.

（責(zé)任編輯：張 萌）

Space Distribution of the Number of Invention Patents per 10，000 Heads in China

YANG Zhongkai，HUANG Ying，XU Mengzhen

（Dalian University of Technology，Dalian 116023）

Abstract：With the help of Geoda and Geographic Information System， data of the number of invention patents per 10，000 heads of Chinas 31 provinces in 2011 are selected in this paper to visually describe their regional distribution of China's patent ownership and to reveal its characteristics of spatial differentiation.The results indicate an obvious imbalance in regional distribution of the number of invention patents per 10，000 heads. The five districts include Beijing， Tianjin， Jiangsu， Shanghai and Zhejiang show a High-High feature.Shanghai is the center of the High-High gather.

Keyword： The number of invention patents per 10，000 heads；Regional distribution；Spatial differentiation

參考文獻：

[1]國家知識產(chǎn)權(quán)局.國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要[EB/OL].[2013-03-23].http：//www.sipo.gov.cn /ztzl /ywzt/zscqzl/.

[2]楊中楷，沈露威.我國有效專利區(qū)域分布狀況分析[J].情報雜志，2010，29（ 5）：62-65.

[3]楊中楷，沈露威.試論有效專利指標(biāo)[J].情報雜志，2010，29（17）：35-38.

[4]楊中楷，沈露威.基于有效專利指標(biāo)的區(qū)域創(chuàng)新能力評價[J].科技與經(jīng)濟，2010，23（1）：30-33.

[5]楊中楷，沈露威.基于GeoDA- GIS的我國有效專利空間分異研究[J].圖書情報工作，2011，55（10）：69-73.

[6]劉鳳朝.中國科技力量布局分析與優(yōu)化[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[7]馬洪，王夢奎.中國發(fā)展研究[M].北京：中國發(fā)展出版社，2003.

[8]劉鳳朝，潘雄鋒.我國八大經(jīng)濟區(qū)專利結(jié)構(gòu)分布及其變動模式研究[J].中國軟科學(xué)，2005 （6）：96-100.

[9]劉鳳朝，孫玉濤.中美發(fā)明專利區(qū)域分布比較[J].當(dāng)代財經(jīng)，2006，（4）：14-22.

[10]羅軍，白永平.嘉陵江流域經(jīng)濟空間分異研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2010，19（4）：364-369.

[11]蔣國富，長運.河南省縣域經(jīng)濟的空間分異[J].經(jīng)濟地理，2008，28（4）：636-639.

[12]張玉明，李凱.中國創(chuàng)新產(chǎn)出的空間分布及空間相關(guān)性研究[J].中國軟科學(xué)，2007（11）：97-103.

[13]王賢文，基于GIS的區(qū)域科技發(fā)展空間結(jié)構(gòu)與合作網(wǎng)絡(luò)分析[D].大連：大連理工大學(xué)，2009.

（責(zé)任編輯：張 萌）

Space Distribution of the Number of Invention Patents per 10，000 Heads in China

YANG Zhongkai，HUANG Ying，XU Mengzhen

（Dalian University of Technology，Dalian 116023）

Abstract：With the help of Geoda and Geographic Information System， data of the number of invention patents per 10，000 heads of Chinas 31 provinces in 2011 are selected in this paper to visually describe their regional distribution of China's patent ownership and to reveal its characteristics of spatial differentiation.The results indicate an obvious imbalance in regional distribution of the number of invention patents per 10，000 heads. The five districts include Beijing， Tianjin， Jiangsu， Shanghai and Zhejiang show a High-High feature.Shanghai is the center of the High-High gather.

Keyword： The number of invention patents per 10，000 heads；Regional distribution；Spatial differentiation