會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響分析

姜山水

摘要：本文首先分析我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的內(nèi)涵，挑選出最具代表性的，以便分析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同對(duì)這幾個(gè)重要特征的影響；其次，對(duì)影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素進(jìn)行分析，從而引出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響；最后針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的現(xiàn)狀提出策略。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；國(guó)際趨同；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

一、我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征及其影響因素

（一）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征

分析上表，我們可以發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量有多項(xiàng)衡量標(biāo)準(zhǔn)，其中，國(guó)際上應(yīng)用最廣泛、最有普遍意義的是：相關(guān)性、可靠性或真實(shí)性。本文將從這兩項(xiàng)質(zhì)量特征出發(fā)，分析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。

（二）我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素

1、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

首先，基于現(xiàn)代企業(yè)制度，企業(yè)擁有充分的自主權(quán)，但日益擴(kuò)大的會(huì)計(jì)政策、方法的選擇權(quán)也加大了信息失真的可能性。其次，由于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和人們認(rèn)識(shí)的有限性，法律法規(guī)產(chǎn)生的會(huì)計(jì)環(huán)境具有特殊性，導(dǎo)致某些會(huì)計(jì)規(guī)范本身就存在缺陷。當(dāng)企業(yè)采用這些不夠完善的會(huì)計(jì)規(guī)范處理業(yè)務(wù)時(shí)，容易引發(fā)會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題。

2、審計(jì)質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

審計(jì)鑒定是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要保證，可以分為內(nèi)部鑒定和外部鑒定。前者通常由企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門完成，后者通常是委托具有較高獨(dú)立性和專業(yè)水平的外部審計(jì)師來(lái)完成，以此保證信息使用者使用的會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠。但由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊，加之職業(yè)道德缺失和有關(guān)部門監(jiān)管不力，有些人甚至與企業(yè)勾結(jié)、協(xié)助造假，嚴(yán)重?fù)p壞會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

3、交易質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

交易質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高度相關(guān)。某些企業(yè)為了虛增利潤(rùn)，以便更好地上市、增發(fā)新股、粉飾管理者業(yè)績(jī)，違法虛構(gòu)交易事項(xiàng)、銷售文件和數(shù)據(jù)。此外，還有人利用關(guān)聯(lián)交易操控利潤(rùn)，比如：資金占用式關(guān)聯(lián)交易、隱藏式關(guān)聯(lián)交易、租賃式關(guān)聯(lián)交易、提供擔(dān)保式關(guān)聯(lián)交易、購(gòu)買或出售資產(chǎn)式關(guān)聯(lián)交易、組合式關(guān)聯(lián)交易等。這兩種行為都會(huì)嚴(yán)重?fù)p壞會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

（一）會(huì)計(jì)信息可靠性的提高

新準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整。新準(zhǔn)則下，會(huì)計(jì)計(jì)量采用“公允價(jià)值”；會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量運(yùn)用“現(xiàn)值”；存貨計(jì)價(jià)方法取消了后進(jìn)先出法；以轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)的方式進(jìn)行債務(wù)重組的，其利得以非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值來(lái)確定的，公允價(jià)值與其賬面價(jià)值之間的差額，確認(rèn)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益，計(jì)入當(dāng)期損益；在企業(yè)合并中，同一控制下的企業(yè)合并以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，放棄使用公允價(jià)值，以避免企業(yè)借此包裝粉飾利潤(rùn)，使得會(huì)計(jì)信息的可靠性加強(qiáng)。

（二）會(huì)計(jì)信息可比性的提高

新準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)具有可比性。同一企業(yè)不同時(shí)期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用一致的會(huì)計(jì)政策，不得隨意變更。確需變更的，應(yīng)當(dāng)在附注中說(shuō)明。不同企業(yè)發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會(huì)計(jì)政策，確保會(huì)計(jì)信息口徑一致、相互可比。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在保持中國(guó)特色的基礎(chǔ)上與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，這將有利于中國(guó)企業(yè)擴(kuò)大融資渠道，降低融資成本，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化。

（三）會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的提高

新準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，從而有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況做出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。這一規(guī)定符合財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的要求，強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)信息要滿足財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的需要，同時(shí)也將進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性。

三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同背景下的策略

（一）堅(jiān)持準(zhǔn)則國(guó)際趨同，積極主動(dòng)參與

首先，除了積極了解國(guó)際會(huì)計(jì)領(lǐng)域的新動(dòng)向，我們還應(yīng)當(dāng)以主動(dòng)的姿態(tài)參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程，擴(kuò)大影響力和發(fā)言權(quán)，開(kāi)拓中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際視野。然后，我們應(yīng)積極與其他國(guó)家（尤其是發(fā)展中國(guó)家）進(jìn)行交流、溝通，形成共識(shí)，逐步改變現(xiàn)有國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中的經(jīng)濟(jì)實(shí)力格局。接著，還應(yīng)根據(jù)我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況，求同存異，不能盲目照搬國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

（二）積極參與修訂程序，規(guī)范修訂過(guò)程

公正、公開(kāi)、透明的制定程序是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的首要前提，與FASB和IASB的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序相比，我國(guó)在這方面的公開(kāi)性和廣泛性都有待加強(qiáng)。汲取國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，我們可以從兩方面著手，一方面提高征詢意見(jiàn)的廣泛性，充分傾聽(tīng)各有關(guān)方面的意見(jiàn)，另一方面規(guī)范征詢意見(jiàn)的反饋機(jī)制，提高征詢意見(jiàn)的質(zhì)量，增加準(zhǔn)則制定的透明度。

（三）提升準(zhǔn)則執(zhí)行水平，保證實(shí)施質(zhì)量

第一，加快與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同相關(guān)的其他基礎(chǔ)制度的建立與健全；第二，加快國(guó)有企業(yè)改革，建立產(chǎn)權(quán)明晰、公司治理完善的現(xiàn)代企業(yè)制度；第三，全面提高國(guó)民的教育水平，提高會(huì)計(jì)師、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、企業(yè)管理者以及其他會(huì)計(jì)信息使用者的道德水平。第四，提高社會(huì)誠(chéng)信度。（作者單位：重慶工商大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]葛家澍.關(guān)于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的幾個(gè)問(wèn)題.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007（12）

[2]張嘉興，邢維全.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與機(jī)構(gòu)持股——來(lái)自深證A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2013（6）

[3]曹國(guó)俊.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同效果研究：綜述與啟示.理論研究，2014（6）

[4]楊有紅，王海濱.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同研究評(píng)述與展望.會(huì)計(jì)之友，2013（8）

[5]王躍堂，孫錚，陳世敏.會(huì)計(jì)改革與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量：來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2001（7）

[6]姜茜.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響分析.財(cái)會(huì)研究，2014（6）