能源富集區(qū)全要素生產率的實證研究

田媛

摘 要：本文利用非參數(shù)DEA-Malmquist指數(shù)法，對環(huán)鄂爾多斯五省能源行業(yè)的全要素生產率進行測算和分析，估算出1995年至2012年陜甘寧晉蒙五省能源行業(yè)全要素生產率增長、效率變化和技術進步率。分析表明，環(huán)鄂爾多斯五省經濟增長主要依賴于能源TFP的增長并且技術進步的增速決定了環(huán)鄂爾多斯地區(qū)經濟增長的速度。

關鍵詞：全要素生產率；效率變化；技術進步

一、引言

鄂爾多斯盆地、橫跨陜、甘、寧、蒙、晉五省，其天然氣、煤層氣、煤炭三種資源探明儲量均居全國首位，石油資源居全國第四位，煤炭資源的探明儲量占全國的67%以上，是我國重要的能源接替區(qū)[1]。自2000年西部大開發(fā)政策的實施，陜甘寧晉蒙這五個省市都相繼制定了以自然資源開發(fā)為主導的經濟發(fā)展戰(zhàn)略。1995年-2012年，陜甘寧晉蒙省區(qū)的產業(yè)結構也逐漸也了明確的變化趨勢，其中能源產業(yè)的總產值占其各省的總產值的比重有著明顯的上升趨勢，內蒙古地區(qū)2012年能源行業(yè)產值的比率是1995年的2.8倍，陜西地區(qū)甚至達到了4.9倍，增長速度顯著。所以研究環(huán)鄂爾多斯區(qū)域的能源行業(yè)效率問題就顯得尤為的重要。可以為該區(qū)的經濟發(fā)展可以提供理論和現(xiàn)實的雙重意義的參考。

本文試圖對環(huán)鄂爾多斯地區(qū)能源行業(yè)的全要素生產率進行分析。第一是通過非參數(shù)DEA-Malquist指數(shù)方法估計算出陜甘寧晉蒙區(qū)域能源行業(yè)1995-2012年的全要素生產率增長、效率變化和技術進步率，判斷該區(qū)域經濟是投入型增長還是效率型增長，了解各省級全要素生產率的狀況與差異。為該區(qū)域的經濟政策提供參考。

二、環(huán)鄂爾多斯能源行業(yè)全要素生產率的測度

1.模型的選擇與方法介紹

關于TFP變動的研究，目前主要有四種方法：增長核算法，生產函數(shù)法，隨機前沿分析法，以及數(shù)據(jù)包絡分析法（Malmquist指數(shù)法）。與傳統(tǒng)的增長會計法相比，利用M almqu ist指數(shù)度量全要素生產率增長具有兩方面的優(yōu)勢：一是無需要素價格信息和經濟均衡假設，從而避免了較強的理論假設約束；二是可以將全要素生產率增長分解為效率變化與技術進步率兩部分，從而提供更全面的全要素生產率增長信息。

2.指標的選取與數(shù)據(jù)來源

本文收集和整理了陜西、甘肅、寧夏、山西和內蒙古五個省區(qū)煤炭開采和洗選業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)以及石油天然氣開采業(yè)這三大能源行業(yè)由1995年到2012年的相關數(shù)據(jù)。本文的數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》和各省歷年統(tǒng)計年鑒。采用相應各省相應行業(yè)的能源行業(yè)的從業(yè)人員量來表示勞動投入量；采用永續(xù)盤存法計算資本指標；以工業(yè)總產值表示產出，并以各行業(yè)的工業(yè)品出廠價格指數(shù)將當年價的工業(yè)總產值折算成以1980年價表示的不變價。

3.實證測度與分析

（1）Malmquist生產率指數(shù)測算結果

作者利用DEAP Version 2.1為分析工具，采用產出導向的方法，對95-12年環(huán)鄂爾多斯五省份的全要素生產率進行分析。

實證結果可以看出，環(huán)鄂爾多斯五省能源行業(yè)的全要素生產率平均水平達到112%，累計增速191.5%；技術效率雖然同樣有所增長的增速不明顯，平均增長率為102%，累計增速38.1%，技術進步增速較為顯著，平均增長率為111%，累計增速%，185.3%。除個別年份全要素生產率有所下降外，普遍表現(xiàn)出上漲的趨勢。并且現(xiàn)階段趨勢較為平穩(wěn)，增長幅度放緩。其中1999-2000期間的增長率尤為顯著，達到了140%，這是由于西北大開發(fā)政策的導向，致使這五個省份都集中加大能源的開發(fā)，在技術進步和效率方面都取得了了一定的進步，進一步分析可知，這種提高主要來源于技術進步的貢獻，其技術效率均值水平僅在1.02%，對TFP的增長無明顯貢獻，而技術進步變化的增長率水平為11%。這確實可以表明該區(qū)域技術進步與技術效率貢獻并存，技術進步確實可以取得一定的成效。

（2）環(huán)鄂爾多斯地區(qū)技術效率變化的分解分析

1995年以來環(huán)鄂爾多斯地區(qū)的純技術效率年均增長率為1.42%，規(guī)模效率的年均增長率為0.9%，1998-2002年間，技術效率呈明顯上升的態(tài)勢，而2002-2007年間則出現(xiàn)持續(xù)下降，在2007年之后震蕩下行并與2011年開始出現(xiàn)反轉，這一現(xiàn)象表明在1998-2002年之間，環(huán)鄂爾多斯地區(qū)對新技術的學習和應用效率較高，在2002年之后隨著入世和西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施，先進技術的流入速率明顯加快，使得對新技術的吸收出現(xiàn)一定程度的困難，技術效率持續(xù)下降，雖然在2007年之后該情況有所好轉，但依然呈現(xiàn)技術效率退步的趨勢。純技術效率變化較為平穩(wěn)，整體保持小幅度的上行趨勢，技術效率的變化趨勢同步于規(guī)模效率變化趨勢，但由于受到純技術效率與規(guī)模效率的雙重作用，其變動幅度相較于規(guī)模效率有一定程度的放大。

三、結論與政策建議

1.總體來看，近20年來，環(huán)鄂爾多斯地區(qū)經濟增長主要依賴于能源TFP的增長，而能源TFP增長率的高低又取決于技術進步增速與技術效率增速的快慢，從之前的分析中可知，環(huán)鄂爾多斯地區(qū)能源TFP增長的動力主要來源于技術進步，由此可見，技術進步的增速決定了環(huán)鄂爾多斯地區(qū)經濟增長的速度。

2.技術效率作為衡量經濟發(fā)展合理性的重要指標，主要包括了純技術效率和規(guī)模效率兩個方面，如果偏重于技術進步的發(fā)展而忽略了純技術效率的提高，對于先進技術的應用將大打折扣；如果只依靠技術進步，而忽視生產效率的提高，則無法實現(xiàn)社會資源的最優(yōu)配置，勢必會造成產能過剩和資源浪費。

3.環(huán)鄂爾多斯地區(qū)技術進步的增速相對穩(wěn)定，但技術效率增速則容易出現(xiàn)較大幅度的波動。該地區(qū)經濟增長主要依賴于豐富的礦物質資源，缺乏穩(wěn)定的商貿環(huán)境與相對成熟的資本市場，區(qū)域經濟增速與全球宏觀經濟景氣度有較高聯(lián)系，同時對國家基建投資、環(huán)境保護等方面政策有較高敏感性，較容易受到經濟波動的影響與自然災害的沖擊。

（作者單位：西安財經學院）

參考文獻：

[1] 胡健，焦兵.自然資源開發(fā)與區(qū)域經濟增長的收斂效應——對環(huán)鄂爾多斯區(qū)域增長模式的考察.資源科學.2013（5）

[2] 王小魯.中國經濟增長的可持續(xù)性與制度變革.經濟研究，2000（7）

[3] 郭慶旺，賈俊雪.中國全要素生產率的估算：1979-2004.經濟研究.2005（6）