回顧與思考：武術(shù)研究的動態(tài)變遷——基于第4～第9屆全國體育科學(xué)大會486篇入選論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析

種 青 ，張 凱 ，種 松

武術(shù)，是一項(xiàng)具有悠久歷史的民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目，同時(shí)也是始終伴隨時(shí)代變遷而不斷變革的運(yùn)動項(xiàng)目，武術(shù)的演變與發(fā)展受到眾多學(xué)者的關(guān)注。近年來，對于傳統(tǒng)武術(shù)的學(xué)術(shù)研究日益增多，這對武術(shù)動作技術(shù)的發(fā)展、武術(shù)理論體系的建構(gòu)，武術(shù)歷史文化的傳承，都具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。全國體育科學(xué)大會是由中國體育科學(xué)學(xué)會主辦的規(guī)模最大，規(guī)格最高，內(nèi)容最豐富，最具廣泛性、綜合性和權(quán)威性的體育科技研究者盛會，是交流和展示我國體育科研成果的平臺，也是匯集優(yōu)秀體育科技創(chuàng)新成果，體現(xiàn)研究者智慧和才華，為運(yùn)動理論與實(shí)踐提供最高和最大的平臺，代表著全國體育科學(xué)研究最前沿的成果。本研究通過對第4～第9屆全國體育科學(xué)大會入選的486篇有關(guān)武術(shù)研究的論文進(jìn)行內(nèi)容分析，試圖探析近20年間我國學(xué)界對于武術(shù)研究主題、方法、類型等方面的變化，旨在梳理武術(shù)研究的學(xué)術(shù)脈絡(luò)與趨勢，分析現(xiàn)實(shí)存在的問題與不足，為學(xué)者的后續(xù)研究提供可借鑒的思路。

1 研究方法

1.1 材料來源

本研究利用數(shù)據(jù)庫，以“武術(shù)”、“民族傳統(tǒng)體育”并且不包括“散打”作為主題詞，檢索第4～第9屆全國體育科學(xué)大會入選論文，剔除內(nèi)容不符的文獻(xiàn)，共計(jì)獲得武術(shù)方面的論文486篇。資料來源分布具體描述詳見表1。

表1 第4屆-第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究入選論文材料來源及入選論文分布表Table Ⅰ Material Resources and Distribution of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9 th National Sports Science Conferences

1.2 指標(biāo)選擇與編碼

本研究將所有入選論文按照論文的數(shù)量、地域分布、作者分布、主題、研究類型、研究方法、統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法7個(gè)方面的指標(biāo)進(jìn)行分析。根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)對所有入選論文進(jìn)行3個(gè)方面的編碼，以便進(jìn)行后續(xù)研究。

（1）研究類型：自己親自收集觀測資料，采用定量或定性的方法并進(jìn)行相應(yīng)分析，編碼為實(shí)證研究；沒有進(jìn)行實(shí)驗(yàn)或調(diào)查，以論述為主的綜述，編碼為理論研究。

（2）研究方法：有實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)分組的研究，編碼為實(shí)驗(yàn)法；以問卷為主的研究，編碼為問卷法；研究方法陳述中報(bào)告有訪談的，編碼為訪談法；研究方法陳述中報(bào)告文獻(xiàn)資料法的，編碼為文獻(xiàn)法；進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查的研究，編碼為實(shí)地調(diào)查法；對比賽或錄像進(jìn)行分析的，編碼為觀察法;采用標(biāo)準(zhǔn)化的測試工具，對測量對象進(jìn)行有關(guān)指標(biāo)的研究的，編碼為測量法。

（3）統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法：均值編碼為1，t檢驗(yàn)編碼為2，標(biāo)準(zhǔn)差編碼為3，百分比編碼為4，標(biāo)準(zhǔn)差編碼為5，因子分析編碼為6，方差分析編碼為7，聚類分析編碼為8，相關(guān)分析法編碼為9，RSR綜合評價(jià)編碼為10，均數(shù)的多重比較編碼為11，數(shù)字描述編碼為12.

（4）研究主題：依據(jù)核心期刊論文并結(jié)合實(shí)際情況，對武術(shù)主題進(jìn)行分類，分為武術(shù)史、武術(shù)美學(xué)、武術(shù)文化、學(xué)校武術(shù)、動作分析、運(yùn)動心理、運(yùn)動醫(yī)學(xué)、戰(zhàn)略發(fā)展、發(fā)展演變、課程設(shè)置、裁判與規(guī)則、技戰(zhàn)術(shù)分析、推廣與傳播、武術(shù)基本理論、專業(yè)人才培養(yǎng)、訓(xùn)練教學(xué)與教法、運(yùn)動員選材與培養(yǎng)、健身武術(shù)與大眾武術(shù)、生理生化與生物力學(xué)、武術(shù)產(chǎn)業(yè)與武術(shù)市場以及其他。

1.3 數(shù)據(jù)分析

將第4屆~第9屆全國體育科學(xué)大會的所有以武術(shù)和民族傳統(tǒng)體育專業(yè)為主題的論文，以屆數(shù)、第一作者、第一作者單位、地區(qū)（以直轄市或省級為地區(qū)范圍）等進(jìn)行整體統(tǒng)計(jì)；將研究類別、研究方法、主題及具體統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法等進(jìn)行內(nèi)容統(tǒng)計(jì)并輸入Excel2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 第4～第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究入選論文的整體分析

2.1.1 武術(shù)研究入選論文逐年遞增

圖1表明,武術(shù)研究的入選論文總量和所占大會論文總數(shù)的比例（第4屆1.6%，第5屆5.5%，第6屆15.0%，第7屆19.7%，第8屆23.8%，第9屆34.1%）均為逐屆穩(wěn)步上升趨勢，從第4屆的8篇增長到第9屆的166篇，表明武術(shù)這一獨(dú)具悠久歷史的民族運(yùn)動項(xiàng)目伴隨傳統(tǒng)文化的復(fù)興熱潮而更多進(jìn)入學(xué)術(shù)界的視野，使得武術(shù)的研究領(lǐng)域不斷拓寬，研究人員日益增加，研究成果逐年上升。另外，自1981年開始設(shè)有武術(shù)碩士學(xué)位，1996年設(shè)有博士學(xué)士，1997年民族傳統(tǒng)體育體系開始被列為4個(gè)二級學(xué)科之一；也就是“民族傳統(tǒng)體育”專業(yè)得到了國家的重視，武術(shù)研究穩(wěn)步上升的重要原因。

圖1 第4屆-第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究入選論文分布圖Figure 1 Distribution of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9 th National Sports Science Conferences

2.1.2 武術(shù)研究學(xué)者分布區(qū)域較為集中

大會入選論文按第一作者所在單位及地域進(jìn)行分類，結(jié)果見表2。

表2 第4～第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究論文入選論文單位及區(qū)域分布Table Ⅱ Organizations and Regional Distribution of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9 th National Sports Science Conferences

表2顯示，按照國家行政省份劃分，半數(shù)以上的入選論文第一作者來自上海、北京、湖北、遼寧和河南，其中又以滬京為中心，相對于全國而言，這樣的學(xué)者分布顯得過于集中，這與上述地區(qū)擁有較多教育資源、學(xué)術(shù)研究氛圍、武術(shù)普及程度等因素相關(guān)。同時(shí)，入選論文第一作者所在單位大都集中在體育院校，罕見國家或地方體育科學(xué)研究所的研究成果。在全國體育科學(xué)大會中發(fā)表武術(shù)研究論文最多的是上海體育學(xué)院，占總數(shù)的25.1%，由第4屆的1篇逐漸增長到第9屆的64篇，并且遠(yuǎn)高于其他體育院校，表明上海體育學(xué)院在武術(shù)專項(xiàng)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究始終走在國內(nèi)前沿。作為新中國成立后創(chuàng)建最早的體育高等學(xué)府，上海體育學(xué)院自建武術(shù)系以來擁有9名教授，其中有3位教授被授予“武術(shù)九段”，3名教授入選“中國武術(shù)十大名教授”。他們引領(lǐng)著學(xué)科的發(fā)展方向，成為各研究方向的領(lǐng)軍人物，其學(xué)術(shù)地位得到國內(nèi)外普遍認(rèn)同，在同行中具有較高的聲譽(yù)和影響。上海體育學(xué)院的師資隊(duì)伍建設(shè)、科研設(shè)施投入及對武術(shù)理論的重視也為武術(shù)研究提供了物質(zhì)保障。

2.1.3 武術(shù)研究入選論文的第一作者分析

表3顯示，發(fā)表論文最多的學(xué)者是上海體育學(xué)院武術(shù)學(xué)院教授邱丕相；山西師范大學(xué)教授王崗；上海體育學(xué)院教教授郭玉成；山東師范大學(xué)教授李成銀；上海體育學(xué)院教授劉同為。這些學(xué)者，已經(jīng)具備了較高的理論水平和實(shí)踐能力，也都已形成了自己穩(wěn)定的研究方向，并起到學(xué)科帶頭人的作用，促進(jìn)了武術(shù)學(xué)術(shù)研究的蓬勃發(fā)展。與此同時(shí)帶給學(xué)者思考的是，這些作者都是以高校為主，而非高校專業(yè)人士應(yīng)該對理論研究給予一定的重視。同時(shí)在舉辦全國體育科學(xué)大會等會議時(shí)，應(yīng)在全國范圍內(nèi)進(jìn)行宣傳，不應(yīng)僅僅局限于高校。

表3 第4屆-第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究入選論文作者發(fā)表論文排序表Table Ⅲ Paper Publication Sequence of the Authors of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9th National Sports Science Conferences

2.2 第4屆~第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究入選論文內(nèi)容分析

2.2.1 武術(shù)學(xué)術(shù)研究類型中綜述型研究占據(jù)主流

由于第4屆全國體育科學(xué)大會資料僅有入選題目，沒有內(nèi)容摘要，因此本研究后續(xù)的內(nèi)容分析中將其剔除，不計(jì)入總數(shù)。圖2顯示，歷屆大會入選論文在研究類型上都是綜述性論文多于實(shí)證性論文，第8屆尤為突出，但在第9屆的論文中則明顯表現(xiàn)為實(shí)證性多于綜述性。在我國學(xué)科體系國家標(biāo)準(zhǔn)中，體育學(xué)隸屬于人文社會學(xué)科體系，且更傾向于社會學(xué)領(lǐng)域。自19世紀(jì)以來，實(shí)證主義是社會科學(xué)研究基本范式已經(jīng)成為學(xué)者的共識。近年來，體育科學(xué)核心期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中，實(shí)證性研究比例日趨增高，這一變化符合社會科學(xué)研究發(fā)展的整體潮流和趨勢。而作為全國最高體育學(xué)術(shù)會議的入選論文中，這一研究趨勢并不明顯，甚至有些背道而馳，這值得武術(shù)學(xué)界的關(guān)注和深思。“一般來說，理論研究更為高深，數(shù)量更少，實(shí)證研究更為基礎(chǔ)，數(shù)量更多。科學(xué)發(fā)展史的事實(shí)是：一個(gè)重要理論的提出和發(fā)展，總會引發(fā)眾多實(shí)證研究的探索和追求?！盵1]

圖2 第5～第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)論文研究類別展示圖Figure 2 Research Categories of the Selected Theses on Martial Arts ofthe 5 th-9 th National Sports Science Conferences

筆者認(rèn)為，實(shí)證研究的缺失原因是多方面的，其中之一是由于武術(shù)是一項(xiàng)具有悠久歷史的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目，對于武術(shù)的理論研究也僅僅停留在武術(shù)史或者健身等領(lǐng)域，對于武術(shù)的技術(shù)性等實(shí)證性研究剛剛起步，或許是這些因素制約著武術(shù)實(shí)證性研究的數(shù)量。以定量研究與定性分析相結(jié)合，有助于學(xué)科建設(shè)和創(chuàng)新，現(xiàn)在武術(shù)研究趨勢已經(jīng)由原來的定性研究或者定量研究向兩者相結(jié)合趨勢發(fā)展，雖然這樣的武術(shù)論文還極少，需要更多研究人員意識到定性與定量相結(jié)合的重要性，以更多的具有科學(xué)性的論文做指導(dǎo)，為武術(shù)的發(fā)展增添力量。筆者認(rèn)為，只有武術(shù)理論和武術(shù)實(shí)踐相結(jié)合，武術(shù)才能不斷地健康成長；只有更多的武術(shù)理論做引導(dǎo)、做支撐,競技武術(shù)以及傳統(tǒng)武術(shù)才能走得更科學(xué)，才能取其精華、去其糟粕；只要在這樣的過程中不斷成長，武術(shù)才能走的更遠(yuǎn)更自信，才能將武術(shù)最具有魅力的內(nèi)容展現(xiàn)在給世界人民面前。

2.2.2 研究領(lǐng)域拓展寬泛

表4顯示，整體而言，隨著入選論文總數(shù)的增加，各個(gè)主題的論文數(shù)量也在增加。在所有論文中，以戰(zhàn)略發(fā)展為主題的論文最多，高達(dá)16.7%，而研究最少的是學(xué)校武術(shù)及技戰(zhàn)術(shù)分析，尚未達(dá)到總數(shù)的1%。值得思考的是，武術(shù)美學(xué)、運(yùn)動醫(yī)學(xué)、裁判與規(guī)則、健身武術(shù)與大眾武術(shù)所占百分比均不到總數(shù)的2%，而這些主題都與武術(shù)實(shí)踐和科學(xué)理論密切相關(guān)。對學(xué)校武術(shù)、健身武術(shù)與大眾武術(shù)及推廣與傳播方面的研究上在第4～第6屆尚未涉及，最近10年才開始相關(guān)研究，而且研究數(shù)量并不是很大。隨著競技武術(shù)、傳統(tǒng)武術(shù)、學(xué)校武術(shù)、大眾武術(shù)的逐漸發(fā)展，其研究領(lǐng)域也不斷地拓寬。筆者認(rèn)為，這是武術(shù)逐漸走向大眾化所展現(xiàn)的積極表現(xiàn)。武術(shù)已不是競技武術(shù)單方面的進(jìn)步，而是與大眾武術(shù)共同發(fā)展，是武術(shù)專業(yè)化和武術(shù)大眾化共同發(fā)展。武術(shù)基本理論和運(yùn)動員選材與培養(yǎng)，從第4～第8屆一直都有研究，但所占比例并不是很大，并且從論文篇數(shù)看是均成倒U性，由此可以得出，最近幾年對武術(shù)的基礎(chǔ)理論的重視程度呈下滑狀態(tài)，武術(shù)項(xiàng)目雖然發(fā)生著巨大的變化，尤其是競技武術(shù)一直在不斷的革新，但武術(shù)理論的支撐卻很少，筆者試問沒有武術(shù)理論做支撐的技術(shù)何以長久？

表4 第4屆~第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究入選論文主題Table Ⅳ hm Anysis of t Sctd Mr r 4 th-9 th National Sports Science Conferences

武術(shù)文章研究主題的多樣性，還需從以下角度考慮：其一，隨著武術(shù)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的更新，武術(shù)研究的內(nèi)容更是日新月異，因此，研究主題的變化顯示出研究者看到了大眾或者武術(shù)自身對武術(shù)項(xiàng)目有很多的需求；其二，武術(shù)文章研究主題的多樣性，也表明武術(shù)研究并沒有沿著一條主線發(fā)展，沒有在前人研究的基礎(chǔ)之上進(jìn)行深層次的研究；其三，選題不僅僅與個(gè)人的愛好、知識、學(xué)術(shù)等方面有一定的聯(lián)系，筆者認(rèn)為更重要的是要有一個(gè)理論及實(shí)踐切入點(diǎn)才能更好地研究武術(shù)。

2.2.3 普遍缺乏科學(xué)研究訓(xùn)練

本研究對研究方法的數(shù)據(jù)分析采用頻次檢驗(yàn)，將論文中明確闡述所使用的研究方法進(jìn)行記錄，未做明確闡述的則根據(jù)摘要內(nèi)容進(jìn)行推斷，結(jié)果詳見表5。

表5 第4～第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究入選論文的研究方法分析Table Ⅴ Research Method Analysis of the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9 th National Sports Science Conferences

數(shù)據(jù)顯示，文獻(xiàn)資料法應(yīng)用最為廣泛，占據(jù)絕對主導(dǎo)比例，這與整體研究綜述性為主有關(guān)。實(shí)證研究中以訪談法和調(diào)查法（問卷調(diào)查法居多）為主，而實(shí)驗(yàn)法、實(shí)地考察法、測試法和觀察法則很少使用。有些論文中羅列了許多研究方法，但在其文章中并未看到相應(yīng)的研究設(shè)計(jì)的實(shí)際操作。筆者認(rèn)為：研究方法的局限與武術(shù)研究人員的科研能力、研究條件、研究經(jīng)費(fèi)、研究導(dǎo)向、研究環(huán)境及研究意識等的缺失，導(dǎo)致武術(shù)研究方法等方面單一及思考問題視野相對性狹窄有關(guān)。因此，在提升研究論文數(shù)量的同時(shí)，應(yīng)該提升研究者學(xué)術(shù)能力，并在研究內(nèi)容、研究質(zhì)量、研究深度等方面提升一個(gè)高度，以提高武術(shù)理論研究的整體水平和實(shí)力。當(dāng)然，根據(jù)具體的研究主題來選擇相應(yīng)的研究方法，以保證論文的合理性，研究方法單一也不能排除受研究主題的局限。

“實(shí)際上，單一方法往往由于方法本身的缺陷、局限或在使用中受到其他因素的影響而增加了結(jié)果誤差的可能性，從而降低研究的效度。許多情況下，單一方法只能取得一小部分信息，而大部分信息卻被忽視或遺漏，這樣就難以得出客觀的結(jié)論，甚至失去研究的意義?！蓖瑫r(shí)也指出“研究方法在體育科學(xué)研究中具有重要的位置，研究方法的科學(xué)性和先進(jìn)性往往決定了研究結(jié)果的可靠性，并在一定程度上反映出科學(xué)研究的水平。結(jié)論的科學(xué)性在很大程度上取決于研究方法的科學(xué)性，很多新的發(fā)現(xiàn)常常是因?yàn)槭褂昧诵碌难芯糠椒??！盵2]

根據(jù)第4～第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究入選的論文中，將研究方法體系里的方法論、研究方式和操作手段3個(gè)層次混為一談，沒有完全理解和掌握研究方法體系，在書寫研究方法過程中出現(xiàn)較多不正確的研究方法。與運(yùn)動生理、運(yùn)動生物力學(xué)等交叉學(xué)科研究的部分論文中，移植一些研究方法是有必要的，但也有部分研究方法過于牽強(qiáng)，如：三維運(yùn)動學(xué)分析法等。更加合理、正確地運(yùn)用體育科學(xué)研究方法，不僅僅能有效地提升武術(shù)研究的質(zhì)量，而且能有效地解決武術(shù)理論和實(shí)踐相結(jié)合的問題。

2.2.4 統(tǒng)計(jì)技術(shù)單一

本研究對具體統(tǒng)計(jì)方法的數(shù)據(jù)采用頻次檢驗(yàn)，將論文中明確闡述所使用的具體統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行記錄，未做明確闡述的則根據(jù)摘要內(nèi)容進(jìn)行推斷，詳細(xì)結(jié)果見表6。結(jié)果顯示，在259個(gè)實(shí)證性研究中，使用描述統(tǒng)計(jì)方法的頻率排名第3位。大部分統(tǒng)計(jì)技術(shù)是基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)，像主成分分析、多元回歸分析、多因子分析、偏差分析、聚類分析、RSR綜合評價(jià)、均數(shù)的多重比較等較為復(fù)雜的多元統(tǒng)計(jì)技術(shù)極為少見，說明武術(shù)研究中的統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法較為簡單?！皩?shí)證研究論文中統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用層次較低的原因有二：第一，研究問題過于簡單。方法是為問題服務(wù)的，一般情況下，簡單的問題導(dǎo)致簡單的方法，復(fù)雜的問題導(dǎo)致復(fù)雜的方法。第二，統(tǒng)計(jì)知識基礎(chǔ)薄弱，沒有掌握科學(xué)研究的設(shè)計(jì)思想和統(tǒng)計(jì)方法，難以看懂使用統(tǒng)計(jì)方法的研究論文，在自己的研究實(shí)踐中就難以借鑒、移植和發(fā)展?！盵3]（張力為，2005）

表6 第4～第9屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究入選論文中實(shí)證性研究的統(tǒng)計(jì)技術(shù)方法Table Ⅵ Statistic Methods of the Empirical Studies in the Selected Theses on Martial Arts of the 4 th-9th National Sports Science Conferences

本文所選用的486篇論文中僅有102頻次使用了技術(shù)方法，單一的技術(shù)方法或許會讓其他研究人員質(zhì)疑論文可信度及科學(xué)性，筆者認(rèn)為，定性研究和定量研究有效地結(jié)合才使得武術(shù)研究的科學(xué)性得到提升，也能更好地將理論與實(shí)踐相結(jié)合，提升武術(shù)研究的整體質(zhì)量。

廣泛地運(yùn)用各種研究方法，大膽嘗試，對武術(shù)研究的發(fā)展具有重要作用。使用不同的研究方法可能會獲得意想不到的效果。武術(shù)是既具有傳統(tǒng)氣息，又具有現(xiàn)代觀念的一個(gè)項(xiàng)目，不斷地更新研究方法及技術(shù)方法，尤其是理論研究，既可挖掘傳統(tǒng)武術(shù)的魅力，又可指導(dǎo)現(xiàn)代武術(shù)的發(fā)展。使得武術(shù)理論的研究更加開闊，以取得更佳的研究效果。

3 結(jié)論

3.120 年間，武術(shù)研究入選論文逐年遞增，武術(shù)研究學(xué)者分布區(qū)域較為集中，發(fā)表論文最多的學(xué)者是上海體育學(xué)院武術(shù)學(xué)院教授邱丕相；山西師范大學(xué)教授王崗；上海體育學(xué)院教授郭玉成；山東師范大學(xué)教授李成銀；上海體育學(xué)院教授劉同為，這些作者都是以高校為主，而非高校專業(yè)人士應(yīng)該對理論研究給予一定的重視。

3.2 武術(shù)學(xué)術(shù)研究類型中綜述型研究占據(jù)主流，近年來，體育科學(xué)核心期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中，實(shí)證性研究比例日趨增高，這一變化符合社會科學(xué)研究發(fā)展的整體潮流和趨勢。武術(shù)研究趨勢已經(jīng)由原來的定性研究或者定量研究向兩者相結(jié)合趨勢發(fā)展，雖然這樣的武術(shù)論文還極少，需要更多研究人員意識到定性與定量相結(jié)合的重要性,以更多的具有科學(xué)性的論文做指導(dǎo)，為武術(shù)的發(fā)展增添力量。

3.3 研究領(lǐng)域拓展寬泛，研究主題的變化顯示出研究者看到了大眾或者武術(shù)自身對武術(shù)項(xiàng)目有更多的需求；其二，武術(shù)文章研究主題的多樣性，也表明武術(shù)研究并沒有沿著一條主線發(fā)展，沒有在前人研究的基礎(chǔ)之上進(jìn)行深層次的研究；其三，選題不僅僅與個(gè)人的愛好、知識、學(xué)術(shù)等方面有一定的聯(lián)系，作者認(rèn)為更重要的是要有一個(gè)理論及實(shí)踐切入點(diǎn)才能更好地研究武術(shù)。

3.4 普遍缺乏科學(xué)研究訓(xùn)練，筆者認(rèn)為武術(shù)研究中應(yīng)更加合理、正確地運(yùn)用體育科學(xué)研究方法，不僅僅能有效地提升武術(shù)研究的質(zhì)量，而且能有效地解決武術(shù)理論和實(shí)踐相結(jié)合的問題。

3.5 統(tǒng)計(jì)技術(shù)過于單一，筆者認(rèn)為，定性研究和定量研究有效的結(jié)合才能使得武術(shù)研究的科學(xué)性得到提升，也能更好地將理論與實(shí)踐相結(jié)合，提升武術(shù)研究的整體質(zhì)量。

[1]張力為.研究方法在制約我們的追求嗎？--閱讀《體育科學(xué)》2003年社會科學(xué)論文的聯(lián)想[J].體育科學(xué),2005.25(4)：75-80.

[2]黃漢升.體育科學(xué)研究的方法學(xué)探索--基于中國體育學(xué)300篇博士學(xué)位論文的調(diào)查與分析[J].體育科學(xué)，2009，29（9）：3-17.

[3]張力為.體育科學(xué)問卷調(diào)查的誤區(qū)(一)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006,29（12）：1586-1589.

[4]第4屆全國體育科學(xué)大會摘要http://www.schoolsports.com.cn/info/info.asp?info_ID=1112

[5]中國體育科學(xué)學(xué)會匯編.第五屆全國體育科學(xué)大會摘要匯編[C]中國體育科學(xué)大會出版.1997.

[6]中國體育科學(xué)學(xué)會匯編.第六屆全國體育科學(xué)大會摘要匯編[C]中國體育科學(xué)大會出版.2000:12.

[7]第七屆全國體育科學(xué)大會摘要匯編（一）http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.

[8]第七屆全國體育科學(xué)大學(xué)摘要匯編（二）http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.

[9]第八屆全國體育科學(xué)大會摘要匯編（一）http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.

[10]第八屆全國體育科學(xué)大會摘要匯編（二）http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.

[11]中國體育科學(xué)學(xué)會匯編.第九屆全國體育科學(xué)大會摘要匯編[C]中國體育科學(xué)大會出版.2011.

[12]吳葉海.邵偉德.陳最新.對第5屆全國體育科學(xué)大會論文研究方法的分析[J].中國體育科技,2000.36.(4):15-17.

[13]方千華.黃漢升.我國體育人文社會學(xué)研究生學(xué)位論文研究方法的調(diào)查與分析.[J]體 育 學(xué) 刊,2007.14.(2):127-130.

[14]馬文友.梅杭強(qiáng).體育核心期刊對武術(shù)研究論文計(jì)量分析與研究趨勢[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(7):31-33.

[15]張勇.武術(shù)的研究進(jìn)展及其走向—第八屆全國體育科學(xué)大會武術(shù)研究綜述[J].搏擊·武術(shù)科學(xué),2008,5(3):16-18.

[16]李寶鳳.李臻.李云.論體育學(xué)術(shù)期刊論文中主題詞的正確標(biāo)引[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(12):1623-1624.

[17]邵偉德.第4_6屆全國體育科學(xué)大會論文主題的比較分析[J].中國體育科技,2002,38(8):59-61.

[18]解毅飛.近3屆全國體育科學(xué)大會專題報(bào)告論文主題比較分析[J].體育與科學(xué),2001,22(3):12-15.

[19]郭美.李亮.賈志強(qiáng).1997_2002年我國民族傳統(tǒng)體育科學(xué)研究狀況分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(4):472-473.

[20]薛欣.1995_2004年武術(shù)科研的現(xiàn)狀與分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2006,4:60-61.

[21]韓雪.趙宗躍.1995_2000年我國武術(shù)科研論文分析[J].中國體育科技,2003,39(4):60-62.

[22]黃漢升.現(xiàn)代體育科學(xué)研究的方法學(xué)特征[J].體育科學(xué)，1999,19(2).6-10.

[23]張力為.研究方法總是使我們處于科學(xué)研究的十字路口[J]體育科學(xué),2004,24(6):1-6.