我國收入分配差距的現(xiàn)狀及成因

王覃剛　張歡歡　李叢青

摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，居民收入分配差距也日益擴(kuò)大，資源分配的不均衡是引起收入分配不均的一個重要原因，其中金融資源和教育資源、自然資源的分配不平衡引起的收入不均問題比較突出。

關(guān)鍵詞：收入分配；金融資源；教育資源；自然資源

一、我國收入分配的現(xiàn)狀

改革開放以來，人們的生活水平得到了顯著的提高。但我國居民收入差距在不斷擴(kuò)大，主要存在三種現(xiàn)象：

城鄉(xiāng)收入差距在不斷擴(kuò)大，從改革開放時期，城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)歷了由迅速縮小到逐漸擴(kuò)大，由擴(kuò)大到逐漸縮小，再由逐漸縮小到加速擴(kuò)大的一個動態(tài)發(fā)展過程。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)村居民人均收入在2011年、2012年、2013年分別是6977.3元、7916.6元、8895.9元。城鎮(zhèn)居民人均收入在2011年、2012年、2013年分別是23979.2元、26959.0元、29547.1元。我國城鎮(zhèn)居民人均收入水平一直都處在農(nóng)村居民收入水平之上，并且收入差距及加速擴(kuò)大。

地區(qū)間收入差也在不斷擴(kuò)大，國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013年全國城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入達(dá)到了15780.76元，東部省份的人均可支配收入是32472元，中部地區(qū)的人均可支配收入為22736.1，西部地區(qū)的人均可支配收入為22710.1元，東北部地區(qū)的人均可支配收入是22874.6，東部地區(qū)的人均可支配收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國水平。在地區(qū)居民可支配收入最高的前十大城市，其中東部地區(qū)就占據(jù)了8個。從人均收入最低的五個省份來看，全部都是分布在中西地區(qū)。

行業(yè)間收入差距拉大，金融業(yè)，信息業(yè)計算機(jī)軟件，科研與技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)，電力，文化體育娛樂在近五年年均收入排在前五位，而農(nóng)林牧漁持續(xù)幾年一直是工資最低的行業(yè)。

二、收入不均下的社會經(jīng)濟(jì)問題

社會財富的合理分配是構(gòu)建和諧社會，實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要內(nèi)容。由經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型帶來的收入差異在所難免，但嚴(yán)重的收入不均則會削弱社會公正，引發(fā)社會矛盾，并阻礙經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定和發(fā)展。收入分配差距的擴(kuò)大會影響人力資本的投資，而人力資本積累的差異性又會使個人獲得收入的可能千差萬別，由此容易產(chǎn)生馬太效應(yīng)，使較富裕者更有能力對人力資本進(jìn)行投資從而積累更多的財富，而貧困者則更加失去了通過進(jìn)行人力資本投資改變自身貧困境遇的機(jī)會，加速貧富階層的兩極分化。此外，由收入差距造成的社會地位差距，極易引發(fā)社會各階層之間的矛盾。社會對低收入人群容易產(chǎn)生排斥心理，這會降低對低收入者參與社會競爭和獲取教育資源的激勵。收入差距的拉大，不僅體現(xiàn)在各收入階層的人群的生活水準(zhǔn)、消費(fèi)能力等物質(zhì)層面上，更體現(xiàn)在不同人群的社會地位、自我認(rèn)同等無形的精神層面上，這種來自各方面的巨大的差異，特別容易引起不同收入階層人群的心理畸變。這種心理畸變在高收入人群中往往表現(xiàn)為“官二代”“富二代”的頻頻弦富和對奢侈品的攀比性消費(fèi)。其對社會的危害不僅在于資源的浪費(fèi)和對社會拜金主義價值觀的不正確引導(dǎo)，并且在于高消費(fèi)為走私、販毒等違法犯罪行為提供了廣闊的市場。而對于其他收入階層的人來講，尤其是在一部分低收入群體中，嚴(yán)重的收入分配不公往往使其產(chǎn)生強(qiáng)烈的被剝削感，這種心理上的失衡很容易引致犯罪。

二、資源分布對收入分配的影響

馬克思認(rèn)為：“消費(fèi)資料的任何一種分配，都不過是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果。而生產(chǎn)條件的分配，則表現(xiàn)生產(chǎn)方式本身的性質(zhì)?！备母镩_放后，隨著國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國居民收入水平總體上得到了大幅度的提高，實(shí)現(xiàn)了由溫飽到總體上達(dá)到小康的歷史性跨越。但是，伴隨收入的增長，居民收入分配差別也呈擴(kuò)大趨勢。而我國現(xiàn)階段出現(xiàn)的過大的收入差別，是在資源配置計劃方式轉(zhuǎn)向市場方式的過程中產(chǎn)生的，主要是自然資源、教育資源、金融資源分配不公造成的。

（1）自然資源分配不均

一個國家或地區(qū)的自然資源儲存量的多少，是其經(jīng)濟(jì)增長的重要條件之一。地球上的自然資源是固定的，這種自然資源的硬約束使得人均可利用的實(shí)際資源在逐漸降低，從而影響經(jīng)濟(jì)增長。所以，自然資源越豐富的國家或地區(qū)，越有利于其經(jīng)濟(jì)增長，自然資源的稟賦存量對經(jīng)濟(jì)增長存在正面的直接效應(yīng)。自然資源稟賦提高，自然資源投入的邊際成本就會降低，導(dǎo)致資本、勞動、企業(yè)家才能等其它生產(chǎn)要素的相對價格會上升，從而會產(chǎn)生自然資源對凈投資、高素質(zhì)的勞動力的替代效應(yīng)，影響總產(chǎn)出。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看，自然資源豐富的國家或地區(qū)，其資源密集型的產(chǎn)業(yè)會得到較好的發(fā)展，而制造業(yè)與其它非自然資源相關(guān)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會相對落后，從而也會影響總體經(jīng)濟(jì)增長。從技術(shù)進(jìn)步的角度來看，資源稟賦的提高，使得自然資源的就業(yè)會有更高的工資回報，從而會鼓勵有創(chuàng)新潛力的技術(shù)勞動者更多地趨向于在自然資源產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)。這些就導(dǎo)致地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，居民收入水平不均。

（2）教育資源分配不均

隨著我國勞動力市場化進(jìn)程的推進(jìn)，個人勞動者生產(chǎn)率之間的差異將越來越表現(xiàn)為工資即收入之間的差異。教育作為影響勞動生產(chǎn)率的最重要的因素，它的不平等無疑也是收入不平等的一個重要原因，在某種程度上，這種差異作為內(nèi)因在長期中甚至是決定性的原因。在人口眾多的中國，勞動力市場具有兩重屬性，一方面有技能的勞動力稀缺；另一方面低技能勞動力又由于低學(xué)歷人口基數(shù)龐大而呈現(xiàn)無限供給的態(tài)勢。再加上地區(qū)勞動力市場分割、高級人才市場缺位等，結(jié)果隨著教育的擴(kuò)展，高技能勞動力和低技能勞動力的工資都呈現(xiàn)一定的“剛性”。因此，在現(xiàn)階段的中國，工資壓縮效應(yīng)即教育的擴(kuò)展對收入不平等程度的平等化效應(yīng)表現(xiàn)不明顯。這是由于，隨著市場化改革的深入，要素報酬逐漸得到還原，勞動作為一種要素投入，其報酬越來越接近于其邊際收益產(chǎn)品；教育不平等造成了不同居民勞動力素質(zhì)的差異，并最終導(dǎo)致了收入分配差距的持續(xù)擴(kuò)大。

（3）金融資源分配不均

隨著中國改革開放的不斷深化，中國金融資源發(fā)展迅速，但存在的一個突出問題就是金融資源空間配置的非均衡性。中國東部與中西部東北地區(qū)的金融資源空間配置存在著顯著差異，在銀行業(yè)存貸款、證券業(yè)上市公司、保險業(yè)保費(fèi)收入等方面，東部地區(qū)都明顯高于中西部、東北地區(qū)，東部地區(qū)占有的金融資源約占全國的60%左右，而中西部、東北地區(qū)只有40%。由于金融業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的核心地位，影響資本形成配置、產(chǎn)出效率的金融體系與金融機(jī)制可以減少信息與交易成本進(jìn)而影響長期經(jīng)濟(jì)增長，所以以金融資源空間配置非均衡為重要特征的金融區(qū)域化成為中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異和收入分配不均的重要原因。

四、結(jié)論

收入分配的公平，從社會學(xué)的意義上說，要求收入分配結(jié)果差別不能過大，貧富不能過于懸殊；從經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上說，則要求各類經(jīng)濟(jì)主體能夠平等地參與市場競爭，平等享有獲得收入的機(jī)會，尤其是能夠平等享有獲得各類資源的機(jī)會，特別是金融資源、教育資源和自然資源，政府應(yīng)該適度干預(yù)各類資源的分配，協(xié)調(diào)資源在各區(qū)間的配置，使得各地區(qū)能夠協(xié)調(diào)發(fā)展，增加社會穩(wěn)定，提高人民收入水平，縮小各地區(qū)的收入差距，緩解收入不均帶來的各種社會矛盾。（作者單位：武漢工程大學(xué)法商學(xué)院）

基金項目：武漢工程大學(xué)第六屆研究生教育創(chuàng)新基金（CX2014101）

參考文獻(xiàn)：

[1]袁春輝.和諧與分配[M].第1版.南京：東南大學(xué)出版社，2009.

[2]張東生.中國居民收入分配年度報告（2010）[M].第1版.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010.

[3]張軍濤，劉建國.城市效率的影響因素及其溢出效應(yīng)——基于東北三省34個城市的分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011（4）：52-57.

[4]張小平，王迎春.轉(zhuǎn)型期我國收入分配問題研究[M].第1版.北京：科學(xué)出版社，2009.

[5]周云波，高連水，武鵬.我國地區(qū)收入差距的演變及影響因素分析：1985-2005[J]，中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010（5）：38-43.