吳玲玲
最近聽了幾節(jié)觀摩課,發(fā)現(xiàn)教師在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究活動中,注重了學(xué)法的細(xì)致指導(dǎo),使學(xué)生比較順利地完成活動。從表面上看學(xué)生經(jīng)歷了猜測—設(shè)計實(shí)驗(yàn)—動手操作—形成結(jié)論這樣一個完整的探究過程。但是學(xué)生的思維究竟有沒有參與,有沒有被激活,卻容易被教師忽視。因此,這樣看似順暢的探究活動只是一種形式上的“走過場”,學(xué)生在其中并沒有真正體現(xiàn)主體性的作用,而失去了探究的真正意義。因此,為避免這種“偽探究”的現(xiàn)象發(fā)生,我認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是在科學(xué)探究活動中,打開學(xué)生的思路,激活學(xué)生的思維,真正讓學(xué)生的思維參與課堂,貫徹落實(shí)劉默耕老師提倡的“一英寸寬,一英里深”的課堂教學(xué)理念。在探究活動中,如何激活學(xué)生的思維呢?我認(rèn)為可以從以下三個方面著手。
一、從學(xué)生的前概念入手,激活學(xué)生思維的興趣點(diǎn)
每個探究活動前,教師都要注意啟發(fā)學(xué)生聯(lián)系自己以前的認(rèn)識和經(jīng)驗(yàn),這是探究活動的起點(diǎn)。教師要及時捕捉學(xué)生的前認(rèn)知,激活他們思維的興趣點(diǎn),達(dá)到牽一發(fā)而動全身的效能。例如,教科版三年級科學(xué)下冊“磁鐵有磁性”這一課的主要的探究活動是“磁鐵能吸引什么物體”。在課始階段教師注意有意識的聯(lián)系學(xué)生的前概念,“說說你認(rèn)為磁鐵吸引什么物體?!睂W(xué)生一下子提起了參與的興趣,有的學(xué)生說:“磁鐵吸引鐵、塑料”;有的學(xué)生說:“磁鐵吸引金屬一類的物體”。學(xué)生所談的這些就是自己以前的認(rèn)識和經(jīng)驗(yàn),也是探究活動的起點(diǎn)。教師可以引導(dǎo)學(xué)生從這些已學(xué)知識出發(fā),指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計實(shí)驗(yàn)。
二、留給學(xué)生充分的探究空間,發(fā)展學(xué)生的思維
有一句流傳已久的諺語叫“條條大路通羅馬”。在科學(xué)探究活動中,這個“羅馬”就是教師期望學(xué)生建構(gòu)的核心概念。但是在這個過程中,肯定有不同的道路。有光明大道直通“羅馬”,也有羊腸小道彎彎曲曲地通向“羅馬”。記得在一次公開課上,老師執(zhí)教是教科版三年級上冊《空氣占據(jù)空間嗎》一課,教師先引導(dǎo)學(xué)生提出問題;“空氣占據(jù)空間嗎?”然后又指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計了實(shí)驗(yàn),指導(dǎo)設(shè)計實(shí)驗(yàn)的步驟非常具體,學(xué)生聽得也很明白。學(xué)生的動手也很成功,得出了科學(xué)的結(jié)論“空氣能占據(jù)空間”。一節(jié)課下來,中間沒有任何的關(guān)卡,學(xué)生的探究活動順利而流暢,用“傳統(tǒng)”的評課標(biāo)準(zhǔn)看,應(yīng)該算得上是一節(jié)成功的科學(xué)課。但是課后,我詢問學(xué)生,“這節(jié)課你聽懂了嗎?”學(xué)生一臉的茫然,我接著問:“為什么水會從長管中流出來,不會從短管中流出來呢?”學(xué)生搖搖頭,不好意思地走了。我詢問的這個學(xué)生是課堂上表現(xiàn)比較積極的學(xué)生,但是卻在最短的時間內(nèi)把我們剛剛建立起來的認(rèn)識忘記了。這只是學(xué)生的問題嗎?我認(rèn)為不盡然。學(xué)生經(jīng)歷了,不一定就真的會。要想讓學(xué)生真正的領(lǐng)會,教師必須放手讓學(xué)生自己經(jīng)歷探究活動中的“關(guān)卡”,使他們在不斷的克服困難,不斷的征服困難的過程中,豐厚自己的體驗(yàn),這樣的體驗(yàn)才會有意義,才會難忘。這樣的過程就是教師的另一種選擇,選擇羊腸小道,讓學(xué)生在曲折的小道上跌跌撞撞,經(jīng)歷險阻,并勇敢的克服它,戰(zhàn)勝它,在此過程中需要思維的積極參與,需要不斷的摧毀和重建。當(dāng)他們到達(dá)終點(diǎn)的時候,反思這個過程才會終生難忘、意味深長。這種選擇可能費(fèi)時費(fèi)力,但是學(xué)生探究活動的空間是開放的,學(xué)生可以“騎馬”,可以“徒步”,甚至可以“爬”,不管是運(yùn)用了哪種方式,但是這個過程中,學(xué)生的體驗(yàn)才會真正的有感而發(fā),學(xué)生的思維才會在原基礎(chǔ)上進(jìn)行了重新構(gòu)建。再談《空氣占據(jù)空間嗎》這一課的教學(xué),在探究活動中,教師完全可以充分放手讓學(xué)生設(shè)計實(shí)驗(yàn),創(chuàng)設(shè)問題情境:“利用塑料瓶(裝有半瓶水)、吸管、橡皮泥等材料,不能吸水,不能歪倒瓶子,怎樣做會讓水從瓶中流出來?”小組開始設(shè)計實(shí)驗(yàn),有的學(xué)生先把橡皮泥堵到瓶口,再插入塑料管時,管口被橡皮泥堵住了,他就用剪刀把堵住的那段剪了去,然后重新做。結(jié)果,有的學(xué)生插入一根管子使勁往外吹,結(jié)果吹出一點(diǎn)水來;有的學(xué)生插入了兩根管子,吹那根短的管,發(fā)現(xiàn)水從長的管中流出來了;還有的學(xué)生以上兩種方法都試了試,最后選擇了第二種方法??梢?,當(dāng)我們真正放手讓學(xué)生探究時,學(xué)生的狀態(tài)是積極的,思維也是異?;钴S的。當(dāng)教師引導(dǎo)學(xué)生交流認(rèn)識時,學(xué)生躍躍欲試,每個小組都談得頭頭是道,這和前面列舉的狀況是大相徑庭的。
三、在探究活動后,有意識的引導(dǎo)學(xué)生與原來的觀點(diǎn)比較
學(xué)生的“前概念”是探究活動的起點(diǎn),我們的探究活動是以這個起點(diǎn)起航的,但是我們的探究活動應(yīng)該走向何處?探究活動的落腳點(diǎn)應(yīng)該在學(xué)生思維的發(fā)展上。因此,每個探究活動的最后,都要引導(dǎo)學(xué)生思考:“與原來的觀點(diǎn)比較,哪些得到了確認(rèn),哪些需要修改?”這里的“修改”,就是學(xué)生思維需要發(fā)展的內(nèi)容。例如,教科版科學(xué)五年級下冊“沉浮與什么因素有關(guān)”一課,學(xué)生的前認(rèn)知是:“不同材料構(gòu)成的物體,在水中的沉浮與物體的重量、體積有關(guān)”。當(dāng)學(xué)生把物體按照從輕到重的順序排列后進(jìn)行了依次實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)有些輕的物體下沉了,比如回形針,有些重的物體卻上浮了,比如胡蘿卜。這是怎么回事呢?教師注意引領(lǐng)學(xué)生思考,“我們剛才認(rèn)為不同材料構(gòu)成的物體,它的沉浮可能與輕重有關(guān),這個觀點(diǎn)對不對呢?哪里出現(xiàn)了問題?怎樣修改呢?”通過學(xué)生的思考,學(xué)生就會發(fā)現(xiàn)這個實(shí)驗(yàn)是對比實(shí)驗(yàn),這個對比實(shí)驗(yàn)中應(yīng)該保持相同的條件是材料的體積。通過改進(jìn)實(shí)驗(yàn)材料,學(xué)生就會發(fā)現(xiàn):“在體積相同的情況下,重量重的物體下沉,重量輕的物體上浮?!睂W(xué)生經(jīng)歷了實(shí)驗(yàn)—質(zhì)疑—新發(fā)現(xiàn)—修改實(shí)驗(yàn)—再發(fā)現(xiàn)—形成科學(xué)的結(jié)論的過程,在此過程中,教師指導(dǎo)學(xué)生與原來的觀點(diǎn)進(jìn)行比較,哪些觀點(diǎn)得到了確認(rèn),哪些做出了修改,如何修改,修改后形成的認(rèn)識就是學(xué)生思維發(fā)展的結(jié)果。
在探究活動中,激活學(xué)生的思維是至關(guān)重要的。學(xué)生思維的發(fā)展水平、思維的參與度、思維的寬度和深度直接反映出探究活動的效率。我們科學(xué)教師要注意捕捉學(xué)生思維的興趣點(diǎn),啟迪學(xué)生的思維火花,給學(xué)生創(chuàng)設(shè)一種寬松開放的探究氛圍,從學(xué)生的前概念出發(fā),一路坎坷,在學(xué)生真正體驗(yàn)領(lǐng)悟中激活學(xué)生的思維,夯實(shí)探究教學(xué)。