羅珊?張海濤?徐曄
摘要:形成性評價關(guān)注教學過程,可以有效實現(xiàn)對教學的引導。本文面向能力和素質(zhì)發(fā)展,改革基于總結(jié)性評價的“電工學”傳統(tǒng)考核,重塑考核結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,建立了一套基于形成性評價的完整考核機制,實現(xiàn)以考促學、以考導教,在實踐中取得了良好的效果。
關(guān)鍵詞:形成性評價;總結(jié)性評價;電工學;考核改革
作者簡介:羅珊(1972-),女,江蘇揚州人,解放軍理工大學國防工程學院,講師;張海濤(1974-),男,黑龍哈爾濱人,解放軍理工大學國防工程學院,講師。(江蘇 南京 210007)
基金項目:本文系解放軍理工大學教學改革重點試點項目“基于形成性評價的‘電工學考核改革”的研究成果。
中圖分類號:G642.0 文獻標識碼:A 文章編號:1007-0079(2014)09-0051-02
課程考核是教學過程的重要環(huán)節(jié)。形成性評價關(guān)注學習過程,注重評價結(jié)果對教學的反饋,又被稱為“發(fā)展性評價”。它的信息來源是學習過程中的表現(xiàn)、成績及所反映出來的情感、態(tài)度、策略等。形成性評價的目的不只是判斷優(yōu)劣、評定成績,更在于診斷教學問題,修正教學過程,是國外一流高校普遍采取的考核方式。而總結(jié)性評價注重結(jié)果,設(shè)置在教學末端環(huán)節(jié),較易操作,一定程度上能保證考核的客觀和嚴肅,但對教學過程缺乏關(guān)注。解放軍理工大學(以下簡稱“我校”)傳統(tǒng)的“電工學”課程考核以總結(jié)性評價為主,針對面臨的實際問題,近年來課程組對“電工學”課程進行了基于形成性評價的考核模式改革。
一、基于總結(jié)性評價的“電工學”考核模式問題分析[1]
“電工學”課程信息量大,綜合性強,涵蓋經(jīng)典理論及應(yīng)用實踐。我校以往的考核模式中,課程結(jié)束后的閉卷筆試成績占70%,平時成績(作業(yè)和課堂表現(xiàn))占30%。雖然含有形成性評價的因子,但因為不少作業(yè)雷同不能體現(xiàn)學生獨立思考能力,以及聽課質(zhì)量沒有量化標準,任課教師常常根據(jù)印象模模糊糊給平時成績,形成性評價只是起到輔助作用。具體問題分析如下:第一,考核形式單一。結(jié)課考試為閉卷筆試,帶來的次生問題就是考核目標單元化。第二,考核目標單元??己藗?cè)重電路的分析和計算,對是否通過課程發(fā)展了知識建構(gòu)能力、創(chuàng)新思維以及合作交流等能力素質(zhì)缺乏關(guān)注。第三,考核內(nèi)容局限??己藘?nèi)容拘泥教材,學習思維不夠開闊。第四,考核時間集中。缺乏有效的過程管理,學習的連續(xù)性得不到保證,這是平時不重視,考前靠突擊的重要原因。第五,考核反饋不足。教師和學生的交集關(guān)系隨著考核結(jié)束而淡化,考核信息反饋通道關(guān)閉,考核對教學的引導效用無法發(fā)揮。
二、改革思路及所遵循原則
結(jié)合課程特點,課程組確定了考核改革的總體思路:考核改革要面向能力和素質(zhì)發(fā)展,通過多樣化的考核形式和多元化的考核目標,將考核由總結(jié)性評價遷移為形成性評價,發(fā)揮考核對教學的調(diào)動、督促、反饋和調(diào)整作用,實現(xiàn)以考促學,以考導教。
借助形成性評價的核心理念,確定了考核改革要遵循的6個原則。[2]
1.考核時間具有連續(xù)性
考核要貫穿于整個教學過程,合理分散在各個階段,促使學生整個學習期間不松懈。
2.考核目標具有多元性
目標涉及專業(yè)及非專業(yè)能力素質(zhì),內(nèi)容涵蓋課內(nèi)與課外、理論與實踐、合作與表達等。
3.考核形式具有多樣性
不拘泥閉卷筆試,開卷筆試、課堂隨測、論文、口頭表達等都納入考核形式。
4.權(quán)重具有合理性
以此促使學生對各考核環(huán)節(jié)同等對待,綜合運用各種能力學習。
5.考核信息具有反饋性
任課教師必須將考核結(jié)果及時反饋,從教和學兩個角度進行糾偏調(diào)整,這是形成性評價的重要目的。
6.學生具有合作性
考核應(yīng)該是學習的助燃劑,形成性評價考試增多,應(yīng)該安排合理、強度合適,避免引起學生對課程學習的抵觸心理。
三、基于形成性評價的“電工學”考核具體方案
考核改革的關(guān)鍵在于考核內(nèi)容結(jié)構(gòu),既要充分體現(xiàn)全面性和基礎(chǔ)性,又要關(guān)注知識建構(gòu)能力、創(chuàng)新能力、交流合作等能力、素質(zhì)??己烁母锓桨缸罱K由理論考核、實踐考核、論文寫作、平時成績及申請加分這五個大模塊加權(quán)構(gòu)成,不同形式的考核貫穿教學始終。
1.理論考核(總計40%)
(1)結(jié)課考試(30%)。為了防止學生臨時抱佛腳,將主要精力放在最后一搏,結(jié)課考試以往絕對的主角地位被淡化,比例降低至30%,這是走向形成性評價的第一步。依然采用傳統(tǒng)閉卷筆試,考核學生對理論知識融會貫通的理解與掌握。
(2)期中考試(10%)?!半姽W”課程內(nèi)容豐富,節(jié)奏緊湊,沒有每章測驗,只有期中考試。既避免導致學生的緊張和短視,也避開了時間安排的矛盾。有的知識必須牢記,有的知識在實踐中可以查找,因此期中考試采用開卷筆試形式,含有一定開放性試題,鼓勵開放思維。借助期中考試,教法和學法將實現(xiàn)重要的階段性調(diào)整。
2.實驗考核(20%)
“電工學”課程實踐性很強,實驗教學中面對實際電路問題時,學生習慣依賴教師解決;而虛擬仿真實驗又為創(chuàng)新思維提供了非常好的實現(xiàn)途徑。因此考核方案中增設(shè)了“虛實結(jié)合”的實驗考核,考核動手能力、電工基本技能、解決實際問題的能力以及EDA設(shè)計仿真能力。其中Multisim虛擬仿真實驗主要針對設(shè)計性實驗,而實際動手實驗則針對驗證性實驗、電路故障排除等??碱}由學生在實驗題庫中隨機抽取,自行設(shè)計實驗步驟,實驗考核報告當堂提交或當堂生成電子文檔上傳。
針對實驗考核,課程組建立了實驗考核題庫,制訂了考核報告標準電子模板,并在答疑時間為學生開設(shè)“EDA技術(shù)系列專題講座”,幫助學生掌握相關(guān)軟件。
3.科學小論文寫作(15%)
目前的教學基本圍繞教材,優(yōu)點是系統(tǒng)性好,但容易導致學生按部就班,缺乏探究欲。在“電工學”課程中,撰寫科學小論文是非常合理的補充,這個過程要求學生要把課本知識和實際應(yīng)用或前沿科技相結(jié)合,是延伸思維觸角,拓展專業(yè)視野,發(fā)揮自主學習潛能的極好途徑。學生的科學素養(yǎng)、知識建構(gòu)能力、創(chuàng)新思維、合作交流將得到很大的訓練。
為保證論文的質(zhì)量和考核的嚴肅性,課程組制訂了嚴謹?shù)目己肆鞒?。任課教師需要開設(shè)專題講座,介紹前沿應(yīng)用案例,指導資料查閱、結(jié)構(gòu)要素、文獻標注等問題。學生根據(jù)大方向一致、主題獨立的原則成立4~5人的論文小組。從確定論文題目、大綱提交到論文撰寫,全程都有明確的截止日期,師生之間和小組內(nèi)部有充分的跟蹤指導和交流。論文完成后,小組內(nèi)部評出名次,并推薦一篇共同完善、共同答辯,由其他小組成員和教師提問并評分。最終每位學生的論文成績由個人成績和小組成績分別取70%和30%構(gòu)成。[3]
在該環(huán)節(jié),課程組要建立課程論文參考題庫、制訂論文評分細則,并開設(shè)課程論文撰寫專題知識講座。教育是一門潛移默化的慢藝術(shù),在論文撰寫過程中,通過不斷的交流及自主學習,學生的學科思維能力將不斷提高。
4.平時成績(25%)
為了客觀公正地評定平時成績,同時推動課前預習,提高課堂聽課質(zhì)量,在方案里重新設(shè)置了平時成績的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。
(1)課前預習快速測試(10%)。學生習慣完整接受知識,反正課上都會講,課下預習率不高。為增強教學效果,推動學生自主學習,筆者在考核中設(shè)置了基于預習任務(wù)的5分鐘快速測試,每次上課進行。這些題強度不大,以選擇、判斷為主,涉及承上啟下以及重要的知識點,學生相互批改。為此課程組建立了快速測試考核題庫,而教師對預習考核信息的建檔和分析是實施教學動態(tài)引導的一手資料。
(2)作業(yè)、課堂隨測及主題性課堂討論(各5%,小計15%)。與以往的考核方案相比,新方案降低了課后作業(yè)的評分比例,強調(diào)了課堂聽課質(zhì)量及課堂參與度,為此設(shè)置了5次課堂隨測和3次主題性課堂討論。課堂隨測每次10~15分鐘,不僅借此課隨時掌握學情,更是提高學生課堂注意力的良好手段;學生在3次主題性課堂討論中的參與度、思路和表述等是重要的評分依據(jù)。
5.特長展示加分(0~5分)
部分的學生對課程態(tài)度認真但興趣不大,為調(diào)動學習興趣,同時點燃創(chuàng)新思維,考核方案鼓勵學生通過電子電路的小制作、小發(fā)明或者公開發(fā)表的小論文申請0~5分的課程加分。為此,課程組堅持組織、指導學生參與各類創(chuàng)新設(shè)計競賽。為了擴大參與面,課程組承辦了學院每年一屆的電工電子設(shè)計大賽,為每位學生搭建了一個夠得著的競賽、展示平臺,極大地調(diào)動了廣泛的參與熱情。
四、考核改革效果
如何平衡考核的短期目標和長遠目標,要求對課程本質(zhì)和人才培養(yǎng)目標有深刻的理解和堅持?!半姽W”考核改革實踐幾年來,學生們在學習中考核,在考核中學習,反饋機制及時有效,對教學全程起到了跟蹤、管理和引導作用。
1.課程學習
學生的適應(yīng)性很強,貫穿教學始終的、強度合理的連續(xù)性考核有效幫助他們掌握了科學的學習節(jié)奏,保證了學習的連續(xù)性,“上課隨意,考前突擊、考完立馬忘記”的情況大有好轉(zhuǎn);此外還明顯推進了學生預習習慣的養(yǎng)成,提高了理論課堂的注意力,促進了實驗課堂中的獨立思考。學生對課程的重視程度明顯增加。
2.能力素質(zhì)
能力和素質(zhì)的發(fā)展是考核改革的重要聚焦點,論文撰寫、競賽、答辯和課堂討論等環(huán)節(jié),有效開拓了學生的思維,調(diào)動了自主學習能力,促進了團隊合作、口頭表達和批判性思維。近年來,我校學生在國內(nèi)各類電子設(shè)計競賽、機器人大賽中均獲得優(yōu)異成績。
3.學習興趣
考核方案中學生不再是簡單的被考核者,他們甚至參與某些環(huán)節(jié)的成績評定。評價本身是一個再學習、再提高的過程,而且角色的轉(zhuǎn)變更有利于淡化對考核的抵觸心理??己诉^程中,學生顯示了良好的主動性和合作性,對課程學習的興趣也大為增強。
4.課程教學
考核改革更是系統(tǒng)工程,基于形成性評價的課程考核拓展了教學目標和內(nèi)容,與教學內(nèi)容改革、教學方法改革、教材改革等其他教學環(huán)節(jié)改革相輔相成,相互促進,構(gòu)成良性循環(huán)。
參考文獻:
[1]江捷.美國大學課程成績評定方法及啟示[J].電氣電子教學學報,2011,(6).
[2]曹冬巖.美國大學課程考核的特點及啟示[J].中國電力教育,
2011,(5).
[3]陳洪亮.基本電路理論課程考核方式改革的探索與實踐[J].中國大學教學,2009,(2).
(責任編輯:王意琴)