高建平
摘 要:本文以HY公司購入JY公司股票為例展開研究,從可供出售金融資產(chǎn)與交易性金融資產(chǎn)的初始確認(rèn)、持有過程、所得稅計(jì)算等方面的會(huì)計(jì)計(jì)量差異進(jìn)行分析,客觀評(píng)價(jià)兩者差異對上市公司的影響,給上市公司科學(xué)判斷兩類金融資產(chǎn)提供了借鑒。
關(guān)鍵詞:可供出售金融資產(chǎn);交易性金融資產(chǎn);差異性
一、案例概述
由于交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)的共通性,導(dǎo)致在實(shí)際業(yè)務(wù)操作過程中存在判斷標(biāo)準(zhǔn)不清,確認(rèn)條件模糊導(dǎo)致分類不清的問題,給上市公司交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)的公允計(jì)價(jià)產(chǎn)生了很大影響,因此厘清兩者的內(nèi)在差異就成為客觀要求。為了更加深入探討兩者之間差異,以HY公司2012年與JY公司之間股票交易為例進(jìn)行說明。2012年4月1日,HY公司支付價(jià)款3030萬元,其中含交易費(fèi)3萬元,已宣告發(fā)放現(xiàn)金股利為27萬元,購入JY公司股票500萬股,2012年10月31日收取現(xiàn)金股利27萬元。2012年12月31日HY公司所購買股票市價(jià)為每股5.8元。2013年5月20日HY公司以每股5.5元價(jià)格將股票全部轉(zhuǎn)讓。同時(shí),2012年1月1日以1200萬元從JY公司購入發(fā)行期為3年的債券,債券面值為1000萬元,票面利率為6%,扣除價(jià)格因素實(shí)際市場利率為5.5%,到期一次還本并支出最后一期利息。
二、交易性/可供出售金融資產(chǎn)在取得時(shí)初始確認(rèn)的會(huì)計(jì)計(jì)量
從交易性金融資產(chǎn)角度來看,上市公司持有目的是從二級(jí)市場以低價(jià)買高價(jià)賣而獲取價(jià)差收益的方式,是上市公司的短期投機(jī)性資產(chǎn)。從可供出售金融資產(chǎn)角度來看,上市公司持有目的不確定,沒有明確的投資意向,或者不計(jì)入交易性金融資產(chǎn)等是哪類的長期資產(chǎn)。兩者在持有意圖上存在差異,因此兩者初始計(jì)量中才差異在于與投資相關(guān)交易費(fèi)用處理方面。如果HY公司購買股票是為了獲取短期利益,那么就應(yīng)該納入交易性金融資產(chǎn)進(jìn)行處理,初始確認(rèn)以公允價(jià)值計(jì)量,其中交易費(fèi)用在投資收益中列示,具體如下:
借: 交易性金融資產(chǎn)—JY公司股票—成本 3000萬元
投資收益 3萬元
應(yīng)收股利 27萬元
貸: 銀行存款 3030萬元
但是,如果HY公司購入該項(xiàng)金融資產(chǎn)目標(biāo)不明確,那么應(yīng)該在可供出售金融資產(chǎn)項(xiàng)目中處理,初始計(jì)量時(shí)以公允價(jià)值、交易費(fèi)用之和確認(rèn)金融資產(chǎn)價(jià)值,確認(rèn)初始投資,具體如下:
借: 可供出售金融資產(chǎn)——JY公司股票——成本 3003萬元
應(yīng)收股利——JY公司 27萬元
貸: 銀行存款 3030萬元
三、交易性/可供出售金融資產(chǎn)持有期間的會(huì)計(jì)計(jì)量
(一)金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)的會(huì)計(jì)計(jì)量差異
兩者均表現(xiàn)為公允價(jià)值變動(dòng),但是交易性金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)影響上市公司當(dāng)期會(huì)計(jì)利潤,而可供出售金融資產(chǎn)遞延至處置會(huì)計(jì)期間。依然采用前文所述案例從兩個(gè)方面實(shí)證說明,具體如下:
第一,如果HY公司以交易性資產(chǎn)進(jìn)行處理。在2012年12月31日公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入公允價(jià)值損益變動(dòng)科目,對HY公司當(dāng)期損益產(chǎn)生影響,即:
借:公允價(jià)值變動(dòng)損益—JY公司股票 100萬元
貸:交易性金融資產(chǎn)—JY公司股票—公允價(jià)值變動(dòng) 100萬元
第二,如果HY公司以可功夫出售金融資產(chǎn)進(jìn)行期末計(jì)量,那么就應(yīng)該計(jì)入資本公積科目,將不對2012年HY公司損益產(chǎn)生影響,而是在2013年處置時(shí)才對損益產(chǎn)生影響,即2013年12月31日會(huì)計(jì)處理為:
借:資本公積—其他資本公積—JY公司股票——公允價(jià)值變動(dòng) 100萬元
貸:可供出售金融資產(chǎn)—JY公司股票—公允價(jià)值變動(dòng) 100萬元
(二)金融資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)計(jì)量差異
可供出售金融資產(chǎn)計(jì)量中將金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入資本公積,在本期利潤表中沒有直接體現(xiàn),如果可供出售金融資產(chǎn)在持有期間發(fā)生持續(xù)或重大減值,同時(shí)預(yù)期短期難以回轉(zhuǎn),應(yīng)該計(jì)提金融資產(chǎn)減值損失,使上市公司會(huì)計(jì)信息真實(shí)反映上市公司實(shí)際經(jīng)營水平。在可供出售金融資產(chǎn)減值損失計(jì)提中,應(yīng)該對取得該項(xiàng)金融資產(chǎn)初始確認(rèn)計(jì)入所有者權(quán)益的公允價(jià)值下降累積損失結(jié)轉(zhuǎn)到當(dāng)期損益中。在可供出售金融資產(chǎn)減值損失計(jì)提以后,該項(xiàng)金融資產(chǎn)價(jià)值回升,不能直接轉(zhuǎn)回?fù)p益項(xiàng)目,其處理方法如下:
借:可供出售金融資產(chǎn)—公允價(jià)值變動(dòng) 100萬元
貸:資本公積—其他資本公積 100萬元
(三)金融資產(chǎn)投資利息收入的會(huì)計(jì)計(jì)量差異
從前文分析可以看出,交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)都是活躍市場的債券、股票交易行為,交易性金融資產(chǎn)持有時(shí)間相對較短,因此不一獲取債券利益為目標(biāo),這也是交易性金融資產(chǎn)持有期間債券利息收入衡量方便的根本因素,即持有期間利息收入等于債券面值與票面利率相乘得出,會(huì)計(jì)核算方式為:
借:應(yīng)收利息 6萬元
貸:投資收益 6萬元
可供出售金融資產(chǎn)利息收入計(jì)算以持有至到期投資為借鑒,在攤余成本基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)際利率法計(jì)算,會(huì)計(jì)核算方式為(以2012年12月31日核算為例):
借:應(yīng)收利息 6萬元
可供出售金融資產(chǎn)——利息調(diào)整 0.6萬元
貸:投資收益 6.6萬元
四、交易性/可供出售金融資產(chǎn)所得稅處理的會(huì)計(jì)計(jì)量
從對交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)差異性的分析可以看出,公允價(jià)值變動(dòng)所引起的利得或損失并非實(shí)際出現(xiàn)的,而是上市公司持有損益,在上市公司持有該項(xiàng)金融資產(chǎn)過程中,金融資產(chǎn)的公允價(jià)值均可能發(fā)生變化,根據(jù)現(xiàn)行所得稅法,上市公司在所得稅計(jì)算中應(yīng)該對公允價(jià)值變動(dòng)影響金額扣除,但是交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)的處理方法存在一定差異。從交易性金融資產(chǎn)所得稅處理角度來看,以前文HY公司持有JY公司股票為例展開,2012年12月31日,HY公司會(huì)計(jì)核算分錄如下:
借:交易性金融資產(chǎn)—公允價(jià)值變動(dòng) 100萬元
貸:公允價(jià)值變動(dòng)損益 100萬元
同時(shí)
借:公允價(jià)值變動(dòng)損益 100萬元
貸:本年利潤 100萬元
交易性金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)會(huì)直接影響上市公司當(dāng)期利潤,引起上市公司應(yīng)納稅額和會(huì)計(jì)利潤之間存在差異,在一定程度上增加了上市公司會(huì)計(jì)利潤,上市公司應(yīng)納所得稅額也相應(yīng)增加。折舊要求在交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)引起的賬面價(jià)值與所得稅基數(shù)差異,上市公司應(yīng)該調(diào)整本期所得稅費(fèi)用,使上市公司所得稅和會(huì)計(jì)利潤配比,處理方式如下:
借:所得稅費(fèi)用 100萬元
貸:遞延所得稅負(fù)債 100萬元
根據(jù)可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)處理原則,將公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入資本公積科目,具體如下:
借:可供出售金融資產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng) 100萬元
貸:資本公積——其他資本公積 100萬元
由此看出,可供出售金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)并不影響上市公司當(dāng)期損益,也不會(huì)給上市公司當(dāng)期利潤產(chǎn)生影響,上市公司會(huì)計(jì)利潤和應(yīng)納所得稅額相等。(作者單位:內(nèi)蒙古廣播電視網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)有限公司科爾沁右翼中分公司)
參考文獻(xiàn):
[1] 張琛.對金融資產(chǎn)分類的比較分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2009.