書(shū)面論證類篇章中表評(píng)價(jià)功能的句式探析

周 毅

(浙江傳媒學(xué)院，浙江 杭州310018)

評(píng)價(jià)是言說(shuō)者對(duì)評(píng)價(jià)客體的主觀價(jià)值判斷。篇章中，言者的主觀價(jià)值判斷藉語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用等層面的或獨(dú)立或綜合地運(yùn)作，在詞匯、句法、篇章等各個(gè)不同的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)層上有所表現(xiàn)。在不同的語(yǔ)體中，句子結(jié)構(gòu)層面的評(píng)價(jià)句各有特點(diǎn)，如口語(yǔ)評(píng)價(jià)句常是帶有特殊構(gòu)式的短句［1］，而書(shū)面語(yǔ)篇章表評(píng)價(jià)功能的句式則多為“把”字句、“被”字句、“是”字句等漢語(yǔ)特殊句式，及表反問(wèn)、感嘆語(yǔ)氣的句子和某些特殊構(gòu)式。而同為書(shū)面語(yǔ)體，敘事類篇章表評(píng)價(jià)功能的句式和論證類篇章表評(píng)價(jià)功能的句式也各有特點(diǎn)，不僅分布上有差別，同一句式所表示的意義也有較大差別。在論證類篇章中，由于要盡可能體現(xiàn)評(píng)述的客觀性，以反問(wèn)、感嘆的語(yǔ)氣表評(píng)價(jià)功能的句子較少，以“把”字句、“被”字句、“是”字句等特殊句式表評(píng)價(jià)較多，并且這些句式的語(yǔ)法義也不同于敘事類篇章中的同類句式。下面以國(guó)畫山水畫論篇章為例分述之。

一、“把”字句

(一)不同語(yǔ)體中的“把”字句

自1943年王力在《中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法》中首次以“處置式”指稱“把”字句以來(lái)，“把”字句研究已非常深入［2］，但篇章視角的“把”字句研究并不多，僅見(jiàn)杜文霞一文。杜文霞考查了不同語(yǔ)體中“把”字句的分布，認(rèn)為文藝語(yǔ)體的“把”字句用例多于事務(wù)語(yǔ)體、科技語(yǔ)體、政論語(yǔ)體用例，根據(jù)杜文霞的數(shù)據(jù)，歸納書(shū)面的非敘事類篇章“把”字句分布和功能 (見(jiàn)表1)。

表1 非敘事類篇章中“把”字句統(tǒng)計(jì)表

從表1看，論證篇章的政論體“把”字句最高頻，每萬(wàn)字的“把”字句約是科技文體的一倍，事務(wù)文體的四倍，功能是提出要求，陳述道理。

(二)國(guó)畫山水畫論篇章的“把”字句

1.“把”字句總數(shù)

自建的現(xiàn)代山水畫論篇章語(yǔ)料庫(kù)中①把”字句32句，每萬(wàn)字“把”字句數(shù)是2.5。對(duì)照杜文霞的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，國(guó)畫山水畫論篇章中“把”字句句數(shù)與事務(wù)文體中的“把”字句句數(shù)正好一致，比政論體每萬(wàn)字減少9個(gè)，比科技文體每萬(wàn)字減少3.4個(gè)。從“把”字句的使用頻率看，畫論篇章的“把”字句和事務(wù)文體相類，但畫論篇章“把”字句的功能和事務(wù)文體不同。

2.“把”字句類別

國(guó)畫山水畫論篇章中，多數(shù)“把”字句表示心理認(rèn)知或評(píng)價(jià)意義，可視為認(rèn)知評(píng)價(jià)“把”字句;其余“把”字句動(dòng)詞有對(duì)待的意義，“把”的賓語(yǔ)雖也發(fā)生了位移，但并非具物理性質(zhì)的實(shí)際位移，可視為表虛擬處置義的“把”字句。32個(gè)“把”字句使用情況 (見(jiàn)表2)。

表2 國(guó)畫山水畫論“把”字句統(tǒng)計(jì)表

從表2看，表認(rèn)知評(píng)價(jià)的“把”字句最高頻，合計(jì)占78.1%，接近占所有“把”字句的八成;表虛擬處置的“把”字句占21.9%;但表處置或致使的典型意義的“把”字句一個(gè)都沒(méi)有出現(xiàn)。

3.“把”字句的功能

當(dāng)使用表認(rèn)知的“把”字句A把BVC時(shí)，真實(shí)世界中的C和B不能等同，如說(shuō)“把他當(dāng)作老師”，現(xiàn)實(shí)世界中的“他”絕非說(shuō)話人老師，否則這句話不成立。說(shuō)話人運(yùn)用“把”字句把B抬高為C或降低為C，實(shí)現(xiàn)主觀評(píng)價(jià)。如“把他當(dāng)做天才”(抬高)，“把他看作蠢材”(降低)。

從畫論篇章看，沒(méi)有表示等級(jí)降低的表認(rèn)知的“把”字句，畫論作者對(duì)畫家和畫作進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)以贊譽(yù)為主。

“把”字句的典型意義是表“處置/致使”，施春宏通過(guò)對(duì)“把”字句及相關(guān)句式關(guān)系的研究后認(rèn)為:“把”字句是“通過(guò)某種方式，凸顯致事對(duì)役事施加致使性影響的結(jié)果”。［2］但國(guó)畫山水畫論篇章表“把”字句典型義——致使、處置的“把”字句缺失，表認(rèn)知的“把”字句高頻。這說(shuō)明“把”字句表“處置/致使”的典型意義并非在所有語(yǔ)體中都成立。

國(guó)畫山水畫論是對(duì)畫家畫作進(jìn)行評(píng)價(jià)的篇章，作者利用“把”字句拔高，表現(xiàn)其主觀性。但32個(gè)“把”字句在10586個(gè)句子中的比值較小，僅占0.3%，顯示畫論作者在評(píng)價(jià)句的選擇上并不趨向于此類表達(dá)。

二、“被”字句

(一)不同語(yǔ)體中的“被”字句

和“把”字句一樣，“被”字句的句法研究也較深入。王力較早提出“被”字句的語(yǔ)法意義:“被動(dòng)式所敘述，若對(duì)主語(yǔ)而言，是不如意或不企望的事，如受禍，受欺騙，受損害，或引起不利的結(jié)果等等”［4］。“被”字句的典型語(yǔ)法意義是表言者認(rèn)為不如意的事。

相較句法角度的研究，從篇章角度對(duì)“被”字句的研究較少。郭圣林考察了“被”字句在不同語(yǔ)體中的頻率，認(rèn)為“被”字句在不同語(yǔ)體中差別很大:每萬(wàn)字文藝語(yǔ)體9.69個(gè)、科技語(yǔ)體4.84個(gè)、政論語(yǔ)體4.78個(gè)、事務(wù)語(yǔ)體2.43個(gè)。［5］陶紅印等對(duì)口語(yǔ)體的“被”字句作了統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為口語(yǔ)體中“被”字句整體頻率低，中性和正面的意義主要由無(wú)標(biāo)記被動(dòng)結(jié)構(gòu)來(lái)表達(dá)。［6］

(二)國(guó)畫山水畫論篇章的“被”字句

1.“被”字句總數(shù)

機(jī)器統(tǒng)計(jì)自建語(yǔ)料庫(kù)，得“被”字句107句。去除兩個(gè)包含“被”字的非被字句，計(jì)105句，每萬(wàn)字“被”字句數(shù)是8.4。接近郭圣林統(tǒng)計(jì)的文藝語(yǔ)體每萬(wàn)字9.69個(gè)，這和預(yù)想的很不一致。

從理論上說(shuō)，畫論是論證篇章，“被”字句的使用數(shù)應(yīng)趨近郭圣林對(duì)科技、政論、事務(wù)等非文藝語(yǔ)體的“被”字句數(shù)。根據(jù)王改改對(duì)北京話口語(yǔ)中“被”字句的調(diào)查結(jié)果—— “58個(gè)‘被’字句當(dāng)中有38個(gè)句子是在正式場(chǎng)合下說(shuō)出的，占所有口語(yǔ)中‘被’字句的65.5%”，［7］似乎“被”字句和語(yǔ)體正式度成正比，這跟我們的統(tǒng)計(jì)所得也相左。這兩種不一致，可能和畫論中“被”字句的使用特征有關(guān)。

2.“被”字句類別

“被”字句可表如意、中性、不如意三種意義，國(guó)畫山水畫論篇章中的“被”字句多表屬表如意“被”字句 (見(jiàn)表3)。

表3 國(guó)畫山水畫論篇章“被”字句統(tǒng)計(jì)表

從表3看，表如意“被”字句最高頻，合計(jì)占65.7%，表中性“被”字句占20%，最少的是表不如意“被”字句，和“被”字句表“不如意或不企望的事”相左，說(shuō)明句式的語(yǔ)法意義在不同的語(yǔ)體中分布不同，“被”字句表不如意只是敘述篇章如此。

3.“被”字句功能

邢福義通過(guò)對(duì)古今“被”字句的考察后認(rèn)為，除了表“受損”，“被”字句還有不少“基本表義傾向?yàn)榉Q心”的“承賜型”“被”字句［8］。李臨定也認(rèn)為“被字句表示中性以至褒義，有擴(kuò)大之勢(shì)，但總的情況還是以表示貶義為主?！保?］“受損”“稱心”等即是“被”字句的功能。

國(guó)畫山水畫論中的表稱譽(yù)和中性的“被”字句總計(jì)近百分之八十，其主要功能是表示非受損或如意，這是國(guó)畫山水畫論篇章多為對(duì)畫作或畫家的積極評(píng)價(jià)所致。

三、“是”字句

(一)“是”字句的篇章研究

“是”字句是由動(dòng)詞“是”作謂語(yǔ)核心的動(dòng)賓謂語(yǔ)句。對(duì)“是”字句討論較多的是強(qiáng)調(diào)性質(zhì)的“是……的”句，［10］從篇章角度研究“是”字句的較少。王紅旗通過(guò)對(duì)1490個(gè)“是”字句的研究，認(rèn)為“是”字句的篇章功能與“是”的賓語(yǔ)名詞性成分的指稱性質(zhì)有密切的關(guān)系:當(dāng)“是”的賓語(yǔ)名詞性成分為指稱成分 (專有名詞、人稱代詞和“指量名”詞組)時(shí)，“是”字句的篇章功能是延續(xù)或引入句子話題;當(dāng)“是”的賓語(yǔ)名詞性成分為非指稱成分 (光桿普通名詞、(一)量名詞組)時(shí)，“是”字句功能是引入篇章話題;當(dāng)“是”的賓語(yǔ)名詞性成分為含限定性定語(yǔ)的定中結(jié)構(gòu)時(shí)，“是”字句可能兼有上面兩種功能。［11］

(二)國(guó)畫山水畫論篇章的“是”字句

1.“是”字句總數(shù)

在自建語(yǔ)料庫(kù)中，機(jī)器切得“是”字句619個(gè)，人工考察后去掉帶“是”字的非“是”字句6句，共613句。每萬(wàn)字“是”字句數(shù)是48.8?！笆恰弊志涞氖褂妙l率大大高于“把”子句和“被”字句。

2.“是”字句類別

國(guó)畫山水畫論篇章的“是”字句有三類:表等同的“是”字句、表歸屬的“是”字句、表強(qiáng)調(diào)的是字句。三類“是”字句在國(guó)畫山水畫論中的分布見(jiàn)表4，從中可知，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是表歸屬的“是”字句，占90%以上;最少的是表等同的“是”字句，僅占1%。

表4 國(guó)畫山水畫論“是”字句統(tǒng)計(jì)表

3.“是”字句的功能

“是”字句主要功能表畫論作者的認(rèn)識(shí)和判斷。歸屬是一種分類，有一定的斷言性在內(nèi)，表歸屬的“是”字句占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，恰好說(shuō)明了這一點(diǎn)。這個(gè)功能也與國(guó)畫山水畫論的論證體要求一致，國(guó)畫山水畫論篇章的語(yǔ)場(chǎng)要求對(duì)畫家畫作有斷言、評(píng)價(jià)，歸屬是斷言和評(píng)價(jià)的一種手段。

國(guó)畫山水畫論是論證體，對(duì)畫家、畫作進(jìn)行評(píng)價(jià)是其主要內(nèi)容。即使陳述時(shí)作者也需要對(duì)所提供的關(guān)于客觀世界的信息進(jìn)行評(píng)判。作者要讓自己的觀點(diǎn)得到讀者認(rèn)可，要運(yùn)用不同手段凸顯并放大客觀信息的分量，以便讓讀者能夠體察到作者的觀點(diǎn)。因此，在國(guó)畫山水畫論篇章中，“把”字句、“被”字句、“是”字句都傾向于表達(dá)認(rèn)知意義，彰顯言者的主觀性，表現(xiàn)出不同于敘事語(yǔ)篇章中的“把”字句、“被”字句的意義。

四、結(jié)語(yǔ)

國(guó)畫山水畫論篇章中，“把”字句、“被”字句、“是”字句都是表示言者的評(píng)價(jià)，但三種句式所表示的言者的主觀性不同，其主觀性程度依次為“把”字句＞“被”字句＞“是”字句。三種句式主觀性程度和分布的頻率成反比:“把”字句＜“被”字句＜“是”字句。國(guó)畫山水畫論篇章傾向選擇中性的“是”字句以淡化主觀性，較少選擇凸顯主觀性的“把”字句式，即篇章選擇了主觀度最低的句式。

致謝:本文寫作得到了導(dǎo)師王建華先生及趙金銘老師、崔希亮老師、徐赳赳老師、王建勤老師等多位先生的指導(dǎo)、幫助，在此深表謝意。文中錯(cuò)誤之處概由作者負(fù)責(zé)。

注釋:

①自建現(xiàn)代國(guó)畫山水畫論篇章語(yǔ)料庫(kù)的語(yǔ)料取自2003年－2010年間出版的美術(shù)論著中有關(guān)國(guó)畫山水畫論的篇章，共計(jì)126，359字。后文簡(jiǎn)稱畫論語(yǔ)料庫(kù)。

［1］劉慧.現(xiàn)代漢語(yǔ)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究述略［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí).2011(4):81－88.

［2］施春宏.從句式群看“把”字句及相關(guān)句式的語(yǔ)法意義［J］.世界漢語(yǔ)教學(xué).2010(3):291－309.

［3］杜文霞.“把”字句在不同語(yǔ)體中的分布、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)用差異考察［J］.南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2005(1):145－150.

［4］王力.中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，1985.88.

［5］潘文.“被”字句的語(yǔ)體差異考察［J］.南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2006(2):151－156.

［6］陶紅印，劉亞瓊.從語(yǔ)體差異到語(yǔ)法差異(上)——以自然會(huì)話與影視對(duì)白中的把字句、被動(dòng)結(jié)構(gòu)、光桿動(dòng)詞句、反問(wèn)句為例［J］.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué).2010(1):38－45.

［7］王改改.北京話口語(yǔ)中的“被”字句［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí).2003(2):30－32.

［9］李臨定.“被”字句［J］.中國(guó)語(yǔ)文.1980(6):40 －45.

［8］邢福義.承賜型“被”字句［J］.語(yǔ)言研究.2004(1):1－11.

［10］袁毓林.從焦點(diǎn)理論看句尾“的”的句法、語(yǔ)義功能［J］中國(guó)語(yǔ)文.2003(l):47－59

［11］王紅旗.“是”字句的話語(yǔ)功能［J］.語(yǔ)文研究.2010(3):11 －18.