論話題和主語的關(guān)系

田赟宗

論話題和主語的關(guān)系

田赟宗

在對己有的有關(guān)話題和主語的觀點和研究進行梳理的基礎(chǔ)上，指出話題和主語分屬于兩種不同的層面：主語是句法層面的概念，話題是言談或語篇層面的概念。二者有區(qū)別也有聯(lián)系，不等同也不對立。漢語有獨立話題，也有成分話題，主語是成分話題的一種。話題和主語關(guān)系有三種情況：話題由主語充當(dāng)；話題不由主語充當(dāng)，由其他句法成分當(dāng)；話題不由主語充當(dāng)，由句外成分充當(dāng)。

主語；話題；句法成分

一、話題和主語的觀點分歧

自《馬氏文通》①馬建忠于1898年所著的《馬氏文通》用拉丁語法體系分析文言文。引進西方理論體系研究漢語以來，漢語主語的確定便成為了一個頗有爭議的問題，而趙元任在《漢語口語語法》中，又提出話題之說，于是，話題和主語的關(guān)系問題又成了一大熱門問題，眾說紛紜，莫衷一是。綜觀爭議的各方各派，主要有以下幾種觀點：

一是主張只有話題，漢語的主語等同于話題。這種觀點是由趙元任最早提出的。他在《漢語口語語法》中認(rèn)為：“主語和謂語的關(guān)系可以是動作者和動作的關(guān)系。但在漢語里，這種句子（即使把被動的動作也算進去，把“是”也算進去）的比例是不大的，也許比50%大不了多少。因此，在漢語里，把主語，謂語當(dāng)作話題和說明來看待，比較合適?！保?］（趙元任，1979）、李英哲（1990）［2］、徐通鏘（1997）［3］等也持大致相同看法。

二是主張只有主語，沒有話題。代表人物有朱德熙（1985）［4］、呂叔湘（1984）［5］等。

三是主張既有主語，又有話題。話題和主語是兩個不同的概念，具體又分為三種觀點：

第一，把話題看作句法概念，與主語、賓語等句法成分處于同等地位。持這種觀點的是美國學(xué)者Li和Thompson（1976）。［6］他們在1976年發(fā)表的《Subject and Topic: A New Typology of Language》中認(rèn)為，話題和主、賓語都是并列存在于句子中的句法成分，英語是主語占顯要地位的語言，漢語是話題占顯要地位的語言，漢語的特點是在句子結(jié)構(gòu)中起重要作用的不是主語而是話題。

第二，曹逢甫（1995）［7］認(rèn)為，漢語是語段取向的語言，話題是語段概念，常?？梢詫⑵湔Z義范圍擴展到一個句子以上，總是居話題中的首位，而主語是句法概念，其語義范圍覆蓋的是動詞組。主語與句子的動詞總有某種選擇關(guān)系。話題和主語不能放在同一層面來比較，兩者屬于不同的語法結(jié)構(gòu)層面。

第三，三個平面理論認(rèn)為，話題—述題是語用平面，主語—謂語是句法平面，施事—受事是語義平面的概念，三者分屬于不同平面，嚴(yán)格區(qū)分，不能混同。同一個句子可以從句法平面來分析，也可以從語用平面來分析，語用平面的話題常常由句法平面的某一成分來充當(dāng)，話題與主語重合不是話題和主語等同，而是說兩個平面的實際載體相同。［8］

二、話題和主語的特點

當(dāng)前，爭論的焦點問題是漢語中有沒有主語和話題，及如何區(qū)分。在這個問題上，筆者比較贊同石毓智的觀點：“一是謂語之前的名詞到底是主語還是話題，只能把它放在人類語言這個大背景下來考察，看它們的語法特性更符合普通語言學(xué)中的哪一個定義”，“二是謂語之前的名詞是否應(yīng)該分為兩類，主要看它們在句法行為上是否具有鮮明的對立，劃分之后對漢語語法系統(tǒng)的理解是否有幫助”。［9］結(jié)合前人的研究，整合梳理出話題和主語的特點如下：

話題的特點：一是話題可以有表層的形式標(biāo)記，在明顯出現(xiàn)停頓語氣詞“啊”、“那”、“吧”等時，話題可以隨意同句子的其余部分分離開來；二是話題在話題鏈里總是占據(jù)第一個句子的句首位置；三是話題是一個言談概念，它可以并且經(jīng)常把自己的語義范圍擴大到一個句子以上；四是話題總是限定的；五是在一個話題鏈中，話題支配所有共指名詞短語的代詞化或省略；六是除非話題又是主語，否則話題在反身代詞化、被動化、相同名詞短語省略、動詞連續(xù)化及祈使化的過程中不起作用。

主語的特點：一是主語總不用介詞標(biāo)記；二是從位置上來看，主語可以看作動詞左邊的第一個有生命名詞短語；三是主語與句子的主要動詞總是有某種選擇關(guān)系，動詞決定主語而不決定話題；四是主語往往沒有一個特定所指；五是主語在諸如反身代詞化、被動化、相同名詞短語刪除、動詞系列化和命令句化等過程中起著重要作用。

從話題和主語的特點對比中可以看出，它們在句法行為上是有差別的，主語是屬于句法層面的概念，而話題是屬于語用層面的概念。而把主語等同于話題的觀點，正如呂叔湘先生所說的：“會不會把一些有用的分別弄模糊了?！保?］而胡附、文煉兩位學(xué)者則明確表示：“從實踐角度來說，依照上述標(biāo)準(zhǔn)析句，必然會導(dǎo)致主謂謂語句范圍的擴大，而主謂謂語句的擴大，不可避免地要出現(xiàn)主語層層套疊的現(xiàn)象?！保?0］將主語、話題都看成是并列存在于句中的句子成分的觀點也是不對的，正如朱德熙在《語法答問》里提出的批評一樣：“這種說法的實質(zhì)是語義平面上的概念施事和受事跟結(jié)構(gòu)平面上的概念主語揉在一起，一律作為句子成分看待。在我看來，這種做法從原則上說就是錯誤的。……它混淆了結(jié)構(gòu)和語義這兩個不同的平面?！保?］這里只不過是把句法結(jié)構(gòu)和語篇結(jié)構(gòu)混在一起而己。因而，筆者比較認(rèn)同三個平面的劃分，認(rèn)為主語、話題分屬不同平面。但本文認(rèn)為三個平面在話題區(qū)分上不夠細，不能解釋為什么“小明打碎了花瓶”之類句子中，“小明”既是話題又是主語，作話題是舊信息，作主語又可以提問，是新信息的矛盾。

三、話題和主語的關(guān)系

筆者認(rèn)為，話題和主語有區(qū)別也有聯(lián)系。區(qū)別在于主語是句法層面的，尤其是跟句子主要動詞有某種直接聯(lián)系。而話題則是話語或篇章層面的，它符合言談的對象，按信息結(jié)構(gòu)來說，它是提出來談?wù)摰囊阎畔?。用Trask(1993)的定義便是：主語是句中名詞短語可能有的最顯著的語法關(guān)系，具有易于被確認(rèn)的特點。主語具有各種各樣的語法、語義和篇章特性，主要包括如下特點：第一，主語代表的是獨立存在的實體；第二，主語制約句中的共指(coreference)，包括代詞、反身代詞和零回指(nulanaphor)；第三，主語制約動詞的一致關(guān)系；第四，主語是無標(biāo)記結(jié)構(gòu)的話題；第五，主語可以用疑問代詞提問，也可以被焦點化；第六，主語通常缺乏形態(tài)標(biāo)記；第七，主語通常是無標(biāo)記結(jié)構(gòu)的施事。（Trask，1993）話題是句子里表示語境中已知的成分，是句子其余部分的陳述對象。在英語等許多語言中，話題常常是無標(biāo)記結(jié)構(gòu)中的主語；如果話題和主語不一致時，話題常常帶有某種標(biāo)記標(biāo)識。［11］但二者之間并不是完全排斥對立的，它們之間相互關(guān)系。就漢語來說，主要表現(xiàn)在下面三個方面：

（一）話題由主語充當(dāng)①話題由主語充當(dāng)是指在實際句子中，充當(dāng)主語的詞同時也充當(dāng)話題，并不是指話題和主語概念上一致。

漢語主要是話題—說明結(jié)構(gòu)語言，在言談時，總得先確立一個話題，再組織話語，漢語表達的抽象格式是：

話題［主語+謂語動詞+賓語］

意即話題是必不可少的，主、謂、賓是否齊全則不重要。從組織方法上來說，要么由后面的主、謂、賓等句法成分充當(dāng)話題，要么另一個獨立話題再展開。本文先討論由主語直接充當(dāng)?shù)倪@種情況。有兩種，一種如：

例1 小明打碎了花瓶。

例2 兩只水鳥在水草邊梳理那晃眼的羽毛。

例3 演員的表情抓住了每個觀眾的視線。②這是石毓智提出的話題形式特征，詳見其所著的《漢語的主語與話題之辯》，載《語言研究》2001年第2期。

這類句子說主語就是話題，話題就是主語，一般都沒有異議，只是各自表達不一樣。因為從句法結(jié)構(gòu)上說是主—謂—賓，從語義結(jié)構(gòu)上說是施—動—受，從言談結(jié)構(gòu)說是話題—說明，基本上一一對應(yīng)，是漢語中最基本的句子格式，學(xué)界一般把它看成是無標(biāo)記話題。如Trask(1993)認(rèn)為，主語是無標(biāo)記結(jié)構(gòu)的話題。［11］Langacker(1991)也認(rèn)為,在沒有任何標(biāo)記的情況下，主語的高認(rèn)知凸顯性使得它自動成為篇章中的話題。［12］筆者認(rèn)為，這類話題其實是主語直接充當(dāng)話題的一種情況。

另一種情況如：

例4 這件事啊，得好好商量一下。

例5 價錢嚜，也不算貴。

例6 我吧，從小就愛看小說。①發(fā)例4、例5、例6選自朱德熙《語法講義》，商務(wù)印書館1982年版，第95頁。

在《語法講義》里，朱德熙認(rèn)為它們是主語，“第一，主語和謂語之間，往往可以有停頓，而且主語后頭可以加上‘啊、呢、吧、嚜’等語氣詞跟謂語隔開”。［13］筆者認(rèn)為，它既是主語，也是話題。從句法結(jié)構(gòu)上來說是主語，從表達結(jié)構(gòu)上看是話題。語氣詞的加入和較大的停頓，更讓它具有話題的特征。而石毓智認(rèn)為它不是主語，而是把它看成有標(biāo)記話題，它是經(jīng)過話題化手段形成的。［9］在筆者看來，兩者都一樣，都是話題由主語直接充當(dāng)。

（二）話題不由主語充當(dāng)，由其他句法成分充當(dāng)

話題不由主語充當(dāng)，要另立一個話題，常用的方法就是句法上移位，讓別的成分移到主語前面，充當(dāng)話題，這也是生成派所說的話題化手段，如：

例7 劇本，我喜歡曹禺的。

例8 你的錢包找到了。

例9 這樣的機會，你可別錯過了。

例10 明天他們下廣州。

當(dāng)然，可以話題化的成分并不限于這些，還可以是地點、工具、與事等其他成分。只要能移動到施事主語前，占據(jù)前面名詞的位置，就可以是話題。用Jiang（1991）［14］所作的圖示說明就是：

圖中，NP3（賓語）可以提升到NP1（話題）位置，從而在原來位置上形成一個虛跡，與話題同指。例7就是這樣形成的。從上圖可以看出，主、謂、賓是屬于句法成分，而話題則是從句以外的范疇了，經(jīng)過話題化以后，充當(dāng)話題的成分就具有了話題的形式特征：第一，話題化的結(jié)構(gòu)不能進入從句；第二，話題化的成分不能被焦點標(biāo)記“是”標(biāo)識；第三，話題化的成分不能用疑問代詞提問。②

例11a.早飯你上我家吃吧。

b.*是早飯你上我家吃。

c.*什么你上我家吃？

d.*早飯你上我家吃的時候，……。

對于這一移位造成的現(xiàn)象，有的學(xué)者就不認(rèn)同是話題，如上文的例9在《現(xiàn)代漢語》61頁③參見黃伯榮，廖序東《現(xiàn)代漢語》，高等教育出版社2011年版。就是作為受事主語句列出的，而在89頁則是劃在主謂謂語句里。當(dāng)然，書里并沒討論話題和主語的關(guān)系。

此外，還有個“次話題化”的問題，④“賓語也可以次話題化，即由動詞之后移到主語和動詞之間”這在吳方言中很常見，如“儂地板拖拖伊”，參見劉丹青《漢語方言的語序類型比較》，載［日］《現(xiàn)代中國語研究》，2001年第2期。因為也是移位引起的，筆者在此一并討論。如：

例12 我烈性酒不喝。

例13 我今天的報紙還沒看呢。

話題不在句首，生成派認(rèn)為只有經(jīng)過移位的才是話題，因而，“烈性酒”才是話題。這也符合生成派“話題和主語都是句法概念”的說法。

筆者認(rèn)為，更準(zhǔn)確的表達應(yīng)是“移位的話題不在句首”，因為它只是次話題，主話題“我”仍在句首。第二句主要是對“我”的說明（而主要不是對“烈性酒”的說明），“我”當(dāng)然是話題，而且是最主要的話題。受事賓語“烈性酒”由于移位到動詞前，成為次話題。筆者的分析是：

由于話題的產(chǎn)生同樣是經(jīng)過移位，只是一種移位到主語前，一種移到主語后，所以筆者認(rèn)為，這類話題還是次話題，都是由主語之外的其他成分充當(dāng)，應(yīng)歸在一起。

（三）話題不由主語充當(dāng)，由句外成分充當(dāng)

一種情況，話題在句首，即確立一個大話題，再展開，這類我們也可以稱之為獨立話題。①石毓智也提到無標(biāo)記話題，但不包括這種。如：

例14 那棵樹，花小，葉子大。

例15 她，眼睛熬得通紅。

例16 她工作很好。

對于這一類的話題，各家看法不盡相同，爭議頗大。有的認(rèn)為它是話題，有的認(rèn)為不是話題。如根據(jù)石毓智所說的主語的形式特征：所在的格式可以用于從句和句子兩個層面；可以被焦點化；可以用疑問代詞提問等。［9］據(jù)此，我們來操作例14：

例14a.那棵樹，花小，葉子大。

b.是那棵樹，花小，葉子大。

c.什么花小，葉子大？

d.看到那棵樹，花小，葉子大的情況后，……。

可推論出石航智認(rèn)為這一類肯定不是話題。因為在他看來，話題與主語是對立的，這類只能是主語?！冬F(xiàn)代漢語》第89頁也是把它列入主謂謂語句里面的一個小類：“（3）大主語和小主語有廣義的領(lǐng)屬關(guān)系?！倍膳蓜t認(rèn)為它們是話題，在他們看來，這句話是“那棵樹的花小，那棵樹的葉子大”，然后是定語提升做話題。生成派的理論只能把“花”和“葉子”處理為主語，不可能把“這棵樹”處理為主語。因為從主謂搭配看，“*這棵樹大”或“*這棵樹小”都不是這句話的意思。筆者的分析是：

這棵樹花小，葉子大。

話題 主語 主語

另一種情況是話題在句首，但在后面的句法結(jié)構(gòu)里有一個詞跟話題照應(yīng)，同指。如：

例17 這位同學(xué)我沒跟他說過話。

例18 這孩子，我也疼他。

例19 咱們倆，誰也別忘了誰。

這種話題，筆者認(rèn)為也是獨立話題，不是通過移位造成的，因而不做后面句子的成份。

在筆者看來，這兩類話題，才是漢語中最典型的話題，符合漢語抽象表達格式話題［主語+謂語動詞+賓語］，話題并不需要句法成分中某種成分來充當(dāng)，是天然的話題。

總之，話題和主語是兩個不同層面的概念，不能混同，主語是句法層面的概念，話題是表達或語篇層面的概念。漢語是重表達不重句法的語言，其抽象表達格式是：話題［主語+謂語動詞+賓語］，充當(dāng)話題的可以是主語，也可以句法中的其他成分移位，這類話題我們可稱之為成分話題；還可以是不在句法成分中的話題，可稱之為獨立話題。

［1］趙元任.漢語口語語法［M］.北京：商務(wù)印書館，1979.

［2］李英哲，鄭良偉，等.實用漢語參考語法［M］.熊文華，譯.北京：北京語言學(xué)院出版社，1990.

［3］徐通鏘.語言論［M］.長春：東北師范大學(xué)出版社，1997.

［4］朱德熙.語法答問［M］.北京：商務(wù)印書館，1985.

［5］呂叔湘.漢語語法分析問題［M］.北京：商務(wù)印書館，1984.

［6］Li,Charles N.，Sandra A.Thompson.Subject and Topic:a new typology and language［M］//In Charles N.Li(ed.), Subject and Topic.New York:Academic Press，1976.

［7］曹逢甫.主題在漢語中的功能研究［M］.北京：語文出版社，1995.

［8］胡裕樹,范曉.試論語法研究的三個平面［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報，1985，（2）.

［9］石毓智.漢語的主語與話題之辯［J］.語言研究，2001，（2）.

［10］張斌,胡裕樹.漢語語法研究［M］.北京：商務(wù)印書館，1989.

［11］R.L.Trask,A Dictionary of Grammatical Terms in Linguistics.［Z］.London:Routledge，1996.

［12］Langacker,Ronald.W.FoundationsofCognitive Grammar［M］.Stanford:Stanford University，1991.

［13］朱德熙.語法講義［M］.北京：商務(wù)印書館，1982.

［14］Jiang.Zixin some aspect of the syntax of topic and Subject in Chinese［D］.chicago:The University of Chicago，1991.

［責(zé)任編輯：楊 彧］

H146

A

1673-8616（2014）03-0109-04

2014-01-23

國家社科基金項目《現(xiàn)代漢語類詞綴定性定量研究》（11BYY085）、國際關(guān)系學(xué)院中央高校基本科研業(yè)務(wù)費項目《現(xiàn)代漢語形容詞義項研究》（KYF-2011-T49）

田赟宗，國際關(guān)系學(xué)院文化與傳播系講師、文學(xué)博士（北京，100091）。