淺析《麥田里的守望者》兩個(gè)日譯本與兩個(gè)漢譯本開頭部分

師亞文

摘 要：塞林格是1951—1963年間美國最受歡迎的小說家，特別是在那些與社會格格不入的年輕人中間。他是他們出色的代言人，這是由他作品里那獨(dú)特的風(fēng)格所決定的。他在《麥田的守望者》這部小說中嫻熟地駕馭流暢自然的口語文體，賦予主人公霍爾頓敏銳的省察自身的能力，從而為人們塑造了一個(gè)蔑視一切的受害者和反叛者的形象。本論文主要是圍繞源文本的特色，分析日本的兩個(gè)譯本以及中國的兩個(gè)譯本，在不同的譯本中間對比解讀不同的譯者會將原作的風(fēng)采遮蔽多少，變更多少，并對其背后的原因稍加分析。

關(guān)鍵詞：塞林格；譯本

1.譯者及周邊簡介：

野崎孝（1917年—1995年），日本的英美文學(xué)者，翻譯家。將塞林格的《麥田的守望者》翻譯為『ライ麥畑でつかまえて』。除此之外，還翻譯過菲茨杰拉德、海明威以及約翰·斯坦貝克等作家的作品，在翻譯界非常有名。村上春樹，日本現(xiàn)代小說家，生于京都伏見區(qū)。畢業(yè)于早稻田大學(xué)第一文學(xué)部演劇科，擅長美國文學(xué)的翻譯，29歲開始寫作，其作品風(fēng)格深受歐美作家的影響，基調(diào)輕盈，少有日本戰(zhàn)后陰郁沉重的文字氣息，被稱作第一個(gè)純正的“二戰(zhàn)后時(shí)期作家”。

施咸榮，1927年出生于小商人家庭，自幼喪父，家境貧寒。在人民文學(xué)出版社擔(dān)任二十八年編輯，在一九五六年的肅反運(yùn)動(dòng)中受到冤屈，被隔離審查五個(gè)多月。一九五七年的反右斗爭中，又被內(nèi)定為有“右傾思想和言論”，降一級工資。孫仲旭，1973年生，畢業(yè)于鄭州大學(xué)外文系，現(xiàn)供職于廣州某航運(yùn)公司，業(yè)余從事文學(xué)翻譯。在孫仲旭眼中，《麥田里的守望者》是對他的人生有重大影響的一部小說。孫仲旭在自己上大二的時(shí)候偶然翻閱了塞林格的《麥田里的守望者》這本書的原版，讀后感慨萬千，與主人公霍爾頓惺惺相惜。

對中日兩國的譯者有了大致的了解之后，下面來對比各個(gè)譯本。

2.中日兩國譯者對源文本的理解和翻譯

If you really want to hear about it， the first thing you'll probably want to know is where I was born， an what my lousy childhood was like， and how my parents were occupied and all before they had me， and all that David Copperfield kind of crap。

野崎譯：もしも君が、ほんとにこの話を聞きたいんならだな、まず、僕がどこで生まれたかとか、チャチな幼年時(shí)代はどんなだったのかとか、僕が生まれる前に両親は何をやってたかとか、そういった《デーヴィッド·カパーフィールド》式のくだんないことから聞きたがるかもしれないけどさ。

村上譯：こうして話を始めるとなると、君はまず最初に、僕がどこで生まれたとか、どんなみっともない子ども時(shí)代を送ったとか、僕が生まれる前に両親が何をしていたとか、その手のデイヴィッド·カッパフィールド的なしょうもないあれこれを知りたがるかもしれない。

施咸榮譯：你要是真想聽我講，你想要知道的第一件事可能是我在什么地方出生，我倒霉的童年是怎樣度過，我父母在生我之前干些什么，以及諸如此類的大衛(wèi)科波菲爾式的廢話。

孫忠旭譯：你要是真的想聽我聊，首先想知道的，大概就是我在哪兒出生，我糟糕的童年是怎么過來的，我爸媽在我出生前是干嗎的，還有什么大衛(wèi)·科波菲爾故事式的屁話。

①將來時(shí)“you'll probably want to know ”，很多時(shí)候等于“你得”是“必須”的婉轉(zhuǎn)些的口氣，這也是所謂的英語口語語感。施咸榮譯為“你想要知道的”孫忠旭譯為“首先想知道的”，相差不大。野崎譯為“聞きたがるかもしれないけどさ”，村上譯為“知りたがるかもしれない”，兩者使用動(dòng)詞不同，但意義相差不大，但野崎譯文最后的“けどさ”讀來更貼切。

②“l(fā)ousy”本意：“虱子一樣的，”在英語中是常用的詛咒用語，屬于“俚語”，而“俚語”在英語中的位置，與我們漢語中的“俗語”相差無幾。相較于村上譯的“みっともない”，野崎譯為“チャチな”，用日語中的“俗語”對譯，譯法高明。施咸榮譯為“倒霉的”，孫忠旭譯為“糟糕的”，可能中文里面沒有更為貼切的相應(yīng)表達(dá)，譯文都未免過于平淡，沒有傳達(dá)出原文的語感。

③“and all”是小說主人公貫穿全書最喜歡用的，卻不一定符合英語語法的短語，但從施咸榮譯本來看， 基本上都給忽略了，這就使得呈現(xiàn)度減弱，出來的不會是最貼近原文的譯文了。另外，“大衛(wèi)·科波菲爾式”，根據(jù)讀者群的知識結(jié)構(gòu)，最好在前面加個(gè)解釋性質(zhì)的形容詞比較好，四個(gè)譯本，村上的譯文中加譯了“しょうもないあれこれ”，野崎加譯了“くだんないこと”，使得讀者都可以大致猜測出該詞的意思。

④語氣的翻譯。從開始到最后，這部小說的語氣都十分口語化，也十分青少年化。比較四個(gè)譯本，野崎的譯本讀來，像是把其中的美國少年換成了那個(gè)時(shí)期帶有叛逆心理的日本少年的感覺。村上的譯文則更接近于翻譯得體的現(xiàn)代日語；比較中國的兩個(gè)譯本，明顯感覺所讀到施咸榮譯本，有點(diǎn)“端著”的感覺。

3.結(jié)語

《麥田的守望者》這篇小說，在中國跟日本都進(jìn)行了重譯。時(shí)間相隔上來看，日本是相隔40年（1964—2003），中國是相隔了36 年（1963—1999）。從以上對《麥田里的守望者》的開頭部分的兩個(gè)中譯本以及兩個(gè)日譯本的比較分析，可以看到不同的譯者由于所處的時(shí)代、文化背景、思維方式的不同就會出現(xiàn)對文本內(nèi)容的理解上的差異，進(jìn)而將自己的“偏見”，獨(dú)特的“視域”反映在譯本中，后繼的譯者會對源文本進(jìn)行重譯以達(dá)到滿足當(dāng)代的讀者的閱讀需求。