摘要:目的 對(duì)尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性進(jìn)行分析。方法 選取從2013年7月~2014年7月我院所采集的100例尿液樣本,應(yīng)用Untest-200B型分析儀對(duì)尿常規(guī)進(jìn)行檢查,即為尿常規(guī)組;應(yīng)用顯微鏡對(duì)尿沉渣進(jìn)行檢查,即為尿沉渣組,分析兩組檢查結(jié)果。結(jié)果 尿常規(guī)組陽(yáng)性概率為3.00%,尿沉渣組陽(yáng)性概率為20.00%,尿常規(guī)組明顯低于尿沉渣組(P<0.05);尿常規(guī)組陰性概率為97.00%,尿沉渣組陽(yáng)性概率為80.00%,尿常規(guī)組明顯高于尿沉渣組(P<0.05)。在紅細(xì)胞、白細(xì)胞、尿蛋白的陰性概率與陽(yáng)性概率檢測(cè)結(jié)果方面,兩組無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論尿常規(guī)檢查與尿沉渣檢查對(duì)于尿液檢驗(yàn)有著重要的作用,在尿液檢驗(yàn)中結(jié)合尿沉渣與尿常規(guī),進(jìn)而提升尿液檢驗(yàn)準(zhǔn)確概率。
關(guān)鍵詞:尿液檢查;尿常規(guī);尿沉渣;相關(guān)性分析
傳統(tǒng)尿液檢驗(yàn)主要采用顯微鏡進(jìn)行尿沉渣檢查,雖然在操作方面較為復(fù)雜,但是診斷準(zhǔn)確性比較高[1-2]。隨著尿液分析儀的廣泛應(yīng)用,尿常規(guī)檢查能簡(jiǎn)便、快速完成尿液的檢驗(yàn),但是受到監(jiān)測(cè)方法的局限以及外界因素的干擾,會(huì)影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性。本文中選取從2013年7月~2014年7月我院所采集的100例尿液樣本,應(yīng)用Untest-200B型分析儀對(duì)尿常規(guī)進(jìn)行檢查,并應(yīng)用顯微鏡對(duì)尿沉渣進(jìn)行檢查,將兩種檢查結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,具體分析如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取從2013年7月~2014年7月我院所采集的100例尿液樣本,其中有40例女性患者,60例男性患者,年齡在6~75歲,年齡平均為(31.20±2.92)歲。應(yīng)用Untest-200B型分析儀對(duì)尿常規(guī)進(jìn)行檢查,即為尿常規(guī)組;應(yīng)用顯微鏡對(duì)尿沉渣進(jìn)行檢查,即為尿沉渣組。兩組一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 取其晨起尿液,并且及時(shí)送檢。尿常規(guī)組:在將新鮮尿液混合均勻以后,采用Untest-200B型分析儀進(jìn)行檢查,并做全程的質(zhì)控,操作要嚴(yán)格根據(jù)操作步驟進(jìn)行。尿沉渣組:檢查采用離心尿沉渣涂片試驗(yàn),首先取10ml新鮮尿液,在混合均勻以后,將其滴于載玻片上,然后加上蓋玻片,應(yīng)用低倍鏡觀察整體,應(yīng)用高倍鏡觀察細(xì)胞以及管型,并做好詳細(xì)記錄;將新鮮尿液進(jìn)行離心,離心速度每分鐘為1500r,離心時(shí)間為5min,將上清部分放棄,將沉淀物保留,采取涂片鏡檢查,應(yīng)用高倍鏡與低倍鏡觀察白細(xì)胞、紅細(xì)胞以及管型,并做好有關(guān)記錄。分析紅細(xì)胞、白細(xì)胞以及尿蛋白的陰性概率與陽(yáng)性概率,采取加熱醋酸法檢測(cè)尿蛋白。對(duì)檢查結(jié)果的陽(yáng)性符合概率與陰性符合概率進(jìn)行觀察,如果檢測(cè)結(jié)果有所差異,檢測(cè)人員需要將樣本重新留取,并根據(jù)上述方法做重新檢測(cè),做好詳細(xì)記錄。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析使用SPSS 13.0 軟件,計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別采取t檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)表示,P<0.05,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組檢查陽(yáng)性符合率與陰性符合率 尿常規(guī)組陽(yáng)性概率為3.00%,尿沉渣組陽(yáng)性概率為20.00%,尿常規(guī)組明顯低于尿沉渣組,P<0.05,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;尿常規(guī)組陰性概率為97.00%,尿沉渣組陽(yáng)性概率為80.00%,尿常規(guī)組明顯高于尿沉渣組,P<0.05,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這說(shuō)明尿沉渣和尿常規(guī)的檢查結(jié)果有假陰性以及假陽(yáng)性結(jié)果存在,這是導(dǎo)致漏診與誤診的重要原因。見(jiàn)表1。
2.2兩組紅細(xì)胞、白細(xì)胞以及尿蛋白檢測(cè)結(jié)果對(duì)比 在紅細(xì)胞、白細(xì)胞、尿蛋白的陰性概率與陽(yáng)性概率檢測(cè)結(jié)果方面,兩組無(wú)明顯差異,P>0.05,其差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
3 討論
尿常規(guī)檢測(cè)與尿沉渣檢測(cè)的作用機(jī)制有所不同,檢測(cè)特點(diǎn)也有所差異,所以采用不同方法檢測(cè)統(tǒng)一樣本,所得出的檢測(cè)結(jié)果存在差異屬于正常情況[3-4]。尿沉渣檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性,尿常規(guī)檢測(cè)結(jié)果為陰性,可能是由于尿蛋白水平升高所造成的;尿沉渣檢測(cè)結(jié)果為陰性,尿常規(guī)檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性,可能是由于放置時(shí)間較長(zhǎng)尿液受到污染所造成的。尿沉渣檢測(cè)主要采取特殊顯微鏡法、混均滴尿法以及離心玻片法[5-6]。
有關(guān)研究顯示,在目前臨床尿液檢驗(yàn)過(guò)程中,尿液檢驗(yàn)中的假陰性以及假陽(yáng)性明顯增多,尿沉渣檢查的操作較為繁瑣與復(fù)雜,檢測(cè)效率比較低,尿液檢查中受到不同因素的影響,會(huì)導(dǎo)致假陰性與假陽(yáng)性結(jié)果,但是兩種檢查方法都有其各自的優(yōu)勢(shì),有效的結(jié)合兩種檢測(cè)方法,進(jìn)而使臨床尿液檢驗(yàn)準(zhǔn)確概率得以提高。在臨床尿液檢查過(guò)程中,要注重試紙的篩選,保證尿常規(guī)檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性;對(duì)于有疑慮存在的樣本,需要采取尿沉渣檢查,避免發(fā)生漏診與誤診的情況。本文研究結(jié)果顯示,尿常規(guī)組陽(yáng)性概率為3.00%,尿沉渣組陽(yáng)性概率為20.00%,尿常規(guī)組明顯低于尿沉渣組(P<0.05);尿常規(guī)組陰性概率為97.00%,尿沉渣組陽(yáng)性概率為80.00%,尿常規(guī)組明顯高于尿沉渣組(P<0.05)。這說(shuō)明尿沉渣和尿常規(guī)的檢查結(jié)果有假陰性以及假陽(yáng)性結(jié)果存在,這是導(dǎo)致漏診與誤診的重要原因。在紅細(xì)胞、白細(xì)胞、尿蛋白的陰性概率與陽(yáng)性概率檢測(cè)結(jié)果方面,兩組無(wú)明顯差異(P>0.05)。這說(shuō)明有效結(jié)合尿常規(guī)檢查與尿沉渣檢查,能夠準(zhǔn)確篩選正常尿液標(biāo)本,減少發(fā)生漏檢概率。
總而言之,尿常規(guī)檢查與尿沉渣檢查對(duì)于尿液檢驗(yàn)有著重要的作用,在尿液檢驗(yàn)中結(jié)合尿沉渣與尿常規(guī),進(jìn)而提升尿液檢驗(yàn)準(zhǔn)確概率。
參考文獻(xiàn):
[1]王璇,李延偉,張林,陳永德.urisys2400尿自動(dòng)分析儀檢測(cè)尿常規(guī)質(zhì)控因素分析[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,12(01):100-103.
[2]秦秋梅.兩種留取尿標(biāo)本方法對(duì)女性患者尿常規(guī)檢結(jié)果的影響分析及護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,03(03):134-136.
[3]吳惠玲,朱江賢,楊美蘭.尿沉渣分析儀聯(lián)合顯微鏡檢查血尿來(lái)源102例的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,02(01):10-13.
[4]左新華.AVE762沉渣分析儀、尿干化學(xué)分析儀及尿沉渣鏡檢聯(lián)合檢測(cè)的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2010,02(01):28-30.
[5]黃安太.比較分析尿液分析儀與尿沉渣鏡檢兩種尿檢方法[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,04(02):29-31.
[6]包智洪,葛艷輝.尿液分析儀與沉渣鏡檢的臨床分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,10(08):19-21.編輯/哈濤