摘要: 目前,腹腔鏡技術(shù)因其優(yōu)點(diǎn)越來越受到臨床醫(yī)師的重視,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、術(shù)后生活質(zhì)量高等優(yōu)點(diǎn),其應(yīng)用范圍隨也逐漸擴(kuò)大。經(jīng)多年的臨床實(shí)踐證明其在胃癌患者中的應(yīng)用效果良好,本文就腹腔鏡技術(shù)在胃癌的診斷、應(yīng)用及研究進(jìn)展等作一綜述。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡;胃癌根治術(shù);綜述
胃癌是人類最常見的惡性腫瘤之一,也是最常見的消化道惡性腫瘤之一,在我國惡性腫瘤的發(fā)病率和死亡率中居首位[1]。在胃癌治療方面,外科手術(shù)仍然是胃癌獲得根治的唯一途徑,但是傳統(tǒng)的開腹胃癌根治術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)緩慢且并發(fā)癥較多。早在1994年,日本Kitano 等[2]就首次報道了經(jīng)腹腔鏡胃癌根治性切除術(shù),與傳統(tǒng)的開腹胃癌根治切除術(shù)相比,有著明顯的微創(chuàng)優(yōu)勢。經(jīng)過20年的發(fā)展,腹腔鏡胃癌根治術(shù)在技術(shù)上已經(jīng)逐漸成熟,并取得了與開腹手術(shù)相當(dāng)?shù)慕?、遠(yuǎn)期療效。近些年來,臨床上關(guān)于腹腔鏡下胃癌手術(shù)的報道逐漸增加,人們的關(guān)注度也相應(yīng)增加,筆者就腹腔鏡在胃癌根治術(shù)中應(yīng)用及研究進(jìn)展做一綜述。
1腹腔鏡技術(shù)在胃癌診斷中的應(yīng)用
Viste 等于1988年報道[3],約25%的胃癌患者進(jìn)行了不必要的剖腹探查術(shù), 其中13%~23%的患者發(fā)生了術(shù)后并發(fā)癥。如果在對胃癌患者行根治性切除手術(shù)之前,能夠發(fā)現(xiàn)無癥狀的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,能夠進(jìn)行準(zhǔn)確的術(shù)前分期,就可以避免不必要的剖腹探查術(shù),有利于制定合理的治療方案,從而可以減少患者的痛苦。在傳統(tǒng)確診胃癌的檢查方法中,胃鏡是一種非常重要且有效的檢查手段,具有良好的效果,但是在胃部以外的其他病變就難以發(fā)現(xiàn),所以對胃癌患者的臨床分期幫助不大。在行胃癌根治術(shù)的術(shù)前影像學(xué)檢查中,包括腹部超聲、CT、超聲內(nèi)鏡。腹部超聲對胃癌肝轉(zhuǎn)移的檢出率大概在60%~80%;腹部CT對胃癌術(shù)前分期的準(zhǔn)確率大概在51%~65%;超聲內(nèi)鏡主要判斷胃癌原發(fā)腫瘤浸潤深度,其準(zhǔn)確度大于80%,也可用于判斷胃周淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,但是其特異性不高,對遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移敏感度也較差;超聲內(nèi)鏡與腹部CT的聯(lián)合應(yīng)用可以提高胃癌臨床分期的準(zhǔn)確性,但對胃癌腹腔轉(zhuǎn)移的情況仍然難以發(fā)現(xiàn)[4]。所以腹部超聲、超聲內(nèi)鏡、CT均很難發(fā)現(xiàn)胃部以外較小的病變,對胃癌的臨床分期準(zhǔn)確性不高[5]。
近年來,有大量的文獻(xiàn)資料報道,腹腔鏡探查術(shù)對胃癌肝轉(zhuǎn)移和腹腔種植轉(zhuǎn)移的診斷準(zhǔn)確率較高。Burke等[6]報道,對110 例懷疑有腹腔轉(zhuǎn)移的胃癌患者進(jìn)行了腹腔鏡探查術(shù),發(fā)現(xiàn)有71 例存在腹腔轉(zhuǎn)移,其中腹膜轉(zhuǎn)移占72 %,肝臟轉(zhuǎn)移占9%,遠(yuǎn)處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移占3%,合并轉(zhuǎn)移占16%,其臨床分期的準(zhǔn)確率為84 %,敏感度為84 %,特異性為100%。有研究指出[7],對胃癌患者進(jìn)行腹腔鏡探查術(shù)的同時進(jìn)行腹腔灌洗術(shù)和進(jìn)行脫落細(xì)胞檢查,對可疑病灶進(jìn)行分析并做病理檢查,可提高臨床分期的準(zhǔn)確率。ozmen等[8]報道,對術(shù)前已行常規(guī)檢查的胃癌患者進(jìn)行腹腔鏡探查術(shù),術(shù)中對可疑病灶進(jìn)行病理檢查,并進(jìn)行腹腔灌洗、脫落細(xì)胞學(xué)檢查,結(jié)果顯示,腹腔鏡聯(lián)合胃鏡、腹部CT 檢查,可使胃癌的診斷及臨床分期的準(zhǔn)確率達(dá)到100% 。Smith等[9]對52例的胃癌患者進(jìn)行腹腔鏡探查術(shù),有3例遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移性病變是由腹腔鏡超聲單獨(dú)檢查出來的。Gross等[10] 對46例胃癌患者采用腹腔鏡進(jìn)行術(shù)前檢查,其中有27例患者不能行根治性切除術(shù),并且27例中只有2例需要行姑息性胃空腸吻合術(shù),所以有52%的患者避免了不必要的剖腹探查術(shù)。
但是腹腔鏡探查術(shù)也有一定的局限性,對于早期胃癌的患者,有時很難發(fā)現(xiàn)病灶,且其顯示的圖像是二維圖像,難以辨別腫瘤的浸潤深度和肝臟深部的微小轉(zhuǎn)移病灶,雖然近年來的三維腹腔鏡在這方面有所改善,但是準(zhǔn)確率仍然不高。
2 腹腔鏡技術(shù)在早期胃癌治療中的應(yīng)用
早期胃癌(early gastric cancer,EGC)是指病變局限于黏膜或黏膜下層,不論有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的胃癌。因早期胃癌未侵犯漿膜層,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移少,術(shù)后復(fù)發(fā)機(jī)會少,預(yù)后較好,所以,現(xiàn)在比較一致的觀點(diǎn)是:早期胃癌是腹腔鏡手術(shù)的最佳適應(yīng)證。腹腔鏡早期胃癌手術(shù)根據(jù)手術(shù)切除范圍分為腹腔鏡胃腔內(nèi)黏膜切除術(shù)(intragastric muscosal resection,IGMR)、腹腔鏡胃楔形切除術(shù)(laparoscopic wedge resection,LWR)和腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)(laparoscopy-assisted gastrectomy,LAG)[11]。
日本內(nèi)鏡手術(shù)調(diào)查顯示:腹腔鏡下胃局部切除術(shù)術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生率為2.9%,而術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為5%,最常見的并發(fā)癥是胃排空障礙和出血,發(fā)生率分別為1.9%和1.8%,總術(shù)中中轉(zhuǎn)率為1.3%[12],所以腹腔鏡下胃局部切除術(shù)被認(rèn)為是治療早期胃癌的安全有效的手術(shù)方式。有文獻(xiàn)報道顯示內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)的病灶切緣癌復(fù)發(fā)率大于10%[13], 但腹腔鏡下局部切除后切緣復(fù)發(fā)率僅有3.3%[14]。Folli 等[15]報道,對584例早期胃癌患者行胃癌D2根治術(shù)后發(fā)現(xiàn),胃黏膜癌和黏膜下癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率分別為3. 7%和25.3%,小于2cm無潰瘍的胃黏膜癌患者未見淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。另有文獻(xiàn)報道稱[16],早期胃癌原發(fā)灶僅限于黏膜內(nèi)者,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為2. 4%~16.7%, 癌腫侵及黏膜下層時,則淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率可高達(dá)16%~46. 7%。可見早期胃癌仍然有胃周淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險的存在,但是IGMR和LWR并不清除胃周淋巴結(jié),只是病灶的局部切除,所以IGMR及LWR應(yīng)嚴(yán)格掌握適應(yīng)證。目前認(rèn)為IGMR及LWR的手術(shù)適應(yīng)證主要為[17]: ①黏膜內(nèi)癌難以采用內(nèi)鏡下胃黏膜切除術(shù);②黏膜內(nèi)癌隆起型直徑< 25mm或凹陷型直徑< 15mm;③無潰瘍;④黏膜內(nèi)癌位于胃內(nèi)除前壁外的任何部位行胃腔內(nèi)黏膜切除術(shù),黏膜內(nèi)癌位于除胃后壁以外的任何部位行腹腔鏡胃楔形切除術(shù)。
腹腔鏡早期胃癌根治術(shù)依據(jù)淋巴結(jié)清掃范圍分為腹腔鏡D1、D1+α和D1+β清掃,另外還有保留胃功能的腹腔鏡胃癌手術(shù),如保留迷走神經(jīng)及幽門的手術(shù)等。近幾年來隨著腹腔鏡胃癌D2根治術(shù)技術(shù)的成熟以及對早期胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移認(rèn)識的深入,早期胃癌采用腹腔鏡D2淋巴結(jié)清掃的報道也越來越多。日本胃癌治療規(guī)范認(rèn)為腹腔鏡早期胃癌根治術(shù)是早期胃癌的標(biāo)準(zhǔn)治療方案之一[18]。Fujiwara等報道[19],對43例早期胃癌患者行腹腔鏡輔助下胃癌根治術(shù),其中有15例胃黏膜癌患者行腹腔鏡D1 根治術(shù),清掃的淋巴結(jié)數(shù)量為14.6枚,有28例胃黏膜下癌患者行腹腔鏡D1+α根治術(shù),清掃的淋巴結(jié)數(shù)量為23.1枚,術(shù)后平均隨訪37.3個月,無1例患者復(fù)發(fā),因此可以認(rèn)為腹腔鏡根治術(shù)對早期胃癌能夠達(dá)到根治效果。Sakuramoto 等對111例早期胃癌患者行腹腔鏡胃癌根治術(shù)的報道顯示[20],患者術(shù)后疼痛為輕度,胃腸道功能恢復(fù)較快,肛門排氣的平均時間為2.9 d,術(shù)后進(jìn)食平均時間為3.9 d。所以對早期胃癌患者采用腹腔鏡根治術(shù)進(jìn)行治療,可改善術(shù)后疼痛和胃腸功能,降低患者感染的機(jī)會,明顯提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量,與開腹手術(shù)比較,兩者臨床療效無明顯差異。
3 腹腔鏡技術(shù)在進(jìn)展期胃癌治療中的應(yīng)用
進(jìn)展期胃癌(advanced gastric cancer,AGC)是指胃癌組織浸潤達(dá)肌層或漿膜層,此時多伴有淋巴、血行及(或)腹膜轉(zhuǎn)移,或直接浸潤擴(kuò)散,也稱中、晚期胃癌。盡管目前有多種治療進(jìn)展期胃癌的手段,但是可能治愈進(jìn)展期胃癌患者的唯一途徑仍然是根治性胃癌切除術(shù)。最新版的日本胃癌治療規(guī)范已經(jīng)將D2根治術(shù)定為胃癌的標(biāo)準(zhǔn)根治術(shù)。D2根治術(shù)應(yīng)包括以下3個方面:①充分切除原發(fā)病灶及罹患的周圍組織器官, 并保證足夠的切緣。②徹底清掃胃周淋巴結(jié)。盡管國內(nèi)外關(guān)于淋巴結(jié)清除范圍存在較大的爭議,但大量研究顯示,D2根治術(shù)能明顯提高進(jìn)展期胃癌患者的生存期。③采取必要措施消滅腹腔內(nèi)脫落的癌細(xì)胞[21]。
目前,腹腔鏡下進(jìn)行進(jìn)展期胃癌手術(shù)的治療是現(xiàn)階段的熱點(diǎn)及難點(diǎn)。腹腔鏡胃癌根治術(shù)同樣要遵循上述的3個方面,才能保證行腹腔鏡胃癌根治術(shù)的進(jìn)展期胃癌患者也能達(dá)到與開腹手術(shù)相同的根治效果。有研究顯示,與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,腹腔鏡下D2胃癌根治術(shù)具有創(chuàng)傷小等特點(diǎn),在完整的腫瘤切除、淋巴結(jié)的清掃數(shù)量及腫瘤周圍組織切除范圍等無明顯差異,且具有良好的臨床近期療效[22,23]。Dulucq等[24]在一項(xiàng)前瞻性對比研究中發(fā)現(xiàn),腹腔鏡胃癌D2根治術(shù)與開腹胃癌D2根治術(shù)治療胃癌相比,其中24例腹腔鏡組,28例開腹組,結(jié)果:近期觀察,在手術(shù)時間和淋巴結(jié)清掃數(shù)量方面兩組無明顯差異,腹腔鏡組并發(fā)癥少,住院時間短,無術(shù)后死亡,而開腹組有1例發(fā)生術(shù)后死亡,兩組病理分期所占比例類似;遠(yuǎn)期觀察,腹腔鏡組均無戳卡轉(zhuǎn)移,有1例Ⅲ期胃癌患者因遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移于術(shù)后1年死亡,而開腹組則有8例死于轉(zhuǎn)移。Tanimura等[25]報道,對51例進(jìn)展期胃癌患者行腹腔鏡胃癌D2根治術(shù),平均隨訪時間44個月,術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)2例,與同期生存曲線與分期類似的65例行開腹胃癌D2根治術(shù)患者相當(dāng)。一篇旨在比較腹腔鏡手術(shù)和傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療進(jìn)展期胃癌共452例患者的薈萃分析(1項(xiàng)為前瞻性非隨機(jī)對照臨床試驗(yàn),1項(xiàng)為前瞻性隨機(jī)對照臨床試驗(yàn),另5項(xiàng)為回顧性比較分析研究)[26]顯示,其中腹腔鏡手術(shù)174例,開腹手術(shù)278例,盡管腹腔鏡手術(shù)操作時間較長,但可明顯減少術(shù)中出血并縮短住院時間,且淋巴結(jié)清掃數(shù)量及腫瘤相關(guān)性死亡率與開腹手術(shù)相比無明顯差異。
可見,腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的近、遠(yuǎn)期療效與開腹手術(shù)相當(dāng)。但腹腔鏡手術(shù)具有住院時間短、創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛輕、胃腸功能恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)。除此之外,腹腔鏡手術(shù)還具有手術(shù)野廣、操作精細(xì)、便于錄像與教學(xué)等優(yōu)點(diǎn),特別是在顯露賁門胃底部時,優(yōu)勢更為明顯。因有這些特點(diǎn),在臨床上越來越受到重視。但目前腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌仍于小樣本臨床試驗(yàn)及回顧性研究中,缺乏大宗的多中心前瞻性隨機(jī)對照研究,因此腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌仍存在爭議。
腹腔鏡胃癌手術(shù)存在的問題與展望
從目前的研究結(jié)果來看,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為腹腔鏡下胃癌根治術(shù)治療早期胃癌手術(shù)是安全、有效的,理論上能達(dá)到與開腹手術(shù)相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)期療效。但應(yīng)清醒地看到腹腔鏡技術(shù)在胃癌的診斷與治療中的缺點(diǎn):①由于胃血供豐富,解剖層次多,吻合復(fù)雜等情況造成手術(shù)操作難度大,特別是術(shù)中吻合及淋巴結(jié)清掃;②手術(shù)時間長,手術(shù)費(fèi)用高。對于進(jìn)展期胃癌,其安全性及遠(yuǎn)期療效需待進(jìn)一步觀察。CO2氣腹是否會促進(jìn)進(jìn)展期胃癌術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)和發(fā)生轉(zhuǎn)移也是外科醫(yī)師關(guān)注的焦點(diǎn)??梢韵嘈牛灰獓?yán)格掌握手術(shù)的適應(yīng)證,嚴(yán)格遵循手術(shù)中的無瘤原則和標(biāo)準(zhǔn)的根治范圍,腹腔鏡胃癌根治手術(shù)必定在胃癌外科治療中發(fā)揮更重要的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱金水.胃癌的治療現(xiàn)狀.中國臨床醫(yī)學(xué),2004,11(2):131.
[2] Kitano S,Iso Y,Moriyama M,et al.Laparoscopy-assisted Billroth-Ⅰgastrectomy [J].Surg Laparosc Endosc,1994,4(2):146-148.
[3] Viste A,Haugstvedt T,Eide GE,et al.Postoperative complications and mortality after surgery for gastriccancer [J].AnnSurg,1988,207(1):1.
[4] QIAN F, YU PW, HAO YX, et al. Laparoseopy-assisted resec-tion for gastric stump caneer and gastric stump recurrent cancer:a report of 15 cases[J].Surg Endosc,2010,24(12): 3205-3209.
[5] QIAN F,YU PW,SUN G,et al.D3 reports of laparoscop-ic-assisted radical resection for gastric carcinoma in 5 cases[J].Chinese Journal of surgery, 2009,47(14): 1116-1117.
[6] Burke EC, Karpeh MS,Conlon KC,et al.Laparoscopy in themanagement of gastric adenocarcinoma[J].Ann Surg,1997,225(3):262 .
[7] Song J,Oh SJ,Kang WH,et al.Robot-assisted gastrectomy with lymph node dissection for gastric cancer: lessons learned from an initial 100 consecutive procedures[J].Ann Surg,2009,249(6):927-932.
[8] Ozmen MM,Zulfikaroglu B,OzalpN,et al.Staging laparoscopy for gastric cancer [J].Surg Laparosce Edosc Percutan Tech,2003,13(4):241.
[9] Smith A,F(xiàn)inch MD,John TG,et al.Role of laparoscopic ultrasonography in the management of patients with oesophagogastric cancer[J].Br J Surg,1999,86(8):1083.
[10] Gross E, Bancewicz J, IngramG.Assessment of gastric cancer by laparoscopy[J]. Br MedJ(Clin Res Ed),1984,288(6430):1577.
[11]陳凜,王寧,衛(wèi)勃.腹腔鏡胃癌根治術(shù)進(jìn)展[J].中華普外科手術(shù)學(xué)雜志:電版,2010,4(2):140-143.
[12] Kitano S,Yasuda K,Shiraishi N.Laproscopic surgical resection for early gastric canaer[J].European journal of GastroenterologyHepatology,2006,18(8):855-861.
[13] Shim CS.Endoscopic mucosal resection[C].3rd.International Gastric Cancer Congress,Seoul,1999:49.
[14]Ohgami M,Otani Y,Kumai K,et al.Curative laparoscopic surgery for early gastric cancer:five years experience[J].World J Surg,1999,23(2):187.
[15] Folli S,Morgagni P,RovielloF,et al.Risk factors for lymphnode metastases and their prognostic significance in early gastric cancer (EGC) for the Italian Research Group for Gastric Cancer(IRGGC)[J].Jpn J Clin Oncol,2001,31(10):495.
[16] Brennan MF. Current status of surgery for gastric cancer: a review[J].Gastric Cancer,2005;8(2):64.
[17] Otsuka K,Murakami M,Aoki T,et al.Minimally invasivetreatment of stomach cancer[J].Cancer J,2005,11(1):18.
[18]劉文韜,劉福坤.2002年版日本胃癌治療規(guī)范[J].中華胃腸外科志,2003;6(2):131.
[19] Fujiwara M,Kodera Y,Kasai Y,et al.Laparoscopy-assisted distal gastrectomy with systemic lymphnode dissection for early gastric carcinoma: a review of 43 cases[J].J AmColl Surg,2003;196(1):75.
[20] Sakuramoto S,Kikuchi S,Kuroyama S,et al.Laparoscopyassisted distal gastrectomy for early gastric cancer: experience with 111 consecutive patients[J].Surg Endosc,2006,20(1):55-60.
[21]王舒寶. 胃癌37 年臨床研究的結(jié)果分析-附2 326例報告[J].中國腫瘤臨床,1999;26(5):325.
[22]Goh PM,Khan AZ,So JB,et al.Early experience with laparoscopic radical gastrectomy for advanced gastric cancer[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2001,11(2):83-87.
[23]Huang CM, Lu J. Current Status and Prospect of Laparoscopic Gastrectomy with Lymph Node Dissection for Gastric Cancer[J]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi, 2007,14(5):506-509.
[24]Dulucq JL,Wintringer P,Stabilini C,et al.Laparoscopic and open gastric resections for malignant lesions:a prospective comparative study[J]. Surg Endosc,2005,19(7):933-938.
[25]TanimuraS, HigashinoM, FukunagaY, et al. Laparoscopicdistal gastrectomy with regional lymph node dissection for gastriccancer[J].Surg Endosc,2005,19(9): 1177-1181.
[26] Martinez-Ramos D,Mirallers-Tena JM,Cuesta MA,et al.Laparoscopy versus open surgery for advanced and resectable gastric cancer:a meta-analysis[J]. Rev Esp Enferm Dig,2011,103(3):133-141.編輯/許言