摘要:目的 評(píng)價(jià)肩鎖鉤板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折的療效,分析其并發(fā)癥發(fā)生原因及對(duì)策。方法 2006年9月~2012年4月,手術(shù)治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位42例,其中肩鎖關(guān)節(jié)脫位III型27例,肩鎖關(guān)節(jié)脫位V型15例,行切開(kāi)復(fù)位、肩鎖鉤板內(nèi)固定。術(shù)后早期肩關(guān)節(jié)被動(dòng)鍛煉。結(jié)果 所有患者獲得隨訪,時(shí)間6~35個(gè)月,平均19個(gè)月。骨折全部愈合。術(shù)后9~12個(gè)月取出肩鎖鉤板,采用Constant-Murley分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)定:III型患者優(yōu)12例,良5例,可3例;V型患者優(yōu)14例,良6例,可2例。結(jié)論 對(duì)于肩鎖關(guān)節(jié)脫位而言,鎖骨鉤鋼板是一種有效的手術(shù)方法,應(yīng)用簡(jiǎn)便,創(chuàng)傷較小,可早期恢復(fù)正常的功能。
關(guān)鍵詞:肩關(guān)節(jié);脫位;骨折固定術(shù)
對(duì)于肩鎖關(guān)節(jié)完全脫位的治療,哪種方法最好一直存在爭(zhēng)議,臨床應(yīng)用的保守和手術(shù)方法很多,且都有較好的療效,但大多都需要制動(dòng)一段時(shí)間,讓損傷的組織愈合以后才能開(kāi)始康復(fù)訓(xùn)練。應(yīng)用鎖骨鉤鋼板進(jìn)行內(nèi)固定,創(chuàng)傷相對(duì)較小,需要制動(dòng)的期限較短,可以早期開(kāi)始功能鍛煉。因此我科著重報(bào)告重度肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者使用鎖骨鉤鋼板的隨訪及功能愈后情況。
1 資料與方法
1.1一般資料 從2006年9月~2012年4月,共有連續(xù)42例Rockwood分型III或V型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的患者納入該研究,其中III型20例,V型22例;男28例,女14例;右27例,左15例;年齡18~40歲,平均30歲。均進(jìn)行切開(kāi)復(fù)位鎖骨鉤鋼板(AC Dreithaler)內(nèi)固定,傷后至手術(shù)間隔3~7d,平均3.5d。
1.2手術(shù)方法及術(shù)后處理 術(shù)前常規(guī)在麻醉誘導(dǎo)時(shí)開(kāi)始給予頭孢噻肟鈉預(yù)防感染,間隔12h給藥1次,1000mg/次,持續(xù)1d。切口取鎖骨遠(yuǎn)端常規(guī)切口,切開(kāi)皮膚、皮下組織,顯露脫位的位置,將脫位的肩鎖關(guān)節(jié)復(fù)位后,選取長(zhǎng)短合適的肩鎖鉤板進(jìn)行內(nèi)固定并修補(bǔ)斷裂的肩鎖韌帶。術(shù)后患肢懸吊固定1w,1w后開(kāi)始功能康復(fù)。6~9個(gè)月后拆除鋼板,鋼板拆除前禁止患肢提重物。
2 結(jié)果
術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月是進(jìn)行臨床隨訪,并拍攝X線片,拆除鋼板以后12個(gè)月再次隨訪。傷后18個(gè)月進(jìn)行MR檢查,并應(yīng)用Constant-Murley評(píng)分評(píng)價(jià)其臨床結(jié)果。結(jié)果發(fā)現(xiàn),所有患者術(shù)后的關(guān)節(jié)對(duì)線均良好,鋼板拆除后1年時(shí),5例(12%)患者再發(fā)脫位,MR檢查顯示其他37例患者喙鎖韌帶均已愈合。III型患者Constant-Murley評(píng)分優(yōu)12例(60%),良5例(25%),可3例(15%);V型患者優(yōu)14例(64%),良6例(27%),可2例(9%)。兩組平均91分。
3 討論
肩鎖關(guān)節(jié)脫位在肩部著地或上肢過(guò)伸位著地摔傷的患者中極為常見(jiàn)。肩鎖關(guān)節(jié)脫位后,關(guān)節(jié)囊、錐狀韌帶以及斜方韌帶等結(jié)構(gòu)通常都存在損傷。有研究顯示,錐狀韌帶和斜方韌帶對(duì)于阻止鎖骨向上移位具有重要作用。而韌帶的愈合需要確保關(guān)節(jié)穩(wěn)定、無(wú)痛,并且還應(yīng)避免發(fā)生骨關(guān)節(jié)炎。肩鎖關(guān)節(jié)脫位按照Rockwood分型分為6型,I型:肩鎖韌帶損傷,局部壓痛,喙鎖間無(wú)疼痛,影像檢查無(wú)異常;II型:肩鎖韌帶損傷,肩鎖關(guān)節(jié)破壞,喙鎖韌帶損傷,鎖骨遠(yuǎn)端稍位于喙突之上,喙鎖間隙有壓痛,影像學(xué)檢查見(jiàn)鎖骨遠(yuǎn)端輕度移位,肩鎖關(guān)節(jié)增寬;III型:肩鎖和喙鎖韌帶斷裂,肩鎖關(guān)節(jié)脫位,肩鎖關(guān)節(jié)壓痛喙鎖關(guān)節(jié)增寬,影像學(xué)見(jiàn)鎖骨遠(yuǎn)端高于肩峰內(nèi)側(cè)緣,應(yīng)力下喙鎖間隙比鍵側(cè)寬25%~100%;IV型:在III型基礎(chǔ)之上,鎖骨遠(yuǎn)端向后擦入或穿過(guò)斜方肌,疼痛更明顯,鎖骨遠(yuǎn)端向后移位,影像學(xué)見(jiàn)鎖骨遠(yuǎn)端后脫位;V型:比III型肩鎖關(guān)節(jié)脫位更嚴(yán)重,伴明顯皮膚隆起,影像學(xué)見(jiàn)肩鎖關(guān)節(jié)間隙比鍵側(cè)增寬100%~300%;VI型:肩鎖關(guān)節(jié)脫位,鎖骨移至肩峰或喙突下,喙鎖關(guān)節(jié)間隙比正常的間隙縮小,三角肌和斜方肌與鎖骨分離,肩關(guān)節(jié)外觀扁平,肩峰隆起,常伴有鎖骨和上肢骨折,以及臂叢損傷,都是因高能量外傷所致,影像學(xué)見(jiàn)肩峰下或喙突下脫位。其中III及V型脫位在臨床上最為常見(jiàn),同時(shí)都伴有嚴(yán)重的韌帶損傷,都需要堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)固定及進(jìn)行韌帶修復(fù)。
總之,肩鎖鉤板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位相比較其他內(nèi)固定方法有其優(yōu)越性,首先解剖型的構(gòu)造符合人體鎖骨遠(yuǎn)端的生理結(jié)構(gòu)[1,2],同時(shí)堅(jiān)強(qiáng)的固定又保證了肩鎖韌帶修補(bǔ)的成功率 [3]。它的學(xué)習(xí)曲線較短、能獲得術(shù)后堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)固定,從而使得患者術(shù)后可以早期進(jìn)行功能鍛煉,但該固定方法可能干擾肩袖功能,引起肩峰下撞擊,因此在臨床使用時(shí)也存在爭(zhēng)議。
陳云蘇等[4]認(rèn)為使用鎖骨鉤板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的手術(shù)方法應(yīng)遵循以下幾個(gè)治療原則:①置入的位置要求準(zhǔn)確,要對(duì)合肩峰和鎖骨的解剖關(guān)系。其遠(yuǎn)端鉤的位置需要適當(dāng)偏前,以免位置過(guò)后損傷肩袖組織;②在肩鎖鉤板置入之前,首先預(yù)置縫線修補(bǔ)韌帶,否則鋼板一旦固定,修補(bǔ)工作將變得十分困難;③術(shù)中需注意選擇鋼板的合適長(zhǎng)度,防止鉤板過(guò)長(zhǎng)對(duì)肩峰的上翹力量過(guò)大,引起疼痛或螺釘拔出。
我們根據(jù)以上的治療原則,用鎖骨鉤板內(nèi)固定并重建喙鎖韌帶和肩鎖韌帶治療的42例患者,使鎖骨相對(duì)于肩峰固定,保證斷裂的肩鎖韌帶關(guān)節(jié)囊的愈合。同時(shí)鋼板鉤可相對(duì)于肩峰滑動(dòng),保證了肩鎖關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng),允許患者進(jìn)行早期功能鍛煉。從這些結(jié)果來(lái)看,對(duì)于肩鎖關(guān)節(jié)脫位而言,鎖骨鉤鋼板是一種有效的手術(shù)方法,應(yīng)用簡(jiǎn)便,創(chuàng)傷較小,可早期恢復(fù)正常的功能。
參考文獻(xiàn):
[1]Gstettner C,Tauber M,Hitzl W,et a1.Backwood type Ill acromi-oclavicular dislocation: surgical versus conservative treatment[J].J Shoulder Elbow Surg,2008,17(2):220-225.
[2]MeCormell AJ,You DJ,Zdem R,et a1.Methods of operative fixation of the acromio-clavicular joint:a biomechanical compariflon[J].J Orthop Trauma。2007.21(4):248-253.
[3]Nadarajah R,Mahaluxmivala J,Amin A,et a1.Clavicular hook plate:complications of retaining the implant[J].Injury,2005,36 (5):681-683.
[4]陳云蘇,陳睜蠑,姚振均,等.鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折[J].中華創(chuàng)傷雜志,2003,19(5):300-302.編輯/哈濤