摘要:目的 探討調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)聯(lián)合高強(qiáng)度聚焦超聲熱療治療局部晚期胰腺癌的療效及副反應(yīng)。方法 2008年10月~2011年9月對(duì)45例Ⅲ、Ⅳa期胰腺癌患者進(jìn)行調(diào)強(qiáng)放療,1次/d,5次/w,高強(qiáng)度聚焦超聲熱療,隔日1次,共3~6次。評(píng)估腫瘤的緩解率,1年和2年生存率,臨床受益率及副反應(yīng)。結(jié)果 總有效率(CR+PR)分別為73.3%,中位生存期14.2個(gè)月,1、2年生存率為53.3%、26.7%,毒副作用:白細(xì)胞減少、惡心嘔吐。結(jié)論 調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合高強(qiáng)度聚焦超聲熱療對(duì)局部晚期胰腺癌有一定療效,副作用少,值得進(jìn)一步研究。
關(guān)鍵詞:局部晚期胰腺癌;調(diào)強(qiáng)放療;高強(qiáng)度聚焦超聲熱療
胰腺癌是一種預(yù)后差,惡性程度極高的腫瘤,約占惡性腫瘤發(fā)病率的1~2%[1],晚期患者平均生存時(shí)間僅4~6個(gè)月。不能手術(shù)切除但暫時(shí)無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的局部晚期胰腺癌占晚期胰腺癌的40%左右[2],而對(duì)于該部分患者治療目前國(guó)內(nèi)外均無(wú)統(tǒng)一方案。從2008年6月~2012年6月我院采用調(diào)強(qiáng)放療(MIRT)聯(lián)合高強(qiáng)度聚焦超聲熱療治療局部晚期胰腺癌45例,現(xiàn)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 45例局部晚期胰腺癌,卡氏評(píng)分均≥60分,11例經(jīng)外科剖腹探查不能手術(shù),活檢病理,3例經(jīng)穿刺細(xì)胞學(xué)檢查,均確診為腺癌。31例經(jīng)CT或經(jīng)內(nèi)鏡逆行膽胰管造影(ERCP)和典型病史和癥狀作出臨床診斷。其中胰頭癌39例、胰體尾癌6例,按AJCC胰腺癌臨床分期標(biāo)準(zhǔn)判斷:Ⅲ期36例、Ⅳa期9例,置放膽道內(nèi)支架進(jìn)行膽道減壓4例。
1.2方法
1.2.1 IMRT治療方法 ①掃描定位:CT定位前禁食6h,在GEBrightspeed4排螺旋CT機(jī)下將患者固定在體部負(fù)壓袋上,仰臥位,雙手交叉上舉置于前額部,抽真空,做皮膚標(biāo)記點(diǎn),在患者體表與體模標(biāo)記相對(duì)位置,行增強(qiáng)CT掃描,隆突水平至髂前上嵴水平,病變區(qū)域上下各掃描15層,層厚2.5mm。②勾畫(huà)靶區(qū):采用美國(guó)VarianEclipse10.0三維治療計(jì)劃系統(tǒng)設(shè)計(jì)放射治療計(jì)劃,將圖像信息輸入計(jì)劃系統(tǒng),勾畫(huà)出腫瘤臨床靶體積(CTV)和計(jì)劃靶體積(PTV),并勾畫(huà)周?chē)闹匾鞴伲缥?、雙腎、肝臟、十二指腸、照射范圍內(nèi)的小腸,結(jié)腸(需勾畫(huà)到PTV最上層的上兩層)和脊髓。三維重建顯示腫瘤的部位、形狀和大小,臨床靶區(qū)體積(CTV)范圍包括原發(fā)灶(CTV-1)和區(qū)域淋巴結(jié)CTV-2,研究顯示胰腺可隨呼吸運(yùn)動(dòng)上下移動(dòng)2.4cm,因此CTV每層向冠狀軸(x)矢狀軸(y軸)外放10mm,長(zhǎng)軸(z軸)外放20mm為PTV。③計(jì)劃設(shè)計(jì):根據(jù)靶體積形狀,大小設(shè)7~9個(gè)適形野照射,95%等劑量曲線包括PTV,1.8~2Gy/F,5F/W,50Gy后針對(duì)CTV-1放10mm加量10~16Gy。④計(jì)劃優(yōu)化:通過(guò)PVH圖進(jìn)行,95%等劑量曲線覆蓋PTV,PTV內(nèi)部劑量差異為±5%,PTV內(nèi)組織最高受量不超過(guò)處方劑量10%;60%肝臟接受的最大劑量≤30Gy;雙腎D33%≤15~25Gy,平均劑量≤15Gy;小腸D50%<20~30Gy,Dmax≤45~50Gy,十二直腸Dmax≤45~50Gy。⑤計(jì)劃驗(yàn)證與實(shí)施:CT掃描圖像與計(jì)劃圖像配準(zhǔn),誤差≤3mm,用調(diào)強(qiáng)驗(yàn)證系統(tǒng)進(jìn)行劑量驗(yàn)證,通過(guò)Varian23EX加速器多葉光柵技術(shù)實(shí)施調(diào)強(qiáng)放射治療。
1.2.2高強(qiáng)度聚焦超聲熱療(HIFU)采用北京源德生物醫(yī)學(xué)工程有限公司生產(chǎn)的FEP-BYO2G型高強(qiáng)度聚焦超聲治療機(jī)對(duì)腫瘤靶組織進(jìn)行超高溫(70℃~100℃)熱療。患者平臥,機(jī)載B超確定癌灶部位、大小、獲得滿(mǎn)意的治療前成像,使發(fā)射中軸線通過(guò)腫瘤治療中心,一次治療層數(shù)為2~3層,輸入治療參數(shù)后計(jì)算機(jī)自動(dòng)執(zhí)行計(jì)劃,治療全過(guò)程實(shí)時(shí)臨控。治療時(shí)間40~50min/次, 隔日1次;治療次數(shù)視病灶大小而定,一般3~6次,平均4次。
1.2.3梗阻性黃疸處理 39例中,4例胰頭癌伴梗阻性黃疸,置入膽道支架內(nèi)引流,然后在繼續(xù)完成治療計(jì)劃方案。
1.3指標(biāo)測(cè)評(píng) 采用臨床受益反應(yīng)(clinical benefit response,CBR)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)疼痛、體力狀況及體重改變做出綜合評(píng)估。①止痛有效:疼痛評(píng)分降低50%以上或止痛藥用量減少50%以上至少持續(xù)4w;無(wú)效:疼痛較基線加重;穩(wěn)定:有效和無(wú)效之間的狀態(tài)。②KPS評(píng)分有效:KPS改善至少20分以上持續(xù)4w;無(wú)效:較基線惡化20分以上;穩(wěn)定:有效和無(wú)效之間的狀態(tài)。③體重改善有效:體重增加(非體液潴留)≥7%,體重?zé)o變化為穩(wěn)定,體重較基線減輕為無(wú)效。上述1項(xiàng)有效,其他2項(xiàng)穩(wěn)定為有效,3項(xiàng)全部穩(wěn)定為穩(wěn)定,任何1項(xiàng)無(wú)效即為無(wú)效。
1.4近期療效:治療結(jié)束后2個(gè)月進(jìn)行近期療效評(píng)價(jià)。療效評(píng)估依據(jù)WHO實(shí)體腫瘤客觀療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),放療副反應(yīng)根據(jù)RTOG急性放射性損傷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分。治療后每2個(gè)月影像隨訪。治療前,治療后2個(gè)月檢查血清CA199水平,參照Gllibter分級(jí)法19將其分為四個(gè)水平:CA199下降>75%為CR;CA199下降25%~75%為PR;CA199下降25%~無(wú)變化為SD;CA199升高為PD。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。
2結(jié)果
2.1隨訪情況 隨診截止2011年12月,中位隨訪時(shí)間為13.8個(gè)月(5.6~38個(gè)月),全組患者無(wú)1例失訪,隨訪率100%。
2.2臨床受益率 有效率、穩(wěn)定率和無(wú)效率分別為73.3%,13.3%和13.3%。疼痛評(píng)分降低為最高80%(36/45),36例患者止痛藥物的使用減少或疼痛程度降低均超過(guò)50.0%。疼痛評(píng)分改善≥50%所需時(shí)間為5~26d(中位時(shí)間13d),改善持續(xù)時(shí)間為90~340d(中位時(shí)間310d)。
2.3近期療效 PR33例,SD9例,PD3例,總有效率(CR+PR)為73.3%。疾病控制率(CR+PR+SD)為93.3%。
2.4CA199緩解率 CA199的CR、PR緩解率為20%、60%。
2.5毒副反應(yīng) 治療過(guò)程中均有不同程度厭食伴體重減輕以及惡心、腹脹等癥狀,經(jīng)對(duì)癥治療后緩解,2級(jí)嘔吐等胃腸道反應(yīng),1例出現(xiàn)消化道出血,5例出現(xiàn)白細(xì)胞減小,其中Ⅰ級(jí)3例,Ⅱ級(jí)2例,經(jīng)藥物治療后治愈。
2.6轉(zhuǎn)移情況 肝臟轉(zhuǎn)移率26.7%(12/45),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移部位主要為腹腔主動(dòng)脈干組淋巴結(jié)40%(18/45),腸系膜根部組淋巴結(jié)和腹主動(dòng)脈周?chē)馨徒Y(jié)33.3%(15/45)。
2.7生存率:1、2年生存率53.3%、26.7%。中位生存期為14.2個(gè)月。
3討論
胰腺癌治療目前國(guó)內(nèi)外均無(wú)統(tǒng)一方案,單藥吉西他濱作為晚期胰腺癌的一線標(biāo)準(zhǔn)治療藥物[3,4],但未能顯著延長(zhǎng)患者生存期,單純常規(guī)放療療效差,,聯(lián)合化療優(yōu)于單藥,毒副反應(yīng)大,療效仍存在爭(zhēng)議。
胰腺周?chē)嬖谖?、小腸、腎、肝臟等器官器官耐受性較低,而胰腺放射敏感性較低,需70Gy或以上劑量才能徹底殺滅腫瘤細(xì)胞[5],故常規(guī)體外放射治療效果不理想,提高病變照射劑量對(duì)腫瘤局部控制是有利的。
調(diào)強(qiáng)放射治療為非共面,多角度,聚焦照射,并且可調(diào)節(jié)腫瘤內(nèi)的劑量強(qiáng)度,使腫瘤接受較高劑量放療的同時(shí),腫瘤邊緣劑量銳減,使高劑量區(qū)的劑量分布與靶區(qū)實(shí)際形狀相適形,在盡可能保護(hù)正常組織的同時(shí)明顯提高腫瘤的劑量,較常規(guī)的放射治療副反應(yīng)低。腹部常規(guī)放射治療劑量為50Gy,本研究腫瘤劑量在60Gy以上,也未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的毒副反應(yīng)。本方案治療局部晚期胰腺癌與文獻(xiàn)報(bào)道的同步放化療方案相比,副作用明顯減少[6]。
高強(qiáng)度聚焦超聲熱療通過(guò)超聲聚焦加熱,使病灶局部溫度達(dá)70℃~100℃,使病灶變性壞死,蛋白質(zhì)凝固,并干擾DNA復(fù)制等,從而使腫瘤細(xì)胞凋亡,直接殺傷腫瘤細(xì)胞。目前使用的無(wú)論高能X線屬低線性能量傳遞射線,對(duì)G1、M期敏感。但腫瘤內(nèi)存在的乏氧細(xì)胞,G0期,S期細(xì)胞對(duì)此種低LET射線不敏感,但對(duì)熱敏感,對(duì)X線最抗拒DNA合成后期(S后期)是對(duì)加熱治療最敏感時(shí)期,腫瘤細(xì)胞將被選擇性的殺死,故加溫治療與放療配合不僅可相對(duì)克服低LET射線缺點(diǎn),而且能起到良好的協(xié)同増敏作用,又彌補(bǔ)了放療的不足。
臨床受益反應(yīng)有效率、穩(wěn)定率分別為73.3%,13.3%,疼痛評(píng)分降低最高達(dá)80%,故調(diào)強(qiáng)放射治療聯(lián)合高強(qiáng)度聚焦超聲熱療治療,較好地改善了局部晚期胰腺癌癥狀體征,提高了患者生活質(zhì)量。
調(diào)強(qiáng)放射治療聯(lián)合高強(qiáng)度聚焦超聲熱療治療局部晚期胰腺癌,中位生存期14.2月,1、2年生存率為53.3%,26.7%,優(yōu)于文獻(xiàn)報(bào)告[7]。說(shuō)明調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合高強(qiáng)度聚焦超聲熱療較好地控制胰腺癌病灶,提高了局部控制率,延長(zhǎng)了部分患者的生存期,CA199緩解率提高,也提示本研究對(duì)控制原發(fā)灶具有重要作用。不失為晚期胰腺癌的有效治療方法之一。
參考文獻(xiàn):
[1]周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:619-625.
[2]Parker SL, Tong T, Bolden S,et al. Cancer statistics, 2011[J].CA Cancer J Clin,1996,46(1):5-27
[3]Heinemann V.Randomized phase Ⅲ trial of gemcitabine plus cisplatin compared with gemcitabine alone in advanced pancreatic cancer[J].J Clin Oncol,2006,24(24):3946-3952.
[4]Lau WY, Lai EC.Development and controversies of adjuvant therpy for pancreatic cancer[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2008,7(2):121-125.
[5]Ralph R, Dobelbower Jr. The radiotherapy of pancreatic cancer[J].Semin Oncol,1979,6(8):378-389.
[6]Chauffert B,Mornex F,Bonnetain F,et al.Phase Ⅲ trial comparing intensive induction chemoradiotherapy(60 Gy,infusional 5-FU and intermittent cisplatin) followed by maintenance gemcitabine with gemcitabine alone for locally advanced unresectable pancreatic cancer.Definitive results of the 2000-01 FFCDSFRO study[J].Ann Oncol,2008,19(9):1592-1599.
[7]于清蕊,祝沈冬,段宏,等.適形放療治療聯(lián)合熱療晚期胰腺癌的療效及臨床受益反應(yīng)觀察[J].中華腫瘤防治雜志,2007,14(11):859.
編輯/王海靜