摘要:目的 探討糖尿病所致周圍神經(jīng)病變的臨床護理措施。方法 選取76例糖尿病周圍神經(jīng)病變患者,何用數(shù)字表法隨著分為兩組各38例,所有患者均給予常規(guī)治療,對照組給予常規(guī)護理措施,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予綜合性護理措施,比較兩組長海痛尺疼痛評分、踝-肱指數(shù)(ABI)及治療效果。結(jié)果 觀察組總有效率(92.11%)、ABI(1.06±0.16)明顯高于對照組;長海痛尺\"疼痛得分(2.63±1.36)明顯低于對照組。結(jié)論 綜合性護理干預可有效改善糖尿病周圍神經(jīng)病變患者疼痛癥狀,提高治療效果,建議在臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:糖尿病;周圍神經(jīng)病變;綜合性護理干預;疼痛/ABI
因糖尿病所致的周圍神經(jīng)病變(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病常見并發(fā)癥之一,發(fā)病率高達50%~80%,這也是導致糖尿病足及截肢發(fā)生的重要、主要因素,對患者生活質(zhì)量造成嚴重影響,同時也為家庭帶來沉重負擔[1]。目前,臨床上對該病尚無特異性治療措施,只有通過有效的護理干預措施,使治療療效得到提高,促進神經(jīng)功能恢復,從而有效降低患者截肢率。我科對收治的DPN患者,給予有效的綜合性護理干預措施,取得一定的效果?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我科2012年11月~2014年5月收治的76例DPN患者為研究對象,采用數(shù)字表法隨機分為觀察組和對照組各38例。所有患者前期均有肢端感覺異?;虬橛型从X過敏,后期伴有運動神經(jīng)受累、出現(xiàn)肌肉萎縮或肌力減弱。觀察組:男22例,女16例;年齡38~79歲,平均年齡(51.2±6.8)歲;病程5~20年,平均病程(10.8±2.4)年。對照組:男21例,女17例;年齡38~70歲,平均年齡(49.6±6.6)歲;病程5~18年,平均病程(10.6±2.5)年。兩組患者年齡、性別、病程等資料比較差異無顯著性(P>0.05)。
1.2 納入標準及排除標準 納入標準:①所有患者均符合2010年中華醫(yī)學會糖尿病學分會公布的糖尿病診斷標準[2];②所有患者均存在周圍神經(jīng)病變癥狀(如淺感覺障礙、手足疼痛等),給予神經(jīng)傳導速度等檢查,均確診其屬于DPN;③給予肌電圖檢查,結(jié)果顯示正中神經(jīng)、腓神經(jīng)均存在傳導障礙。排除標準:①精神疾病者、嚴重臟器器質(zhì)性病變者等;②排除因其他原因而導致的周圍神經(jīng)病變者。
1.3方法 所有患者均給予常規(guī)治療,如給予理療、針灸、控制血糖、局部濕敷、清創(chuàng)換藥、抗感染、活血化瘀和配合營養(yǎng)神經(jīng)藥物等治療。對照組患者給予常規(guī)護理措施。
觀察組患者給予綜合性護理措施,即根據(jù)患者臨床癥狀、個體情況、DPN知識掌握情況、認知情況、飲食情況、遵醫(yī)情況、生活質(zhì)量等給予有針對性的評估及指導,主要內(nèi)容包括:①根據(jù)患者各項情況及相關(guān)輔助檢查結(jié)果進行綜合評估,并制定有針對性的、符合個體的健康教育方案;②讓患者明確了解DPN致病原因、臨床癥狀、治療方案,同時指導患者配合各項相關(guān)治療等;③嚴格控制血糖,加強對患者的飲食管理,若患者血糖控制不理想,則應(yīng)當立即報告醫(yī)生,進行降糖藥物調(diào)整,指導患者進行適宜的體育鍛煉,從而確保患者血糖控制在正常范圍;④由于DPN不僅病程長,且易反復發(fā)作,因此患者常常出現(xiàn)悲觀、失望、焦慮等負性心理,且患者的焦慮、抑郁癥狀發(fā)病率也明顯增長,護理人員此時需要加強與患者之間的溝通,關(guān)心患者生活起居,告知疾病的可治性,并介紹成功病例,從而使患者放松心情,以積極樂觀的情緒接受各項治療;⑤足部護理,根據(jù)循征資料,指導患者進行足部護理,同時叮囑患者應(yīng)當選擇寬松、柔軟、合腳的鞋,避免過硬、過緊、過大的鞋,并對患者足部皮膚每日進行定期檢查,一旦發(fā)現(xiàn)異常立即給予處理[3]。
1.3 觀察指標 參照陸小英等[4]文獻資料,采用長海痛尺疼痛量表評估患者干預前后疼痛評分,測定干預前后踝-肱指數(shù)(ABI)。
1.4 療效判定 參照江冬連等[5]文獻資料擬定療效判斷標準:①顯效:經(jīng)治療,患者臨床癥狀消失或明顯減輕,給予肌電圖檢查,結(jié)果顯示神經(jīng)傳導速度(NCV)恢復正常或>5m/s;②有效,經(jīng)治療,患者臨床癥狀有所減輕,給予肌電圖檢查,結(jié)果顯示NCV<5m/s;③無效,經(jīng)治療,患者臨床癥狀無任何改善,且給予肌電圖檢查,結(jié)果顯示無任何變化。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計學分析,長海疼痛評分、ABI指數(shù)等計量資料用(x±s)表示,治療效果等計數(shù)資料用用頻數(shù)(n)或率(%)表示,分別采用t檢驗和x2檢驗,以P<0.05表示比較差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療療效比較 觀察組顯效23例,有效12例,總有效率(92.11%)明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者干預前后\"長海痛尺\"疼痛得分及ABI比較 兩組患者干預前\"長海痛尺\"疼痛得分及ABI比較差異無統(tǒng)計學意義;干預后\"長海痛尺\"疼痛得分明顯低于治療前,ABI明顯高于治療前,觀察組干預后\"長海痛尺\"疼痛得分(2.63±1.36)明顯低于對照組,ABI(1.06±0.16)明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
注:T1,P1:觀察組治療前后比較;T2,P2:對照組治療前后比較:T3,P3:觀察組與對照組治療前比較;T4,P4:觀察組與對照組治療后比較
3 討論
糖尿病所致周圍神經(jīng)病變?yōu)樘悄虿〕R娐圆l(fā)癥, 發(fā)病初期多為肢端感覺麻木、灼熱、感覺過敏或感覺遲鈍,并逐漸發(fā)展為隱痛、燒灼樣疼痛或刺痛等肢痛,晚期可累及運動神經(jīng)下降,肌張力減低,下肢軟弱無力,嚴重時可導致肌肉萎縮或完全癱瘓。DPN由于具有較高的發(fā)病率,且病程長,會給患者及其家庭造成沉重的精神壓力及生活負擔,目前尚無特效治療藥物。臨床常采用控制血糖、健康教育、心理干預等護理干預方法,但效果不甚理解。
綜合性護理干預措施具有以下優(yōu)點:①能夠使患者心理壓力得到有效緩解,DPN是糖尿病常見并發(fā)之一,其臨床癥狀會隨著病情的發(fā)展及病程的延長而進一步加重,導致患者出現(xiàn)焦慮、抑郁、緊張等心理障礙,這些障礙同時會對治療效果造成嚴重影響。全程給予患者心理干預,了解患者心理問題,同時給予患者有針對性的護理措施及優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù),能夠使患者客服消積、悲觀等心理,積極配治療。②能夠有效減輕臨床癥狀,有研究證實,向患者解釋疾病的產(chǎn)生原因,及幫助患者了解疼痛不適由于藥物治療及飲食控制無效而致,而是告知患者是由于緊張而造成的,指導患者盡量將全身放松,同時放松可有效降低疼痛程度,從而使\"長海痛尺\"疼痛得分及ABI均得到有效改善。③能夠使治療療效得到有效提高,綜合性護理干預要求護理人員加強與患者之間的溝通,關(guān)注患者的感受,通過護理人員的實際行動,讓患者感受到關(guān)心、關(guān)懷、溫暖,從而使護患關(guān)系得到有效改善,讓患者產(chǎn)生信任,依從性增高,由此而積極配合各項治療[6]。
本研究中,通過有效的綜合性干預措施,觀察組患者ABI指數(shù)明顯提高,疼痛評分明顯降低,表現(xiàn)在治療效果上,觀察組治療有效率明顯高于對照組,由此可見,綜合性護理干預能夠明顯改善患者疼痛癥狀,提高治療效果。
參考文獻:
[1]Benetos A, Novella JL, Guerci B, et al. Pragmatic diabetes management in nursing homes: individual care plan.[J].J Am Med Dir Assoc, 2013,14(11):791-800.
[2]中華醫(yī)學會糖尿病分會.中國2型糖尿病防治指南(2010年版)[J].中國糖尿病雜志,2012,20(1):4-5.
[3]趙嬋.護理教育干預對糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(9):226-227.
[4]陸小英,趙存鳳,張婷婷,等.\"長海痛尺\"在疼痛評估中的應(yīng)用[J].解放軍護理雜志,2003,20(04):6-7
[5]江冬連.對糖尿病周圍神經(jīng)病變患者進行綜合性護理的效果觀察[J].當代醫(yī)藥論叢,2014,12(1):212.
[6]朱建英,黃鳳珍.糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療與護理體會[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(8):205-206.
編輯/王海靜