摘要:目的 探討臭氧聯(lián)合椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。 方法 2011年2月~2013年8月,收治確診重癥腰椎間盤突出癥經(jīng)保守治療無效的患者54例。在CT引導(dǎo)下行椎間孔鏡微創(chuàng)手術(shù)摘除突出髓核,術(shù)后注入臭氧到盤外及椎旁肌。所有患者均在術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月測量患側(cè)直腿抬高角度,采用數(shù)字評(píng)分法(numerical rating scale,NRS)和MacNab標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估療效。結(jié)果 術(shù)后患者腰腿痛癥狀明顯緩解,54例均定位準(zhǔn)確,無明顯并發(fā)癥。術(shù)前患側(cè)直腿抬高(27.54±3.98)°,術(shù)后1個(gè)月(67.35±4.64)°,術(shù)后3個(gè)月(68.47±3.75)°,術(shù)后6個(gè)月(66.35±4.38)°;術(shù)前NRS為8.65±1.22,術(shù)后1個(gè)月為1.75±0.22,術(shù)后3個(gè)月為1.82±0.52,術(shù)后6個(gè)月為1.87±0.31,術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月的療效優(yōu)良率分別為96.4%、95.8%和96.1%。 結(jié)論 CT引導(dǎo)下臭氧聯(lián)合椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥具有定位準(zhǔn)、切口小、出血少、恢復(fù)快、療效好等優(yōu)勢,治療腰椎間盤突出癥經(jīng)濟(jì)、安全、有效。
關(guān)鍵詞:腰椎間盤突出癥;臭氧;椎間孔鏡
近年來,隨著脊柱外科微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,臨床上對(duì)腰椎間盤突出癥的手術(shù)治療也逐漸微創(chuàng)化[1];國內(nèi)于2001年引進(jìn)臭氧髓核消融術(shù),利用臭氧的強(qiáng)氧化性,以盤內(nèi)的氧化膠原蛋白來消除神經(jīng)根周圍的炎性物質(zhì),兩者在臨床上的應(yīng)用,均取得了良好的療效[2]。我科自2011年2月~2013年8月應(yīng)用德國Joimax椎間孔鏡工作系統(tǒng),采用TESSYS技術(shù)[3],在CT引導(dǎo)下,聯(lián)合臭氧治療腰椎間盤突出癥54例,療效良好,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本組男性28例,女性26例。年齡35~68歲,平均48.12歲。病程3~22個(gè)月。突出節(jié)段:L3/4節(jié)段4例,L4/5節(jié)段20例,L5/S1節(jié)段24例,L4/5、L5/S1雙節(jié)段6例。所有患者均有不同程度的下肢放射性疼痛,直腿抬高試驗(yàn)及加強(qiáng)試驗(yàn)均為陽性,且臨床癥狀與突出節(jié)段吻合,術(shù)前MRI、CT均明確腰椎間盤向一側(cè)突出或脫出,經(jīng)正規(guī)保守治療2w效果不明顯,無腰椎滑脫、椎管狹窄、鈣化等其他疾病。
1.2方法
1.2.1 操作體位及體表定位:患者俯臥位或側(cè)臥位,脊柱輕度后凸,使椎間隙后側(cè)充分張開、擴(kuò)大穿刺區(qū)的面積。定位:L2/3和L3/4的穿刺點(diǎn)位于棘突中線旁開8~10 cm;L4/5和L5/S1,穿刺點(diǎn)位于棘突中線外側(cè)12~14cm;對(duì)于L2~L5椎間盤,針尾向頭側(cè)斜約30°,與矢狀面呈約30°;對(duì)于L5~S1椎間盤,針尾向患者頭側(cè)偏約50°,與矢狀面呈約40°。
1.2.2 麻醉方式 有效的麻醉是手術(shù)順利開展的前提。術(shù)前30min肌注安定10 mg、術(shù)中將芬太尼0.1mg分兩次間隔30min左右靜脈注射,以1%的利多卡因局部浸潤麻醉,并用0.5%利多卡因浸潤上關(guān)節(jié)突周圍以阻斷感覺神經(jīng)、保留運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的功能。
1.2.3 手術(shù)步驟:定位準(zhǔn)確后,常規(guī)消毒、鋪巾,貼手術(shù)切口膜;在CT引導(dǎo)下置入穿刺針,穿刺針經(jīng)椎間孔插入椎間隙內(nèi),注入美藍(lán),行椎間盤染色;沿穿刺針置人導(dǎo)針,拔出穿刺針,沿導(dǎo)針作長約1cm的皮膚切口,逐級(jí)置入擴(kuò)張器擴(kuò)張軟組織至8mm;CT確認(rèn)導(dǎo)管位置良好;拔出導(dǎo)管,用環(huán)鋸去除上關(guān)節(jié)突前上部,擴(kuò)大椎間孔,置入工作套管;CT確認(rèn)工作套管位置良好;探查椎管,顯露髓核突出壓迫的硬脊膜囊及神經(jīng)根,摘除骨碎片、突出的髓核組織,顯露相應(yīng)節(jié)段神經(jīng)根、黃韌帶及后縱韌帶,注入臭氧-氧氣混合物10ml(濃度為40ug/ml),氧化椎間盤內(nèi)殘余的髓核組織,術(shù)野以低溫等離子射頻消融止血,再次探查見神經(jīng)根及硬膜囊無明顯壓迫,觀察硬膜囊搏動(dòng)正常后,經(jīng)工作套管注入5 mg地塞米松,移除工作管道,縫皮、包扎傷口,術(shù)畢。檢查患者雙下肢活動(dòng)、感覺以及直腿抬高試驗(yàn)。返回病房。
1.2.4 術(shù)后處理 術(shù)后即可于床上行腰背部肌肉功能鍛煉,3d后帶腰圍下床活動(dòng)。術(shù)前1h及術(shù)后3d靜脈滴注廣譜抗生素,少量應(yīng)用脫水藥物及小劑量激素,有肢體麻木者,口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物1~3個(gè)月,術(shù)后6w內(nèi),避免重體力勞動(dòng)和劇烈體育運(yùn)動(dòng)。
2結(jié)果
術(shù)后患者腰腿痛癥狀顯著緩解,患側(cè)下肢根性癥狀明顯緩解。通過手術(shù)前、后患側(cè)下肢直腿抬高試驗(yàn)角度改變、采用數(shù)字評(píng)分法(numerical rating scale,NRS)和MacNab標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估療效[4]。術(shù)后患者腰腿痛癥狀明顯緩解,54例均定位準(zhǔn)確,無明顯并發(fā)癥。術(shù)前患側(cè)直腿抬高(27.54±3.98)°,術(shù)后1個(gè)月(67.35±4.64)°,術(shù)后3個(gè)月(68.47±3.75)°,術(shù)后6個(gè)月(66.35±4.38)°;術(shù)前NRS為8.65±1.22,術(shù)后1個(gè)月為1.75±0.22,術(shù)后3個(gè)月為1.82±0.52,術(shù)后6個(gè)月為1.87±0.31,術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月的療效優(yōu)良率分別為96.4%、95.8%和96.1%。術(shù)后出現(xiàn)下肢麻木不能顯著緩解1例,口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物后,術(shù)后3月癥狀逐漸消失。1例出現(xiàn)痛覺過敏,給予對(duì)癥處理,1w后緩解。
3討論
3.1適應(yīng)癥與禁忌癥[5] 該術(shù)式適用于絕大多數(shù)類型的腰椎間盤突出癥,包括極外側(cè)型、脫出型、巨大型及部分鈣化等;脊柱滑脫、腰椎管狹窄、脊柱側(cè)彎、椎管內(nèi)嚴(yán)重粘連、精神病患者、過度肥胖等則為禁忌。
3.2采用TESSYS技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn) 優(yōu)點(diǎn):①適應(yīng)范圍廣:適用絕大多數(shù)類型的腰椎間盤突出癥,包括極外側(cè)型、巨大型、脫出型等;②損傷很?。浩つw切口僅有8mm~1cm,對(duì)椎板、椎旁肌肉和韌帶損傷很小,對(duì)脊柱穩(wěn)定性幾乎沒有影響;③安全性高:采用局部麻醉,術(shù)中可以和患者交流,有利于避免損傷神經(jīng)根;④手術(shù)優(yōu)良率高;⑤恢復(fù)快:術(shù)后次日可下地活動(dòng),平均4~6w可恢復(fù)正常工作和體育鍛煉。缺點(diǎn):①暴露范圍有限,操作空間狹?。虎诖嬖跍p壓不徹底可能。
3.3CT引導(dǎo)下聯(lián)合臭氧治療的優(yōu)勢 臭氧具有消融髓核、創(chuàng)面消毒止痛、防治感染和術(shù)后粘連的作用。通過臭氧在盤內(nèi)及椎管內(nèi)的擴(kuò)散,一方面,直接氧化蛋白多糖和間接破壞蛋白多糖中氨基酸及其化學(xué)鍵使髓核變性固縮;一方面,其強(qiáng)氧化性可有效緩解神經(jīng)根的炎性水腫。我院一般應(yīng)用臭氧濃度為40ug/ml[6],結(jié)合術(shù)中CT掃描所顯示的臭氧彌散情況確定臭氧的盤內(nèi)注射劑量是比較可靠的方法,我院一般采取盤內(nèi)注射1~3ml和環(huán)繞椎間盤的椎旁肌內(nèi)注射7~9ml[7]。
綜上所述,在CT引導(dǎo)下,應(yīng)用TESSYS技術(shù)聯(lián)合臭氧消融,微創(chuàng)治療腰椎間盤突出癥,具有切口小、出血少、創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、適用人群廣等優(yōu)勢,并且療效顯著,但是,規(guī)范掌握手術(shù)操作技巧是防治并發(fā)癥的關(guān)鍵所在。
參考文獻(xiàn):
[1]高國勇,陳廖斌,鎮(zhèn)萬新,等.經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)技術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中華顯微外科雜志,2012,35:423-425.
[2]俞志堅(jiān),何曉峰,陳勇,等.臭氧對(duì)髓核超微結(jié)構(gòu)的影響[J].介入放射學(xué)雜志,2001,lO(3):161-162.
[3]周躍,李長青,王建,等.椎間孔鏡YESS與TESSYS技術(shù)治療腰椎問盤突出癥[J].中華骨科雜志,2010,30:225-231.
[4]Wang M,Zhou Y,Wang J,et al.A 10-year followup study on long?term clinical outcomes of lumbar microendoscopic discectomy[J].J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg,2012,73:195-198.
[5]馮旭,黃建明,陳安民,等.后路椎間盤鏡治療中央型腰椎間盤突出癥的臨床分析[J].中華顯微外科雜志,2008,31:386-388.
[6]任峰奇,史步進(jìn),趙金平,等.盤內(nèi)注射臭氧治療腰椎間盤突出癥的劑量研究[J].介入放射學(xué)雜志,2010,19(3):233_235.
[7]尹常寶,樊碧發(fā).不同濃度臭氧對(duì)兔椎間盤影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2007,13(4):217-219.編輯/王海靜