基于語用學(xué)角度的模糊限制語分析

摘要：

作為模糊語言的組成部分，模糊限制語的使用在日常交際中十分廣泛。分析了模糊限制語的界定、分類，及其語用功能。

關(guān)鍵詞：

語用學(xué)；模糊限制語；變動(dòng)型；緩和型；語用功能

中圖分類號(hào)：

G4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2014）20015302

1引言

早在1923年，英國(guó)著名哲學(xué)家羅素（B.Russell）就在《論模糊性》一文中指出“整個(gè)語言或多或少是模糊的”。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，北京師范大學(xué)的伍鐵平教授發(fā)表于《外國(guó)語》1979年第4期的論文“模糊語言初探”是國(guó)內(nèi)最早運(yùn)用模糊理論對(duì)語言模糊性進(jìn)行研究的論文，標(biāo)志著模糊語言學(xué)在中國(guó)的誕生。美國(guó)語言學(xué)家拉可夫（G.Lakoff）對(duì)模糊限制語進(jìn)行了較為仔細(xì)深入的研究，主要研究成果為1972年發(fā)表的一篇論文“Hedges：a study in meaning criteria and thelogic of fuzzy concepts”。模糊限制語的研究始于語義學(xué)，后來又得到社會(huì)語言學(xué)、語用學(xué)和話語篇章分析學(xué)的關(guān)注。本文試圖從語用學(xué)的角度對(duì)其進(jìn)行分析。

2模糊限制語的定義

關(guān)于模糊限制語的定義有很多。Lakoff認(rèn)為模糊限制語（hedge）指一些“把事物弄得模模糊糊的詞語”（Lakoff，1972）。Bussmann從事物的隸屬程度角度出發(fā)，認(rèn)為“模糊限制語表明某個(gè)成分或命題（members）在多大程度上屬于某個(gè)特定的種類或范疇（category），模糊限制語的出現(xiàn)是由于某些成分和命題在特定的文化背景下更加典型地代表某個(gè)種類或范疇的例子”。Verschueren則認(rèn)為“模糊限制語直接限制命題內(nèi)容，無須繞道評(píng)介命題的態(tài)度、認(rèn)知或證據(jù)的狀態(tài)，然而同等地顯示元語用意識(shí)”。其他關(guān)于模糊限制語的定義還有很多，這里不作一一分析。

3模糊限制語的分類

對(duì)于模糊限制語的研究有近30年的歷史，但語言學(xué)界至今對(duì)它的分類并沒有達(dá)成共識(shí)。Prince et al.（1982）從語用學(xué)角度將模糊限制語劃分為兩類。何自然（1985）從語用功能角度也曾作過相似的分類。陳林華、李福?。?994）、伍鐵平（2002）從模糊限制語的語義特征、所屬的語法類別角度對(duì)模糊限制語進(jìn)行了分類。也有學(xué)者主張從詞性、句法和結(jié)構(gòu)上對(duì)模糊限制語進(jìn)行分類。迄今為止比較有影響的仍是Prince et al.（1982）對(duì)模糊限制語的兩類劃分。一類是變動(dòng)型模糊限制語或近似語（approximators），另一類是緩和型模糊限制語或遮掩語（shelds）。

3.1變動(dòng)型模糊限制語

變動(dòng)型模糊限制語可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)原來話語意義作出某些程度的修正，或給原話語確定一個(gè)變動(dòng)范圍。

（1）程度變動(dòng)型模糊限制語。

程度變動(dòng)型模糊限制語（adaptors）可限制變動(dòng)程度的模糊性詞語或結(jié)構(gòu)，表示話語真實(shí)程度的變動(dòng)。它可以把一些不敢肯定完全正確的話語，說的與實(shí)際情況更接近一些，避免說話過于武斷。這類模糊限制語有很多，如英語中的sort of，kind of，somewhat， almost， quite，a little bit， some， in a way等。漢語中有“從某種程度上”、“有一點(diǎn)兒”、“幾乎”、“差不多”、“完全/不完全”、“接近于”等。

（2）范圍變動(dòng)型模糊限制語。

范圍變動(dòng)型模糊限制語（rounders）指限制變動(dòng)范圍的模糊性詞語或結(jié)構(gòu)。此類在話語中往往談及具體的數(shù)字。這類模糊限制語有很多，如英語中的approximately，about，something between X and Y，roughly等。漢語中有“近似于”、“介于……和……之間”、“大約”、“左右”、“上下”等。

3.2緩和型模糊限制語

緩和型模糊限制語（shelds）不改變?cè)捳Z結(jié)構(gòu)的原意。緩和型模糊限制語是增加一個(gè)說明，表示話語是說話人本人或第三者的看法，從而使話語語氣趨于緩和。這種緩和型模糊限制語分為兩種：直接緩和型模糊限制語和間接緩和型模糊限制語。

（1）直接緩和型模糊限制語。

直接緩和型模糊限制語（plausible shelds）表示說話人對(duì)某事所做的直接猜測(cè)，或他的猶疑態(tài)度。如英語中的I think/we think， I believe/we believe，I assume/ we assume，I’m afraid/we’re afraid等。漢語中有“我覺得/我們覺得”、“我認(rèn)為/我們認(rèn)為”、“可能/很有可能”、“就我所知/就我所了解”等。

（2）間接緩和型模糊限制語。

間接緩和型模糊限制語（attribute shields）是第三者的看法，以此間接表達(dá)說話人對(duì)某事的態(tài)度、看法。有些則是表示不確定的或缺少把握的信息來源。如英語中的according to one’s estimates， someone says that…， it has been known that…， as is well known等。漢語中有“據(jù)報(bào)道”、“據(jù)推測(cè)”、“有記載說”、“有人說”、“有人認(rèn)為”等。

4模糊限制語的語用功能

模糊限制語既包括詞、詞語，又包括一些組合結(jié)構(gòu)、小句，意在凸顯它們?cè)谑褂弥械恼Z用特征。模糊限制語可以修正話語的真實(shí)程度和話語內(nèi)容涉及的范圍，也可以表明說話人對(duì)話語作出主觀猜測(cè)以及間接評(píng)估等?？梢姡：拗普Z具有語境下的語用功能。

4.1影響或改變?cè)捳Z的真實(shí)條件

例如：

a.A bat is a bird.

b.A bat is sort of a bird.

a句是不具真實(shí)的條件的話語，加上變動(dòng)模糊限制語后，就變得含糊其辭、不可置否。可見該話語具有這樣的功能：首先，說話人對(duì)于蝙蝠是否是鳥不確定，加上sort of這樣的變動(dòng)型模糊限制語后，可掩蓋自己的知識(shí)不足。其次，說話人知道蝙蝠不是鳥，但是可能出于某種原因，不便作出過于肯定的斷言，于是使用了該模糊限制語，從而減輕斷言的程度，顯得禮貌。

4.2取消性

Grice認(rèn)為會(huì)話含意具有5個(gè)特征，即取消性、不可分離性、可推導(dǎo)性、非規(guī)約性和不確定性。其中取消性是模糊限制語的主要語義特征之一。Grice指出，取消性是由兩個(gè)原因引起的。一，在命題中加上前提；二，將命題放在特定的語境中，該語境必須要體現(xiàn)出說話人要取消話語中含義的意圖來?？傊?，在語義或邏輯上，變動(dòng)型模糊限制語可以通過語境取消話語的原來含義。如：

A： This accident was completely caused by the driver.

B： Yes.To some extent， the driver caused it.

例子中B加入程度變動(dòng)語to some extent其實(shí)撤消了A的會(huì)話含義，但B沒有直接以No來否定，即B遵循了禮貌原則中的“一致準(zhǔn)則”讓語氣委婉，使A易于接受。這一短語取消了原命題中的會(huì)話含義：并非他親自害了自己的兒子，遵循了禮貌原則中的“得體準(zhǔn)則”。

4.3模糊限制語與合作原則

Grice提出的合作原則是為了保證交際的順利進(jìn)行，談話雙方必須共同遵循的基本準(zhǔn)則，即數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則、方式準(zhǔn)則。從表面上看，模糊限制語似乎違背了合作原則，尤其是數(shù)量準(zhǔn)則，因?yàn)檎f話者未能提供交談所需的足量信息，但這恰恰是為了遵守質(zhì)量準(zhǔn)則。

如： His salary is something between 5000 and 6000.

從表面上看，這句話明顯地違反了數(shù)量準(zhǔn)則，因未能提供足夠的信息量。但在確實(shí)不知道確切金額的情況下，說話人使用范圍變動(dòng)型模糊限制語“something between a and b”恰恰是為了遵守質(zhì)量準(zhǔn)則，即不說沒有充分根據(jù)的話。

4.4模糊限制語的面子保全功能

Goffman認(rèn)為，面子是社會(huì)交往中有效地為自己贏得的正面的社會(huì)價(jià)值（positive social value），是一種公眾形象（public image）（何兆熊2000：236）。面子可分為“積極面子”（positive face）和“消極面子”（negative face）。Brown Levinson（1987）認(rèn)為，如果人們?cè)诮浑H中要互相合作，說話時(shí)就要在保留面子方面進(jìn)行合作。這就是說，每個(gè)人在交流中的面子要靠對(duì)方給予或保留。模糊限制語就是在對(duì)方面子受到威脅時(shí)，用以緩和緊張氣氛，挽救對(duì)方面子。例如：

a.Your coat was a little bit dirty.

b.（中國(guó)某運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)）在近幾年存在一些怪圈，一些不正常的現(xiàn)象。

例（a）中，說話者說對(duì)方的衣服臟了，但他使用a little bit大大緩和了批評(píng)的語氣使別人易于接受，不至于傷害對(duì)方的感情，挽救了對(duì)方面子。如果直言Your coat was dirty.那么批評(píng)的語氣就顯得太重，會(huì)使對(duì)方丟面子。例（b）是一個(gè)觀眾在批評(píng)某運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)，因?yàn)殡娨曋辈?，他知道如果他自己的想法一一點(diǎn)出，不僅會(huì)給自己造成不必要的麻煩，也會(huì)損害主要當(dāng)事人的面子。于是他用了“一些”，不僅表明了自己的態(tài)度，而且淡化了可能的不好效果，保全了他人的面子。

4.5模糊限制語的語用功能取決于說話人的職業(yè)和身份

如科學(xué)工作者會(huì)使用一定的模糊限制語說明一些不易解釋清楚的事情。一方面模糊限制語可能展示他們的學(xué)識(shí)水平。另一方面，模糊限制語可以成為他們得力的言語手段去推測(cè)或預(yù)測(cè)本身具有不確定性的事件。類似緩和語的使用可以降低所說話語的主觀絕對(duì)性，從而提高信息的可接受性。

5結(jié)語

模糊限制語的使用在言語交際中是十分廣泛的，它是一種交際的策略，更是遵循禮貌原則的不可或缺的策略之一。恰當(dāng)?shù)厥褂媚：拗普Z，可以幫助說話者更好地達(dá)到交際的目的，有時(shí)還能為自己開脫責(zé)任或挽回面子。但模糊限制語也有其消極的一面，人們由于某些原因，有時(shí)說話不得不使用模糊限制語，結(jié)果導(dǎo)致話語含糊，影響了交際的正常進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]董娜.模糊限制語的界定及分類[J].北京第二外國(guó)語學(xué)報(bào)，2003，（4）：2833.

[2]何兆熊.新編語用學(xué)概要[M].上海：上海外語教育出版社，2000.

[3]翁依琴.模糊限制語的語用分類及功能[J].江西社會(huì)科學(xué)，2002，（5）：126129.

[4]伍鐵平.模糊語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，1999.

[5]張喬.模糊語義學(xué)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

[6]周紅.英漢變動(dòng)型模糊限制語及其語用功能[J].外語研究，2008，（2）：4044.