淺論“分化字”

摘 要：同一個(gè)漢字記詞職能“兼職”過(guò)多，會(huì)造成表義的不明確，因此需要在形體上加以區(qū)別，這樣就產(chǎn)生了漢字的“分化”現(xiàn)象?！胺只帧狈謸?dān)原字的某一記詞職能的方式，有的是新造某字，有的是假借某個(gè)現(xiàn)成的字。從這個(gè)角度來(lái)看，可以把“分化字”分為兩大類(lèi)：“新造分化字”和“假借分化字”?！胺只帧焙汀肮沤褡帧笔莾蓚€(gè)不同的概念，不能混為一談。

關(guān)鍵詞：分化字 名稱(chēng) 分類(lèi) 古今字 新造 假借

漢字在發(fā)展過(guò)程中，由于在本義基礎(chǔ)上的意義的引申和假借的出現(xiàn)，會(huì)產(chǎn)生記詞職能的“兼職”現(xiàn)象，即同一個(gè)字形記錄多個(gè)意義。從用字的角度來(lái)看，這是很經(jīng)濟(jì)的——不會(huì)產(chǎn)生過(guò)多的字形，有利于書(shū)寫(xiě)和記憶。但從表義的角度來(lái)看，同一個(gè)漢字“兼職”過(guò)多會(huì)造成表義的不明確，因此需要在字的形體上加以區(qū)別。這樣就產(chǎn)生了漢字的“分化”現(xiàn)象。漢字分化的結(jié)果是產(chǎn)生了“分化字”。

一、分化字的名稱(chēng)及分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于分化字，歷代學(xué)者有不同的說(shuō)法。

最早注意到漢字分化現(xiàn)象的是清代的著名學(xué)者王筠。他在《說(shuō)文釋例》卷八中講到了兩種文字現(xiàn)象，一種是“分別文”，一種是“累增字”。王筠所說(shuō)的“分別文”指的是某個(gè)字加上一個(gè)偏旁成為一個(gè)新字，這個(gè)新字只承擔(dān)原字的記詞職能的一部分。如“奉”和“捧”，“捧”只承擔(dān)“奉”的一部分記詞職能。這屬于通過(guò)字形變化分擔(dān)某個(gè)字的記詞職能?！袄墼鲎帧笔侵改硞€(gè)字加上一個(gè)偏旁成為一個(gè)新字，此新字的記詞職能和原來(lái)的字完全相同。比如“哥”，本義是“聲也”（《說(shuō)文解字》），加“欠”旁成為“歌”，字形變化而字記錄的詞義不變，即不同時(shí)期記詞職能相同的字的字形不同。王筠最早對(duì)“分化字”進(jìn)行了分類(lèi)，但是他的分類(lèi)不太科學(xué)。他所說(shuō)的“累增字”應(yīng)該屬于異體字的一種，而不是“分化字”，這兩種文字現(xiàn)象不能歸為一類(lèi)。

裘錫圭在《文字學(xué)概要》中對(duì)“分化字”的定義是：“……分散多義字職務(wù)的主要方法，是把一個(gè)字分化成兩個(gè)或幾個(gè)字，使原來(lái)由一個(gè)字承擔(dān)的職務(wù)，由兩個(gè)或幾個(gè)字來(lái)分擔(dān)，我們把用來(lái)分擔(dān)職務(wù)的新造字稱(chēng)為分化字，把分化字所從出的字稱(chēng)為母字。”裘錫圭明確提出了“母字”和“分化字”的說(shuō)法。他所說(shuō)的分化字類(lèi)似于王筠所說(shuō)的“分別文”，但是只包括“新造字”，即新造字形分擔(dān)原字形的記詞職能。

王寧主編的《古代漢語(yǔ)》中對(duì)“分化字”的定義是：“原來(lái)記錄數(shù)個(gè)義項(xiàng)或意義比較廣泛的字，到了后來(lái)，分成兩個(gè)或數(shù)個(gè)字，分別承擔(dān)不同的義項(xiàng)或廣義的不同方面，這些職能分細(xì)的字，叫作分化字。原來(lái)職能未分的字，叫作母字或源字?！边@個(gè)定義和裘錫圭的很接近，但是并沒(méi)有把“分化字”局限于新造字形的范圍之內(nèi)。

另外，王寧在《漢字學(xué)概要》中講到了“職能分化字”：“職能分化是指原來(lái)用一個(gè)字記錄的詞或義，為了區(qū)別，分開(kāi)用兩個(gè)或兩個(gè)以上的字來(lái)記錄。用來(lái)分化職能的字，就是職能分化字?！边@里講到的“職能分化字”，其實(shí)和前文提到的“分化字”是同一種文字現(xiàn)象，只是說(shuō)法上稍有區(qū)別。

蔣紹愚在《漢字學(xué)概要》中講到了“本源字”和“區(qū)別字”：“‘區(qū)別字’是原來(lái)用同一個(gè)字記錄A詞和B詞，后來(lái)用另一個(gè)字記錄A詞或B詞，從而把A、B兩詞加以區(qū)別。”與“區(qū)別字”相對(duì)的是“本源字”，“本源字”是原來(lái)同時(shí)記錄A詞和B詞的字?！皡^(qū)別字”是后來(lái)記錄A詞或B詞以分擔(dān)“本源字”記詞職能的字。也就是說(shuō)，用一個(gè)字分擔(dān)原字的記詞職能。“本源字”和“區(qū)別字”就是“母字”和“分化字”，只是所用的名稱(chēng)不同。

這些不同的說(shuō)法對(duì)“分化字”有一個(gè)共識(shí)，就是“分化”是指字的記詞職能的分化，這種記詞職能的分化造成了字與字記詞職能的歷史相承。分化字的產(chǎn)生是因?yàn)樽值挠浽~職能的“兼職”過(guò)多造成表義不明確，需要在字形上加以區(qū)別，因此“分化”是從字的職能角度，而不是從形體角度來(lái)講的，因此應(yīng)該著眼于記詞職能的分化。“分化字”分擔(dān)“母字”的某一記詞職能的方式，有的是新造某字有的是假借某個(gè)現(xiàn)成的字。從這個(gè)角度來(lái)看，可以把“分化字”分為兩個(gè)大類(lèi)——“新造分化字”和“假借分化字”。

二、分化字的分類(lèi)

（一）新造某字來(lái)承擔(dān)母字的某一記詞職能，可以叫作“新造分化字”

“新造分化字”從承擔(dān)的記詞職能的來(lái)看，主要包括以下幾種情況：

1.母字表引申義，新造分化字表母字的本義。如“益”與“溢”?！耙妗弊中∽中蜗袼畯钠髅笾新?，本義是“水漫溢”，引申為“增益、利益、更加”等義。后來(lái)加“水”旁新造“溢”字，專(zhuān)表本義，“益”只表引申義。類(lèi)似的還有：止—趾、要—腰、責(zé)—債、景—影，等等。

2.母字表本義和部分引申義，新造分化字專(zhuān)表母字的某一引申義。如“解”和“懈”。“解”字從牛從刀，是會(huì)意字，本義為“解剖”，引申為“懈怠、松懈”之義。后來(lái)加“心”旁新造“懈”字，專(zhuān)表這一引申義；而本義和其他引申義，比如“放開(kāi)、解脫”等等，仍然由“解”字來(lái)承擔(dān)。類(lèi)似的還有：知—智、被—披、取—娶、奉—捧，等等。

3.母字表假借義，新造分化字表母字的本義。如“莫”與“暮”?！澳弊值墓抛中蜗笕章洳菝е?，本義為“昏暮”，因?yàn)闀r(shí)常借用為“莫須有”的“莫”，后來(lái)便又加“日”旁新造“暮”字，專(zhuān)表本義，而“莫”字則專(zhuān)表假借義。類(lèi)似的還有：孰—熟、然—燃、它—蛇，等等。

4.母字表本義，新造分化字表母字的某一假借義。如“辟”與“避”“僻”“譬”?！氨佟弊直玖x為“法”，在上古又經(jīng)常假借為“躲避、乖僻、譬如”中“避”“僻”“譬”的等字，后來(lái)增加形旁，分別為這些假借義新造專(zhuān)字?！氨堋弊钟涗洝岸惚堋钡囊饬x，“僻”字記錄乖僻的意義，“譬”字記錄“譬如”的意義。類(lèi)似的字還有：胃—謂、采—彩、栗—慄，等等。

5.母字本來(lái)表示廣義的兩個(gè)方面，后來(lái)新造分化字與母字分別表示這廣義的一個(gè)方面。如“受”和“授”。“受”字甲骨文的字形象彼此以手交接一盤(pán)之形，《說(shuō)文》訓(xùn)為“付也”，也就是“交付”的意思。“交付”是彼此授受的一個(gè)動(dòng)作，本是一個(gè)事物的兩個(gè)方面，古代施受同辭，接受和授予都用“受”這個(gè)字形來(lái)記錄。后來(lái)新造了“授”字，專(zhuān)表“授予”義，“受”字專(zhuān)門(mén)表“接受”義。類(lèi)似的如獸—狩、祝—咒，等等。

新造分化字的方法主要有以下幾種：

1.通過(guò)變異母字的筆畫(huà)：母—毋；

2.在母字的基礎(chǔ)上增加意符：然—燃；

3.在母字的基礎(chǔ)上增加聲符：食—飼（飼）；

4.改換母字的意符：被—披；

5.改換母字的聲符：華（華）—花；

6.完全脫離母字字形而另造新字：亦—腋。

（二）假借某一現(xiàn)成的字來(lái)分擔(dān)母字的記詞職能，可以叫作“假借分化字”

假借分化字從承擔(dān)的記詞職能來(lái)看，包括以下幾種情況：

1.假借某個(gè)現(xiàn)成的字來(lái)承擔(dān)母字的某一引申義。如“伯”和“霸”。“伯”字由“排行之長(zhǎng)”引申為“諸侯之長(zhǎng)”的稱(chēng)呼，當(dāng)“諸侯之長(zhǎng)”講的“伯”又引申為“霸主”義?！鞍灾鳌绷x本來(lái)是由“伯”字表示的。后來(lái)為了跟本義及其他引申義相區(qū)別，假借“霸”來(lái)表示這一語(yǔ)義?！鞍浴弊衷凇墩f(shuō)文》中訓(xùn)為“月始生魄然也”，是指一種月相。類(lèi)似的還有：指—旨、見(jiàn)—現(xiàn)，等等。

2.母字有了常用的假借義，假借某個(gè)現(xiàn)成的字來(lái)承擔(dān)母字的本義。如“何”與“荷”?！昂巍钡谋玖x是負(fù)荷，但是它又被假借為疑問(wèn)代詞，并且這個(gè)假借義很常用。所以假借本義為“荷花”的“荷”字來(lái)表示它的本義。類(lèi)似的有：前—翦、內(nèi)—納，等等。

3.母字被假借來(lái)表示某個(gè)意義，但是它的本義和假借義都很常用，因此假借某個(gè)現(xiàn)成的字來(lái)表示這一假借義，以分化其記詞職能，以使表義更明確。如“女”和“汝”?！芭北患俳铻榈诙朔Q(chēng)代詞，而“女”還有它的本義“女性”，并且這一本義是很常用的，讀音也與假借義不同。后來(lái)假借“汝水”的“汝”來(lái)表示第二人稱(chēng)代詞，分擔(dān)“女”的記詞職能。類(lèi)似的如：皮—彼。

假借某一現(xiàn)成的字來(lái)分擔(dān)母字的記詞職能，借來(lái)的這個(gè)字本身的意義應(yīng)該都是使用頻率比較低的，這樣便分化了母字的記詞職能，減少了混淆的可能性，使表義更加明確。

除了新造分化字和假借分化字之外，還有一種特殊的分化字——異體字的記詞職能分工而形成的分化字。

有的字本來(lái)記詞職能是完全相同的，但是后來(lái)分工表示不同的意義。如享—亨。這兩個(gè)字本來(lái)是異體字，用法沒(méi)有區(qū)別，在較早的時(shí)代，表示“祭享、享受、亨通、烹飪”的意義可以用“享”也可以用“亨”。后來(lái)，它們通過(guò)分工，變成了記詞職能完全不同的字。類(lèi)似的如：鴉—雅、來(lái)—麥，等等。這種異體字的記詞職能分化也形成了分化字。

三、“分化字”與“古今字”的關(guān)系

有人認(rèn)為“分化字”就是“古今字”。

“古今字”這一術(shù)語(yǔ)源于訓(xùn)詁學(xué)，概括的是歷時(shí)的同詞異字現(xiàn)象，是從字的使用時(shí)代的角度來(lái)說(shuō)的。記錄一個(gè)詞的不同的字，通行時(shí)間往往有前有后，在前的是在后的的古字，在后的是在前的的今字?！肮沤褡帧钡墓抛趾徒褡钟惺褂脮r(shí)代的歷史相承的關(guān)系。但是“古”和“今”是相對(duì)而言的。段玉裁在《說(shuō)文解字注》“誼”字條說(shuō)：“古今無(wú)定時(shí)，周為古則漢為今，漢為古則晉、宋為今。隨時(shí)異用者，謂之古今字。”比如《漢書(shū)·司馬相如傳上》顏師古注：“绔，古袴字?！币簿褪钦f(shuō)，顏師古生活的時(shí)代，“袴”是今字，“绔”是古字；但是“褲”字出現(xiàn)以后，“袴”也成了古字。而且從這組字的關(guān)系來(lái)看，它們是一組異體字，而不是分化字。

母字與分化字從承擔(dān)的記詞職能來(lái)說(shuō)也有歷史相承的關(guān)系。從承擔(dān)某一記詞職能的時(shí)代來(lái)說(shuō)，母字在前，分化字在后，母字與分化字似乎是應(yīng)該包含在古今字之內(nèi)的。但是母字與分化字之間的這種記詞職能的歷史相承不是相對(duì)的。有的分化字經(jīng)過(guò)一段時(shí)間以后，記詞職能又重新合并到了母字。比如“辟”和“闢”，都表示“開(kāi)辟”義，“闢”是“辟”的分化字。也就是說(shuō)，在較早的時(shí)代，用“辟”表示“開(kāi)辟”?！瓣V”字產(chǎn)生以后，又用“闢”字來(lái)表示“開(kāi)辟”，在“闢”字通行的時(shí)代，“辟”是古字，“闢”是今字?！瓣V”字后來(lái)廢棄不用了，“辟”字重新承擔(dān)起表示開(kāi)辟的記詞職能，這樣在“闢”廢棄以后的時(shí)代的人看來(lái)，“闢”又成為“辟”的古字。但不能說(shuō)“辟”又成為“闢”的分化字。類(lèi)似的例子還有很多，如：畢—?、來(lái)—徠，等等。用“古今字”不能準(zhǔn)確說(shuō)明它們之間的關(guān)系。

因此，“古今字”和“分化字”是兩個(gè)不同的概念，不應(yīng)該混為一談。

參考文獻(xiàn)：

[1]王寧.漢字學(xué)概要[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2001.

[2]裘錫圭.文字學(xué)概要[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2004.

[3]王寧.古代漢語(yǔ)[M].北京：北京出版社，2002.

[4]蔣紹愚.古漢語(yǔ)詞匯綱要[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

[5]趙克勤.古代漢語(yǔ)詞匯學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1994.

[6]楊潤(rùn)陸.論古今字的定稱(chēng)與定義[J].古漢語(yǔ)研究，1999，（1）.

（張艷存 河北承德 河北民族師范學(xué)院中文系 067000；董敏 承德實(shí)驗(yàn)小學(xué) 067000）