隨著新課改的深化,出現(xiàn)了不少新的課堂教學(xué)模式。這些模式的出現(xiàn)無疑給教學(xué)注入一股新鮮的血液,也帶給我們教育者們?nèi)碌慕逃砟?,極大地促使教學(xué)質(zhì)量的提高。但如果單憑教師殫精竭慮地思考教改的新路,而忽視了作為教育主體---學(xué)生積極性的主動投入和配合,很多情況下,學(xué)生只能是被動的接受者,其結(jié)果就像葉圣陶先生講的“枯坐聽講”的模式,只能是:“疲憊、厭倦、疲憊、厭倦,猶如兩道糾纏不止的繩索,緊緊捆住學(xué)生的身心。”
那么如何改變這種狀況?我在教學(xué)實踐中嘗試從教法與學(xué)法上采取“三步曲”的課堂教學(xué)模式,效果顯著。
一、預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)
先對新課的教學(xué)目的、重難點提出明確的要求,將正確的思路指給學(xué)生,以便他們能有的放矢去預(yù)習(xí)。筆者在教學(xué)實踐中發(fā)現(xiàn),課前有無預(yù)習(xí)對本節(jié)課的成功與否有著重要作用,尤其對于初中學(xué)生而言,更有必要進行課前預(yù)習(xí)。這是由于小學(xué)的基礎(chǔ)知識比較淺顯,容易掌握,只要課堂注意聽講可以應(yīng)付得了。到了中學(xué)以后,老師的授課方式和教材的知識結(jié)構(gòu)較以往有了質(zhì)的飛躍。假如課前不作預(yù)習(xí),僅靠課堂聽講,勢必難以當(dāng)堂完成學(xué)習(xí)任務(wù)。于是許多老師為了讓學(xué)生充分掌握知識要點,只好加班加點,進行補缺補漏。雖然學(xué)生的考試成績上去了,但課余時間亦被各科瓜分殆盡,這與當(dāng)前開展的素質(zhì)教育相違背。針對這一現(xiàn)象,我想:與其讓學(xué)生留著一大串問題走出教室,還不如使學(xué)生帶著問題走進課堂。我刻意培養(yǎng)學(xué)生課前預(yù)習(xí)的習(xí)慣,經(jīng)過預(yù)習(xí),他們對老師今天將要講述的新課內(nèi)容已有了一定的認(rèn)知,但同時也帶著困惑和本能的求知欲來到課堂。如在上《戰(zhàn)國七雄》一課時,由于準(zhǔn)備充分,一上課就有學(xué)生舉手問道:“為什么上節(jié)課對春秋五霸介紹詳盡,而這篇課文只重點介紹秦國而不全面講解其他六國呢?”對于初一學(xué)生來說,能提出有如此深度的問題,說明學(xué)生已經(jīng)在一定程度上掌握了預(yù)習(xí)的技巧。
值得注意的是,課前預(yù)習(xí)必須是在老師有計劃、有目的的指導(dǎo)下完成的。教師要在學(xué)生預(yù)習(xí)之前進行必要的啟發(fā),以明確預(yù)習(xí)的目的性。
布置課前預(yù)習(xí)時,要求學(xué)生用鉛筆在書本上作批注,尤其要注意問題的序號化,理清知識的條理性。同時,為了減輕學(xué)生學(xué)習(xí)負擔(dān),預(yù)習(xí)新課是課后留給學(xué)生的唯一作業(yè),而書上習(xí)題基本由課堂的時間來完成。這樣既提高了課堂效率,又可以訓(xùn)練學(xué)生的自學(xué)能力。
二、課上環(huán)節(jié)
我們千萬不可小覷歷史課上的讀書方法,重點段落由個別學(xué)生或集體朗讀,創(chuàng)造機會多設(shè)計問題由學(xué)生輪流作答,以增強他們的口頭表達能力。無論是書本上的思考題或預(yù)先設(shè)計好的練習(xí)題,要留有一定時間思考,讓學(xué)生輪流回答,再由教師歸納總結(jié)。
這里值得一提的是,我們對學(xué)生的思維結(jié)果盡量肯定,無須要求他們遵循一成不變的答案。只要能消化、吸收教材,在理解的基礎(chǔ)上用自己的語言來組織,中心意思明確即可。如果只靠死記硬背卻不愿花時間來吃透問題,那只能停留在認(rèn)識的表面上。所以我們應(yīng)追求言之成理,言之有據(jù)。在課堂教改實踐中,對學(xué)生的踴躍回答,我就經(jīng)常加以贊賞、鼓勵。如在回答“公元前221年為什么很重要時,教參的表述是:因為這一年結(jié)束了諸侯長期割據(jù)混戰(zhàn)的局面,符合廣大人民的愿望”。而學(xué)生是這樣說:“因為這一年戰(zhàn)爭結(jié)束了,天下太平了,所以老百姓歡欣鼓舞。”我認(rèn)為意思相近,予以肯定。又如在講到“罷黜百家, 獨尊儒術(shù)”時,原意是把儒家學(xué)說作為封建統(tǒng)治的正統(tǒng)思想,其他各家思想都受到排斥。學(xué)生這樣解釋:“封建社會只推崇儒家思想,而排斥其他各家思想。”從意思上也可以說得過,所以還是要給予表揚的。
當(dāng)學(xué)生的思維結(jié)果經(jīng)常被肯定后,學(xué)習(xí)歷史的自信心增強了,學(xué)習(xí)積極性被充分調(diào)動起來,同時課堂的口頭交流也訓(xùn)練了學(xué)生的膽量和語言表達能力。
三、鞏固環(huán)節(jié)
鞏固是課堂教學(xué)的最后一道程序,起著承上啟下的作用。讓學(xué)生回憶新課的主要內(nèi)容、學(xué)習(xí)目的等,這是“承上”;教師很自然地啟發(fā)下一課的學(xué)習(xí)要點,布置下一輪預(yù)習(xí)任務(wù),即“啟下”。
我在重視學(xué)生主體因素的同時,并非就可以忽略教師主導(dǎo)的因素。不管怎樣,教師講授新課仍然是課堂教學(xué)中最重要的一個環(huán)節(jié),無論怎樣體現(xiàn)學(xué)生的主體作用,教師的導(dǎo)演仍然貫穿全過程。如果把學(xué)生比喻成針,那么教師就是線,只有在老師的穿針引線下,才會獲得更多,更準(zhǔn)確歷史知識,一旦脫離了線,針還是無論如何織不出美妙的圖案。
我們要求學(xué)生進行課前預(yù)習(xí),并帶著問題走進課堂;課堂中我們引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問題,進行思考。學(xué)生腦海里就能形成這么多“為什么”,本身就說明他們的學(xué)習(xí)積極性被充分調(diào)動起來了,而解答這些問題的任務(wù)則落到教師的頭上,實際上升華為能力的培養(yǎng)了。
但是,如果只是為了體現(xiàn)學(xué)生的主體作用,而有意回避教師的主導(dǎo)作用,那么我們看到的也許是一幅由過于隨意而造成無組織性的課堂畫面。再者,教師還要特別注意引導(dǎo)學(xué)生用正確的唯物史學(xué)觀來分析歷史問題。如書上并沒有關(guān)于如何評價秦始皇的問題,但學(xué)習(xí)了《秦統(tǒng)一六國》和《秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭與楚漢之爭》兩課后,教師不妨設(shè)計這樣的問題:對秦始皇究竟應(yīng)該予以肯定還是否定?然后引導(dǎo)學(xué)生用唯物辯證法進行分析,以體現(xiàn)老師的主導(dǎo)作用。
當(dāng)然,我的嘗試也并非一帆風(fēng)順的,在實踐中會經(jīng)常遇到這樣或那樣的問題,如學(xué)生有時會偷懶沒有預(yù)習(xí)或馬虎應(yīng)付,或者因過度疲勞而不愿積極參與等等。這些因素都是筆者在教改實踐中面臨的挑戰(zhàn),但也正是通過課堂教學(xué)實踐,不斷發(fā)現(xiàn)問題,吸取經(jīng)驗教訓(xùn),使筆者得以初步創(chuàng)造出一個充滿生機與活力的課堂教學(xué)氛圍。在這樣的課堂上,師生全身心投入教與學(xué),學(xué)生獲得諸多方面的滿足和發(fā)展,教師的勞動也閃現(xiàn)出創(chuàng)造的光輝和育人的本質(zhì)。