【摘 要】 目的比較阿立哌唑與喹硫平臨床治療精神分裂癥的療效及安全性。方法將128例符合ICD-10診斷標(biāo)準(zhǔn)的精神分裂癥患者根據(jù)隨機(jī)分成兩組,分別使用阿立哌唑與喹硫平治療8周。并在治療前和治療后第2、4、8周末,采用陽(yáng)性癥狀與陰性癥狀量表(PANSS)、不良反應(yīng)量表(TESS)評(píng)定療效及不良反應(yīng)。結(jié)果阿立哌唑組顯效率79.7%,有效率93.8%;喹硫平組顯效率78.1%,有效率92.2%,兩組之間療效差異無(wú)顯著性(P>0.05);阿立哌唑組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于喹硫平組,但差異無(wú)顯著性;兩組藥物引起的不良反應(yīng)均為輕度或中度,患者耐受性較好,不良反應(yīng)表現(xiàn)有所不同。結(jié)論阿立哌唑和喹硫平治療精神分裂癥療效相當(dāng),不良反應(yīng)輕,但不良反應(yīng)表現(xiàn)有異同。
【關(guān)鍵詞】 阿立哌唑;喹硫平;精神分裂癥
【中圖分類(lèi)號(hào)】 R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B1對(duì)象和方法
1.1對(duì)象選取2012年7月至2013年7月在秦皇島市九龍山醫(yī)院住院治療的精神分裂癥患者128例,均符合ICD-10中精神分裂癥的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),入組患者陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS)總分≥60分;并排除合并嚴(yán)重軀體疾患和精神活性物質(zhì)依賴(lài)者。按照隨機(jī)原則分為阿立哌唑組和喹硫平組,每組各64例。阿立哌唑組64例,男性30例,女性34例,平均年齡(28.4±7.9)歲,平均病程(2.3±1.5)年。喹硫平組64例,男性32例,女性32例,平均年齡(29.0±8.5)歲,平均病程(2.3±1.5)年。兩組以上各項(xiàng)一般資料均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法研究開(kāi)始前,所有入組成員停用抗精神病藥物1周,如有失眠,可少量使用苯二氮卓類(lèi)藥物。阿立哌唑起始劑量為5mg/d,2周內(nèi)加至治療劑量,最大不超過(guò)30mg/d,喹硫平組起始劑量為50mg/d,2周內(nèi)加至治療劑量,最大加量不超過(guò)650mg/d。療程8周,不合并其它抗精神病藥物治療。必要時(shí)肌注氯硝西泮控制嚴(yán)重興奮癥狀,可酌情使用苯二氮卓類(lèi)藥物,苯海索、普萘洛爾等,療程8周。
采用PANSS量表[1]評(píng)定兩組藥物的臨床療效,采用治療中出現(xiàn)的癥狀量表(TESS)評(píng)定兩組藥物的不良反應(yīng),分別于治療前及治療1、2、4、6、8周末各評(píng)定一次。一致性檢驗(yàn)KaPPa值=86%。并與治療前及治療4、8周做血常規(guī)、心電圖、肝、腎功能檢查各一次。療效評(píng)定以PANSS減分率≥75%為痊愈,50%—74%為顯著進(jìn)步,25%—49%為進(jìn)步,<25%為無(wú)效。采用SPSS軟件包進(jìn)行X2 檢驗(yàn)及t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1療效阿立哌唑組痊愈28例,顯著進(jìn)步為23例,進(jìn)步9例,無(wú)效4例,顯效率79.7%;喹硫平組為痊愈26例,顯著進(jìn)步為24例,進(jìn)步9例,無(wú)效5例,顯效率78.1%;兩組藥物臨床療效比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
2.2顯效時(shí)間治療兩周末兩組PANSS總分減分率均為>20%,兩組藥物顯效時(shí)間比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
2.3PANSS量表評(píng)分阿立哌唑組PANSS總分治療前為88.2±18.8,治療8周末為47.3±14.6;喹硫平組PANSS總分治療前為87.9±16.3,治療8周末為45.6±16.3,均較治療前有顯著下降(P<0.01),兩組藥物臨床療效比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.4不良反應(yīng)比較詳見(jiàn)表2。
TESS評(píng)分阿立哌唑組平均(5.16±4.25)分,喹硫平組(5.24±4.58)分,兩組差異無(wú)顯著性(P>0.05)。阿立哌唑組錐外系反應(yīng)(EPS)14例,以靜坐不能多見(jiàn)(10例),其他有焦慮頭疼5例,失眠4例,視物模糊2例,惡心、嘔吐3例;喹硫平組錐外系反應(yīng)(EPS)10例,以震顫、肌張力障礙多見(jiàn),其他有嗜睡4例,頭疼激越、口干、便秘,體重增加各3例,泌乳月經(jīng)紊亂3例。各種不良反應(yīng),兩組間比較,P>0.05。
3討論
本研究結(jié)果表明,阿立哌唑組PANSS總分治療前為88.2±18.8,治療8周末為47.3±14.6;喹硫平組PANSS總分治療前為87.9±16.3,治療8周末為45.6±16.3,均較治療前有顯著下降(P<0.01),兩組之間比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。阿立哌唑與喹硫平兩種藥物應(yīng)用于精神分裂癥的臨床治療,對(duì)治療精神分裂癥的陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀均有顯著的療效,兩種藥物均從治療第二周就已明顯見(jiàn)效,治療兩周末兩組PANSS總分減分率均為>20%,兩組比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。研究表明兩種藥物在常規(guī)治療劑量即有相當(dāng)不錯(cuò)的顯效率,不良反應(yīng)都少而輕,與相關(guān)報(bào)道基本相符[2]。兩種藥物的整體不良反應(yīng)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,阿立哌唑組平均(5.16±4.25)分,喹硫平組(5.24±4.58)分,兩組差異無(wú)顯著性(P>0.05)。而且不良反應(yīng)輕,患者能夠耐受,或應(yīng)用拮抗藥物很快消除。阿立哌唑組惡心、嘔吐、失眠等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于喹硫平組,而喹硫平組體重增加、月經(jīng)紊亂等不良反應(yīng)的發(fā)生明顯比阿立哌唑組多,這可能與阿立哌唑?qū)Σ煌荏w的作用有關(guān):惡心、嘔吐等不良反應(yīng)的發(fā)生可能與對(duì)DA受體部分激動(dòng)同時(shí)對(duì)5-H2A的拮抗有關(guān),對(duì)5-H2A 受體的拮抗作用能夠降低靜坐不能和肌強(qiáng)直等不良反應(yīng)的發(fā)生率[3],我們認(rèn)為阿立哌唑和喹硫平在臨床治療精神分裂癥均有明顯的療效,這兩種抗精神病藥物在臨床應(yīng)用時(shí)都均應(yīng)以常規(guī)劑量為宜,不需大劑量用藥,而且臨床加量不宜過(guò)快,一般以?xún)芍苓_(dá)到治療量為宜。
參考文獻(xiàn)
[1] 張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1993:81-94,150-154.
[2] 邵劍鋒.喹硫平與阿立哌唑治療精神分裂癥對(duì)照研究[J].中華使用醫(yī)學(xué)雜志,2007,5(7):9.
[3] 梁翠英.喹硫平與阿立哌唑不良反應(yīng)的對(duì)照分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,5(8):29.